中印服務(wù)貿(mào)易競爭力比較

【摘要】隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易的地位和作用越來越明顯。服務(wù)貿(mào)易競爭力的強弱已經(jīng)成為影響國家競爭力的關(guān)鍵因素。如何提升國際貿(mào)易競爭力，促進(jìn)其帶動貿(mào)易發(fā)展越來越成為人們關(guān)注的問題。本文將中國和印度服務(wù)競爭力進(jìn)行比較，來分析它們在如今國際貿(mào)易中不同的現(xiàn)狀和特點，選取中國和印度服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行比較的目的在于印度和中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r相似，文化傳統(tǒng)相近，尤其在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域兩國發(fā)展都十分迅速，引人注目。因此同為發(fā)展中國家，比較和分析中印之間服務(wù)貿(mào)易競爭力有利于我國汲取精華，揚長避短，提高本國競爭力。本文通過對兩國服務(wù)貿(mào)易問題的闡釋以及對其原因進(jìn)行分析，為中國服務(wù)貿(mào)易競爭力和發(fā)展提出相關(guān)政策建議。

【關(guān)鍵詞】中印 服務(wù)貿(mào)易 競爭力

一、中印服務(wù)貿(mào)易概況

中國和印度的服務(wù)貿(mào)易近幾年來趨勢穩(wěn)定，不斷上升。在2003年，中國和印度的出口額分別達(dá)到464億美元和217億美元，中國將近是印度的兩倍。而在2012年這十年之間，中國和印度的出口額已經(jīng)達(dá)到了1904和1407億美元，可見增長速度十分迅速。中印在2012年進(jìn)口額達(dá)到2801和1275億美元，中國是印度的2.2倍。中國出口與進(jìn)口分別已經(jīng)達(dá)到世界服務(wù)貿(mào)易的第五名和第三名，而印度也在世界服務(wù)貿(mào)易排名中出口和進(jìn)口均位于第七名。由此可見，中印服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展符合發(fā)展中國家規(guī)律，即服務(wù)貿(mào)易出口增速大于進(jìn)口增速。

對于具體行業(yè)而言，2012年，中國和印度的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不盡相同。盡管中國近幾年來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，傳統(tǒng)行業(yè)的比重逐年減少，但是相對比重仍然較大，例如中國的運輸與旅游總量達(dá)到389.1和500.3億美元，占到了20.4%和26.3%金融業(yè)近幾年不斷發(fā)展，但比重仍然較小，只占到0.99%計算機(jī)行業(yè)比重也只占到7.6%不具備競爭力。而對于印度來講，盡管服務(wù)貿(mào)易總額遠(yuǎn)低于中國，但是在具體行業(yè)的結(jié)構(gòu)和競爭力上，卻明顯的強于中國，尤其是在資本密集型和技術(shù)密集型行業(yè)的優(yōu)勢更為明顯。印度的運輸，旅游建筑等行業(yè)和中國相比較低，只占到比重的12.2%12.04%和0.66%但是在保險、金融、計算機(jī)行業(yè)表現(xiàn)出了相對優(yōu)勢，尤其是計算機(jī)信息服務(wù)，已經(jīng)達(dá)到473.23億美元，占到比重33.63%因此可以得出印度在服務(wù)貿(mào)易行業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力均強于中國。

二、中印RCA的比較

顯性比較優(yōu)勢指數(shù)是能一國產(chǎn)品或服務(wù)的出口水平與世界平均水平進(jìn)行比較的一個指標(biāo)。其公式為RCAij=（Xij/Xit）Xwj/Xwt）其中如果RCA小于0.8，則表明該國在服務(wù)貿(mào)易方面沒有比較優(yōu)勢；如果RCA在0.8和1.25之間，說明有中度比較優(yōu)勢；如果在1.25至2.5之間，說明該國服務(wù)貿(mào)易競爭力較強，越接近2.5，說明競爭力更為凸顯。

通過計算，中國在2003年至2012年這十年間，服務(wù)貿(mào)易指數(shù)呈現(xiàn)波動狀態(tài)，但總體都低于0.8，比較優(yōu)勢不明顯。相反，印度大致呈現(xiàn)一種遞增趨勢，指數(shù)均在1.25以上，在2007年達(dá)到最大，說明服務(wù)業(yè)在印度發(fā)展迅速，并占有比較優(yōu)勢且優(yōu)勢明顯。

以上分析的是中國和印度總體上的RCA指數(shù)，體現(xiàn)了服務(wù)貿(mào)易總體的競爭力優(yōu)勢程度。對于具體行業(yè)的RCA指數(shù)，中國和印度相比情況和總體水平相當(dāng)，印度在各行業(yè)表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢，服務(wù)競爭力強的行業(yè)也能帶動整體服務(wù)競爭力的提高，印度的保險，金融具備一定的競爭優(yōu)勢，而計算機(jī)信息服務(wù)行業(yè)優(yōu)勢更為突出，但是中國大部分行業(yè)競爭力卻不是很明顯。可見印度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對合理，已經(jīng)逐漸的轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，而中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力還需進(jìn)一步優(yōu)化。

具體地說，中印兩國在運輸方面都不具有比較優(yōu)勢，原因在于近些年運輸服務(wù)逐漸發(fā)展為資本密集程度較高的業(yè)務(wù)，而中國只能涉及到一些勞動密集型的項目。而印度在此項目上的競爭劣勢是欠缺發(fā)達(dá)的貨物貿(mào)易。而奧運會的舉辦在08年使交通運輸業(yè)有了競爭力，大大發(fā)展起來。在旅游方面，中國相對印度比較優(yōu)勢更強一些，原因在于中國歷史文化悠久，自然條件優(yōu)越，名勝古跡天下聞名，憑這點就吸引了大批游客，從而使得旅游業(yè)發(fā)展迅速，而印度則缺少這方面的條件。在通訊服務(wù)方面，印度有了比較優(yōu)勢，這是由于印度注重教育領(lǐng)域，培養(yǎng)一系列精英人才從事技術(shù)工作。同時，印度改革開放，吸引了大量國外投資，大量的跨國公司也為印度帶來先進(jìn)技術(shù)，使通訊業(yè)迅速發(fā)展。

三、中印兩國服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)差異的原因總結(jié)

（一）中印兩國要素稟賦不相同

中國擁有著幾千年的歷史文明，自然條件優(yōu)越，自然地理條件也很好。同時中國是人口大國，有著大量勞動力，會充分利用比較優(yōu)勢專業(yè)生產(chǎn)并出口勞動密集型產(chǎn)品，因此在技術(shù)密集型方面有所欠缺，同時造成中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的問題。

（二）中印兩國教育水平不同

中國在受高等教育水平上明顯低于印度，不僅如此，高素質(zhì)人才也很短缺，科研水平低，國家給予教育的投入也不足，造成技術(shù)科技領(lǐng)域有所落后。然而，印度卻十分注重教育的發(fā)展，普及英語，而且注重高等教育，投入資金相對充裕，重視科技研發(fā)，同時致力于培養(yǎng)高素質(zhì)人才，不斷迎合社會的需要，因此勞動力市場較好。

（三）環(huán)境及產(chǎn)業(yè)支持

中國經(jīng)濟(jì)體制改革不太完善，這也極大影響我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。然而印度改革開放，大量引進(jìn)外資，吸引跨國公司，因此帶來大量的新技術(shù)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，印度近年來還大力發(fā)展軟件外包業(yè)務(wù)，軟件出口額都倍于中國。另外，印度在早些年就十分注重發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，服務(wù)貿(mào)易對貿(mào)易總額貢獻(xiàn)也很大，同時印度的大量的相關(guān)產(chǎn)業(yè)最整體服務(wù)競爭力帶動較強，使得資源利用效率高，發(fā)揮出了規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用。

（四）政府支持

中國存在大量的政府干預(yù)和大量壟斷，著嚴(yán)重阻礙和行業(yè)進(jìn)入市場和市場本身的調(diào)節(jié)作用，也無法及時對市場和行業(yè)的變化作出調(diào)整。世界的主要趨勢是放松管制，對服務(wù)業(yè)減少行政的束縛，創(chuàng)造一種寬松環(huán)境。而中國在某些方面做的還有不足。

四、對中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相關(guān)政策建議

針對上述分析出的中國和印度在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域各自的特點，中國服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)步空間還很大，我國要充分重視服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易甚至經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要地位，及時采取有效的手段政策來規(guī)避服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過程中困境。對此本文想對此提出一些建議，為我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供借鑒。

第一，在知識時代，服務(wù)貿(mào)易的競爭可以說是人力資本的競爭，所以說政府應(yīng)重視教育的發(fā)展和加大教育資源的投入，一方面要健全人才培養(yǎng)的機(jī)制，大量普及高等教育，并注重技術(shù)科技的研發(fā)，培養(yǎng)高素質(zhì)人才。我們可以通過不斷地改進(jìn)專業(yè)課程，使知識與社會接軌，加快培養(yǎng)服務(wù)業(yè)需要的人才。另一方面我國要加強人才引進(jìn)制度，加大高水平高素質(zhì)人才引進(jìn)力度，對有專業(yè)知識的高素質(zhì)人才提供優(yōu)惠政策來為我國工作，并對他們進(jìn)行相關(guān)的保護(hù)。中國同時要對這些領(lǐng)域提供一系列補貼，促進(jìn)它們的發(fā)展。同時也要改變一些封建的落后觀念。

第二，完善改革開放體制，用技術(shù)科技吸引外資。引進(jìn)外資后帶來的新技術(shù)有利于帶動我國科技發(fā)展，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易。將外資的引入與服務(wù)業(yè)結(jié)合起來，注重引資的質(zhì)量，并合理的利用外資提高我國的自主創(chuàng)新能力。同時也要及時發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈的連鎖作用，強化產(chǎn)業(yè)集群，努力讓相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶動整體競爭力的提高，發(fā)揮出最好效果。

第三，對政府來講，要減少對服務(wù)貿(mào)易的宏觀干預(yù)，加強市場本身的主導(dǎo)調(diào)節(jié)作用。同時不斷地完善法律法規(guī)，建立相應(yīng)的咨詢機(jī)構(gòu)，為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展過程提供一系列建議。我國政府應(yīng)該致力于健全管理機(jī)制，將服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)的問題及時反饋并加強改進(jìn)，對于每筆服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口業(yè)務(wù)要進(jìn)行強有力的監(jiān)督，時刻不能放松警惕。與此同時我們可以借鑒服務(wù)外包等一系列他國的發(fā)展經(jīng)驗和戰(zhàn)略發(fā)展服務(wù)業(yè)，并不斷的強化和改善服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的法制環(huán)境，吸收多元化理念，為我國服務(wù)貿(mào)易提供更加合適的環(huán)境條件。

第四，加強中國和印度之間的合作。中國和印度在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上存在差異，但通過分析可知，這種差異正使得兩國能進(jìn)行優(yōu)勢互補，為兩國雙邊貿(mào)易提供合作的機(jī)會，奠定了合作的基礎(chǔ)。因此，在服務(wù)貿(mào)易具體行業(yè)的發(fā)展過程中，我們應(yīng)該不斷地向印度學(xué)習(xí)，取長補短，學(xué)習(xí)的同時也要結(jié)合自身的經(jīng)驗和具體情況，將中國的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和規(guī)模做大做強。

參考文獻(xiàn)

[1]張文璽，中印兩國服務(wù)貿(mào)易競爭與合作研究[J]山東社會科學(xué)，2012，10，108-114.

[2]王秀娟，中印服務(wù)業(yè)國際競爭力比較分析[D]山東理工大學(xué)，2010，4.

作者簡介：楊曉桐（1990-），女，漢族，天津人，現(xiàn)為天津財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院國際商務(wù)專業(yè)研究生，研究方向：國際商務(wù)談判。