陳瑞
[摘 要]近年來(lái),由于機(jī)構(gòu)投資者持股比例的增大,他們的股票交易對(duì)股價(jià)的波動(dòng)影響較為明顯,當(dāng)被投資企業(yè)出現(xiàn)不良經(jīng)營(yíng)狀況時(shí),機(jī)構(gòu)投資者“用腳投票”會(huì)使企業(yè)股價(jià)下跌,從而影響自身收益,所以機(jī)構(gòu)投資者紛紛轉(zhuǎn)向積極主義,改進(jìn)企業(yè)治理狀況,注重企業(yè)的長(zhǎng)期績(jī)效,利用自身的規(guī)模,人員等優(yōu)勢(shì),對(duì)企業(yè)者進(jìn)行培育,提升企業(yè)價(jià)值,如監(jiān)督管理層、大股東的行為,降低代理成本;促使企業(yè)關(guān)注利益相關(guān)者,提高企業(yè)信譽(yù);增強(qiáng)企業(yè)戰(zhàn)略管理能力,使企業(yè)保持長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。本文將從公司治理改善的角度,分析積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者如何影響企業(yè)價(jià)值。
[關(guān)鍵詞]機(jī)構(gòu)投資者;公司治理;企業(yè)價(jià)值
[中圖分類號(hào)]F832 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432(2014)48-0113-02
1 積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者
積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者較一般機(jī)構(gòu)投資者更加注重對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)期投資,更愿意“用手投票”,切實(shí)地參與企業(yè)的治理,各項(xiàng)決策。這其中的原因是多方面的,最主要的就是這類機(jī)構(gòu)投資者持股比例較大,“用腳投票”的方式會(huì)引起被投企業(yè)股價(jià)大幅波動(dòng),使機(jī)構(gòu)投資者承擔(dān)較大風(fēng)險(xiǎn),甚至使機(jī)構(gòu)投資者利益受損。所以積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者在被投資企業(yè)中,愿意切實(shí)履行自己的權(quán)利的職責(zé),改善企業(yè)治理狀況,增加企業(yè)的價(jià)值,從而也使自己受益。
2 積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者持股對(duì)企業(yè)的治理效應(yīng)2.1 機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)行積極治理的原因
隨著機(jī)構(gòu)投資者在上市公司中持股比例的擴(kuò)大,股權(quán)高度集中,“用腳投票”的法則面臨越來(lái)越多的挑戰(zhàn),“用腳投票”效率低下,會(huì)影響股東收益,最終受損的是投資者本人。因?yàn)闄C(jī)構(gòu)投資者持股比例較大,一時(shí)拋售很難找到買家,拋售帶來(lái)的股價(jià)下跌,使股東遭受損失,賣出股票 回籠的資金不易找到有效投資途徑。同時(shí),機(jī)構(gòu)投資者持股比例的提高,使機(jī)構(gòu)投資者在股東大會(huì)、董事會(huì)等的影響力度提高,開始具備介入企業(yè)進(jìn)行積極治理的能力。所以漸漸地,機(jī)構(gòu)投資者愿意介入公司治理,形成法人主導(dǎo)型公司治理。根據(jù)宋淵洋、唐躍軍(2009)的研究,機(jī)構(gòu)投資者介入公司治理可以帶來(lái)所投資上市公司業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)。而且李維安(2008)機(jī)構(gòu)投資者介入公司治理的成本較低,因?yàn)闄C(jī)構(gòu)投資者的專業(yè)和人員優(yōu)勢(shì),使其掌握了一套關(guān)于各個(gè)公司的成功甚為有效,甚至通用的最佳做法和基本準(zhǔn)則。這使機(jī)構(gòu)投資者介入公司治理的效益大于成本,這滿足了機(jī)構(gòu)投資者追求效益的需求。
2.2 積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者及參與公司治理的有利條件 機(jī)構(gòu)投資者參與公司治理有兩種方式。一種是“用腳投票”,即通過買入賣出企業(yè)的股票,進(jìn)入或退出企業(yè),影響企業(yè)的股價(jià)。另一種方式是,機(jī)構(gòu)投資者通過提交股東議案等方式切實(shí)參與到公司治理中,通過積極方式影響企業(yè)管理戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,即為積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者。機(jī)構(gòu)投資者較個(gè)人投資者具有在規(guī)模上、信息收集上,以及人力資源和有限理性等方面具有優(yōu)勢(shì)。所以在李維安、李濱(2009)的研究中表明,積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者將審查公司管理層的決策,在管理業(yè)績(jī)下滑時(shí)介入,并行使表決控制權(quán)以改變公司政策或人員安排。
2.3 我國(guó)積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者參與公司治理的途徑
2.3.1 基于代理理論,積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者監(jiān)督上市公司治理 由于企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離,企業(yè)產(chǎn)生了兩類主要的委托代理問題。第一類代理問題為股東與經(jīng)理層之間的委托代理問題,第二類代理問題主要是控股股東與外部中小股東之間的代理問題。根據(jù)楊海燕、孫健(2011)的研究,積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者介入企業(yè)治理,可以降低企業(yè)代理成本,特別是第二類代理成本。機(jī)構(gòu)投資者從企業(yè)內(nèi)部緩解企業(yè)的委托代理問題,主要通過介入“三會(huì)”,即股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)。楊靜(2012)機(jī)構(gòu)投資者的持股比例較大,具有信息和人員優(yōu)勢(shì),能夠克服中小股東在監(jiān)督公司內(nèi)部人上的“搭便車”問題,加強(qiáng)了對(duì)控股股東的監(jiān)督,弱化了控股股東的“壕溝效應(yīng)”。機(jī)構(gòu)投資者還可通過董事會(huì)以更為專業(yè)的能力對(duì)大股東的不良決策進(jìn)行阻止,對(duì)企業(yè)的出資人、決策控制人、日常經(jīng)營(yíng)者等重疊的現(xiàn)象進(jìn)行制衡,避免企業(yè)出現(xiàn)一股獨(dú)大的現(xiàn)象。李剛和張海燕(2009)研究發(fā)現(xiàn)積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者有助于監(jiān)督上市公司的分紅模式,對(duì)紅利政策進(jìn)行甄別,防止大股東與管理層合謀“惡意派現(xiàn)”。同時(shí)據(jù)毛磊、王宗軍(2012)機(jī)構(gòu)投資者可以利用自身的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)減少企業(yè)的非效率決策。積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者通常還通過外部市場(chǎng)機(jī)制間接影響企業(yè)治理,我國(guó)資本市場(chǎng)上目前主要包括股價(jià)機(jī)制和控制權(quán)爭(zhēng)奪這兩種外部市場(chǎng)治理機(jī)制。
2.3.2 基于利益相關(guān)者理論,積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者參與多方利益的制衡 積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者為保護(hù)自身利益的實(shí)現(xiàn),會(huì)考慮其他利益相關(guān)者利益的需求。因?yàn)楫?dāng)利益相關(guān)者利益不能得到滿足時(shí),經(jīng)營(yíng)會(huì)陷入困境,從而損害機(jī)構(gòu)投資者利益。同時(shí)公司的治理本來(lái)就是各方利益相關(guān)者共同參與和制衡的過程,光靠機(jī)構(gòu)投資者單方面的努力是難見成效的,所以積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者會(huì)引導(dǎo)企業(yè)關(guān)注各方利益。近年來(lái)表現(xiàn)得較為突出的就是,積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者持股會(huì)促進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行。企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行就會(huì)牽涉到許多利益相關(guān)者:企業(yè)捐贈(zèng),照章納稅,增加了企業(yè)的社會(huì)和政府貢獻(xiàn)率;企業(yè)完善職工福利制度,增加了員工貢獻(xiàn)率;拒絕生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品,有利于客戶利益等。企業(yè)良好的社會(huì)責(zé)任履行行為,會(huì)增加企業(yè)的信譽(yù)資本,減少企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),增加企業(yè)的績(jī)效。
根據(jù)高敬忠、周曉蘇(2011)研究,機(jī)構(gòu)投資者持股可以提高企業(yè)的信息披露整體質(zhì)量,特別是管理層盈余預(yù)告的精確性和及時(shí)性會(huì)增強(qiáng),有利于包括機(jī)構(gòu)投資者在內(nèi)的所有現(xiàn)行和潛在的投資者,進(jìn)行投資決策。同時(shí)政府和行業(yè)監(jiān)管部門可以更加準(zhǔn)確及時(shí)地制定相關(guān)政策引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展。陸瑤、朱玉杰(2012)研究發(fā)現(xiàn),機(jī)構(gòu)投資者持股降低了企業(yè)違規(guī)行為傾向,同時(shí)增加了企業(yè)違規(guī)行為被稽查的可能性。有利于法律和相關(guān)監(jiān)管部門預(yù)防打擊上市公司違規(guī)行為,并為監(jiān)管部門治理和防范企業(yè)違規(guī)提供線索。
2.3.3 積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者參與企業(yè)戰(zhàn)略管理
新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使企業(yè)面臨的不確定性日益加劇,企業(yè)面臨的各項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈,不確定性和風(fēng)險(xiǎn)的增加,是企業(yè)必須站在戰(zhàn)略的高度加強(qiáng)管理,以確保企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力。戰(zhàn)略管理理論包括:競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略理論、能力理論和超越競(jìng)爭(zhēng)理論。戰(zhàn)略管理理論注重企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培養(yǎng),自身能力和外部環(huán)境條件的協(xié)調(diào),及企業(yè)間的合作。范海峰(2012)積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者以自身的信息和人員優(yōu)勢(shì),有助于企業(yè)各項(xiàng)戰(zhàn)略的選擇和實(shí)施,使企業(yè)完善治理結(jié)構(gòu),加強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育,提升企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。李維安(2001)研究表明,機(jī)構(gòu)投資者參與有助于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的培育,從而達(dá)到價(jià)值的提升。李娜、李建華(2008)研究發(fā)現(xiàn),財(cái)務(wù)管理與企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)合才能保證企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的資金流,從而保證企業(yè)的正常發(fā)展。而積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者可通過自己的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),幫助企業(yè)將戰(zhàn)略意識(shí)融入到財(cái)務(wù)決策的制定上,如對(duì)利潤(rùn)分配的決策,這些決策將影響企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
3 積極主義下機(jī)構(gòu)投資者持股對(duì)企業(yè)價(jià)值的提升3.1 積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者持股降低代理成本,提升企業(yè)價(jià)值 許多學(xué)者的研究都表明,機(jī)構(gòu)投資者持股可以抑制大股東對(duì)中小股東的侵占行為,提高投資者保護(hù)水平,從而提升企業(yè)價(jià)值。李維安、李濱(2008)機(jī)構(gòu)投資者持股比例增加,會(huì)增加自己“用腳投票”的成本,機(jī)構(gòu)投資者只好選擇切實(shí)參與企業(yè)治理。王琨、肖星(2005)機(jī)構(gòu)投資者可以對(duì)大股東掏空行為投反對(duì)票,對(duì)大股東與企業(yè)的關(guān)聯(lián)交易,大股東主導(dǎo)的現(xiàn)金股利政策進(jìn)行切實(shí)監(jiān)督,規(guī)范大股東行為,以確保中小股東權(quán)益,保護(hù)企業(yè)財(cái)富,提升企業(yè)價(jià)值。同時(shí)王琨、肖星(2005)研究發(fā)現(xiàn),積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者參與可以降低上市公司對(duì)關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保的可能性,減少企業(yè)提供擔(dān)保所面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn),有效避免企業(yè)陷入財(cái)務(wù)困境和訴訟糾紛。但據(jù)翁洪波、吳世農(nóng)(2007)研究發(fā)現(xiàn),機(jī)構(gòu)投資者持股會(huì)導(dǎo)致企業(yè)現(xiàn)金股利支付增多,機(jī)構(gòu)投資者有與大股東合謀進(jìn)行惡意派現(xiàn)的趨勢(shì),主要原因是部分機(jī)構(gòu)投資者就是大股東,他們也有侵占中小股東利益的動(dòng)機(jī)。同時(shí)曾德明、龍淼(2005)機(jī)構(gòu)投資者可以利用自身的規(guī)模和信息優(yōu)勢(shì),對(duì)管理層的懈怠行為,過度在職消費(fèi),濫用公司資源的行為進(jìn)行監(jiān)督,減少管理層代理行為,確保企業(yè)資源得到合理配置,充分利用,從而提升企業(yè)價(jià)值。
3.2 積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者持股,促進(jìn)企業(yè)對(duì)利益相關(guān)者的關(guān)注,贏得良好信譽(yù),提升企業(yè)價(jià)值 機(jī)構(gòu)投資者持股會(huì)改善企業(yè)治理,使企業(yè)更加注重與利益相關(guān)者關(guān)系的協(xié)調(diào),注重保護(hù)利益相關(guān)者利益。同時(shí)利益相關(guān)者會(huì)以積極的評(píng)價(jià)予以回報(bào),各方的積極評(píng)價(jià)會(huì)提升企業(yè)的信譽(yù)。企業(yè)信譽(yù)是一種無(wú)形資源,可以通過直接或間接的方式增加企業(yè)價(jià)值。首先,企業(yè)信譽(yù)具有價(jià)值創(chuàng)造力,能直接給企業(yè)帶來(lái)長(zhǎng)期的收益與價(jià)值。同時(shí)企業(yè)信譽(yù)能擴(kuò)大企業(yè)社會(huì)交易范圍和空間,使企業(yè)產(chǎn)品有更好的市場(chǎng)份額和更好的邊際盈利能力,從而間接提升企業(yè)價(jià)值。同時(shí)于瑞鵬(2012)積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者持股,能有效降低有息負(fù)債率,說(shuō)明機(jī)構(gòu)投資者能促進(jìn)債權(quán)人利益的考慮,合理控制債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),保證企業(yè)按時(shí)還款能力。同時(shí),較低的有息負(fù)債率,可以降低企業(yè)的資本成本,從而提高企業(yè)的業(yè)績(jī)水平。曹建新、李智榮(2012)對(duì)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的研究表明,企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)價(jià)值有顯著地正影響,而且市場(chǎng)化程度越高的地區(qū),這種影響越顯著,同時(shí)發(fā)現(xiàn)監(jiān)管部門的重視力度對(duì)這種影響有所加強(qiáng)。
3.3 積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者持股,提升企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?jié)摿Γ黾悠髽I(yè)價(jià)值 當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)愈演愈烈,信息技術(shù)突飛猛進(jìn),新興產(chǎn)業(yè)層出不窮,顧客需求個(gè)性化、多變化,全球化步伐加快。企業(yè)應(yīng)通過在不斷變化的環(huán)境中,調(diào)整資源配置,對(duì)企業(yè)的整體性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性進(jìn)行謀劃,給企業(yè)制定一個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展方向和范圍。企業(yè)戰(zhàn)略主要包括競(jìng)爭(zhēng)、營(yíng)銷、技術(shù)、發(fā)展和財(cái)務(wù)戰(zhàn)略等。企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略管理,可保持并增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,以差異化等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)盈利能力,保持較長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定的現(xiàn)金流,和較高的價(jià)值創(chuàng)造能力。同時(shí)企業(yè)良好的發(fā)展前景,會(huì)吸引諸多投資者,籌資比較容易,融資成本低,進(jìn)一步提高企業(yè)價(jià)值。如前文所述,積極主義下的機(jī)構(gòu)投資者有助于企業(yè)戰(zhàn)略決策的制定和實(shí)施。根據(jù)李維安(2001)的研究,企業(yè)戰(zhàn)略可以提升企業(yè)價(jià)值。(Porter,1992;Blair,1995)積極主義下機(jī)構(gòu)投資者有助于企業(yè)長(zhǎng)期核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的培育,實(shí)現(xiàn)企業(yè)長(zhǎng)期價(jià)值最大化。
參考文獻(xiàn):
[1]陳純純,張迪.機(jī)構(gòu)投資者持股對(duì)公司績(jī)效影響研究——以非效率投資為研究視角[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2012(11):84-85.
[2]馮麗霞,謝若愚.異質(zhì)機(jī)構(gòu)投資者影響公司績(jī)效的理論分析[J].理論研究,2013(3):10-13.
[3]高敬忠.機(jī)構(gòu)投資者持股對(duì)信息披露的治理作用研究[J].南開商業(yè)評(píng)論,2011(5):129-140.
[4]李維安,李濱.機(jī)構(gòu)投資者介入公司治理的實(shí)證研究——基于CCGI-NK的經(jīng)驗(yàn)研究[J].南開管理評(píng)論,2008(1):4-14.