基于因子分析的企業(yè)低碳戰(zhàn)略量表設(shè)計及路徑分析

廖麗平 姚麗霞

摘要：首先闡述了問卷設(shè)計及數(shù)據(jù)采集過程；其次，采用探索性及驗證性因子分析法設(shè)計了企業(yè)低碳戰(zhàn)略的評價指標(biāo)體系，得到4個公共因子，對其命名為原材料及使用后處理、生產(chǎn)環(huán)節(jié)、物流環(huán)節(jié)、資源投入；再次，用路徑分析法分析了因子之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)的資源投入不僅對企業(yè)物流和生產(chǎn)影響顯著，對綠色采購和產(chǎn)品使用后處理影響也顯著；最后根據(jù)分析結(jié)果提出提高企業(yè)低碳戰(zhàn)略的對策。

關(guān)鍵詞： 低碳戰(zhàn)略；探索性因子分析；驗證性因子分析；路徑分析

中圖分類號：F270.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-623X（2014）04-0076-06

氣候變化已嚴(yán)重影響人類的生存與發(fā)展，該問題已經(jīng)為越來越多的人所關(guān)注。如何將應(yīng)對氣候變化與發(fā)展經(jīng)濟(jì)相結(jié)合是世界各國面臨的共同課題。低碳經(jīng)濟(jì)作為一種新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)成為世界各國共同的戰(zhàn)略抉擇。[1-3]我國在“十二五”規(guī)劃中明確提出“加快建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，提高生態(tài)文明水平”[1-2]。由此，本文采取發(fā)放及回收調(diào)查問卷的方法，獲取廣東省192家企業(yè)與低碳戰(zhàn)略有關(guān)的一系列指標(biāo)數(shù)據(jù)，并且進(jìn)行實證分析。研究成果，既可以幫助企業(yè)更好地將自身發(fā)展戰(zhàn)略與低碳戰(zhàn)略相結(jié)合，還能幫助政府相關(guān)管理部門及時發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的問題；可以有效地促使相關(guān)政策的制定，使其更加符合發(fā)展需求，且具有前瞻性、針對性和有效性。

一、問卷設(shè)計與數(shù)據(jù)采集

本研究中所使用問卷的設(shè)計步驟如下：首先，在文獻(xiàn)基礎(chǔ)上分別形成企業(yè)低碳戰(zhàn)略的初始量表[4-12]；其次，請專家對初始量表進(jìn)行評審，提出意見；最后，根據(jù)專家意見修改量表，并轉(zhuǎn)化為問卷形式。

企業(yè)低碳戰(zhàn)略的初始量表中，試題有定性問題，也有定量問題。定性問題采用打分方法，使用1—5量表的形式設(shè)計問卷，打分得到的數(shù)值即表示對應(yīng)試題的得分。定量問題根據(jù)實際情況給出對應(yīng)值。如果對某試題設(shè)置的問題不了解可以打×或者不予填寫。調(diào)查問卷中所有問題的設(shè)置，包括問題中的語句含義、提問順序、提問方式、打分標(biāo)準(zhǔn)等，都與后續(xù)的整體數(shù)據(jù)處理和變量計算一一對應(yīng)、密切相關(guān)。

本文研究的前期工作包括專家咨詢，咨詢國內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新及戰(zhàn)略管理方面的專家。咨詢專家的目的：收集各位專家的意見，集思廣益，使得構(gòu)建企業(yè)低碳戰(zhàn)略量表的研究工作更加科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。專家咨詢表使用打分和開放式的評價性題型，咨詢的內(nèi)容是量表內(nèi)容和提問方法的設(shè)計。發(fā)放問卷50份，收回問卷33份；同時訪談8名專家。綜合這些專家的意見對問卷做了修改和補充，得到問卷調(diào)查表。

本次問卷主要通過現(xiàn)場調(diào)查和網(wǎng)上調(diào)查兩種方式完成。在現(xiàn)場調(diào)查方面，選派5名責(zé)任心較強(qiáng)的研究生到達(dá)指定的調(diào)查地點進(jìn)行現(xiàn)場跟蹤調(diào)查。為了保證調(diào)查數(shù)據(jù)的質(zhì)量，在進(jìn)行正式調(diào)查前，開展了培訓(xùn)，向這5名學(xué)生詳細(xì)講解了整個研究的框架和目標(biāo)、問卷中所有的術(shù)語與各個題項的含義，并明確調(diào)查的要求。調(diào)查地點主要是廣東省內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)園區(qū)里面的企業(yè)。本研究所調(diào)查的高新區(qū)企業(yè)包括有廣州市蘿崗開發(fā)區(qū)、深圳高新開發(fā)區(qū)、中山火炬開發(fā)區(qū)、梅州高新開發(fā)區(qū)，以及惠州、肇慶、河源、茂名等地區(qū)的相關(guān)企業(yè)。從問卷發(fā)放到回收，調(diào)查時間為期一周。在網(wǎng)上調(diào)查方面，主要是通過親人、朋友、同學(xué)等直接或間接發(fā)放，受訪對象大多是廣東省內(nèi)具有一定技術(shù)創(chuàng)新能力的工業(yè)企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人或者職員。

問卷中缺失數(shù)據(jù)超過5道試題的問卷予以刪除，保證數(shù)據(jù)基本完整。同時，試題的答案偏向性嚴(yán)重、答題所用的時間過短、明顯不符合常理和實際的答卷都視為無效問卷，從而確保問卷數(shù)據(jù)的有效性。本次調(diào)查共發(fā)放問卷400份，收回320份，有效問卷192份，利用96份問卷做探索性因子分析，另96份問卷做驗證性因子分析和路徑分析。

二、探索性因子分析

借助 SPSS13 對所收集到問卷中所有變量進(jìn)行分析， Bartlett球形檢驗結(jié)果為：KMO值是 0.610，大于 0.6，Bartlett球形值是1 732.358（df=465，p=0），都符合標(biāo)準(zhǔn)，說明該樣本適合進(jìn)行探索性因子分析。[13-15]

本研究中采用的因子提取方法為主成份法（Principal Component Analysis），抽取特征值大于 1 的因子，得到 8個公共因子，累計貢獻(xiàn)率為 79.982%。探索性因子分析將獲得每個測量試題與因子之間的因子負(fù)荷量（Factor Loading），因子負(fù)荷量越高，表明測量題項與因子之間的關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)。因子負(fù)荷截取點位0.4，即對于任一因子上負(fù)荷都低于0.4或在多個因子上負(fù)荷都大于0.4的試題予以刪除。經(jīng)過三次重新探索后保留4個公共因子。4個因子總解釋方差如表1，其成份如表2。對 4個公共因子重新命名：因子 1為原材料及使用后處理；因子2為生產(chǎn)環(huán)節(jié)；因子 3為物流環(huán)節(jié)；因子4為資源投入。 將保留的27個條目組成的問卷數(shù)據(jù)為驗證性因子分析使用，詳見表3。

每年采購可再生材料占采購總量的比重（a19）每年采購生物降解材料占采購總量的比重（a20）企業(yè)污染物排放達(dá)標(biāo)率（a21）企業(yè)工業(yè)廢氣綜合利用率（a22）企業(yè)工業(yè)廢水綜合利用率（a23）企業(yè)工業(yè)固體廢物綜合利用率（a24）企業(yè)環(huán)境污染治理資金實際投入占所需量的比重（a25）包裝回收利用率（a26）產(chǎn)品回收利用率（a27）

三、驗證性因子分析

根據(jù)探索性因子分析的結(jié)果，結(jié)合每個因子的實際含義，建立因子結(jié)構(gòu)。采用AMOS4.0軟件擬合模型，本研究從表4中6個常用的擬合指數(shù)反映模型的擬合程度。

表4的指標(biāo)值表現(xiàn)出模型與數(shù)據(jù)之間擬合效果不理想，所以需要修正模型以取得較好的擬合效果。首先檢查在0.05水平下不顯著的因子與變量之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)所有的關(guān)系都是顯著的。再參考計算機(jī)軟件輸出修正指數(shù)修正模式。就修正指數(shù)而言是指模式某個受限制的參數(shù)，若容許自由估值，則模式會因放松此參數(shù)而改良，從而整個模式卡方減少的數(shù)值，所以稱為此參數(shù)的修正指數(shù)。同時也會輸出參數(shù)期望（expected parameter change），促使研究者明白若容許自由估值，知道此參數(shù)估量值的大小和方向。在實際應(yīng)用時要考慮放松此參數(shù)時是否有科學(xué)根據(jù)。找出最大修正指數(shù)是a26與a27的36.845，表明如果增加a26與a27之間的殘差路徑，則模型的卡方值會減少較多。從實際考慮，包裝回收利用率（a26）和產(chǎn)品回收利用率（a27）之間存在一定關(guān)系，若一個企業(yè)包裝回收利用率高，則顯示該企業(yè)提倡節(jié)能環(huán)保，由此也會重視產(chǎn)品的回收利用，反之亦然。因此，考慮增加a26與a27的相關(guān)性路徑。

重新估計模型，得到表5的修正指數(shù)。盡管指標(biāo)得到了一定程度的改善，但是還有部分指標(biāo)依然是達(dá)不到要求。模型已經(jīng)不能再修正，因為本研究是在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上已經(jīng)建立了理論模型，并通過探索性因子分析構(gòu)建了相應(yīng)結(jié)構(gòu)模型，若不切實際的修改模型，雖然能夠得到較好的擬合指數(shù)，但是有可能在很大程度上會得出沒有理論意義的模型。盡管本研究中有很少一部分指標(biāo)沒有達(dá)到一般模型所要求的擬合度，但大部分的指標(biāo)已經(jīng)達(dá)到，并且沒有達(dá)到要求的指標(biāo)值與要求值之間差別不是很大。因此整個模型還是有一定的參考價值。

綜上，低碳戰(zhàn)略評價指標(biāo)的結(jié)果如圖1。標(biāo)準(zhǔn)化后的回歸系數(shù)如表6。表6顯示資源投入和物流環(huán)節(jié)對低碳戰(zhàn)略影響較大。企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的人財物的投入是綠色技術(shù)的研發(fā)、創(chuàng)新與應(yīng)用的保障，也是維持企業(yè)原有綠色產(chǎn)品有效運作的基礎(chǔ)，因此企業(yè)應(yīng)加大資源投入，以提升綠色競爭力。事實與實踐已經(jīng)證明，物流已經(jīng)是企業(yè)運作中重要的一個環(huán)節(jié)，運輸、倉儲、裝卸、包裝等環(huán)節(jié)中的綠色物流對于實現(xiàn)低碳戰(zhàn)略至關(guān)重要，可以為企業(yè)價值鏈提供良性循環(huán)的基礎(chǔ)條件，提高綠色產(chǎn)品競爭力。

四、路徑分析

根據(jù)探索性因子分析和驗證性因子分析的結(jié)果，結(jié)合每個因子的實際含義，本研究做如下假設(shè)。

假設(shè)1：資源投入對物流環(huán)節(jié)正向影響。資源投入增加，使得低碳環(huán)保方面的設(shè)備，包括低碳環(huán)保的運輸設(shè)備和倉管設(shè)備都會相應(yīng)增加，從而增加物流過程中的低碳環(huán)保程度，因此本研究提出該假設(shè)。

假設(shè)2：資源投入對生產(chǎn)環(huán)節(jié)正向影響。資源投入增加，使得低碳環(huán)保方面研發(fā)水平增加，從而使生產(chǎn)更加節(jié)能和綠色，因此本研究提出該假設(shè)。

假設(shè)3：資源投入對原材料及使用后處理正向影響。資源投入增加，使得企業(yè)整體環(huán)保意識增加，很可能會變廢為寶，有效利用廢棄物，因此本研究提出該假設(shè)。

假設(shè)4：物流環(huán)節(jié)投入對生產(chǎn)環(huán)節(jié)正向影響。供應(yīng)鏈中有效的碳排放監(jiān)督機(jī)制將會監(jiān)督生產(chǎn)環(huán)節(jié)低碳環(huán)保地生產(chǎn)，因此，本研究提出該假設(shè)。

采用AMOS4.0軟件擬合模型，表7反映模型的擬合程度。

五、對策

根據(jù)因子分析得出影響低碳戰(zhàn)略的影響因素，我們提出了以下提高低碳戰(zhàn)略的對策。

（一）提高低碳戰(zhàn)略意識

要實施低碳戰(zhàn)略，首要條件是從意識上徹底認(rèn)同低碳戰(zhàn)略的理念，認(rèn)識到低碳戰(zhàn)略的重要性和必要性。首先，政府要營造良好的低碳戰(zhàn)略環(huán)境。政府應(yīng)吸取國外先進(jìn)的經(jīng)驗，進(jìn)一步完善環(huán)境法律體系，加大環(huán)境資源的執(zhí)法力度和監(jiān)督機(jī)制，提高環(huán)境法律制度的可執(zhí)行性；要完善資源稅，建立環(huán)境稅收制度，發(fā)揮稅收在節(jié)能減排中的調(diào)節(jié)作用。其次，企業(yè)應(yīng)當(dāng)將低碳戰(zhàn)略及可持續(xù)發(fā)展理念納入其規(guī)章制度或者融入企業(yè)文化中去，在企業(yè)內(nèi)部自上而下引起對低碳戰(zhàn)略的關(guān)注，同時自下而上營造一種崇尚低碳的企業(yè)文化。最后，政府還要加強(qiáng)規(guī)劃引導(dǎo)，扎實推進(jìn)節(jié)能減排，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)保建設(shè)，組織開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)及低碳經(jīng)濟(jì)試點，建立健全科技、統(tǒng)計、信息支撐體系等，推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（二）提高三廢的利用率

工業(yè)廢水、廢氣、固體廢物是造成水體、大氣、土地污染的主要污染源，危害人民健康、破壞生態(tài)平衡和自然資源，而保護(hù)環(huán)境是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必要條件，因此必須從源頭上對工業(yè)三廢進(jìn)行控制處理。政府應(yīng)進(jìn)一步完善環(huán)境保護(hù)這一項基本國策，制定一系列科學(xué)可行的方針、政策、措施，引導(dǎo)社會、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。企業(yè)應(yīng)當(dāng)有效地控制三廢的產(chǎn)生，并加強(qiáng)對其處理及綜合利用，降低企業(yè)的成本；通過實施一系列企業(yè)“三廢”的良性循環(huán)利用機(jī)制，實現(xiàn)廢物資源化，將廢物綜合利用和資源回收作為新的經(jīng)濟(jì)增長點，努力實現(xiàn)清潔文明生產(chǎn)。

（三）提高低碳產(chǎn)品的研究與開發(fā)力度

研究與開發(fā)是生產(chǎn)低碳產(chǎn)品的推動力量，應(yīng)當(dāng)加大力度研發(fā)低碳產(chǎn)品。首先，政府方面應(yīng)當(dāng)加大基礎(chǔ)研究的投入力度，引導(dǎo)產(chǎn)學(xué)研各方共同建立合作研發(fā)體系，充分發(fā)揮官、產(chǎn)、學(xué)、研各部門的力量，提高技術(shù)研發(fā)水平及效率。其次，要鼓勵私有資本對科技研究的投入，為研發(fā)提供充足的資金支持。最后，企業(yè)應(yīng)當(dāng)有意識地增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，加大對低碳產(chǎn)品的研發(fā)力度，主要加大在人力、財力和設(shè)備方面的投入力度，通過環(huán)境管理體系的認(rèn)證引導(dǎo)企業(yè)按照低碳要求進(jìn)行設(shè)計生產(chǎn)。同時加強(qiáng)與國際先進(jìn)低碳新能源技術(shù)的交流與合作，以提高自身的科研能力，實現(xiàn)技術(shù)升級。

[1]文龍光，易偉義.低碳產(chǎn)業(yè)鏈與我國低碳經(jīng)濟(jì)推進(jìn)路徑研究[J].科技進(jìn)步與對策，2011，14 （28）：70—73.

[2]馬軍，周琳，李薇.城市低碳經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系構(gòu)建——以東部沿海6省市低碳發(fā)展現(xiàn)狀為例[J].科技進(jìn)步與對策，2010，22 （27）：165—167.

[3]倪外.基于低碳經(jīng)濟(jì)的區(qū)域發(fā)展模式研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2011：21—23.

[4]孫秀梅，周敏.集群對低碳工業(yè)化自主創(chuàng)新的創(chuàng)導(dǎo)機(jī)制研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2011（4）：39—42.

[5]華綿陽.制造業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的動力源探究及其政策涵義[J].科研管理，2011（6）：42—48.

[6]齊曄，李惠民.“十一五”中國經(jīng)濟(jì)的低碳轉(zhuǎn)型[J].中國人口 資源環(huán)境，2011（21）10：60—68.

[7]坤民.低碳世界中的中國：地位、挑戰(zhàn)與戰(zhàn)略[J].中國人口 資源環(huán)境，2008，18（3）：l—7.

[8]張坤民.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)要有緊迫感[J].求是，2009 （23）：50—52.

[9]李曉燕.基于模糊層次分析法的省區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)評價探索[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2010，24（2）：24—27.

[10]FU JIAFENG，ZHUANG GUIYANG，GAO QINGXIAN. Conceptual Identification and Evaluation Index System for Low Carbon Economy [J].China Population， Resources and Environment，2010（8）：38—43.

[11]DAGOUMAS A S，BARKER T S. Pathways to a Low-carbon Economy for the UK with the Macro-econometric E3MG Model[J].Energy Policy，2010，（38）：3067—3077.

[12]FUMAN J， R HAYES. Catching up or Standing Still？ National Innovative Productivity among Follower Countries [J].Research Policy，2001，4 （33）：1329—1354.

[13]邱皓政.結(jié)構(gòu)方程模型LISREL的理論、技術(shù)與應(yīng)用[M].臺北：雙葉書廊有限公司，2003：100—150.

[14]NUNNALLY. Psychometric theory[M].New York：McGraw-Hill， 1978.

[15]曾五一，黃炳藝.調(diào)查問卷的可信度和有效度分析.統(tǒng)計與信息論壇，2005，20（6）：11—15.

（文字編輯：徐朝科責(zé)任校對：王香麗）