虛擬經(jīng)濟穩(wěn)定性、系統(tǒng)風(fēng)險與經(jīng)濟安全

王桂鳳

【摘要】當(dāng)今社會中，隨著全球經(jīng)濟一體化加深，各國之間的貿(mào)易往來越來越頻繁，使得各國之間的經(jīng)濟較量中心逐漸從實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)向了虛擬經(jīng)濟，而經(jīng)濟全球化的本身就是虛擬經(jīng)濟的全球化。在我國當(dāng)前的經(jīng)濟體制中，虛擬化經(jīng)濟的穩(wěn)定性、經(jīng)濟安全及系統(tǒng)風(fēng)險均屬于重要的研究課題。本文首先闡述了虛擬化經(jīng)濟本質(zhì)，進而從虛擬化經(jīng)濟具備的自身特點來分析其存在的風(fēng)險類別和引起危險的因素。

【關(guān)鍵詞】虛擬經(jīng)濟 穩(wěn)定性 系統(tǒng)風(fēng)險 經(jīng)濟安全

前言

從上一世紀80年代以后，世界各國便改變了互相經(jīng)濟往來的方式，虛擬化經(jīng)濟由此誕生。但因上世紀90年代美國次貸危機引發(fā)的大規(guī)模全球性的金融危機給世界經(jīng)濟帶來了巨大沖擊，虛擬化經(jīng)濟的弊端也逐漸顯現(xiàn)出來。步入21世紀，因全球經(jīng)濟往來密切而衍生出的虛擬化經(jīng)濟也越來越深入到各國的經(jīng)濟往來中，這就要求人們必須開始正視虛擬化經(jīng)濟在帶來利益的同時所存在的風(fēng)險，研究出解決方法，進而維護各國之間經(jīng)濟貿(mào)易往來的安全與穩(wěn)定。

一、虛擬經(jīng)濟的穩(wěn)定性

（一）虛擬經(jīng)濟的敏感性

虛擬化經(jīng)濟是將資本化的定價方式轉(zhuǎn)化為自身價值基礎(chǔ)的一種經(jīng)濟表現(xiàn)形式。資本化定價的手段是需要投資者對未來收益進行預(yù)估從而進行確定的，但是資本化定價的表現(xiàn)手段并沒有確定規(guī)范的標準，所以，就要求投資者具有很強的心理素質(zhì)[1]。投資者的心理狀態(tài)是根據(jù)其資產(chǎn)價格波動的幅度大小和頻率來決定的，當(dāng)波動幅度過大或者頻率過多的時候，投資者就會表現(xiàn)出群體的一致性，變得十分敏感。因此，虛擬化經(jīng)濟的主要特征分為兩點，一是經(jīng)濟系統(tǒng)具有不穩(wěn)定性，二是資本化的定價方式?jīng)Q定了資產(chǎn)的價格。

（二）虛擬經(jīng)濟的波動內(nèi)生性

由于為虛擬資產(chǎn)定價的時候需要依據(jù)資本化的定價方式，所以投資者對市場的平均收入利潤和資產(chǎn)收入流要進行預(yù)估，故虛擬化經(jīng)濟在投資活動中存在一定的波動內(nèi)生性[2]。在投資者對其資產(chǎn)進行炒作的過程中，通常會將與經(jīng)濟方面的相關(guān)投資定在某種與經(jīng)濟基本因素沒有很大關(guān)系的事情上，這是由于經(jīng)濟參考點的收益通常不是很穩(wěn)定所造成的。

（三）虛擬經(jīng)濟的國際性和開放性

通常來講，虛擬化經(jīng)濟所要實現(xiàn)的最終目標就是價值的增值，所以，虛擬資本是沒有國界限制的。所以，如果要研究某個國家的經(jīng)濟是否安全穩(wěn)定的時候，需要從全球的經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的價格來進行著手和判斷。在國際上，國際貨幣的大規(guī)模擴張和虛擬化經(jīng)濟的貿(mào)易活動導(dǎo)致了各國資產(chǎn)發(fā)生了國際化的流動。對于單獨的某個國家來說，資產(chǎn)貿(mào)易的國際化正是造成其國家經(jīng)濟不穩(wěn)的外生因素之一。但是重點在于，資產(chǎn)貿(mào)易國際化所引起的沖擊大多都處于虛擬經(jīng)濟的承受范圍之內(nèi)，這就證實虛擬經(jīng)濟是具有國際性的。

從以上幾點來看，雖然目前虛擬經(jīng)濟內(nèi)部運行存在著一定的不穩(wěn)定性，但對于實體經(jīng)濟在國家運行中所帶來的直觀沖擊來說，虛擬經(jīng)濟無疑成為了一個動蕩緩沖平臺，在一定程度上減小了實體經(jīng)濟在遭受外界經(jīng)濟沖擊時所產(chǎn)生的損失。目前，各國之間貿(mào)易往來的大環(huán)境已經(jīng)發(fā)生改變，在這樣的條件下，全球經(jīng)濟越來越趨向自由化、多元化。針對這種現(xiàn)狀，我國也應(yīng)該采取具體措施以提高經(jīng)濟安全，從而持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展虛擬化經(jīng)濟。

二、虛擬經(jīng)濟的系統(tǒng)風(fēng)險

虛擬經(jīng)濟的系統(tǒng)風(fēng)險指的是由虛擬化經(jīng)濟系統(tǒng)過度波動所引起泡沫化經(jīng)濟的可能性，其所帶來的危機意義就在于由泡沫化經(jīng)濟引發(fā)的大規(guī)模經(jīng)濟衰退和停滯[3]。造成虛擬經(jīng)濟系統(tǒng)風(fēng)險的原因有很多，例如：實體經(jīng)濟在市場中的盈利不穩(wěn)定是虛擬經(jīng)濟產(chǎn)生風(fēng)險的源頭；虛擬經(jīng)濟的投機性特征是造成了虛擬經(jīng)濟不穩(wěn)定的根本；各種信息的不對稱性是虛擬經(jīng)濟風(fēng)險發(fā)生的推手。而這些原因所造成的虛擬經(jīng)濟的系統(tǒng)風(fēng)險可以分為以下幾點：

（一）匯率風(fēng)險

在以投資于國際金融市場從而謀取利益的人群中，從不缺乏資金實力雄厚的資本家，而中小投資者在其中也站著中流砥柱的重要角色。但當(dāng)虛擬資產(chǎn)國際化時，匯率風(fēng)險無疑成為了一類重要的風(fēng)險類型。在套利、交換、套期保值等金融產(chǎn)品的操作上匯率顯得尤為重要，但當(dāng)匯率方面由于國家政策出現(xiàn)各種潛在問題時，也將會迅速的危機到虛擬經(jīng)濟的市場，引發(fā)炒作虛擬經(jīng)濟的整個人群的恐慌。

（二）利率風(fēng)險

由各個國家的宏觀經(jīng)濟政策調(diào)控所引起的名義利率的波動就是利率風(fēng)險的主要表現(xiàn)形式[4]。在當(dāng)今這個虛擬化經(jīng)濟盛行的時代，投機者們的盈利與否在一定程度上就取決于了利率的波動。當(dāng)利率上升時，會使資金對儲蓄的需求增多，用來投機的資金就會減少，也可以說是購買各類證券基金的需求會下降。根據(jù)我國證券市場的供求規(guī)律，供給超過需求時，會導(dǎo)致各種虛擬資產(chǎn)的價格在不同程度上有所下降，給投資者造成很大損失。同時如果利率大幅度的下降，還可能引發(fā)各個股市的連鎖崩盤，繼而發(fā)生系統(tǒng)性的大規(guī)模金融危機。

（三）通貨膨脹風(fēng)險

在現(xiàn)實的經(jīng)濟活動過程中，貨幣的存在價值無論是在實體經(jīng)濟中還是虛擬經(jīng)濟中都處于核心地位，而通貨膨脹往往是伴隨著貨幣的貶值而產(chǎn)生的。在溫和的通貨膨脹過程中，對虛擬資產(chǎn)的投資很大程度上勝過于投資實體經(jīng)濟，但是一旦出現(xiàn)嚴重的大規(guī)模通貨膨脹，貨幣則會快速貶值，隨之而來的就會造成金融系統(tǒng)出現(xiàn)危機，對投資者的利益造成極大損害。

（四）國家政策風(fēng)險

一個國家是否具備宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定運行的整體環(huán)境對于虛擬經(jīng)濟是否能夠健康發(fā)展起著決定性作用。投資者在將資金投資于虛擬經(jīng)濟的過程中最無法掌控的就是一個國家對于虛擬經(jīng)濟的政策轉(zhuǎn)向[5]。國家的現(xiàn)行政策如果不利于各項經(jīng)濟指標的平穩(wěn)發(fā)展，則會導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟向不良方向發(fā)展。國家政策的無序變動會使虛擬經(jīng)濟的金融市場無所適從，造成虛擬經(jīng)濟金融秩序的混亂。

三、結(jié)論

綜上所述，虛擬經(jīng)濟在整個世界的經(jīng)濟運行系統(tǒng)中發(fā)揮著重要作用。各個國家的經(jīng)濟能否穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展與其虛擬系統(tǒng)的穩(wěn)定息息相關(guān)，是各個國家在經(jīng)濟競爭上的核心所在。虛擬經(jīng)濟對經(jīng)濟系統(tǒng)的影響和沖擊都是相對較高的，所以在大力發(fā)展實體經(jīng)濟的同時，也要確保在虛擬經(jīng)濟的發(fā)展與創(chuàng)新。只有加強控制虛擬經(jīng)濟的安全穩(wěn)定運行，規(guī)避虛擬經(jīng)濟帶來的風(fēng)險，才可以使國家內(nèi)部的經(jīng)濟系統(tǒng)平穩(wěn)增長。

參考文獻

[1]劉駿民，王國忠.虛擬經(jīng)濟穩(wěn)定性、系統(tǒng)風(fēng)險與經(jīng)濟安全[J].南開經(jīng)濟研究，2012，03（06）：32-39.

[2]李剛，曹彤春.虛擬經(jīng)濟穩(wěn)定性、系統(tǒng)風(fēng)險與經(jīng)濟安全研究[J].中國集體經(jīng)濟，2013，12（06）：12-13.

[3]索紅云，楊運星.論虛擬經(jīng)濟的穩(wěn)定性、系統(tǒng)風(fēng)險與經(jīng)濟安全[J].商業(yè)時代，2013，09（04）：9-10.

[4]劉曉欣.個別風(fēng)險系統(tǒng)化與金融危機——來自虛擬經(jīng)濟學(xué)的解釋[J].政治經(jīng)濟學(xué)評論，2011，11（04）：64-80.

[5]段進朋，王千.虛擬經(jīng)濟對當(dāng)代經(jīng)濟穩(wěn)定的影響[J].鄭州大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2013，01（01）：70-72.