我國居民收入與經(jīng)濟發(fā)展、勞動生產(chǎn)率的關系研究

周萌萌　彭小軍

【摘要】本文首先，基于Eviews軟件對我國2008年～2010年的居民收入、經(jīng)濟增長、勞動生產(chǎn)率數(shù)據(jù)進行分析得出我國居民收入與經(jīng)濟增長、勞動生產(chǎn)率的提高不協(xié)調，發(fā)現(xiàn)我國居民收入增長在多方面都表現(xiàn)為滯后于經(jīng)濟增長與勞動生產(chǎn)率的提高；其次，從經(jīng)濟發(fā)展狀況和宏微觀經(jīng)濟政策方面考察影響居民收入的宏觀微觀經(jīng)濟因素，發(fā)現(xiàn)為提高我國的城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民收入水平，國家應加大城鎮(zhèn)化、開放和工業(yè)化的實施力度，有選擇性地加大投資力度和和適當控制城鄉(xiāng)收入差距，矯正財政政策在實施過程中出現(xiàn)的偏差；最后，提出了一些旨在提高我國居民收入和勞動生產(chǎn)率的相關制度安排。努力實現(xiàn)居民收入增長和經(jīng)濟發(fā)展同步、勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步。

【關鍵詞】我國居民收入 經(jīng)濟發(fā)展 勞動生產(chǎn)率 關系

一、引言

中共十七屆五中全會通過了《中共中央關于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃的建議》，其中明確提出了“兩個同步”，即實現(xiàn)居民收入增長和經(jīng)濟發(fā)展同步、勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步。這是一種新的提法，它意味著我國在建設社會主義富強國家的同時，也著力使百姓富裕起來，由“國富”轉到“民富”，使百姓不斷提高收入水平，擁有更多財富，共享發(fā)展成果。然而，實際情況卻是經(jīng)濟增長與百姓收入增長不同步，甚至兩者的差距還在擴大，由此引發(fā)的各種社會問題層出不窮，尤其是當前的收入分配格局和嚴重的貧富差距已成為社會熱點和焦點問題。這無疑影響到社會的穩(wěn)定，也阻礙了經(jīng)濟發(fā)展和勞動生產(chǎn)率提高。因此，有必要對“兩個同步”進行深入研究，使這一計劃和設想真正落到實處。

二、運用Eviews軟件對我國2008年～2010年的居民收入、經(jīng)濟增長、勞動生產(chǎn)率數(shù)據(jù)進行分析

模型設定：lnY=B0+B1*lnX1+B2*lnX2+U1

其中，被解釋變量Y為居民收入，解釋變量X1為經(jīng)濟增長，解釋變量X2為勞動生產(chǎn)率。與變量的選擇互相對應，選取全國31個省份2008年到2010年的實際居民收入，地區(qū)生產(chǎn)總值，勞動生產(chǎn)率，如下：

表1 2008～2010年我國居民收入、經(jīng)濟增長、勞動生產(chǎn)率

應用Eviews的最小二乘法程序，輸出的結果如表2

表2 OLS實證分析結果

（一）經(jīng)濟意義檢驗

參數(shù)B1=2.001 B2=-0.987，說明在其他變量不變的條件下，居民收入每增加1個單位，可引起全國生產(chǎn)總值2.001個單位，就會使勞動生產(chǎn)率下降0.987個單位，說明居民收入增加與地區(qū)生產(chǎn)總值是存在正相關的關系，與勞動力的增加呈負相關關系。這是由于收入分配格局不合理導致居民收入的增長滯后于經(jīng)濟發(fā)展速度，進而引起的勞動積極性不高，勞動生產(chǎn)率低。

（二）統(tǒng)計推斷檢驗

由表中的數(shù)據(jù)可以看出，決定系數(shù)R-Squared=0.99，說明模型對樣本的擬合程度較好，解釋變量能對被解釋變量99%的離差做出解釋。

（三）變量的顯著性檢驗

由EViews得出參數(shù)估計結果得知，B1的P值為0.000，B2的P值為0.0000，均小于給點的顯著性水平a=0.05，接受備擇假設H1：B1不為0，B2不為0。

參數(shù)估計與檢驗結果可表述為：lnY=2.001*lnX1-0.987*lnX2

三、真正實現(xiàn)居民收入增長和經(jīng)濟發(fā)展同步、勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步的途徑

（一）進一步調整和完善國民收入分配格局

國家應進一步加大對居民收入的投入力度。在初次分配過程中，政府是公共收入的主要分配主體，經(jīng)濟發(fā)展的成果一般是以政府為主體，通過組織、導向、協(xié)調來具體實現(xiàn)的。面對中國居民收入差距持續(xù)擴大的現(xiàn)實，政府應該通過整頓和規(guī)范分配秩序、加大收入分配調節(jié)力度來解決收入差距過分擴大的問題。通過構建合理的國民收入初次分配和再分配秩序，使我國城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間收入差距全面縮小。因此，要進一步提高我國居民收入在國民收入中的比重和勞動報酬在初次分配中的比重，只有這樣，才能真正促進初次分配的公平。在再分配過程中，要注意進一步完善醫(yī)療、養(yǎng)老、保險等社會保障體系，加強對弱勢群體的幫助和保護，努力實現(xiàn)全國范圍的完全覆蓋。

（二）縮小收入差距，逐步實現(xiàn)共同富裕

公平和效率是互為補充的。初次分配關系作為生產(chǎn)領域中的一種經(jīng)濟關系，與生產(chǎn)關系是直接同一的。因此，沒有分配關系特別是初次分配關系的合理化，生產(chǎn)是不可能發(fā)展、效率也是不可能提高的。實際情況也證明，收入分配差距特別是財產(chǎn)占有差距出現(xiàn)了不斷擴大的趨勢，如果任其發(fā)展而不加以調節(jié)，就必然會導致貧富差距的擴大。因此，國家只有在加大投入的同時確保初次分配制度和財產(chǎn)關系的公正合理，才能真正優(yōu)化國民收入分配格局。

（三）大力拓寬就業(yè)渠道，增加居民收入

就業(yè)是民生之本。只有讓每個居民都充分就業(yè)，居民才能得到維持生活的保障。因此，必須拓寬就業(yè)渠道，想方設法讓居民充分就業(yè)。應積極發(fā)展具有優(yōu)勢和市場需求的勞動密集型企業(yè)、服務業(yè)，增加就業(yè)崗位。政府應積極鼓勵居民自主創(chuàng)業(yè)，以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)。要為城市勞動者提供完善的創(chuàng)業(yè)服務體系，提供適合居民創(chuàng)業(yè)的項目，為那些想創(chuàng)業(yè)、有想法的創(chuàng)業(yè)者提供機會和市場。落實黨中央國務院各項興農(nóng)惠農(nóng)政策，加大公共財政對農(nóng)業(yè)的投入力度，加快農(nóng)村金融體制改革，走科技興農(nóng)之路繼續(xù)加快勞動力轉移步伐，提高農(nóng)村轉移勞動力的就業(yè)能辦，實現(xiàn)農(nóng)村勞動力在城鎮(zhèn)地區(qū)的穩(wěn)定就業(yè)。只有這樣，勞動者的生產(chǎn)積極性才會提高，勞動生產(chǎn)率才能不斷增長。

四、結論

居民收入增長和經(jīng)濟發(fā)展同步、勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步的提出是富民政策的具體體現(xiàn)。“十二五”期間，淡化國內生產(chǎn)總值增長在國家經(jīng)濟發(fā)展中的比重，而將“民富”作為未來五年的發(fā)展方向，是執(zhí)政理念的一大跨越。我們有理由相信，當居民收入與國家的GDP同步增長時，生活質量和幸福指數(shù)才會真正得到提高，國家才會更加和諧穩(wěn)定，共同富裕的偉大目標才會更快實現(xiàn)。

參考文獻

[1]詹國樞.一升一降中有深意存焉[N].京華時報，2011-03-06（1）.

[2]李連仲.城鄉(xiāng)居民收入增長緩慢問題研究[J].宏觀經(jīng)濟研究，2001（4）.

[3]金輝.“兩個同步”概括“十二五”分配改革要義：專訪中國社會科學院人口研究所副所長張車偉研究員[N].經(jīng)濟參考報，2010-12-10（2）.

[4]朱紹建.我國居民收入在國民收入分配中比重偏低的原因和對策研究[J].經(jīng)營管理者，2010（17）：3.

基金項目：貴州大學研究生創(chuàng)新基金項目《基于時序TOPSIS法的西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差異測度及省際差異分析》，基金編號：研人文2014006。

作者簡介：周萌萌（1989-），女，山東濱州人，貴州大學碩士研究生，研究方向：社會統(tǒng)計研究。