彭見瓊
【摘要】文章運(yùn)用金融相關(guān)率、人均GDP、地區(qū)固定資產(chǎn)投資相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)渝東北渝東南區(qū)金融總量差異進(jìn)行分析,得出渝東南區(qū)FIR、人均固定資產(chǎn)投資均高于渝東北區(qū),并提出政府應(yīng)增加在渝東北區(qū)金融供給總量,在渝東北的萬州成立區(qū)域銀行聯(lián)合組織、區(qū)域性特色金融機(jī)構(gòu)等對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】渝東北 渝東南 金融總量 差異 分析
2006年11月,重慶市提出了“一圈兩翼”發(fā)展戰(zhàn)略,即以主城為核心、以大約1小時(shí)通勤距離為半徑范圍的城市經(jīng)濟(jì)區(qū)(“一圈”),建設(shè)以萬州為中心的三峽庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)群(渝東北翼)和以黔江為中心的渝東南城鎮(zhèn)群(渝東南翼)。金融可以從總量、結(jié)構(gòu)及制度三方面對(duì)地方經(jīng)濟(jì)予以支持。金融總量支持指運(yùn)用金融相關(guān)率(FIR、人均GDP等),對(duì)區(qū)域貨幣資金量、金融機(jī)構(gòu)存貸款規(guī)模、投資等方面分析其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。本文著重從金融總量方面分析“一圈兩翼”中“兩翼”金融總量差異。
金融中介的作用使得儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化,從而推動(dòng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。金融機(jī)構(gòu)通過其儲(chǔ)蓄分配功能,滿足了投資者的需求,同時(shí)提高了資本形成的質(zhì)量。金融工具可以加速儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化,多樣化的金融工具能在很大程度降低投資者的風(fēng)險(xiǎn),增大其收益。儲(chǔ)蓄向投資的交易費(fèi)用則由于金融市場(chǎng)的作用在很大程度減少;綜上,金融機(jī)構(gòu)、金融工具、金融市場(chǎng)對(duì)于資本的形成具有舉足輕重的作用。
一圈兩翼思路提出幾年來,1小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈拉動(dòng)全市經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),渝東北、渝東南兩翼經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng);但兩翼經(jīng)濟(jì)總量占比較低,地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率均低于全市平均水平。近年來,渝東南東北發(fā)展不平衡,兩地區(qū)資本市場(chǎng)發(fā)展程度,企業(yè)直接融資比重等存在差異。2008年渝東北、渝東南人均GDP分別為10111元、9974元,相差137元;2011年分別為20496元、19027元,相差1469元;2012年分別為23520元、22425元,相差1096元;兩地區(qū)人均GDP的差距從總體上看,不僅沒有縮小,反而在逐步擴(kuò)大。
一、金融相關(guān)率差異
金融相關(guān)率是國(guó)內(nèi)金融資產(chǎn)(或廣義的貨幣余額)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比率,它反映的是金融總量與GDP之間關(guān)系的一個(gè)時(shí)間序列動(dòng)態(tài)指標(biāo)。國(guó)內(nèi)金融資產(chǎn)等于金融機(jī)構(gòu)總債權(quán)、對(duì)非金融部門總債權(quán)、政府向銀行借款及股票市值之和。文中引用相同指標(biāo)算法,計(jì)算出渝東北東南區(qū)金融相關(guān)率。2008年一2012年渝東北區(qū)金融資產(chǎn)總值占GDP比重(FIR)分別為163、159、166、159、165,渝東南區(qū)金融資產(chǎn)總值占GDP比重(FIR)分別為179、174、181、174、174。兩個(gè)地區(qū)的金融相關(guān)率指標(biāo)與重慶市整個(gè)區(qū)域狀況相比偏低,其中渝東南普遍相比于渝東北區(qū)高,相差最大的2008年,相差16%;接下來幾年中趨近平穩(wěn),維持在15%,2012年在9%。同時(shí),F(xiàn)IR比重較大的渝東南區(qū)與重慶市FIR相比,相差最小的2009年只有18%,而相差最大卻達(dá)到125%;由此可見,雖然渝東南區(qū)與渝東北區(qū)金融深化程度差距之間減小,但與大重慶的發(fā)展存在明顯差距,且增幅漸現(xiàn)明顯。
二、地區(qū)資金流動(dòng)差異分析
金融業(yè)的發(fā)展促使經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展,一個(gè)地區(qū)的金融業(yè)越發(fā)展,儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的速度和效率就越高,經(jīng)濟(jì)水平就越高;因此,地區(qū)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),儲(chǔ)蓄水平就越高,貨幣資本也就越多,而貨幣資本充足又會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)水平的提高。兩個(gè)地區(qū)存款余額比較中,反映出金融發(fā)展的基礎(chǔ)狀況。2012年,渝東北、渝東南各項(xiàng)存款余額分別為23210000億元、6470000億元;2008年~2012年,兩地區(qū)存款貸款余額差距穩(wěn)定,由于東北區(qū)人口數(shù)量是東南區(qū)的近3倍,所以2008~2009年各年余額比重基本維持在4倍差距,處于穩(wěn)定狀態(tài)。說明銀行儲(chǔ)蓄存款在兩個(gè)地區(qū)分布均勻。而貸款余額中,東北區(qū)比重只比東南區(qū)高兩個(gè)百分點(diǎn),說明,兩個(gè)地區(qū)貸款余額差別不明顯,即渝東北區(qū)貸款總額相對(duì)偏少。
三、渝東北區(qū)東南區(qū)投資差異
投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高度相關(guān),投資是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要手段;由于兩翼處于偏遠(yuǎn)地區(qū),財(cái)政收入水平不高,地方政府財(cái)政投入不足;另外市政府對(duì)兩翼的直接投資低于一圈。通過下列數(shù)據(jù)可以看出兩個(gè)地區(qū)固定資產(chǎn)投資差異,2008~2012年年間,渝東南區(qū)人均固定資產(chǎn)投資額明顯高于渝東北區(qū)。2008~2012年渝東北區(qū)固定資產(chǎn)投資人均分別為16457元、12629元、11551元、8655元、6235元,而渝東南區(qū)人均分別為19876元、16059元、14247元、11177元、7438元。
由以上分析可以看出,相對(duì)于渝東北區(qū)而言,渝東南區(qū)金融總量?jī)?yōu)于渝東北區(qū),除人均GDP之外,渝東南區(qū)FIR、人均固定資產(chǎn)投資均高于渝東北區(qū)。因此,政府應(yīng)增加在渝東北區(qū)金融供給總量,在渝東北的萬州成立區(qū)域銀行聯(lián)合組織、區(qū)域性特色金融機(jī)構(gòu);推行金融業(yè)合作,在金融業(yè)的帶動(dòng)下,推進(jìn)區(qū)域內(nèi)全方位的經(jīng)濟(jì)合作,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展。在各區(qū)縣針對(duì)本地經(jīng)濟(jì)特色、特色產(chǎn)業(yè)需要,成立專門的面對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的區(qū)域性金融機(jī)構(gòu),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入活力。調(diào)整商業(yè)銀行各分支行在區(qū)域內(nèi)的布局,同時(shí)促進(jìn)區(qū)域內(nèi)非銀行金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展;采取傾斜性的政策,擴(kuò)大渝東北區(qū)有效貨幣供給;適當(dāng)放寬對(duì)渝東北區(qū)設(shè)立地區(qū)性商業(yè)銀行、社區(qū)銀行、非銀行金融機(jī)構(gòu)在規(guī)模、資本金等方面的限制。
參考文獻(xiàn)
[1]李敏.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融支持研究[D].武漢理工大學(xué).2006.
[2]李君.我國(guó)金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異[M].四川金融6.1998(6).
[3]王莉.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融支持研究[D].西北大學(xué).2005.5.
[4]重慶市統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng) http://www.cqtj.gov.cn/html/tjsj/tjnj/.
[5]《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》2008-2012年.
[6]重慶市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)2008-2012年.
基金項(xiàng)目:本文受長(zhǎng)江師范院校級(jí)項(xiàng)目資助,項(xiàng)目編號(hào):2013XJQ024。