眾所周知,說明文題材單一、文本平淡,語言缺乏豐富的情感內涵,學生讀起來覺得缺乏味道,教師教起來也覺得興趣索然。但無可否認,說明文的社會作用是無可替代的。其冷靜客觀的陳述、簡潔明快的風格,讓讀者得以很快了解事物的特點,由此可知說明文用途很多。如何才能將說明文教得有滋有味、有情有趣呢?
一、由詞入境,咬文嚼字語文味
語文課堂中,經常會出現這樣的傾向:將接受性學習丟掉,單純地抓探究式學習;將教師的主導性丟掉,而過分強調學生的自主學習;將文本丟掉,一味地抓拓展。教師的智慧不單單體現在賞詞析句上,更多的是要將課文的原生價值挖掘出來,使其具有廣泛的推廣意義。在這點上,接受性學習的作用不容忽視。如在《麋鹿》教學中,我先用多媒體出示文字,讓學生先自讀,然后從語境中進行分析。
師:你見到過這個詞嗎?(出示年逾古稀)是什么意思?
師:經常和山水連在一起使用,這兩個字念什么?(學生借此了解“跋山涉水”,簡縮一下,就是“跋涉”,爬山趟水的意思。)
對課文中字詞的處理,一是要讓字詞在新語境中再現,使其有了新的生長力量。在鮮活的語境中,學生能很快形成語感。二是訓練形式上可以采取不同的方式,讓學生不但領悟新詞,而且能夠熟練使用新詞。
二、以“餌”誘“探”,實踐深思語文味
探究型學習方式是語文新課程標準倡導的有效教學方式之一。但是,目前,探究式學習有泛濫使用之嫌。如何才能將探究真正落實在說明文的教學中,這需要敏銳的思考力,用實踐來撥亂反正。從現實來說,探究學習本身應該從文本和生本兩個層面進行操作,但效果不太理想。曾有人對說明文這樣戲言:糾纏文字太枯燥,搞表演太浮躁,讀起來又沒有情調。在《麋鹿》的課堂教學設計中,我給學生提供了一個參照物——《馴鹿圖》,讓學生先觀察,然后進行求證,深入文本尋找答案:它究竟是不是麋鹿?這等于給學生設置了一個“誘餌”,誘使學生去觀察字里行間的細節,誘使學生主動閱讀和探索文本的內涵。這種內在的需要就是學生探索的動力——它究竟是不是麋鹿,課文中就有答案。在此過程中,我提醒學生不要討論,而是要獨立觀察、獨立尋找、獨立辨析。這樣,讓學生靜下心來,觀察就變得富有質量,能夠獲得豐富的體驗。學生開始找麋鹿特征:角的各枝尖都指向后方,尾巴是鹿科動物中最長的,麋鹿蹄子寬大,行動輕快敏捷,而圖中的鹿顯然不符合。有的學生發現,麋鹿的生活環境是林茂草豐的濕地環境,但這幅圖里,林不茂,草也不豐。還有的學生發現,麋鹿的毛色不管是冬季還是夏季,總是偏棕色的,但圖上的這頭鹿卻是灰色的。
這樣的探究,課堂實踐操作性比較強,容易把握。更重要的是,可以將探究根植于文本語言的沃土中。學生提出的理由,來自他們對馴鹿的細心審視,來自自身對文本信息的選擇性提取,來自在探究中獲得的睿智發現。由此看到,當教師采用開放的探究式學習,讓學生既能自主學習,又能進行發散想象,效果自然就好。但前提是,教師一定要做好預設的指導性方案。
三、引入“傳奇”思考,情感激蕩語文味
在文本解讀的過程中,作為語文教師,本身就應該具有跳出語文教語文的意識,理清語文與非語文的關系,讓語文課煥發出語文味。而教師應該以自身具有的語文素養,將語文新課標與文本的深刻內容進行闡釋與演繹。用現代教育的先進理念來指導語文教學實踐,將語文的人文性和工具性高度統一,這是語文課堂的永恒滋養所在。
為了培養學生的語文素養,使得學生能夠獲得獨立思考的語文能力,培養思維的完整性,在教學傳奇經歷這部分,我進行了兩方面的互動分享。
1.對麋鹿的命運進行提問:看了麋鹿傳奇的故事,你有什么想問的?這時候學生的疑問多了起來:為什么麋鹿在漢朝會銷聲匿跡?這個向全世界介紹麋鹿的人是誰?
我讓學生自己去搜集資料,尋找問題的答案,從而內心產生一種探究的熱情。
2.對文本情感解讀,選擇自己的感受最深的部分進行自我表達,并做自由發言。有的學生表達了自己的憤怒:我很憤恨。1900年八國聯軍入侵北京,麋鹿在國內幾乎絕跡;有的則表達了自己的高興:1986年8月,39頭麋鹿可以回到祖國;有的則表達了自己的感動:如果沒有大衛、貝福特公爵這樣的人,麋鹿有可能已經絕跡。借此機會,我面對全體學生追問一個問題:麋鹿還會迷路嗎?這引發大家的思考。
通過《麋鹿》的教學,我發現要讓學生在文本的語言中活學活用,必須想方設法讓他們與文字親密接觸。說明文也有金子,既要讓文字活,又要讓文字在學生的頭腦中動起來。另外,要深挖文本的情感因素,讓說明文也“多情”。在《麋鹿》教學中,我讓學生積極閱讀,自主講解,激情表達自己的感受,讓語文味和人文精神蕩漾在每個人的心胸,散發出迷人的芬芳。
(責編 韋 雄)