科技期刊應走協同創新的共贏之道

目前，科技期刊的整體發展狀況并不理想，需要在發展路向上有所調整，而回歸本位，切實發揮為我國科技創新服務的社會功能才是其獲得源源不斷的生命力的根本。在協同創新成為大科學時代科技創新的內在要求的背景下，科技期刊應走協同創新的共贏之道，在助推協同創新的進程中提升自身的發展空間和存在價值。

科技期刊 協同創新 共贏

朱漪云，江蘇大學雜志社編輯；祝俊，江蘇大學科技處主任，博士研究生。

一、科技期刊已到必須開創新猷之時

科技期刊以其周期短、承載信息量大的特點成為最有效的傳播和交流科學技術的媒體。它的傳播、引導、選擇、催化、評價等社會功能更使其已融入科技發展進程，并與科技進步息息相關。因此，即便在現今新興媒體盛行的媒介化社會，科技期刊的存在價值仍是不可取代的。然而，科技期刊的發展軌跡并非是直線上升的。目前，科技期刊的整體發展狀況并不理想，在科學技術突飛猛進的知識經濟時代背景下，我國科技期刊的水平與科學技術發展的總體水平不能同步的問題尤顯突出。《中國科學》和《科學通報》總編朱作言就曾直言：“科技期刊是中國科技體系中突出的短板。”人們對科技期刊的質疑也越來越多，如載文的學術水平不高，國際影響力弱，大量高水平研究論文流失到國外期刊；載文不但低水平重復，而且學術不端現象嚴重；學術時效性差，審稿及出版周期長等等，不一而足，并已成為業界共識。與此同時，科技期刊的整體布局也存在“小、散、濫”和學科結構、專業結構分布不均衡等問題。顯然，科技期刊的發展已進入瓶頸期，急需尋求突破。

2012年7月30日，新聞出版總署根據《中央辦公廳、國務院辦公廳關于深化非時政類報刊出版單位體制改革的意見》精神發布了《關于報刊編輯部體制改革的實施辦法》，旨在破解報刊業“小、散、濫”的結構性弊端，實現報刊業的轉型升級。[1]從中長期看，通過改制并利用市場這個杠桿自動分流、淘汰、篩選來實現報刊業又快又好的發展目標是必要且可能的。但這都屬于外力，作為科技期刊本身是否已到了應該開始積極熱身以發揮行動力實行自救的時候呢？毋庸置疑，隨著改制進程的推進，必然會有大量期刊遭遇市場淘汰的命運，這意味著前期主辦單位對其在編輯人才引進和培養、發展審稿專家隊伍和作者隊伍、辦刊運作成本等方面的財力和智力投入都將付之東流，直接造成社會成本的極大浪費。反觀科技期刊的規模，2011年我國出版期刊達9849種，學術期刊僅5800余種。而2009年我國科技人力資源總量為5100萬，即平均大約1萬人只擁有1本科技期刊，并且在當前科研人員的評職稱、晉升、項目申請和項目結題等，以及研究生、博士生的畢業條件無一不與在期刊上發文數和期刊級別密切相關的現實背景下，顯然，期刊數量還遠遠不能滿足需求。因此，每本科技期刊不但有其存在的必要性，而且承載著不可推卸的社會責任和使命。

二、回歸本位，走協同創新之道

當前，科技期刊面向作者、讀者、科研機構、高校等各層各面不斷延展功能的同時，其社會功能在很大程度上已異化為評定畢業、晉升、結題的實用工具。造成大量作者為了功利性的目的發文，而非為科學研究本身；相當多的讀者又以發文為目的而成為讀者，這已成為不爭的事實，在此循環中，抄襲、一稿多發、捏造數據等學術不端的現象層出不窮。很多科技期刊為收取版面費而逢迎著這種需求，大量劣質文章被刊出。更有少數期刊為躋身核心期刊、EI、SCI等高端平臺以抬高身價，采用期刊間互引、刪除原稿中引用其他期刊的文獻等手段進行不正當競爭，嚴重污染了整個學術期刊界和學界的生態環境。這必然是造成科技期刊大而不強，總體學術水準始終徘徊在低水平狀態，甚至偏離其初衷并漸行漸遠的重要原因。正視現狀，科技期刊理應回歸為科技服務、為生產力服務的本位。

協同創新是大科學時代科技創新的內在要求，[2]是加快我國創新體系建設的重要舉措。胡錦濤在清華大學百年校慶講話中明確提出，要積極推動協同創新，促進資源共享，聯合開展重大科研攻關項目，在關鍵領域取得實質性的效果。2012年3月，教育部、財政部聯合頒布了“2011計劃”，[3]旨在突破高校、科研院所、行業、企業、地方政府等創新主體之間的壁壘，釋放人才、資源等創新要素的活力。顯然，為我國科技事業服務而生的科技期刊本身即應是協同創新系統中的一分子。首先，科技期刊是展現知識創新成果的載體，為科技服務的身份使其須以“急科技創新之所急，想科技創新之所想”為己任，對于推動協同創新，科技期刊責無旁貸。其次，從辦刊主體看，目前科技期刊的主辦單位以高校、各級科研機構、各級行業學會為三大主力，也正是協同創新的主體，這是科技期刊走協同創新之道的天然條件之一。此外，期刊的公益屬性體現在它是以追求社會效益的最大化為第一要務，這也是其存在的價值目標，而實現這一價值目標的著力點即在如何為科技創新服務，具體到當前的科技發展階段，則是如何在協同創新中定位并發揮媒介的服務功能。

三、進入協同創新主渠道，實現共贏

雖然我國當前正自上而下如火如荼地推進協同創新，科技創新已然進入了一個新的范式，但我國的絕大多數科技期刊幾乎并未對最新動態作出反應，還固守著原來的辦刊思維和模式。

1. 疏通思想上的阻滯。2013年4月11日，國家“2011計劃”領導小組按照《“2011協同創新中心”評審認定暫行管理辦法》程序要求，[4]公示了專家認定的“2011協同創新中心”。這是從政府層面在“體制機制創新和政策項目引導”上發揮重要作用的具體舉措。顯然，其目標是讓這14家“協同創新中心”起到龍頭示范作用，由點及面地帶動全國推進協同創新。但是，是否有好的政策就能無障礙推行呢？近年來，以促進企業、科研院所、高校之間結合和資源集成為目的的產學研模式取得了階段性的進展，但還未達到理想狀態。究其根源，是各主體還未在意識形態和利益價值的追求上完全達成一致，更缺乏良好的溝通渠道。在經濟全球化時代背景下，中國的企業要想發揮參與的主導權，增強抗風險能力，須一步步地占領高科技含量、高附加值的環節，才能達成追求利潤最大化的經營目標。顯然，這不是靠引進一批高學歷人才，解決幾個生產中的技術難題就能實現的問題，只有向我國科研能力、創新能力的資源富集之地——高校和科研院所尋求深層次合作，才是企業乃至整個行業源源不斷輸入生命力和戰斗力的決勝之道。但目前，并非所有企業都對此有深刻認識，有些企業還不夠遠視，僅關注眼前的經濟利益，急于科研短期就能轉化成利潤。而高校和科研院所的科研人員長期守在象牙塔內，埋頭于高深的理論性研究，與生產實踐聯系的緊密度不夠，對經濟效益的關注缺乏。協同創新是產學研合作的升級，要求各主體間融合更深、輻射面更廣。加強溝通，疏通思想上的阻滯的要求則顯得尤為迫切。而科技期刊可恰如其分地發揮其傳播、交流的功能，組織和打造一個供行業和高校、科研院所溝通思想和訴求，知己知彼、求同存異的平臺。科技期刊可專門開辟一個窗口欄目，引導行業和高校、科研院所開展以協同創新為核心選題的論壇，在不同角度、不同觀點、不同思想的交鋒中拓寬彼此對該行業、該領域的視野，在不斷增進理解和融合的基礎上激發、調整合作思路，謀求最佳協同模式。

2. 有效突破信息獲取的不對稱，催生科研資源共享平臺。協同創新體系的各主體間要展開深度合作，信息對接是基礎。從目前來看，這個信息通道并不盡如人意。由各級政府主辦的對接會、懇談會等是高校、科研院所與行業企業最直接的信息交流方式，但受時間、空間等條件的限制，成本投入較大，覆蓋面較窄，收效并不顯著，且周期較長，難以滿足實際需求。在信息化高度發達的今天，互聯網技術應是便利的互通工具，但目前尚未有成熟的協同創新網絡平臺，即便是20世紀90年代起逐漸被人們關注的產學研合作，其網絡平臺仍由于人力、物力的更新滯后，僅能提供低層次服務，搜索功能弱等原因，大部分作用沒有得到有效發揮，幾乎成為單純發布有限信息量的通告欄。因此，各協同主體間信息溝通渠道不暢通、供需信息不對稱的問題顯而易見。[5]針對這個難題，科技期刊卻可正當其用，它本身就是學術信息、行業信息流通的窗口，軟、硬件條件樣樣成熟，不需額外投入。更重要的是，在信息大爆炸的時代背景下，缺的不是信息量，而是能最便捷地獲得急需的有價值的信息。這也正是科技期刊的長項，它有強大的對知識信息進行篩選、整合、加工的能力。不僅僅能實時發布最新科技創新成果、企業的技術需求及尋求技術聯盟的具體意向等等信息，更可以通過廣泛的來稿、問卷調查、采訪、跟進反饋等，整理出行業共性的關鍵技術難題，為產業共性技術研究提供重要資訊。同時，以行業共性的技術難題為選題策劃對象，開辟專欄，引導各研究機構、各企業進行學術思想的交流，互相切磋研究方法，共同破解技術難題，整合學術資源，形成聚合效應；梳理出各高校、科研院所與行業合作中遇到的共同障礙問題及其有效突破的典型案例，開展案例研究，為構建協同創新聯盟的有效模式提供借鑒。顯然，在這一過程中，科技期刊自然就找到了新的著力點，選題策劃的指向得到了延伸，更能深入到科技發展的核心地帶，以此必然能吸引更多讀者和作者的關注。

3. 科技期刊應動態調整發展策略。很多科技期刊往往將追求學術性、理論性作為刊物定位層次高的具體體現。因而長期以來都將高校和科研院所的高職稱、高學歷人員作為自己著力打造的核心作者隊伍。然而，隨著企業越來越瞄準高精尖技術，其技術研發團隊實力明顯增強，尤其是參與到協調創新中的企業更是容易出技術創新成果。所以，科技期刊有必要看重企業里技術研發人員的優勢，將他們也作為重點培養的主力作者群，在選用其稿件的同時，通過外審專家的指導、編輯協助他們修改稿件等環節提升他們可能稍顯薄弱的理論表達能力，使科技期刊成為培育理論層次、技術水平俱佳的科技人才的園地。“協調創新中心”從事的是行業重大技術科研項目的攻關，實踐周期長，科技期刊可策劃長期追蹤和刊發他們的階段性研究成果，使整個行業人員都能實時關注和隨時交流、學習，推動協同創新的進程，加快知識成果的轉化。

在科技期刊中綜合性期刊占了相當大的比例，其性質決定了其辦刊易存在涉及的專業面廣但難以做得精深的問題。然而，綜合性科技期刊卻可借助這一角色定位，強化自身優勢，立足于為學科交叉、科技創新交叉與合作團隊服務，在協同創新中發揮不同行業間的立交橋作用，助推跨領域、跨學科的資源整合、深度技術交流和合作進入發展快車道。

此外，科技期刊不能將是否躋身于EI、SCI、CSCD作為辦刊成功與否的唯一衡量標準。當前，辦刊人工作的重心往往是如何提高引用率，如何吸引寫論文的讀者引用本刊物的文章，并未真正關照刊物能惠及的整個作者面。其實，并非所有的讀者閱讀刊物的目的都是為發表文章，同時，發表文章也并非是科研人員為發展科技生產力作貢獻的唯一途徑和終極目標。作為傳播信息的重要載體，發行量必然是彰顯其社會價值的重要表征。據一項對31種科技期刊（以北京地區為主）進行的調查，其實際印數平均為3840冊，而實際印數是發行量、贈閱量和期刊社留存量的總和，顯然，發行量還要小于印數。雖屬于小眾期刊，但相對于現實的潛在讀者數量，科技期刊的發行量較小是毋庸置疑的。[6]如果一些未能在核心數據庫占有一席之位的科技期刊更能關注行業在實踐生產中的科研最新動態，也即積極呼應國家開展協同創新的號召，是可以有效擴大發行量，增強市場競爭力，拓展發展空間的。前身是農業機械雜志社的北京卓眾出版有限公司的成功經驗就是一個很好的印證，它們以市場為主戰場，著力于提升市場競爭力和擴大讀者覆蓋面的辦刊理念，使其從當初僅辦2本涉農期刊、年經營收入100多萬元的小型雜志社發展到擁有16刊1報4網、年收入逾兩億元的科技類報刊出版企業，并成為科技期刊轉企改制的行業標桿。總之，實實在在地為科技創新服務是科技期刊制定發展策略的根本，具體到當前，即為協同創新服務，走共贏之道便是科技期刊謀求發展之路。

參考文獻：

[1] 中國新聞出版網. 關于報刊編輯部體制改革的實施辦法[EB/OL].[2012-08-03]. http：//news.xinhuanet.com/zgjx/2012-08/03/c_131758711.htm.

[2] 龔克. 大科學時代需要大協同創新[EB/OL].[2012-06-11]. http：//www.qstheory.cn/kj/jyll/201206/t20120611_163454.htm.

[3] 華僑大學.“2011計劃”實施方案. [EB/OL].[2012-10-25]. http：//kyc.hqu.edu.cn/s/25/t/1074/6e/43/info28227.htm.

[4] 京華時報. 教育部公布14所入選“2011計劃”高校名單. [EB/OL].[2013-04-12]. http：//edu.sina.com.cn/gaokao/2013-04-12/1008376996.shtml.

[5] 李宏偉，徐潤森. 產學研合作網絡平臺建設現狀分析[J]. 江蘇科技信息，2013（1）：38-40.

[6] 擴大科技期刊發行量方法[EB/OL].[2010-10-26]. http：//bjcb.100xuexi.com/view/otdetail/20101026/272478D9-5B4A-44CF-9981-BBA70D16697A.html.