參考文獻引用錯誤是科技論文的嚴重缺陷

參考文獻是科技論文的一個重要組成部分，文章主要介紹了在日常編輯工作中常見的引用參考文獻易出現(xiàn)的5類錯誤：缺乏引用密切相關的重要文獻，所列引文文獻是作者未真正查閱過的，引用了有時效性的無效文獻，引用內(nèi)容錯誤或不當?shù)奈墨I，參考文獻引用格式上的錯誤。本文對這5類常見的引用錯誤進行了分析和討論，希望能引起作者及編輯的足夠重視，嚴格把關，減少甚至杜絕參考文獻的引用錯誤，以利于作者、編者共同努力辦好學術期刊。

科技論文 參考文獻 引用 錯誤

朱久法，《輻射防護》編輯部副編審；鄭鈞正，衛(wèi)生部工業(yè)衛(wèi)生實驗所。

現(xiàn)代科學研究與技術工作幾乎都必須在前人已有工作的基礎上不斷開拓創(chuàng)新，因此作為反映和展示某項科研結果而促進學術交流的科技論文，一定離不開引用必要的相關參考文獻。選題與立題的前奏曲就是充分的文獻調(diào)研和消化過程，文獻調(diào)研本身乃是科學研究工作的重要基礎和基本功，這更值得新加入科研隊伍的年輕生力軍充分重視。

我國國家標準《文后參考文獻著錄規(guī)則》GB/T 7714—2005，專門明確規(guī)定了此方面的技術規(guī)范。這項國家標準是在1987年原施行標準版本基礎上修訂，于2005年10月正式實施的。GB/T 7714—2005不僅對連續(xù)出版物的析出文獻、普通圖書與會議論文集文獻、專著中的析出文獻、專利文獻等的引用標志格式做出一些新變動，而且適應發(fā)展需要又增加了電子圖書和電子期刊的文獻著錄規(guī)定等。

科技論文引用參考文獻已經(jīng)成為一篇好論文必不可少的重要組成部分。參考文獻引用得當，反映作者切實掌握了該研究領域的歷史淵源和發(fā)展動態(tài)，并把自己的研究工作融入相關發(fā)展方向，如此，不僅可節(jié)省論文的篇幅以突出闡述自己的科研重點和創(chuàng)新特色，且具體體現(xiàn)了尊重他人勞動，具備保護知識產(chǎn)權的良好職業(yè)道德操守等。但這個重要環(huán)節(jié)卻很容易被有些作者所疏忽而出現(xiàn)各種差錯，甚至有些作者沒有認識到參考文獻引用不當或錯誤，可能降低整篇論文的含金量。

在此，筆者對參考文獻引用錯誤或者明顯不當收集歸納為5類并作分析討論，借以拋磚引玉，引起大家對此問題的足夠重視，以期有利于讀者、作者和編者一齊攜手，共同努力辦好學術期刊。

一、缺乏引用密切相關的重要文獻

科技論文必須恰當引用與其密切相關的參考文獻，從而承上啟下，延伸和發(fā)展某一研究方向。發(fā)表交流自己研究工作的新進展、新見解，既能從不同角度進一步印證已有的研究結果，也可提出與既往有關文獻不同的或者就部分修正的觀點進行爭鳴切磋，從而推動科技進步。但有的論文雖然引用諸多參考文獻，卻偏偏遺漏了與該論文密切相關的重要參考文獻。究其原因，一種是作者沒有真正掌握該研究方向的歷史沿革與發(fā)展動向，因而可能導致所開展的研究工作純粹是重復了前人工作，等于盲目投入，沒有價值；另一種情況則是有意回避別人已有的研究基礎與經(jīng)驗，借以標榜自己在該方面研究的“開創(chuàng)性”，這就存在職業(yè)道德問題了。而實事求是永遠是科研工作的基本準則。此外，保護知識產(chǎn)權已經(jīng)越來越引起全社會關注，尤其科技論文（包括研究生學位論文）引用他人原創(chuàng)的圖、表、數(shù)據(jù)和論點等，都必須標注所引用的出處。樹立保護知識產(chǎn)權意識，尊重其他作者的勞動乃是良好學風的重要組成部分。[1.2]

二、所列引用文獻是作者未真正查閱過的

有的作者把引用參考文獻當成寫論文的一種裝飾品，列出一系列未經(jīng)查閱的、沒有參考過的“參考”文獻，也就是所謂的“假引用”。還有的耍小聰明，投機取巧地移植其他作者同類論文的參考文獻照抄來點綴（尤其是引外文文獻）。這自然出現(xiàn)了有的參考文獻與該論文的主題內(nèi)容關系不大，有的參考文獻與正文所標引處敘述的問題風馬牛不相及，有的參考文獻的發(fā)表期刊、年份以及卷期頁不符等情況。

引用參考文獻的目的是便于他人閱讀和理解。直接引用二次文獻，有時會非常不便于讀者查找。當然，一種情況是作者未找到原始文獻或者說他不知道，另一種情況則是作者故意不引用。自己的研究受惠于哪些論著，并且在寫作時利用人家的哪些材料和數(shù)據(jù)，自己心里應該是最清楚的。可是，有些人卻千方百計地回避它們，在列舉的參考文獻中難覓其蹤影。這種做法輕者是掠人之美，重者則是剽竊抄襲 。為遮人耳目，引用者可謂絞盡腦汁，使出渾身解數(shù)，在竊取不大為人所知的文獻和外文資料時瞞天過海，在偷竊易于被人識破的論著時改頭換面。這些掩耳盜鈴的手法確實能蒙蔽人于一時，但是最終還是要露出馬腳的，只是遲早的事情。但此類屬于學風問題，編輯必須引起高度重視。

三、引用了有時效性的無效文獻

許多文獻有時效性，例如國際放射防護委員會（ICRP）、國際輻射單位與測量委員會（ICRU）、國際原子能機構（IAEA）等組織的專題出版物和技術報告，尤其是國際標準和國家標準等，這些只在其有效期內(nèi)有指導意義。不了解其時效還加以引用（不含用于歷史沿革追述者），表明作者把握不住學科的進展動態(tài)，工作未做到位。引用已經(jīng)失效的過時文獻，不但不能佐證自己的論點，反而說明自己的論據(jù)以及結論有問題，并且會產(chǎn)生誤導讀者的不良作用，影響更不好。如ICRU關于輻射量與單位的基本報告是世界各國公認的權威文獻和指南，原來的ICRU第33號報告（1980），已被新發(fā)表的ICRU第51號報告（1993）和第60號報告（1998）聯(lián)合取代。[3]但竟然有專業(yè)雜志仍于2005年在連續(xù)刊出“繼續(xù)教育”講座時，沿用過時的1980年報告。這類失誤除了文章作者自身素質(zhì)外，還有專業(yè)雜志和編者的責任問題。至于有關法規(guī)與標準，其時效性更強，它們都需要不斷更新和完善，以適應認識的不斷深化和發(fā)展的需要。例如我國的放射防護新基本標準GB 18871—2002，[4]自2003年4月正式實施，原來的GB 4792—84和GB 8703—88也就同時無效了。[5]但引用已被取代而無效的舊法規(guī)和舊標準的科技文章，至今還不時在有關專業(yè)期刊上頻頻出現(xiàn)。引用過時而無效的法規(guī)與標準所開展的工作和得出的結論顯然是錯誤或不當?shù)摹＿@個問題不應再被作者、編者所忽視了。

四、引用內(nèi)容錯誤或不當?shù)奈墨I

沒有時效性的文獻也同樣存在內(nèi)容正確與否的問題。把內(nèi)容錯誤或者不當?shù)奈墨I加以引用，必然導致錯誤的推論和結果，進而斷送自己的研究工作，只能損害自己文章的可讀性和交流價值。這更表明科技文獻調(diào)研確實是科學研究工作的重要基礎和基本功，一定要充分重視并認真做好。在當今眾多專業(yè)雜志林立和海量科技文獻中，作者須廣泛調(diào)研且善于辨清良莠，恰當選取有用的參考文獻。不能盲目迷信所謂的名人和不經(jīng)認真閱讀篩選就引用其內(nèi)容錯誤或者不當?shù)奈墨I。一種避免方法是在應用參考文獻時注意取自確實屬于本學科的核心期刊，多從本專業(yè)領域里挑選比較權威的雜志中選擇（有真正的同行專家審稿把關，質(zhì)量比較可靠），不要輕易選用有的作者蓄意“走偏門”在質(zhì)量不高或者偏離本專業(yè)的雜志上發(fā)表的文章（往往專業(yè)把關可能欠準確或有誤）。這也從另一角度印證，論文被引用率是學術期刊以及論文質(zhì)量的評價指標之一。

五、參考文獻引用格式上的錯誤

相對于前面4類錯誤，文獻引用格式上的失誤分量稍輕些。但這個問題又比較普遍，并容易被疏忽。其實參考文獻的具體引用格式，已有專門的國家標準（如GB/T 7714—2005）可以遵循，只要認真仔細地照辦就一定不會出差錯，在此已無需贅述。除國家標準GB/T 7714—2005的明確統(tǒng)一規(guī)定外，不同雜志在一些細節(jié)上（包括標點符號）有所區(qū)別也必須仔細留意，例如有的雜志要求用規(guī)定的標志代碼（如M、J、S等）標注每條文獻的載體類型（即圖書、期刊、標準等）；有的要求注明文獻所發(fā)表卷（期）的起止頁碼；有的雜志還要求把中文文獻翻譯成英文同時并列出以方便對外交流。這些只能依照各雜志的稿約執(zhí)行，認真就不會失誤。

由此可見，參考文獻的正確引用并不簡單。本文把參考文獻的各種引用錯誤，提升到科技論文的嚴重缺陷問題這個高度并不為過。參考文獻的正確引用對一篇科技論文至關重要，必須認認真真把參考文獻當成寫作科技論文的重要組成部分。雖然每篇文章在期刊上發(fā)表要經(jīng)過責任編輯初審加工、兩位專家審稿、主編終審等多道把關程序，但作者自己認真撰寫、修改和核查依然是最重要的環(huán)節(jié)，也是最有益于作者（團隊）自身科研工作的事情。只要堅持實事求是的科學態(tài)度和弘揚嚴肅認真的良好學風，充分認識引用參考文獻對一篇科技論文的重要作用，在讀者的監(jiān)督下，依靠讀者、作者、編者的共同努力，科技論文引用參考文獻所存在的錯誤、疏漏必將得到不斷克服，從而充分發(fā)揮引用參考文獻的良好功能，更好地促進學術交流，推動科技進步。

參考文獻：

[1] 張存浩. 科學道德建設應借鑒國外經(jīng)驗[N]. 光明日報，2002-02-01（1）.

[2] 陽麗霞. 論科技期刊出版中的著作權保護[J]. 編輯之友，2006（3）：79-81.

[3] 鄭鈞正. 電離輻射量與單位的演進[J]. 中國輻射衛(wèi)生，2006，15（1）：87-89.

[4] 鄭鈞正. 我國電離輻射防護基本標準的沿革與進展[J]. 輻射防護通訊，2003，23（3）：1-9.