漢語被動式與“被”字句部分問題的綜述研究

漢語中有許多表達被動意義的句子，這些句子中一些是有標(biāo)記的被動式，而一些則是無標(biāo)記的被動。本文主要論述有標(biāo)記的被動式，結(jié)合古代漢語、現(xiàn)代漢語有關(guān)被動式和“被”字句的相關(guān)研究成果，綜述漢語“被”字句和被動式部分問題的不同觀點。

一、被動式的發(fā)展

被動式在漢語中由來已久， 王力先生對漢語被動式的發(fā)展有過概括的描寫：真正的被動式在先秦是比較少見的，而且它出現(xiàn)在春秋以后。這一時間的被動句大致可以分為以下三類：第一類是“于”字句。要求說出施事的人物或處所，把外動詞放在“于”字之前。例如《左傳》中：“郤克傷于矢。”第二類是“為”字句。用“為”作為助動詞，“為”字和被動詞之間插入一個關(guān)系位名詞，這個名詞所代表的是施事者。用“見”作為助動詞，和“為”用法相似，其不同之處在于“為”字和被動詞中間可以插入施事者，而“見”字和被動詞之間不能插進施事者。”

到漢代，被動式有了新的發(fā)展。主要表現(xiàn)形式有兩種：一是“為……所”結(jié)構(gòu)。這一結(jié)構(gòu)由先秦的被動式“為”字發(fā)展而來。“所”字由原來的代詞變?yōu)橥鈩釉~的詞頭。二是“被”字句。“被”字句大約萌芽于戰(zhàn)國末期，到了漢代“被”字句普遍應(yīng)用起來，但當(dāng)時的被字句還不容許有施事者出現(xiàn)，只是簡單的把“被”字放在動詞的前面。當(dāng)時的“被”字用法與“見”字用法相當(dāng)，在上面的例子中二者對舉出現(xiàn)。

中古時期，被動式有了新的發(fā)展。不僅“被”字句用得更普遍，更重要的是：“被”字句中也能插入施事者，在一般口語中替代了“為……所”結(jié)構(gòu)。根據(jù)唐鈺明的統(tǒng)計顯示：“被”字句先秦文獻中的比例為1.1%，而到了西漢略有增長，為1.2%，東漢的時候進一步增長為5%，但到了六朝時“被”字句占15%。而考察唐代李白、杜甫、白居易的詩，以及禪宗語錄、敦煌變文集、祖堂集中，被動式共428例，其中“被”字句371例，占被動式的87%；“被”帶關(guān)系語的257例，占“被”字句的69%。帶關(guān)系語的句式已經(jīng)成了被字句的主要形式，為現(xiàn)代漢語的被動式奠定了基礎(chǔ)。[1]

二、“被”字句的相關(guān)問題

1. “被”字的詞性問題。

1.1介詞說

介詞說的代表人物主要有趙元任先生，他根據(jù)“被”的分布，將“被”看作介詞，此觀點另外一些代表人物如黃伯榮，在其《現(xiàn)代漢語》中將“被”歸入介詞，表示施事。但是把“被”當(dāng)做介詞就會出現(xiàn)一個問題：介詞后通常跟著名詞短語作賓語，構(gòu)成介賓結(jié)構(gòu)，如果不跟一個名詞短語就會造成介詞懸空，導(dǎo)致句子不合語法。而漢語的“被”字句中，經(jīng)常會有這種情況，如《韓非子·五蠹》：“今兄弟被侵，必攻者，憐也；知友被辱，隨仇者，貞也。”“被”字后面跟著動詞。現(xiàn)代漢語中也有這樣的例子，如：“這次會議被認為是最成功的會議。”在這樣的句子中，我們都無法將“被”字解釋為介詞。

1.2動詞說

“被”的本義是“寢衣”，是名詞。由名詞的意義引申為動詞“覆蓋”和“遭受”而我們所說的“被”字句中的“被”的意義來源于“遭受”的意思。因而很多人主張動詞說。

動詞說的主要代表人物有橋本萬太郎、李人鑒等。學(xué)者認為在長被動句中連接一個有施事主語的句子，在短被動句里則連接一個沒有主語或省略主語的動詞短語。李人鑒認為，無論“被”后面跟名詞或動詞，“被”字都是動詞，并且是同一個動詞，不是詞性不同的兩個詞。李人鑒指出，“被”字表示“遭受”“蒙受”，所以常和“遭（到）”“受（到）”“挨（到）”等字同時并用，構(gòu)成并列結(jié)構(gòu)或相對應(yīng)的結(jié)構(gòu)。由于“遭”“受”“挨”是動詞，所以“被”字也應(yīng)是動詞。如《論衡》中：“世謂受福佑者，既以為行善所致；又為被禍害者，為惡所得。”“被”字后跟了一個名詞“禍害”，又與“受福佑”對舉，因而被與禍害構(gòu)成一個動賓結(jié)構(gòu)，表示遭受禍害的意義，詞性為動詞。但是我們也應(yīng)該注意到，動詞可以帶時態(tài)標(biāo)志，如“了”、“著”、“過”等，但是“被”字卻不可以帶時態(tài)標(biāo)志。例如我們可以說挨打了，挨了一次打，這些都是成立的。但對于“被”字而言，我們可以說被打了，但是卻不可以說“*被了打”。顯然把“被”字定義為動詞也有不合理的地方。

1.3助詞說

助詞說的產(chǎn)生很好的回避了“被”字動詞說和介詞說的問題。邢福義在其《現(xiàn)代漢語》中對助詞的定義為：“附著在詞語或句子上面，表示附加意義其語法特征是具有高度的附著性，幫助詞語或句子表示某種附加語法意義。”“被”作為被動標(biāo)志，在句子中表達被動的語法意義，聯(lián)系主語和謂語。作為助詞，不用同動詞一樣帶重疊和時態(tài)標(biāo)記，也不用同介詞一樣產(chǎn)生懸空狀態(tài)。這樣就很好的解決了“被”字的詞性問題。

陸儉明先生在其文章中列舉了目前對“被”的詞性問題總結(jié)的四種情況：一、不管“被”帶不帶賓語都看作介詞，不出現(xiàn)賓語成分的，屬于省略現(xiàn)象。二、都看作動詞或助動詞，只是后面所帶的賓語不同。“被”后接名詞語的，帶的是小句賓語；“被”后接動詞語的，帶的是動詞性賓語。三、帶賓語的是介詞，直接放在動詞前面的是助詞。四、不管“被”帶不帶賓語，都看作同義的句式：介詞“被”+賓語+被動標(biāo)記“被”+動詞性詞語。帶賓語成分時，表被動的標(biāo)記“被”因語音形式跟介詞“被”相同而被刪除，不帶賓語時，沒有出現(xiàn)由介詞“被”帶賓語的介詞結(jié)構(gòu)，只出現(xiàn)被動標(biāo)記的“被”[2]。陸儉明先生對這種歸納也提出了自己的看法，現(xiàn)代漢語被動句中的“被”字后面既可跟名詞再加動詞構(gòu)成長被動句，又可直接跟動詞構(gòu)成短被動句。前者使“被”字具有介詞的特性，后者使“被”字具有助詞和動詞的某些特性。

總之，由于漢語缺乏顯性的形態(tài)標(biāo)志，介詞和動詞的區(qū)分缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)所以使得“被”字的詞性問題變得更為復(fù)雜。對于“被”字的性質(zhì)問題我們還需要進一步討論。

2. “被”字句是否全表示被動意義。

陸儉明先生在其文章《有關(guān)被動句的幾個問題中》中說：“由于漢語缺乏形式標(biāo)志，所以在現(xiàn)代漢語里該用什么樣的可操作的形式標(biāo)準(zhǔn)來確定現(xiàn)代漢語里的被動句，這還是一個有待進一步研究的問題。”[3]文章中有這樣兩個例子：第一、他被警察叫去罰了二百塊錢。第二、他被警察叫去寫了一個檢查。例一很明顯可以看出是一個被動句，例二卻有些疑問，從前半句看被警察叫走是被動句，那么從后半句看寫了一個檢查卻是主動的，那這樣的句子到底是不是被動句呢？似乎很難有一個準(zhǔn)確的答案，而這種現(xiàn)象在漢語中大量存在。

為什么有些“被”字句不表示被動意義呢？蔣紹愚先生認為：非被動關(guān)系的被動句的用法是和漢語的表達特點有關(guān)的，漢語在一個句群中，總有一個敘述的中心或重點，用不用被字，常常與這個中心或重點有關(guān)。如果將句子中的“被”字去掉，我們會發(fā)現(xiàn)句子的敘述重點有所改變。原句的意義在于表達：臣受到漢王暗算。如果去掉被字，句子的重點就變成敘述漢王，其重點在于表達漢王暗算臣。不表示被動關(guān)系的“被”字句在現(xiàn)代漢語中也不少，例如“被”字后是表示“離開”一類的動詞、如：“這個小賊第一次被他跑了，下次一定抓住他。”諸如此類的“被幸福”、“被就業(yè)”、“被離婚”等等“被XX”結(jié)構(gòu)也都是現(xiàn)代漢語中新產(chǎn)生的不表示被動意義的“被”字句。有關(guān)被動式，“被”字句的問題還有許多需要我們研究論證，在網(wǎng)路詞語日趨流行的今天我們還要結(jié)合一些新的發(fā)展方向讓語言研究跟上時代的步伐。

注釋：

[1]蔣紹愚《近代漢語研究》，北京大學(xué)出版社，2005.第236-237頁。

[2]陸儉明《關(guān)于被動句的幾個問題》，載《漢語學(xué)報》2004年第2期。

[3]陸儉明《關(guān)于被動句的幾個問題》，載《漢語學(xué)報》2004年第2期。

參考文獻：

[1]蔣紹愚《近代漢語研究》，北京：北京大學(xué)出版社，2005年。

[2]李珊《現(xiàn)代漢語被字句研究》，北京：北京大學(xué)出版社，1994年。

[3]陸儉明《關(guān)于被動句的幾個問題》，《漢語學(xué)報》2004年第2期。

[4]王力《漢語史稿》，北京：中華書局，2004年。

[5]邢福義《現(xiàn)代漢語》，北京：高等教育出版社，1991年。

作者簡介：李靜（1989.12-），女，漢族，河南焦作人，四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院漢語言文字學(xué)，研究方向：中古及近代漢語；葉夢妮（1990.1-），女，漢族，福建建陽人，四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院漢語言文字學(xué)，研究方向：中古及近代漢語。