【摘 要】Presentation作為任務(wù)型語言教學(xué)模式最有效的方式之一,得到了廣泛的應(yīng)用。本次研究旨在對Presentation進(jìn)行改良,以提高學(xué)生的英語水平。首先,筆者通過問卷法總結(jié)得出學(xué)生傾向不同類型的Presentation的合作方式、話題選擇方式及評估方式。在此基礎(chǔ)上,通過公開課進(jìn)行實踐,并對實驗對象進(jìn)行深入訪談。結(jié)果顯示,小組合作有助于激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性,自選話題有利于增強(qiáng)學(xué)習(xí)積極性,師生評價可以進(jìn)一步提高課堂專業(yè)性。
【關(guān)鍵詞】Presentation 英語課堂教學(xué) 模式 應(yīng)用效果
【中圖分類號】G642 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1674-4810(2014)01-0072-02
一 引言
隨著新課程改革的深入和多媒體設(shè)備被引入課堂教學(xué),大學(xué)生的英語教育課堂已基本形成以學(xué)生主動參與、討論探究、合作交流為主的授課模式。本次調(diào)研針對大學(xué)生課堂中出現(xiàn)的Presentation的新興教學(xué)模式開展本研究,通過調(diào)查英語專業(yè)開設(shè)的各門課程中所要求的Presentation的不同形式、內(nèi)容等,來研究Presentation對本專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)的影響,以及不同種類的Presentation所體現(xiàn)的不同成效。調(diào)研主要通過對教師和學(xué)生的深入訪談、學(xué)生的問卷調(diào)查、公開課視頻記錄等方式,獲取第一手的真實資料,形成最終的研究成果。
二 項目的實施過程
1.問卷收集初步信息
通過問卷調(diào)查獲取信息,了解學(xué)生心目中的Presentation應(yīng)具備怎樣的條件、要求。如學(xué)生希望教師對Presentation提出怎樣的要求、Presentation的時間長短限制、人員及主題等方面的要求、采用何種評價機(jī)制等。
2.公開課實踐
根據(jù)學(xué)生的意見在課堂中進(jìn)行Presentation的實踐,主要通過公開課這一形式,實現(xiàn)改良版Presentation的實驗。通過設(shè)置實驗對照組,探討Presentation的合作方式;探討Presentation的話題選擇;探討Presentation的評估方式。
3.訪談獲取深度反饋
在公開課實踐結(jié)束后,通過采訪學(xué)生和教師,獲取他們對于改良版Presentation實施效果的看法和意見。在此基礎(chǔ)上總結(jié)研究成果,比較改良版的Presentation與原來的Presentation在促進(jìn)學(xué)生英語學(xué)習(xí)效果方面的差異,探究改良版Presentation進(jìn)步之處。
本項目實施過程的創(chuàng)新之處在于:(1)浙江師范大學(xué)語言實驗室擁有優(yōu)良設(shè)備,有良好的實驗基礎(chǔ),有利于進(jìn)行科學(xué)的數(shù)據(jù)分析;(2)本項目研究過程可操作性強(qiáng),平日英語課堂教學(xué)活動中大量穿插Presentation環(huán)節(jié),與專業(yè)結(jié)合緊密。(3)本項目設(shè)置了科學(xué)的對照組,實驗結(jié)果值得信服。
三 問卷初探結(jié)果
研究者在該校英語專業(yè)學(xué)生中共發(fā)放250張問卷,回收有效問卷237份。根據(jù)有效回收問卷的統(tǒng)計和分析結(jié)果,研究者對該專業(yè)Presentation在課堂中的具體實施做出如下研究發(fā)現(xiàn):63.81%的學(xué)生傾向2~5人的合作小組,31.54%的學(xué)生較適應(yīng)6人以上的合作小組,僅有4.65%的學(xué)生認(rèn)為個人進(jìn)行Presentation對英語學(xué)習(xí)幫助最大。此外,在presentation話題選擇方式中,超過70%的學(xué)生更青睞自主選擇。
四 公開課的實施
1.公開課實施目的
為切實探討如何改進(jìn)Presentation在英語課堂中的應(yīng)用,以更大程度地提高英語學(xué)習(xí)者的綜合英語素質(zhì),調(diào)研者展開一系列公開課試驗。試驗研究的主要目的是:(1)探討Presentation的合作方式;(2)探討Presentation的話題選擇;
(3)探討Presentation的評估方式。
2.公開課實施對象及方式
Presentation普遍應(yīng)用于大學(xué)英語專業(yè)課堂中。因此,此次公開課試驗選取浙江師范大學(xué)英語專業(yè)4個班級的學(xué)生為研究對象,每班學(xué)生約為30人,總計128人。四個班級的平均英語水平相當(dāng),且對Presentation在課堂中的運(yùn)用較為熟悉。
根據(jù)問卷初步調(diào)查結(jié)果,調(diào)研者進(jìn)行分組實驗。四個班級各自形成一個大組,即甲、乙、丙、丁四組。甲組Presentation不受任何同學(xué)或教師的指導(dǎo)與評價,乙組僅受同學(xué)的評價,丙組僅受教師的指導(dǎo)與評價,丁組受到同學(xué)與教師的指導(dǎo)與評價。同時,每一大組分為A、B兩個小組。A組Presentation均自選話題,B組則由教師擬定話題。每一小組的成員分別進(jìn)行1人、2~5人以及6人以上的Presentation各一次,試驗次數(shù)共為24次(見下表)。
公開課分組
組
別
次
數(shù)
人數(shù)甲
(無指導(dǎo)與評價)乙
(僅受同學(xué)評價)丙
(僅受教師評價)丁
(受師生評價)
A(話題自選)B(話題擬定)A(話題自選)B(話題擬定)A(話題自選)B(話題擬定)A(話題自選)B(話題擬定)
1人11111111
2~5人11111111
6人及以上11111111
五 Presentation試驗結(jié)果分析
公開課試驗結(jié)束后,筆者對參與試驗的學(xué)生與教師進(jìn)行了訪談,近距離了解不同實施方式下Presentation對學(xué)生英語學(xué)習(xí)的影響。
1.小組合作,激發(fā)學(xué)生創(chuàng)造性
通過分組實驗,筆者發(fā)現(xiàn)2~5人小組合作更有利于課堂Presentation效果的發(fā)揮。單人進(jìn)行的課堂展示形式往往較為單一,主要為PPT展示、視頻播放與個人解說,且展示者一人需要承擔(dān)全部的工作,造成較大的負(fù)擔(dān)。組織6人以上的小組Presentation則往往造成人員的浪費、分工不均等。在訪談中,絕大多數(shù)教師與學(xué)生認(rèn)為2~5人組合能最大程度發(fā)揮Presentation的效果,它避免了單一成員展示形式的局限,促進(jìn)所有成員發(fā)揮其創(chuàng)造性,根據(jù)話題不斷創(chuàng)新Presentation的表現(xiàn)形式,提高課堂的活躍度;并能有效地避免人員浪費的現(xiàn)象。因此,2~5人小組合作是Presentation的良好形式。
2.自選話題,增強(qiáng)學(xué)習(xí)積極性
訪談結(jié)果表明,學(xué)生自主選擇Presentation主題不僅能提高展示者的學(xué)習(xí)積極性,并且能提增強(qiáng)學(xué)生在課堂上的興趣度。許多被訪者表示,在教師擬定話題的Presentation中,許多學(xué)生由于對話題不熟悉或缺乏興趣而照搬網(wǎng)絡(luò)或書本上的文字,展示形式也過多地依賴于PPT文字與圖片的呈現(xiàn),缺乏自我思考與創(chuàng)意。學(xué)生的關(guān)注度也因形式單一而大大削減。因此,Presentation作為一種理想中活躍課堂的教學(xué)手段,其作用大打折扣。而自選話題則能很大程度上解決這一問題。自選話題分為半開放式與全開放式。半開放式自選話題即由教師選定關(guān)鍵詞,學(xué)生圍繞該關(guān)鍵詞在一定范圍內(nèi)選擇話題。如在關(guān)鍵詞為“英語史”的Presentation中,學(xué)生可以自主選擇有關(guān)英語發(fā)展歷史上的任何階段作為展示內(nèi)容,如莎士比亞時期的英語、維多利亞女王時代的語言等。而在全開放式Presentation中,學(xué)生則不受關(guān)于話題、展示形式等方面的任何限制。此時,學(xué)生的積極性與創(chuàng)造性能得到最大程度的發(fā)揮。在話題自選對照組的Presentation中,幾乎所有學(xué)生都選擇了與自我興趣相關(guān)的內(nèi)容作為課堂展示的話題。由于學(xué)生對話題熟悉度與興趣度的上升,展示過程也更具條理性、專業(yè)性,臺下學(xué)生對Presentation的專注度也大幅提升。由此,英語學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)積極性得以提高。
3.師生評價,提高課堂專業(yè)性
針對師生評價對Presentation效果的影響,筆者發(fā)現(xiàn)師生評價在很大程度上能提高課堂展示的專業(yè)性,對學(xué)生的英語學(xué)習(xí)起到促進(jìn)作用。被訪者表示,教師對Presentation的即時點評不僅使展示者全面了解自我展示過程中的優(yōu)點與不足,而且使要進(jìn)行課堂展示的其他學(xué)生明確Presentation的展示技巧,從而主動進(jìn)行改進(jìn)。在英語史的教學(xué)課堂中,一組學(xué)生在展現(xiàn)歷史事件對英語發(fā)展的影響時獨創(chuàng)性地加入了表演的形式,這一方式不僅形象地展示了歷史的發(fā)展,而且活躍了課堂氣氛,受到教師好評。其他展示者不斷效仿而使得這種良好形式得以保留。因此,教師點評對學(xué)生Presentation起著導(dǎo)向性作用。另一方面,臺下學(xué)生的評價也對課堂起著積極作用。當(dāng)下英語課堂中口語表達(dá)訓(xùn)練存在較大欠缺,在以教師為主導(dǎo)的課堂中,許多英語學(xué)習(xí)者缺乏英語表達(dá)的機(jī)會,英語的交流也往往局限于教師與學(xué)生之間。Presentation中,學(xué)生的評價不僅增加了學(xué)生自我表達(dá)的機(jī)會,而且促進(jìn)了學(xué)生之間英語的交流和問題的探討,有利于學(xué)生成為課堂的主體。因此,Presentation中的師生評價能提高英語課堂的專業(yè)性,從而對學(xué)生的英語學(xué)習(xí)起到積極作用。
六 結(jié)束語
本次調(diào)研主要探討優(yōu)化Presentation在英語課堂中的應(yīng)用,對英語專業(yè)師生進(jìn)行問卷調(diào)查和訪談,獲取真實資料。同時,調(diào)研者根據(jù)初步調(diào)查結(jié)果展開公開課試驗研究,比較不同合作方式、話題選擇方式、評估方式的Presentation對于促進(jìn)英語學(xué)習(xí)效果的影響。此次調(diào)研吸收了大量英語教學(xué)者的實踐經(jīng)驗,對Presentation在課堂中的實踐提出了一些有效建議。
參考文獻(xiàn)
[1]陳蓓.Presentation在大學(xué)英語教學(xué)中的運(yùn)用[J].黑龍江科技信息,2011(21)
[2]程潔.建構(gòu)主義指導(dǎo)下Presentation應(yīng)用于大學(xué)英語口語教學(xué)的研究[D].安徽大學(xué),2011
[3]童紅燈.口頭展示在英語教學(xué)中的作用[J].浙江教育學(xué)院學(xué)報,2005(2):35~38
[4]袁春波.Topic Presentation在大學(xué)英語口語教學(xué)中的應(yīng)用[J].重慶工學(xué)院學(xué)報,2008(11):180~182
[5]竹旭鋒.Presentation在大學(xué)英語課堂中的應(yīng)用——一項基于教學(xué)實踐的實驗報告[J].淄博師專學(xué)報,2007(4)
[6]周杏莉.“小組合作課堂展示”在大學(xué)英語教學(xué)中的實踐與反思[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010(3)
[7]鄭志戀.淺論RICH教學(xué)中學(xué)生自選話題學(xué)習(xí)[J]. 寧波大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2000(2)