水煮音樂

編者按：不管是車機(jī)行業(yè)也好，汽車音響行業(yè)也罷，他們的發(fā)展或多或少都與媒體格式有著密不可分的關(guān)系。從卡帶機(jī)時(shí)代到后面的CD機(jī)，再到如今的DVD導(dǎo)航，從不斷的進(jìn)化中我們可以看出，媒體格式對(duì)于這兩個(gè)行業(yè)的影響。隨著科技的發(fā)展，數(shù)字媒體的出現(xiàn)，格局貌似又將被打破。如今我們不論是通過手機(jī)或者電腦播放音樂，已經(jīng)很少會(huì)有人特意去買CD播放，由于網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展，讓我們能夠更快捷方便地在網(wǎng)上得到一切我們想得到的歌曲。從常見的*.mp3、*.wmv到無損格式的*.wav 、*.ape等格式音樂都可以輕松地通過網(wǎng)絡(luò)一步下載。網(wǎng)絡(luò)在改變?nèi)藗兿M(fèi)習(xí)慣的同時(shí)，對(duì)于傳統(tǒng)CD唱片的巨大沖擊也使得很多唱片公司陷入困境，以往隨處可見的CD店現(xiàn)在可說是難見一面。在缺少實(shí)體店面銷售和網(wǎng)絡(luò)下載雙重影響下，有時(shí)候心血來潮想買幾張CD聽也不是一件容易的事情。通過以上種種是否可以認(rèn)為數(shù)字音頻將會(huì)如當(dāng)年的CD擠壓卡帶一樣，為CD判上死刑呢？我們不妨來探討一下。

稚嫩難扛主流重任

從使用率以及影響力來講，數(shù)字音頻已經(jīng)成為全球主流的媒體格式，但憑兩點(diǎn)判CD唱片死刑我覺得還是為時(shí)過早。數(shù)字音頻畢竟還是太年輕，當(dāng)中仍舊存在很多不穩(wěn)定因素在內(nèi)，而這些不穩(wěn)定因素源自其自身。

就拿目前我們使用率最高的數(shù)字音頻格式MP3作為例子，相信MP3的使用率最高的原因大家也都清楚，無非就是因?yàn)橄螺d便捷性以及其“經(jīng)濟(jì)實(shí)惠”的文件大小。但是，MP3其實(shí)是一種不完整或者說是一種有損格式的音頻數(shù)據(jù)，為了達(dá)到其“經(jīng)濟(jì)實(shí)惠”的特點(diǎn)，它必須要丟掉音頻數(shù)據(jù)中對(duì)人耳不重要的數(shù)據(jù)，當(dāng)然這一句是官方說辭。說得簡(jiǎn)單直白點(diǎn)就是，為了營(yíng)造一個(gè)方便攜帶的音樂文件，本著以不影響音樂聆聽整體性的最低標(biāo)準(zhǔn)為前提，將原曲的高中低頻各砍一半或以上，剩余的部分就是我們常用的MP3了。大家不妨仔細(xì)聽聽手機(jī)或者電腦上的MP3音樂，港臺(tái)流行音樂的話也許可以蒙混過關(guān)，但如果是一些現(xiàn)場(chǎng)版的音樂或者背景樂器比較復(fù)雜的曲目，我們就會(huì)很明顯地感覺到歌曲本身的殘缺。特別是那高不成低不就的高頻部分，會(huì)讓你有一瞬間將音量降低幾個(gè)分貝，而MP3聽久之后人很容易會(huì)出現(xiàn)厭煩甚至出現(xiàn)聽覺疲勞。MP3播放器從某方面角度來說，也是因?yàn)镸P3本身的缺陷。時(shí)至今日，其實(shí)MP3的解碼方式已經(jīng)有了質(zhì)的飛躍，這是容不得我們否認(rèn)的。320Kbps的MP3應(yīng)該是目前MP3所能達(dá)到的最高參數(shù)，音質(zhì)的大幅度提升我覺得增大了MP3的競(jìng)爭(zhēng)力，雖然說與FLAC等無損格式仍舊有著不小的差距，用作手機(jī)或者電腦播放只要要求不是太高其實(shí)也足夠滿足。

既然能跟CD叫板，數(shù)字音頻除了MP3這種大眾型的格式外，還有一些高端格式。不知從什么時(shí)候開始，WAV、APE、FLAC等無損數(shù)字音頻格式便開始從小眾走向大眾。三者都是無損音樂格式，不過也是有分三六九等。假設(shè)用我們用同樣的設(shè)備，同樣的抓軌方式在同一張CD分別得出WAV、APE和FLAC三種格式文件，就音質(zhì)而言三者差距不大甚至可以說是可以劃上等號(hào)。不過由于WAV不存在編碼問題，所以準(zhǔn)確地說無損音樂格式只有WAV，而APE和FLAC只能被稱為無損壓縮音樂。因?yàn)楹竺鎯烧咝柙赪AV格式上進(jìn)行編碼而換取較小體積，也因此不論是解碼速度上還是播放聽感的流暢性上APE和FLAC都稍遜WAV一籌。在排除“假無損”的情況作為前提，拿CD與無損音頻對(duì)比的話，其實(shí)兩者間并沒有什么差距。但在很多人看來，哪怕攜帶在方便無損格式仍舊無法與CD唱片媲美。為什么？

首先，我先舉一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的例子，無損音樂從何而來？就目前我所了解到的，基本上獲取渠道都是通過從CD唱片上直接抓軌生成，光是這點(diǎn)便讓取代一詞無從說起。其次，抓軌工具的準(zhǔn)確性以及專業(yè)性也是影響無損格式優(yōu)劣的根本。現(xiàn)在網(wǎng)上可供下載的抓軌軟件其實(shí)并不完善，有刻錄過CD碟的人應(yīng)該都碰到過，由于抓軌軟件的不足導(dǎo)致刻錄的曲目音質(zhì)與CD有所差別，我本人也曾經(jīng)嘗試用過好幾個(gè)抓軌軟件去嘗試收藏一些比較珍稀的碟片，但是出來的效果還是與CD有所差距。除非你能找專業(yè)音像制品公司拿到他們的專業(yè)軟件，否則的話出來的音頻或多或少都是有“缺陷的”。

講完技術(shù)講道德，我估計(jì)目前國(guó)內(nèi)將近一半提供無損音樂下載的平臺(tái)都是沒有支付唱片版權(quán)的。從法律的角度上講，不付費(fèi)下載其實(shí)算是侵權(quán)行為，不過貌似這對(duì)于我大天朝人民來說并沒有太大的威懾力。喜歡聽音樂的人很多，但是為音樂埋單的人卻很少，MP3搶占了將近大半普通消費(fèi)者市場(chǎng)，而無損音樂則是將那為數(shù)不多的發(fā)燒消費(fèi)者群體也占領(lǐng)了一部分，剩余下來給CD唱片的生存空間是有限的。當(dāng)然如itunes、亞馬遜等電商平臺(tái)上也有正版的電子音樂出售，不過愿意為正版埋單的估計(jì)寥寥無幾。

趨勢(shì)改變產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

首先我們車機(jī)行業(yè)，除先鋒、阿爾派等這類高端音質(zhì)型的主機(jī)外，響應(yīng)數(shù)字音頻媒體的還有車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品以及無碟機(jī)。前面兩者作為傳統(tǒng)音質(zhì)型主機(jī)的龍頭老大，對(duì)于數(shù)字音頻的應(yīng)對(duì)他們更多地是通過U盤的支持實(shí)現(xiàn)數(shù)字音頻媒體的播放，就我看來這對(duì)于他們來說是無可奈何之舉。本身就以音質(zhì)見稱的先鋒和阿爾派，選擇他們作為整車音響系統(tǒng)的音源部分，其實(shí)并沒有多少人會(huì)關(guān)注它是否支持U盤播放，甚至可以很肯定地說，選擇它們的車主壓根就沒想過用U盤播放音樂，一來是由于U盤容量決定它無法承載更多的曲目，第二點(diǎn)則是因?yàn)檫@類型車主都可以說是音響發(fā)燒友，他們身邊根本不缺好CD去播放；至于后面兩者，DVD導(dǎo)航作為如今汽車電子類產(chǎn)品中剛性需求最大的類別，支持U盤播放與否絕對(duì)會(huì)影響到車主的購(gòu)買欲。除了支持U盤播外，帶聯(lián)網(wǎng)功能的DVD導(dǎo)航也通過自身網(wǎng)絡(luò)便捷性，讓車主可以隨心所欲地在網(wǎng)上下載所需要的歌曲；而無碟機(jī)作為如今車機(jī)行業(yè)中二度上升的產(chǎn)品，在改善自身音質(zhì)處理性能后，增加了不少市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的硬實(shí)力。支持如移動(dòng)硬盤等更大容積的儲(chǔ)存器，也讓車主能夠無須考慮曲目數(shù)量。又或者像XY-GALA這種帶聯(lián)網(wǎng)功能的無碟機(jī)產(chǎn)品，在無碟機(jī)的基礎(chǔ)上增加了一個(gè)聯(lián)網(wǎng)功能，看上去確實(shí)非常方便。

作為最青睞CD的汽車音響行業(yè)，其實(shí)在近年來也有朝數(shù)字音頻發(fā)展的苗頭。在今年歐洲汽車音響競(jìng)賽組織EMMA 2014年比賽規(guī)則書上看到，除了傳統(tǒng)的SQ和SPL組之外，新增了數(shù)碼音源組。現(xiàn)在無損格式音樂已經(jīng)不是什么稀罕事情，建基于iPod、iPad等有著不俗音質(zhì)處理能力的電子設(shè)備，用其作為音響系統(tǒng)音源也在沿海地區(qū)慢慢形成風(fēng)潮。在汽車后市場(chǎng)中，汽車音響素來都是處于一個(gè)尷尬的地位，它不像車機(jī)行業(yè)可以通過產(chǎn)品適應(yīng)潮流。特別是高端器材更能體現(xiàn)，如果系統(tǒng)音源不好再貴的器材也是白搭。這種情況下看，我們可以將音響理解成音源的輔助；但是，喇叭功放作為檢驗(yàn)音源優(yōu)劣的載體，它在整套音響系統(tǒng)中卻占著主導(dǎo)地位。既然無法改變，那就只能適應(yīng)，或許有人說是否數(shù)字音頻出現(xiàn)會(huì)讓汽車音響走入絕路，答案是否定的。不知道大家對(duì)2013年舉辦的第一屆AEA有沒有印象，當(dāng)時(shí)第二名的雷克薩斯就是用iPod作為系統(tǒng)的音源部分，但是要想玩好數(shù)字音頻成本其實(shí)并不亞于配備如阿爾派F1這類型頂級(jí)主機(jī)。

結(jié)語(yǔ)：

其實(shí)音樂與閱讀都是陶冶性情的表現(xiàn)形式之一，為什么現(xiàn)在手機(jī)、平板使用率這么高，但是還是有很多人愿意去逛書店買實(shí)體書看呢？我認(rèn)為這是一種習(xí)慣或者一種態(tài)度，就我個(gè)人而言，如果真遇到一本好書，哪怕只是一本一個(gè)小時(shí)可以看完的散文，我會(huì)寧愿跑去書店買實(shí)體書捧著去看，因?yàn)槟銜?huì)發(fā)現(xiàn)這跟拿著手機(jī)看是兩種不同的感覺。聽音樂也是如此，之所以如此堅(jiān)持說數(shù)字音頻無法取代CD唱片也是一樣的道理。誠(chéng)然，數(shù)字音頻不論是攜帶的方便程度以及儲(chǔ)存數(shù)量都比CD要強(qiáng)，但是你會(huì)發(fā)現(xiàn)音樂少了收藏的價(jià)值，但是要說數(shù)字音頻能取代CD唱片，目前它還是稍顯稚嫩。或許那天CD與卡帶一樣絕跡江湖，我想便是數(shù)字音頻獨(dú)當(dāng)一面的時(shí)候，不過相信到時(shí)候你在不愿意掏錢還是得花錢去買音樂了。