摘 要:《高等學校輔導員職業能力標準(暫行)》的頒布,要求高校學生工作精細化發展,精細化管理從精細化的學生工作制度、精細化的考核指標體系、精細化的規范過程等方面確保輔導員職業能力標準的實現。
關鍵詞:高校輔導員;學生信息;日常事務
2014年3月25日,教育部印發《高等學校輔導員職業能力標準(暫行)》,輔導員職業能力標準從初級、中級、高級三個層次、從思想政治教育、黨團和班級建設、學業指導、日常事務管理、心理健康教育與咨詢、網絡思政教育、事件應對、職業規劃與就業指導、理論和實踐研究九個維度闡述。可以發現,職業能力標準需要具備以下幾個特點才能夠實現。
一、精細化的布置
在輔導員職業能力標準中,有許多內容都圍繞“精細化的布置”這一特點展開。例如:“思想政治教育”維度中提到“能通過日常觀察、談心談話、問卷調查等方式,收集學生基本信息,了解學生的思想動態;能針對學生關心的熱點、焦點問題,及時進行教育和引導”,如何做到跟蹤學生的思想動態,及時地進行教育引導,需要精細化的布置,即需要前期做準備、有計劃,才能夠按照預想的方案進行,從而達到教育目的。
二、精細化的制度
精細化制度是高校學生工作順利進行的重要保證,也是輔導員職業能力標準需要具備的重要特點,例如,新標準中“日常事務管理”很大程度上取決于精細化的制度,精細化的制度能夠較好地保證日常事務管理的順利進行。“新生入學教育”需要校紀校規的精細化規定,“獎助困補”需要資助制度的精細化闡述,“評獎評優”需要評定制度的精細化辨別等等,這些內容都足以證明,精細化制度的重要性。
三、精細化的執行
“贏在執行”證明具備良好的執行力就具備了絕對的優勢。在輔導員工作中,執行力是輔導員工作成果的決定性因素。計劃、方案、制度、過程都需要強大的執行力才得以完成。執行力始終貫穿九個維度之中,沒有執行力,就無法了解學生信息;沒有執行力,黨團建設也就做不扎實;沒有執行力,日常事務管理容易一盤散沙;沒有執行力,在危機事件面前難以掌控。
以上三個特點有一個共同的宗旨“精細”,精細化管理有助于輔導員職業能力標準的具備,有助于明確輔導員工作定位,有助于解決輔導員職業發展的困惑。那么,精細化管理應當如何實施,才能夠保證高校輔導員工作從粗放式向科學化發展。
建立精細化的學生工作制度和人事制度。精細化的學生工作制度是學生工作的前提和基礎,精細化的人事制度是激勵輔導員細心工作的保障。
學生工作制度要精細化,應當具備可具體、可操作、可執行等特點,例如,貧困生認定及資助申請辦法,不應當再是從前的具備貧困生檔案一個申請條件,而應當將認定辦法全方面、全方位化,可以從家庭區域、學校區域、學生區域、社會區域等多個角度認定,認定方法也應當多樣化、細致化,認定方法不應該是單一的申請認定,而應擴展為師生推薦、貧困生自評與互評相結合等認定方法。總之,精細化的學生工作制度不僅為輔導員工作帶來了便捷而且更有效,也保護了學生的切身利益。
精細化的人事制度應以輔導員的發展為出發點,為輔導員職稱晉升、職務提升和職業發展而服務。精細化的人事制度應當具備可操作性、程序性的特點,越具體越好。精細化的人事制度為輔導員隊伍建設提供了強有力的支持,保證了輔導員隊伍的長效發展。
二、設計精細化的考核指標體系
設計精細化考核指標體系的關鍵在于量化考核,使考核體系具有合理性、實用性與指導性。考核指標體系應當以輔導員職業能力標準為依據,設立一級、二級指標,細化輔導員考核制度。一級指標應當包括思想素質、專業素質、業務素質、教育管理工作等方面。二級指標應在以上幾個方面細化,例如業務素質包含計劃總結工作日志、協調工作能力、解決應急問題案例等指標;常規工作包含評獎評優日常工作、班級聯系工作、黨團建設工作、助貧助困工作、就業指導工作、家校聯系工作等指標。各高校可以根據自己學校的特點,將二級指標細化,設立三級指標,明確輔導員工作職責,為輔導員的工作開展指明具體方向和依據。
三、規范精細化管理的過程
輔導員工作質量的保證需要精細化的管理制度,精細化的管理制度可以規范輔導員的工作流程,確保學生工作的正常開展和順利進行。各高校應當出臺一系列的管理制度,確保學生工作的執行力達到最大化。管理制度應當包括輔導員工作日志制度、輔導員定期談心檢查制度、輔導員日常考核制度、輔導員請假制度等等,該制度體系應涉及輔導員工作方方面面。
總之,輔導員職業能力標準的頒布,為精細化管理提供了強有力的實施依據和動力。精細化管理用精確的數據作為標準,用精細的指標作為依據,保證執行力,解決輔導員職業發展的困惑,更加有利于輔導員職業能力標準的實現。
參考文獻:
[1]劉景苗.高校輔導員隊伍建設的精細化管理[J].三明學院學報,2013(2):92-94
[2]應祥泰.高校輔導員日常工作精細化管理模式的構建[J].云南農業大學學報,2013(3):82-86.
[3]朱鎮生.高職院校輔導員精細化管理探析[J].凱里學院學報,2013(10):138-141.
[4]楊顯貴,劉昌民.精細化管理與大學管理精細化[J].上海管理科學,2008(2):83-85.
編輯 楊兆東