【摘要】本文圍繞文化全球化對(duì)高校德育帶來(lái)的影響及文化全球化對(duì)高校德育影響的對(duì)策研究?jī)纱蠓矫嬲归_討論,對(duì)文化全球化對(duì)高校德育的影響及其對(duì)策進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析。
【關(guān)鍵詞】文化全球化德育高校
【中圖分類號(hào)】G642 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2014)05-0076-01
現(xiàn)階段,全世界的每個(gè)角落都在接受著文化全球化的洗禮,以往的全球化僅僅停留在經(jīng)濟(jì)層面上,如今已逐漸延伸到政治及文化層面上了,自然而然也對(duì)學(xué)校的道德教育產(chǎn)生了重大的影響。現(xiàn)階段,高校的德育正在經(jīng)歷著前所未有的文化全球化沖擊,這是高校德育的一次巨大挑戰(zhàn)。文化全球化對(duì)高校德育到底帶來(lái)了哪些影響呢?高校對(duì)于這些影響應(yīng)該采取一些怎樣的措施呢?這些都將成為高校德育建設(shè)中有待研究的課題。
一、文化全球化對(duì)高校德育帶來(lái)的影響
1.社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期中常見的道德水平下降
在文化全球化的帶動(dòng)下,我國(guó)社會(huì)正處于全面轉(zhuǎn)型階段中,逐漸向現(xiàn)代化社會(huì)靠近。在此階段中,很容易出現(xiàn)一些程度不同的道德下降現(xiàn)象。例如,在英國(guó)資本主義的早期階段中,自然經(jīng)濟(jì)受到了強(qiáng)烈的沖擊,當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)秩序還未得到建立。而在道德倫理方面,首先封建教會(huì)道德隨著領(lǐng)主經(jīng)濟(jì)的崩潰而逐漸衰敗,開始出現(xiàn)道德方面的全面滑坡現(xiàn)象;其次,新的資本主義生產(chǎn)關(guān)系也被建立起來(lái),社會(huì)結(jié)構(gòu)正在進(jìn)行全面的重組,資產(chǎn)階級(jí)的生活方式被逐漸追求,但是與資產(chǎn)階級(jí)的生活方式所適應(yīng)的道德倫理還未建立起來(lái)。”在這種形勢(shì)下,社會(huì)會(huì)陷入一種嚴(yán)重的失序狀態(tài)。
在二十世紀(jì)50~60年代中,美國(guó)同時(shí)面臨著外部的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)及越南戰(zhàn)爭(zhēng),內(nèi)部的反共喧囂及黑人反抗運(yùn)動(dòng)等等,社會(huì)貧富分化逐漸成為美國(guó)全社會(huì)萬(wàn)眾矚目的關(guān)注焦點(diǎn)。美國(guó)處在這種嚴(yán)重的危機(jī)之下,需要將各個(gè)方面的關(guān)系進(jìn)行重新整合。另外,科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展使一些新的傳媒介質(zhì)對(duì)人們的生活產(chǎn)生了極大的影響,美國(guó)人民喪失了明確的價(jià)值取向,對(duì)價(jià)值觀充滿了迷茫。
在我國(guó)的社會(huì)轉(zhuǎn)型階段中,道德同樣也面臨著一場(chǎng)巨大的改革,會(huì)出現(xiàn)程度不同的混亂或下降情況。主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:首先是多種經(jīng)濟(jì)條件下的道德價(jià)值的整合;其次是代表時(shí)代特征的主管價(jià)值沒有被完全形成;最后是社會(huì)道德出現(xiàn)了程度不同的失格現(xiàn)象,例如社會(huì)道德下降,誠(chéng)信度下降,社會(huì)腐敗等現(xiàn)象。
2.文化全球化形勢(shì)下價(jià)值取向的迷失
全球化促進(jìn)了世界各個(gè)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)交流及文化交流,文化形式的多元化導(dǎo)致了人們對(duì)于價(jià)值取向的迷失,這些迷失主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是主導(dǎo)價(jià)值觀念迷失。我國(guó)自古以來(lái)長(zhǎng)期提倡集體主義社會(huì)的主導(dǎo)價(jià)值觀念,這個(gè)價(jià)值觀念很好地表現(xiàn)了我國(guó)在社會(huì)主義初級(jí)階段中個(gè)人與社會(huì),集體與社會(huì)之間的集體利益理念。但是,在利益分化及重組過于頻繁的轉(zhuǎn)型過程中,由于受到西方國(guó)家個(gè)人主義理念的影響,集體主義價(jià)值觀念對(duì)于人在價(jià)值選擇方面的支配力明顯降低。在實(shí)際生活中,個(gè)人主義的影響力非常大,偏向個(gè)人利益,因此個(gè)人至上的現(xiàn)象屢屢出現(xiàn);二是終極價(jià)值的迷惘。對(duì)于文化來(lái)說(shuō),其具有的超越性價(jià)值是無(wú)法比擬的,文化是由人類創(chuàng)造的,人類希望通過這個(gè)具有超越性意義的世界來(lái)實(shí)現(xiàn)人類自身的提升。文化的超越性表現(xiàn)在人類對(duì)生命意義、信念、夢(mèng)想的追求及反思方面。
二、文化全球化對(duì)高校德育影響的對(duì)策研究
1.在進(jìn)行高校德育時(shí)發(fā)揮其主陣地左右
培養(yǎng)德才兼具的綜合性人才向來(lái)都是我國(guó)的教育宗旨,培養(yǎng)一批具有高尚道德的人才,是我國(guó)對(duì)于新世紀(jì)人才的新定位。學(xué)校道德教育需要改革,這并不是人們的主觀意愿,而是由教育的本質(zhì)所決定的,人類文明的發(fā)展對(duì)于學(xué)校教育所提出的新要求。道德教育是培養(yǎng)新世紀(jì)綜合人才的基礎(chǔ)要求,在高校的教育理念中應(yīng)提高對(duì)道德教育的重視度,積極培養(yǎng)高道德高素質(zhì)人才。一所高校若沒有開展道德教育課程,便不能稱得上是真正意義上的高校,很難與小康社會(huì)所提出的新要求相適應(yīng)。
在全球化背景下,必須積極發(fā)揮學(xué)校德育的主陣地作用,因此,學(xué)校首先應(yīng)在觀念上加強(qiáng)對(duì)德育的重視程度,在行動(dòng)上加強(qiáng)德育的落實(shí)率,并在道德教育內(nèi)容的基礎(chǔ)上重新建立一套以時(shí)代精神為主導(dǎo)的價(jià)值體系。除此之外,還應(yīng)以人們的實(shí)際行為為向?qū)Р⑴c之協(xié)調(diào),幫助學(xué)生在自己的思考下形成符合自己的價(jià)值理念,使學(xué)生在文化全球化的沖擊之下仍然保持自己的價(jià)值取向,避免出現(xiàn)價(jià)值迷失現(xiàn)象。在價(jià)值多元化的影響之下,高校應(yīng)為學(xué)生提出一些必須具備的道德素質(zhì)及價(jià)值取向,使學(xué)生在不斷發(fā)展的過程中不偏離正常軌道,例如責(zé)任感、誠(chéng)信、合作意識(shí)等等,除此之外,還應(yīng)為學(xué)生提出一些符合新時(shí)代要求的德育內(nèi)容,例如獨(dú)立、競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新、平等等等,要求學(xué)生對(duì)于一些嚴(yán)格規(guī)定的要求必須遵守,對(duì)傳承下來(lái)的民族傳統(tǒng)美德必須珍視和繼承,并從中提取出富含營(yíng)養(yǎng)的元素,與實(shí)踐相結(jié)合,為其賦予新的意義及文化內(nèi)涵。另外,在德育教育的價(jià)值取向上還應(yīng)與社會(huì)主義中包含的法律法規(guī)相適應(yīng)。
以育人導(dǎo)向作用作為我國(guó)高校的德育目標(biāo)
學(xué)校道德教育主要是按照計(jì)劃的德育目標(biāo)來(lái)指導(dǎo)學(xué)校德育,并對(duì)學(xué)生正確的引導(dǎo)。因此,在學(xué)校的德育目標(biāo)中應(yīng)將對(duì)學(xué)生的總體培育與個(gè)體教育進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合。在倡導(dǎo)主導(dǎo)性及主旋律的同時(shí),在堅(jiān)持人才培養(yǎng)的基礎(chǔ)理念的基礎(chǔ)上,將學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展作為關(guān)注焦點(diǎn),為高校學(xué)生提出更多適合其發(fā)展的德育標(biāo)準(zhǔn),并以不同的層次分階段進(jìn)行導(dǎo)入,以此來(lái)規(guī)范學(xué)生的道德素養(yǎng)。在提出德育標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),教師必須認(rèn)同學(xué)生之間存在的道德差異性與道德追求多元化,還應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生去認(rèn)可一些基本的道德要求,使學(xué)生的道德行為實(shí)現(xiàn)四個(gè)有利于,有利于國(guó)家的發(fā)展與統(tǒng)一、有利于國(guó)家各個(gè)民族力量的凝聚、有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、有利于社會(huì)的進(jìn)步,除此之外,高校還應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生自主地去追求更高層次的道德目標(biāo)。在提出學(xué)校德育目標(biāo)的同時(shí),還應(yīng)考慮到復(fù)雜的社會(huì)形態(tài)及基本要求,從中體現(xiàn)出對(duì)社會(huì)道德的正確導(dǎo)向作用,要求學(xué)生不僅應(yīng)具備高層次的道德水準(zhǔn),還應(yīng)堅(jiān)持最基本的道德原則,合理地將高層次要求與普遍性要求相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)我國(guó)高校德育理念的統(tǒng)一。
參考文獻(xiàn):
[1]樊浩.倫理精神的生態(tài)對(duì)話與生態(tài)發(fā)展——中國(guó)倫理應(yīng)對(duì)“全球化”的價(jià)值觀念[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào),2001
[2]羅國(guó)杰,宋希仁.西方理論思想史(下)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1998
[3]丁錦宏.全球化背景下的學(xué)校道德教育轉(zhuǎn)型[J].思想理論教育,2004
[4]張運(yùn)華.高校須走人文與科技教育交融之路[N].光明日?qǐng)?bào),2003
作者簡(jiǎn)介:姚蘭(1970-),女,遼寧沈陽(yáng)人,碩士,遼寧廣播電視大學(xué)(遼寧裝備制造職業(yè)技術(shù)學(xué)院)政法學(xué)院院長(zhǎng),副教授,研究方向:學(xué)校思想政治教育和德育。