摘要:目的 探討脛腓骨中下1/3段骨折的治療時機。方法 選擇2006年~2012年間220例脛腓骨中下1/3段骨折治療時機進行分析,其中急診手術為164例,擇期手術56例。結果 220例患者均獲隨訪,時間為8個月~2年,平均隨訪1年6個月,2例鋼板過敏早期取出內固定,2例骨不連改用外固定支架固定+植骨后愈合。結論 術前對治療時機及方法的選擇是極其的重要,在脛腓骨中下1/3段骨折治療中,急診手術為首選,同時以Ⅰ期閉合傷口、減張方法縫合。
關鍵詞:脛腓骨;骨折
1資料與方法
1.1一般資料 本組病例為2006年~2012年220例。男186例,女34例;年齡15~70歲;致傷原因:交通傷189例,壓砸傷19例,墜落傷12例;骨折類型橫形11例,螺旋形34例,斜形21例,粉碎性骨折154例(其中有大塊碟形碎骨片者54例);開放性骨折29例,閉合性骨折191例;其中急診手術164例,1w內手術36例,2w內手術20例。
1.2方法
1.2.1開放性骨折 來院行急診清創術,根據軟組織損傷嚴重程度采取跟骨牽引,等創口情況允許后行二期鋼板內固定術。
1.2.2閉合性骨折 急診164例和擇期56例(先行跟骨牽引,腫脹消退后)均應用微創技術進行復位、鋼板固定。手術:于腓骨骨折端行縱形切口,復位、解剖鋼板固定;于脛骨骨折端前外側行縱形切口,長度剛好暴露骨折端及碎骨塊,注意保護皮緣及骨膜,手法輕柔,盡量少損傷、少剝離骨膜及碎骨塊上的軟組織,清除血腫及壞死組織,對骨塊較大者結合螺釘和鋼絲內固定,使脛骨恢復正常的力線,盡量做到解剖復位。所有病例如遇軟組織腫脹嚴重的,使用網狀減張方法進行縫合:急診手術病例中有2例皮緣壞死,經2~3w換藥,傷口愈合,其余均Ⅰ期閉合;擇期手術中有9例皮緣壞死,經2~6w換藥,6例傷口愈合,其余3例均因不配合換藥出現鋼板外露、傷口感染,在術后1年時取出內固定并行減張縫合后愈合。共有2例患者因鋼板過敏在術后6~8個月時取出內固定后愈合,2例患者因過早行走導致鋼板斷裂造成骨不連改用外固定支架固定+植骨后愈合。
1.3術后處理 術后抬高患肢、高壓氧、預防感染、預防血栓形成、脫水、對癥治療。
2討論
由于脛腓骨中下1/3段前方軟組織較少,血供不良,在由強大暴力損傷的復雜性脛腓骨骨折中,如處理不當,極易出現骨折不愈合和皮緣壞死。因此術前對治療時機及方法的選擇是極其的重要。
術中注意:①對于開放性骨折,一定要徹底清創,清除異物及失活組織。②術中鋼板長度一定要選擇合適,寧長勿短;對于粉碎性骨折,鋼板長度要適當延長。③盡量保護骨膜,少剝離骨膜,不要形成游離骨。④對于張力較大切口,盡量用肌肉及皮下組織覆蓋鋼板,避免留有死腔,使用網狀減張方法進行縫合。
術后功能鍛煉對于日后功能的恢復均有著非常重要的意義。早期做肌肉的舒縮運動,可促進血液循環,起到舒筋活絡、暢通氣血、促進水腫消退的作用;中后期加強膝、踝關節活動,一方面對骨折端產生應力性刺激,以促進骨痂生長;另一方面對預防膝、踝關節僵直起主要作用。
參考文獻:
[1]Jazrawi L M,Kummer F J,Simon J A,et al.New technique for treatment of unstable distal femur fractures by locked double|plating:case report and biomechanical evaluatiom[J].J Trauma,2000,(48):87-92.
[2]Zlowodzki M,Williamson S,Cole P A,et al.Biomechanical evaluation of the less invasive stabilization system,angled blade plate,and retrograde intramedullary nail for the internal fixation of distal femur fractures[J].J Orthop Trauma,2004,(18):494-502.
[3]Ayberk G, Ozveren M F, Altundal N, et al. Three column stabilization through posterior approach alone: transpedicular placement of distractable cage with transpedicular screw fixation[J].Neurologia medico-chirurgica, 2008, 48(1):8-14.編輯/孫杰