【摘要】 目的 觀察手法閉合復位結合MIPPO技術治療脛骨骨折的臨床效果。方法 回顧性分析我院22例脛骨骨折患者的臨床資料,均采用手法閉合復位結合MIPPO技術治療。術后采用Johner-Wruhs關節功能評定標準對療效進行評定。結果 22例患者,均順利完成手術,手術時間平均40-45min,術后X線片示骨折復位滿意,按Johner-Wruhs關節功能評定標準,優18例,良3例,中1例。結論 手法閉合復位結合MIPPO技術治療脛骨骨折固定可靠、創傷小,且安全有效,可使患者早期下床活動,是治療脛骨骨折一種有效的治療方法,值得臨床推廣應用。
【關鍵詞】 脛骨骨折;閉合復位;MIPPO技術
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2014.04.122
文章編號:1004-7484(2014)-04-1913-01
脛骨是連接股骨下方的支承體重的主要骨骼,脛骨中下1/3處易于骨折。脛骨上1/3骨折移位,易壓迫腘動脈,造成小腿下段嚴重缺血壞死。脛骨中1/3骨折淤血潴留在小腿的骨筋膜室,增加室內壓力造成缺血性肌攣縮。脛骨中下1/3骨折使滋養動脈斷裂,易引起骨折延遲愈合。如不能及時給予處理和治療,可造成患者膝關節畸形,影響膝關節的正常功能。我院采用手法閉合復位結合MIPPO技術治療脛骨骨折取得較好的效果,現報告如下。
1 資 料
1.1 一般資料 我院自2011年2月——2012年2月共收治了22例脛骨骨折的患者,其中男12例,女10例,年齡23-65歲,平均45.5歲,患者均經X線檢查確診為脛骨骨折。患者均為單側骨折,其中左側10例、右側12例。致傷原因:交通事故傷患者12例、高處墜落傷患者8例、扭傷患者2例。參考AO/ASIF分型:A型13例、B型5例、C型4例。
2 方 法
2.1 手術方法 患者入院后先給予脛骨牽引,腫脹減輕方可進行手術治療。患者在連續硬膜外麻醉后進行手術,關節內骨折的患者采用有限切開復位,并在“C”型臂X線機透視下確認關節面解剖復位。對干骺端骨折則采用手法牽引的間接復位技術完成對位和對線。用骨膜剝離器在骨膜及皮下組織之間潛行剝離,形成隧道,選擇適當長度的解剖型鋼板或鎖定加壓鋼板經皮下隧道插入,透視下見鋼板位置合適后分別在骨折遠近端各植入1枚螺釘,再次透視位置良好后,用同樣的鋼板作為體外標識,分別做0.5cm長的螺釘固定口,切到骨質表面,在導鉆引導和保護下在骨折遠近端根據骨折情況分別植入3-4枚螺釘,透視下證實骨折復位及鋼板放置位置滿意后,切口放置橡皮引流片,縫合切口。
2.2 觀察指標 按照Johner-Wruhs臨床功能評分標準[1],將患者最終分為優、良、中、差。
術后1d、6周、12周、6個月及1年拍脛腓骨正側位X線片觀察骨折復位及對位對線情況。
3 結 果
22例患者均順利完成手術,手術時間在40-45min,術后X線片示骨折復位滿意,切口均1期愈合。對患者進行術后6個月——24個月隨訪,患者在術后15-20周骨折均愈合。按Johner-Wruhs關節功能評定標準,優18例,良3例,中1例。
4 討 論
脛骨骨折是骨科常見的一種骨折,本病多由于直接暴力引起,直接暴力多見為壓砸、沖撞、打擊致傷,骨折線為橫斷或粉碎型;間接暴力多見為高處跌下,跑跳的扭傷或滑倒所致的骨折;骨折線常為斜型或螺旋型,脛骨多不在同一平面骨折。發生脛骨骨折后要及時給予對癥處理,否則將影響骨折部位的正常生理功能,使其關節出現畸形愈合,由于脛骨遠端骨折多伴有不同程度的關節軟骨損傷、半月板損傷、膝關節韌帶損傷,會給治療帶來諸多困難,還會嚴重影響到患者的預后[2-4]。
MIPPO技術是1997年Krettek等提出微創外科技術及橋接接骨板技術的概念,其核心是避免直接暴露骨折端,維持適當穩定的固定,最大程度地保護骨折斷端及其周圍的血供,為骨折愈合提供良好的生物環境。MIPPO技術結合鎖定鋼板內固定治療術是一種新型的治療方法,適用于閉合性骨折[5],其優點有:①手術出血量少,創傷小且恢復快。②皮膚切口小,對骨折周圍血運的破壞小,可以明顯減少對患者骨折部位軟組織的損傷及骨膜、血供的影響,比傳統切開更符合患者的美學要求。③對關節面發生骨折時可采用輔助有限切開技術進行治療,在直視狀態下操作可確保患者的關節面解剖部位的復位良好,為骨折的愈合創造了更為良好的生物環境,并發癥也較少,具有更高的安全性。
我院22例采取MIPPO技術治療的患者手術時間、術中出血量、傷口愈合時間、骨痂生成時間、骨折愈合時間均明顯小于以往傳統手術的患者。說明手法閉合復位結合MIPPO技術遠遠好于傳統切開復位解剖型鋼板內固定術,可顯著改善患者的預后,提高手術的治療效果。
綜上所述,手法閉合復位結合MIPPO技術治療脛骨骨折,固定可靠、創傷小,且安全有效,可使患者早期下床活動,是治療脛骨骨折的一種有效的治療方法,值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1] Johner R,Wruhs O.Classification of tibial shafe fractures and correlation with results after rigid internal fixation[J].Clin Orthop,1983,178:7-25.
[2] 李國勝,胡永成.經皮微創鎖定加壓鋼板置入內固定治療新鮮脛骨遠端骨折32例[J].中國組織工程研究與臨床康復,2011,15(13):2454-2457.
[3] 曾榮銘,洪加源,林達生,等.后內側解剖鋼板微創治療脛骨遠端骨折的解剖學研究[J].中國臨床解剖學雜志,2012,30(1):29-32.
[4] 姜福龍,郭志強,徐麗麗.微創內固定技術與切開復位鋼板內固定治療脛骨遠端骨折療效比較[J].臨床骨科雜志,2013,16(1):68-70.
[5] 王佳,竺智雄,周耀.微創經皮鋼板固定術治療脛骨近遠端骨折[J].中國骨傷,2006,19(3):173-174.