【摘要】 目的 探討將舒適護(hù)理措施應(yīng)用于手術(shù)室中的臨床效果,分析其臨床價(jià)值。方法 選取2012年01月——2012年11月100例于我院接受手術(shù)治療的患者,按隨機(jī)雙盲法分組,給予對照組常規(guī)護(hù)理,給予實(shí)驗(yàn)組舒適護(hù)理,統(tǒng)計(jì)兩組麻醉效果及臨床滿意度。結(jié)果 與接受常規(guī)護(hù)理的患者相比,接受舒適護(hù)理患者的麻醉效果更佳(100.0%VS90.0%,P<0.05),滿意度更高(96.0%VS68.0%,P<0.01)。結(jié)論 給予手術(shù)室患者舒適護(hù)理干預(yù),可緩解患者的應(yīng)激反應(yīng),提高麻醉效果,優(yōu)化護(hù)患關(guān)系,獲得較佳的滿意度。舒適護(hù)理模式具有較高的臨床價(jià)值,值得進(jìn)一步應(yīng)用、推廣。
【關(guān)鍵詞】 舒適護(hù)理;手術(shù)室護(hù)理;應(yīng)用效果
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2014.04.470
文章編號:1004-7484(2014)-04-2181-02
目前,手術(shù)已經(jīng)成為重要的臨床治療手段,手術(shù)室的護(hù)理工作也成了臨床護(hù)理的重要內(nèi)容。患者進(jìn)入手術(shù)室前,常伴有恐懼、緊張等不良情緒,為提高手術(shù)效果,減輕患者心理壓力,有必要在手術(shù)室中應(yīng)用舒適護(hù)理模式[1]。本文為2012年01月——2012年11月100例手術(shù)患者應(yīng)用舒適護(hù)理措施,取得了較滿意的效果,護(hù)理體會總結(jié)如下:
1 資料和方法
1.1 資料來源 選取2012年01月——2012年11月100例于我院接受手術(shù)治療的患者,按隨機(jī)雙盲法分組,①實(shí)驗(yàn)組(n=50):男23例,女27例,年齡25-57歲,平均(34.2±2.1)歲,15例患者行剖宮產(chǎn)術(shù),23例患者行闌尾切除術(shù),7例患者行膽囊切除術(shù),5例患者行腹外疝修補(bǔ)術(shù)。②對照組(n=50):男22例,女28例,年齡24-59歲,平均(34.7±2.4)歲,16例患者行剖宮產(chǎn)術(shù),22例患者行闌尾切除術(shù),8例患者行膽囊切除術(shù),4例患者行腹外疝修補(bǔ)術(shù)。比較兩組性別比例、年齡分布情況、手術(shù)類型,具有可比性,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 一般方法
1.2.1 常規(guī)護(hù)理 術(shù)前檢查患者皮膚準(zhǔn)備情況,核實(shí)是否摘下眼鏡、義齒等,核對患者姓名、住院號、手術(shù)部位、手術(shù)名稱,術(shù)中合理安置患者體位,觀察并記錄患者生命體征變化,術(shù)畢遵醫(yī)囑將其送入病房。
1.2.2 舒適護(hù)理 ①術(shù)前:了解病情,觀察生命體征、病程,詳細(xì)講解手術(shù)的目的、方法、效果及注意事項(xiàng),列舉成功病例,消除其恐懼、緊張心理,增強(qiáng)患者信心,提高其接受治療的積極性。②術(shù)中:根據(jù)手術(shù)類型擺好體位,詳細(xì)講解麻醉感覺及注意事項(xiàng),調(diào)整手術(shù)室溫度及濕度(溫度:22-26℃,濕度:50%),詢問患者感受,給予心理支持;③術(shù)后:觀察病情,給予保暖,擦拭消毒液及血跡,告知患者手術(shù)效果,依照其恢復(fù)情況給予運(yùn)動指導(dǎo)及飲食指導(dǎo)[2-3]。
1.3 療效評定 ①麻醉效果:分為優(yōu)(術(shù)中安靜,對疼痛刺激反應(yīng)低)、良(術(shù)中安靜,有疼痛反應(yīng),但患者可耐受)、可(術(shù)中不安靜、肢體有輕微扭動)、差(肢體活動劇烈,表情痛苦,手術(shù)依從性差)四種。②滿意度:以問卷調(diào)查的形式統(tǒng)計(jì)兩組滿意度,手術(shù)滿意效果分為非常滿意、滿意、一般、不滿意四種。
1.4 數(shù)據(jù)處理 借助SPSS15.0(Statistical Product and Service Solution)處理數(shù)據(jù),χ2檢驗(yàn),以[n(%)]表達(dá),差異以P<0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組麻醉效果比較 實(shí)驗(yàn)組麻醉效果為優(yōu)、良、可、差的例數(shù)為40例、10例、0例、0例,對照組對應(yīng)為35例、10例、5例、0例,實(shí)驗(yàn)組麻醉效果更佳(100.0%VS90.0%,P<0.05),見表1。
3 討 論
舒適護(hù)理是一種新的護(hù)理模式,具備個(gè)性化、整體性及創(chuàng)造性,旨在降低患者的不愉快程度,提高其生理、心理舒適度。
舒適護(hù)理更能滿足人們對護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的要求,蔡晶、余晴、錢丹[4]探討了舒適護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的輔助治療效果,為觀察組應(yīng)用舒適護(hù)理,為對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理,結(jié)果顯示,觀察組術(shù)中、術(shù)后感覺舒適感高于對照組(P<0.05),表明舒適護(hù)理可提示手術(shù)效果,提高患者生理舒適度。本文進(jìn)一步探討了將舒適護(hù)理措施應(yīng)用于手術(shù)室中的臨床效果,給予對照組常規(guī)護(hù)理,給予實(shí)驗(yàn)組舒適護(hù)理,結(jié)果顯示,接受常規(guī)護(hù)理的患者相比,接受舒適護(hù)理患者的麻醉效果更佳,滿意度更高,實(shí)驗(yàn)組麻醉優(yōu)良率為100.0%、滿意度為96.0%,與相關(guān)研究結(jié)果近似,提示給予手術(shù)室患者舒適護(hù)理干預(yù),可緩解患者的應(yīng)激反應(yīng),提高麻醉效果,優(yōu)化護(hù)患關(guān)系,獲得較佳的滿意度[5-6]。
綜上所述,舒適護(hù)理模式充分體現(xiàn)了“以人為本”的護(hù)理理念,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得進(jìn)一步推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 張雅蓮.舒適護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2009,02(09):99-100.
[2] 李云珍.舒適護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,12(09):113-114.
[3] 饒小英.舒適護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的作用與實(shí)施對策[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2011,01(09):111-112.
[4] 蔡晶,余晴,錢丹.舒適護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,15(09):3131-3131.
[5] 王延峰.舒適護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中應(yīng)用的臨床分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,07(09):1369-1370.
[6] 陳劍非.舒適護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].中國保健營養(yǎng),2013,05(09):1302-1303.