論蘇聯(lián)解體的內(nèi)外因素

摘 要： 蘇聯(lián)是第一個(gè)確立社會(huì)主義制度的國(guó)家，在二戰(zhàn)時(shí)期以及之后四五十年的時(shí)間里，他對(duì)世界局勢(shì)的發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響。但是1991年的解體震驚了世界各國(guó)，這個(gè)超級(jí)大國(guó)的解體引起了世界人民的廣泛關(guān)注，本文將從蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制、戈?duì)柊蛦谭虻母母锖椭袊?guó)改革開放的影響三個(gè)方面分析蘇聯(lián)的解體。

關(guān)鍵詞： 蘇聯(lián)；戈?duì)柊蛦谭颍簧鐣?huì)主義；改革開放

在莫斯科的列寧大街上，有一家特殊的咖啡館——蘇聯(lián)咖啡館。這個(gè)咖啡館的墻上貼著蘇聯(lián)時(shí)期的畫報(bào)，空氣中彌漫著蘇聯(lián)時(shí)期的音樂(lè)，工作人員來(lái)自蘇聯(lián)時(shí)期的15個(gè)加盟共和國(guó)。在這個(gè)小小的咖啡館里，再現(xiàn)了這個(gè)社會(huì)主義大國(guó)曾經(jīng)的輝煌時(shí)代，來(lái)到這里的人無(wú)不懷念著蘇聯(lián)時(shí)期的生活，可是為什么這個(gè)龐大的社會(huì)主義國(guó)家在一夜之間就分崩離析了呢？

一、蘇聯(lián)模式對(duì)蘇聯(lián)解體的影響

歷史唯物主義認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，一定時(shí)期的社會(huì)變化一定是與當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)密切相關(guān)，探究蘇聯(lián)解體的原因首先要從其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)談起。一直以來(lái)，大多人認(rèn)為是蘇聯(lián)解體是由于長(zhǎng)期高度集中的經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)阻礙了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，面對(duì)即將崩潰的經(jīng)濟(jì)體系，這種高度集中的社會(huì)主義體制已經(jīng)不能挽救蘇聯(lián)，只有走上資本主義道路才能扭轉(zhuǎn)蘇聯(lián)逐漸衰敗的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。對(duì)于這種說(shuō)法還有一部分人持反對(duì)意見，因?yàn)楦鶕?jù)蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)看，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度盡管開始放慢，但是依然保持著一個(gè)較低的增長(zhǎng)率。據(jù)統(tǒng)計(jì)1928～1975年期間，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，，社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從以農(nóng)業(yè)為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐灾毓I(yè)為主的社會(huì)。1928～1940年，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)以5.8%的速度增長(zhǎng)，這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)驚人的速度。至1950年，蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，直到1975年，一直比美國(guó)的發(fā)展速度快，這期間蘇聯(lián)的年平均增長(zhǎng)率是4.8%，而美國(guó)只有3.3%。1975年后，增長(zhǎng)速度開始放慢，但仍然有1.9%或1.8%的增長(zhǎng)率，沒(méi)有出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，不能叫做經(jīng)濟(jì)崩潰。而蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)真正的崩潰是在蘇聯(lián)解體之后的。所以說(shuō)蘇聯(lián)的體制并不是造成蘇聯(lián)解體的直接原因。

二、戈?duì)柊蛦谭虻母母飳?duì)蘇聯(lián)解體的推動(dòng)作用

盡管說(shuō)蘇聯(lián)高度集中的政治體制是使蘇聯(lián)發(fā)展遇到阻礙的原因，但是戈?duì)柊蛦谭虻母母镏苯油苿?dòng)了蘇聯(lián)解體。近日，俄羅斯一名議員證實(shí)，烏克蘭危機(jī)愈演愈烈之際，來(lái)自包括執(zhí)政黨的多個(gè)黨派議員已正式要求檢方調(diào)查蘇聯(lián)前領(lǐng)導(dǎo)人米哈伊爾·戈?duì)柊蛦谭颍J(rèn)為他在蘇聯(lián)解體事件中負(fù)有叛國(guó)罪。1985年3月戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)選為蘇共總書記，戈?duì)柊蛦谭驔Q心對(duì)蘇聯(lián)的內(nèi)外政策進(jìn)行調(diào)整與改革，從思想上，政治上，經(jīng)濟(jì)上，軍事上，進(jìn)行了改革。經(jīng)過(guò)戈?duì)柊蛦谭虻囊幌盗懈母铮K共逐漸用新思潮和人道的民主的社會(huì)主義取代馬克思列寧主義作為黨的指導(dǎo)思想，不再把共產(chǎn)主義作為蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的奮斗目標(biāo)。思想越來(lái)越“公開化”，由原來(lái)糾正斯大林時(shí)期所犯的錯(cuò)誤到全盤否定斯大林的執(zhí)政時(shí)期的政績(jī)。在這樣“民主化”“公開化”的思想環(huán)境里，一些抱著個(gè)人目的的人在各種報(bào)紙、雜志上發(fā)表詆毀蘇共，否定斯大林的文章，街上列寧，斯大林的塑像都被推倒。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨遭到誤解和歪曲。政治上實(shí)行多黨制和議會(huì)政治是戈?duì)柊蛦谭蛉P西化的政治改革的主要內(nèi)容。以所謂多黨制取代共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，以議會(huì)制度取代蘇維埃制度。這樣無(wú)產(chǎn)階級(jí)不能代表所有人的權(quán)益，這就意味著承認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的分裂，瓦解了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。在經(jīng)濟(jì)上戈?duì)柊蛦谭驅(qū)嵭兴接谢谒接谢^(guò)程中，通貨膨脹率不斷飆升，窮人無(wú)法保障的基本的生活，這并沒(méi)有引起當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)精英的重視，相反，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)精英有這樣一種觀點(diǎn)，貧民就是實(shí)行私有化的犧牲品。要從根本上改變當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。隨著改革的失誤，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人把原因歸咎于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的上層建筑和社會(huì)主義公有制。所以要實(shí)行國(guó)有資產(chǎn)分散化和國(guó)營(yíng)企業(yè)私有化，走發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家“混合經(jīng)濟(jì)”的道路。軍隊(duì)“非黨化”和“非政治化”是戈?duì)柊蛦谭蛲菩腥P西化改革的一個(gè)重要組成部分。為俄羅斯民主和反政變奠定了基礎(chǔ)。戈?duì)柊蛦谭虻囊幌盗懈母锇烟K聯(lián)退下了懸崖。1991年12月25日在克里姆林宮頂上一面俄羅斯的紅、藍(lán)、白三色旗取代了空中飄揚(yáng)的蘇聯(lián)鐮刀和錘子國(guó)旗，蘇聯(lián)正式解體。

三、中國(guó)改革開放與蘇聯(lián)解體

在當(dāng)代政治思想界出現(xiàn)一種新的觀點(diǎn)，這種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)70年代末的改革開放使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，這也是影響蘇聯(lián)解體的一個(gè)因素。在博鰲亞洲論壇2014年年會(huì)上，澳大利亞前總理霍克認(rèn)為，中國(guó)改革開放所取得的這些變化是對(duì)中國(guó)和世界各地都非常重要的。同樣重要的是，中國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方面的成績(jī)，使得蘇聯(lián)解體。霍克進(jìn)一步說(shuō)道，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)解體，每一天蘇聯(lián)的官員都親眼目睹了在中國(guó)所發(fā)生的各種各樣的變革。由于中國(guó)繼續(xù)繁榮發(fā)展，最終使得比任何其他的因素都為重要，導(dǎo)致了蘇聯(lián)的控制型經(jīng)濟(jì)的解體。美國(guó)著名政治學(xué)家塞繆爾·P·亨廷頓認(rèn)為社會(huì)改革和政治穩(wěn)定之間的關(guān)系與經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定之間的關(guān)系是是相似的。在某些情況下，改革能緩解緊張局勢(shì)，促進(jìn)和平而非暴力的變革。但在另外一些情況下，改革很可能加劇緊張局勢(shì)，加快暴亂的來(lái)臨，成為革命的催化劑而非替代物。目前看來(lái)，中國(guó)的改革開放是成功的，所以使得蘇聯(lián)一些官員希望改革，但是不同的是，中國(guó)的改革是在四項(xiàng)基本原則的基礎(chǔ)上進(jìn)行的體制上的改革，而蘇聯(lián)采取的確是制度上的變更。中國(guó)的改革開放是影響蘇聯(lián)改革的一個(gè)因素，但蘇聯(lián)的改革放棄了黨的領(lǐng)導(dǎo)，用資本主義取代了社會(huì)主義，激化了社會(huì)矛盾，所以沒(méi)有取得成功。

蘇聯(lián)解體是上世紀(jì)震驚世界的一件大事，一個(gè)超級(jí)大國(guó)在幾年之內(nèi)迅速走向解體，在現(xiàn)在依然是許多政治家思想家的研究對(duì)象。歷史的教訓(xùn)總給后人以無(wú)限啟迪。了解蘇聯(lián)解體的原因，在當(dāng)前中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)中。我們應(yīng)該注意，只有堅(jiān)持社會(huì)主義，堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，根據(jù)自身發(fā)展的實(shí)際情況，才能早日實(shí)現(xiàn)民族繁榮，國(guó)家富強(qiáng)的“中國(guó)夢(mèng)“。