綠色建筑及綠色施工評價體系的研究

黃敏

摘 要：文章首先敘述了綠色建筑的定義，參考國內外有關綠色建筑的原則和標準，從施工技術和施工管理兩方面著重對綠色施工進行深入探討研究。提出了建筑項目綠色施工評價標準，確定了TM和L評價指標，并通過層次分析法計算出各個指標和因素的權重，得出評價模型，對綠色施工進行評價和定級。

關鍵詞：綠色建筑；綠色施工；評價體系

隨著經濟的快速發展，房地產業也成為了一個非常大的支柱，附帶的整個建筑業也成為了我國的經濟支柱。眾所周知建筑業在進行施工時一般會有很長的周期，也會消耗和浪費很多的資源和能源，還會產生大量的廢棄物。這是因為這些特點就必然會對施工現場的環境和各種資源產生很大的影響。如今環境與發展成為全球各國共同研究課題，如何發展自然、環境、人相協調的建筑業成為了研究的熱點、難點，這就迫使我們對施工技術和管理模式進行研究和創新。首先要確保建筑的質量和安全，然后可以利用當下的科技和正確的管理來減少對資源的浪費和對環境的破壞。現在，國內還沒有建立完善的綠色建筑和綠色施工評價體系，所以建立科學可靠的綠色建筑和綠色施工評價體系是迫在眉睫的。

1 綠色建筑的定義

上個世紀，世界著名建筑師索勒里是提出綠色建筑的第一人，并在建筑學中加入了生態學的概念。隨后的幾年中，一些發達國家開始漸漸考慮到建筑業對環境以及生態的影響，便頒布了一系列遵循“適應”原則的建筑節能類的規范；節能的標準在規范的實施中也在不斷的提升，所謂的綠色建筑政府化也就是伴隨著這些規范的頒布逐漸幵始的。隨后不同國家的有關部門不斷的進行有關于綠色建筑的國際性會議，進一步的明確綠色建筑的定義，進而尋求國際間的交流與合作。因為綠色建筑不僅涉及到經濟和涉及到科技水平，所以各個國家對綠色建筑的定義和指標也是不一樣的。

建筑業引入可持續發展戰略之后，每個國家都不甘落后，確立新的發展目標，樹立新的建筑觀念。成本、質量、工期是建筑業提高競爭力的主導因素，更是它所追求的目標。建筑行業中添加了可持續發展的思想后，各國對建筑的新目標也改變了很多。

從上世紀提出綠色建筑，一些發達國家已經使用了多種方法和多種工藝加入到綠色建筑中了，評價標準和評價原則也建立起來了一些發達國家更是密切合作，共同探討研究實現建筑業可持續發展的道路。對綠色建筑的評價也是在不斷的進步，各國的綠色建筑評價一般都經歷了三個不同的發展階段：（1）最先是使用一般的評價標準對綠色建筑產品進行評價。（2）中間一段時間發展為使用軟件模擬對建筑環境的物理性能進行分析和評價。（3）近期對建筑整體環境是否符合可持續發展的綜合表現進行定級和評價。

2 綠色施工的定義

綠色施工是綠色建筑周期中的重要部分，它也是可持續發展觀念上建立的，這一點和綠色建筑是類似的。同樣滿足可持續發展的要求。建設部頒布的《綠色施工導則》指出：在保證質量以及安全等最基本的要求前提下，通過科學的管理模式以及先進的技術力量，將資源利用最大化和環境破壞最小化以達到“節約能源、節省占地、節約用水、節省材料和保護環”的施工過程即為綠色施工。

將傳統意義上的施工注入可持續發展觀的應用這便是綠色施工。綠色施工在傳統施工關注施工進度、施工質量以及工程成本的同時加大了對資源和環境的要求。在質量、安全以及進度都達到要求的情況下，綠色施工更要求從生產的整個過程出發，科學的規劃施工過程，利用綠色建材，采用新的施工工藝以及施工技術，減少環境的污染和能源的浪費。

2.1 綠色施工評價標準。在綠色施工的評價體系中對環境評價是非常重要的指標。本文在對多個建筑施工實例進行詳細的了解并接受了施工單位和綠色建筑評審專家的意見，把評價標準分成TM和L兩種類型。TM指的是施工時所具備的技術水平和管理能力，主要有施工現場管理、環境管理機制、認證達標率、綠色施工技術和社會評價5個指標。L指的是施工時對能源的消耗、資源的消耗和環境的破壞，主要有施工環境污染、能源消耗、材料與資源和水資源4個指標，具體見圖2。兩者綜合起來即可對施工的“綠色”程度進行全面評分。

2.2 評價模型的建立。當評定施工的質量時，通常轉變為建筑物環境破壞的降低來進行評判。這樣也可以更好地理解評價體系，對施工環境的破壞越少，就能獲得更高的分數；使用更多的措施對施工環境進行保護，就能獲得更高的分數。

2.2.1 層次分析法。利用將復雜的問題劃分為幾個簡單的問題的原理生成的層次分析法是建立評價模型的一種主要的方法，它主要是由評定專家根據綠色施工的評定標準對施工進行逐層的評定。列出判斷矩陣，然后算出它的特征向量，進而可以得出下層指標對上層指標的作用大小，最后可以得出基層指標對評價的權重。

2.2.2 使用層次分析法確定指標和因素的權重。（1）建立遞階層次結構。①設計調查問卷。調查問卷使用了書面問卷的方式，根據每種指標的不同，對同一水平評價項進行重要性級別的兩兩對比，能夠獲得判斷矩陣。②調查人員的選擇。調查的人員要從綠色建筑從業者、施工單位管理人員、建筑工程師和建筑開發商中選取，這樣才能使調查的結果更加客觀和科學。③調查問卷的整理和列出判斷矩陣。整理調查問卷，將問卷中的各種元素之間存在的重要性關系列出，根據同一層次中各種因素兩兩之間的重要性聯系列出判斷矩陣。（2）計算各層次指標權重。①計算單排序權重。根據判斷矩陣，計算對于上一層某元素而言，本層與之有聯系的所有因素的權重的過程稱為層次單排序。根據層次分析法基本原理，通過數學計算求出判斷矩陣對于最大特征值λmax的特征向量，此特征向量的各元素即權重值，也就是單排序結果。②單排序一致性檢驗。層次分析法還具有使評價人員的思維化繁為簡的優點，因為評價指標的多樣性和復雜性也會造成評價人員對綠色使用評價的不準確性。九級標度是不能確保任何一個判斷就能確定各項指標的權重中是否存在矛盾之處。

2.3 評價模型的建立。本文使用標準的五級評判機制，不符合任何指標標準的直接評0分，符合最低法律條件和最低指標的評1分，要是被評為0分，就沒有資格進行綠色施工的評價。在綠色施工評價之前，要給各項評定指標制定合理的標準值，現在對制定標準值的方法也是多種多樣的。本文在制定單個指標的評價標準值時，要將下面的四點原則考慮上：（1）對于國家已經制定好的標準值，就盡可能不要再改變了，除非要制定比國標要求更高的標準；（2）對于還沒有被國家明確的標準，要使用目前國內已經施工好的標準值作參考；（3）使用發達國家已經施工好的標準值和綠色施工方面的專家的建議作為參考；（4）還要根據社會本身對綠色施工質量的需求作為參考。

3 結語

本文先是闡述了綠色建筑的定義，然后又利用國內外綠色建筑的評定體系作為參考，從施工技術和施工管理重點對綠色建筑和綠色施工的評價體系進行了研究。本文所研究的評價體系僅僅是基礎性的，對于不同的建筑類型以及不同的區域的指標還有待細化，指標體系權重的確定存在著地區的主觀性，如何建立一套實用性強、完善的評價體系，提出靈活性強的評價指標以及準確的數據還需進一步研究。

參考文獻

[1] 段春偉.建筑項目綠色施工評價體系建立研究[D].北京交通大學，2008.endprint