彭勛超 喻建兵 王 春 曾朝芬 于 蕾 肖順瓊 李國俊
(重慶市永川區中醫院,重慶 402160)
“回”字形針刀整體松解術治療腰椎間盤突出癥的臨床研究*
彭勛超 喻建兵 王 春 曾朝芬 于 蕾 肖順瓊 李國俊
(重慶市永川區中醫院,重慶 402160)
目的觀察“回”字形針刀整體松解術治療腰椎間盤突出癥(LDH)的臨床療效。方法LDH患者200例,隨機分為針刀組和電針組,每組100例。針刀組采用“回”字形針刀整體松解術,電針組取足太陽經穴位為主治療。治療前后比較兩組臨床療效、視覺模擬評分法(VAS)及腰椎疾患綜合評分(JOA評分)。結果兩組患者VAS評分均有明顯下降,組間差異有統計學意義(P<0.01);兩組患者治療后的JOA評分均明顯提高,組間差異有統計學意義(P<0.01)。結論“回”字形針刀整體松解術治療LDH,能明顯改善LDH患者的臨床癥狀。【關鍵詞】 “回”字形針刀整體松解術 腰椎間盤突出癥 臨床研究
腰椎間盤突出癥(LDH)是臨床常見的疾病之一。筆者在臨床實踐中應用“回”字形針刀整體松解術治療LDH,并與電針治療LDH進行對比觀察。現報告如下。
1.1 病例選擇 本病參照國家中醫藥管理局發布的《中醫病證診斷療效標準》進行診斷[1]。納入標準:符合上述LDH診斷標準;年齡18~65歲,性別不限;經CT或MRI確診LDH;同意參加本研究并簽署知情同意書,且能按醫生要求完成治療者。排除標準:無癥狀LDH,非椎間盤源性腰腿痛;LDH合并馬尾神經綜合征,脊髓圓錐綜合征及其有絕對手術指征的患者;腰椎結核、腫瘤、骨髓炎及嚴重骨質疏松患者;合并嚴重感染、嚴重心腦血管或肝腎等疾病者;婦女妊娠期或使用可能影響療效判定的其他藥物者不能堅持治療者,無法判斷療效者或資料不全者。
1.2 臨床資料 選擇2010年7月至2013年12月重慶市永川區中醫院收治的LDH住院患者200例。按隨機數字表法隨機分為針刀組100例及電針組100例。針刀組中男性57例,女性43例;年齡19~64歲;病程3 d至13年。電針組中男性52例,女性48例;年齡21~65歲;病程2 d至17年。治療末,脫落12例(治療組7例未完成療程治療,對照組5例資料不全),實際統計病例共188例。兩組患者間性別、年齡、病程等方面比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.3 治療方法 針刀組應用腰部“回”字形針刀整體松解術[2],腰部的整體松解包括L3~L5棘上韌帶、棘間韌帶;左右L3~L5腰椎橫突,經腰椎橫突根部L3~L4、L4~L5、L5~S1椎管外口的松解,胸腰筋膜的松解,髂腰韌帶的松解,在骶正中嵴上和兩側骶骨后面骶棘肌起點的松解以及L3~L4、L4~L5關節突關節的松解。從各個松解點的分布上看,很像“回”字形狀,故將腰部的針刀整體松解術稱為“回”字形針刀松解術。治療中為防止針刀不慎刺破硬脊膜,引起低顱壓性頭痛,“回”字形針刀整體松解術后,要求患者絕對臥床,6 h內不能翻身。針刀術后抗生素常規預防感染3 d。針刀5 d治療1次,3次為1個療程。1個療程后統計療效。電針組應用電針治療。(1)選穴。根據腰椎間盤突出部位選取足太陽經及腰部椎體兩側的夾脊穴,如循足太陽經疼痛者加承山、昆侖;循足少陽經疼痛者加風市、懸鐘。一側疼痛取病側,雙側疼痛取雙側穴位。(2)操作。患者俯臥位,常規消毒穴位,取0.32 mm×75 mm毫針在患側夾脊穴處及足太陽經穴直刺進針,當毫針刺入一定深度后(約60~70 mm),患者有沉脹感及麻感時,表明已得氣,然后接通G-6805電針治療儀,選疏密波,電流強度以患者能耐受并感舒適為度,通電時間30 min,每日1次,7次為1個療程,連續治療3個療程統計療效。
1.4 療效標準 (1)療效分級參照國家中醫藥管理局發布《中醫病證診斷療效標準》[1]進行綜合評定療效。(2)療效評價應用VAS疼痛程度模擬量尺評價治療前后患者疼痛情況。同時參照腰椎疾患綜合評分標準(JOA評分)[4]進行療效評價。
1.5 統計學處理 應用SPSS17.0統計軟件。計量資料以(±s)表示,采用單因素方差分析F檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較 見表1。針刀組總有效率明顯高于電針組(P<0.05)。

表1 兩組臨床療效比較(n)
2.2 兩組治療前后VAS評分比較 見表2。兩組治療后VAS評分均明顯下降(P<0.01),針刀組下降更顯著(P<0.05)。
表2 兩組治療前后VAS、JOA評分比較(分,±s)

表2 兩組治療前后VAS、JOA評分比較(分,±s)
與本組治療前比較,*P<0.01;與電針組同時期比較,△P<0.05,△△P<0.01。下同。
組 別 VAS評分 JOA評分治療組 治療前 7.23±1.08 12.53±2.08(n=93) 治療后 1.17±0.45*△ 25.17±4.95*△△對照組 治療前 7.42±0.95 11.72±2.35(n=95) 治療后 2.12±0.34* 20.12±4.34*
2.3 兩組治療前后JOA評分比較 見表2。兩組患者治療后的JOA評分均顯著上升(P<0.01),針刀組上升更為顯著(P<0.01)。
現代醫學對LDH的發病機制尚未完全清楚,目前的生物力學理論及研究表明,腰椎的正常生物力學平衡的破壞可引起LDH[5],在此基礎上,腰椎間盤退變、增生產生的機械壓迫、髓核組織和炎癥介質的化學刺激[6]及突出的髓核與機體的免疫機制發生的自身免疫[7]反應3者共同參與了LDH的發病。
針刀醫學認為本病的根本原因在于脊椎內外組織平衡失調,人體正常力學平衡被破壞[8],導致椎旁肌肉、韌帶、關節囊的功能失常、緊張、痙攣,這些軟組織進一步發生粘連、增生、瘢痕、卡壓、牽拉脊神經,引起脊神經微循環和營養障礙而導致腰腿痛。以往對腰椎間盤突出癥的治療往往是針對椎間盤本身,如手術摘除椎間盤、藥物融盤、椎間盤切吸等治療方法,都是治標之法,即往的針刀治療也多以壓痛點為治療定位點,短時間有效,但復發率高。
筆者根據人體弓弦力學系統及慢性軟組織損傷病理構架的網眼理論[9],采用“回”字形針刀松解術,對腰部軟組織的關鍵病變點進行整體治療,剝離、松解病變處的筋膜、韌帶、肌肉,糾正椎間關節紊亂,分離椎間盤與神經根的粘連與瘢痕,使局部病灶產生化學性和免疫性反應,促進神經根炎性水腫吸收,從而重新恢復了腰部的受力曲線及力平衡。使針刀治療從“以痛為腧”的病變點提升到以點成線、以線成面、以面成體的立體網絡狀病理構架的理論高度上,提高了臨床治愈率,開拓了針刀治療的新思路,此外針刀療法也可通過對周圍神經的刺激,促使神經中樞做出反饋,引起體液因素參加,調節局部能量平衡,促進局部細胞的新陳代謝及受損神經恢復,以迅速緩解癥狀[10]。臨床實踐表明“回”字形針刀整體松解術是治療LDH的一種安全有效的治療方法,具有療效好、復發率低、治療時間短等優點。
[1]國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準[M].南京:南京大學出版社,1994:98.
[2]吳緒平,張天民.針刀治療腰腹部疾病[M].北京:中國醫藥科技出版社,2008:140-141.
[3]王悅.目測類比評分法在頸肩腰腿痛患者中的應用[J].中華物理醫學與康復雜志,2002:24(10):602.
[4]張鳴生,林仲民,鐘思琳,等.腰腿痛評價量表的可行性研究[J].中華理療雜志,2000:23(4):198.
[5]楊愛國,羅才貴,范宏元,等.腰椎間盤突出癥之生物力學基礎研究進展[J].廣西中醫學院學報,2008,11(4):70-72.
[6]Murphy RW.Nerve rots and spina nerves in degenerative disk disease[J].Clin Orthop,1973,129:46.
[7]Gertzbein SD.Auto immunity in degenerative disc disease of thelumbar spine[J].Orthop Clin N Am,1975,6:67.
[8]朱漢章.針刀醫學原理[M].北京:人民衛生出版社,2002:104-105,126-153,211-212.
[9]吳緒平.腰椎間盤突出癥針刀治療與康復[M].北京:中國醫藥科技出版社,2008:87-91.
[10]鄢衛平.針刀、手法治療腰椎間盤突出癥100例總結[J].甘肅中醫,2005,18(7):32-33.
C linical Research on LDH w ith Hui Needle-knife Lytic M ethod
PENG Xun-chao,YU Jian-bing,WANG Chun,et al. Yongchuan District of Chongqing city Hospital of TCM,Chongqing 406120,China
Objective:To explore clinical efficacy of lumbar disc herniation(LDH)with Hui needle-knife lytic method.M ethods:200 LDH Patients were random ly divided into needle-knife and electric acupuncture treatment group,100 patients in each group.Needle-knife group was made treated Hui needle-knife lytic method while electric acupuncture treatment group was given therapy mainly on Zutaiyang acupiont.Compare clinical curative effect of the two groups before and after treatment.Results:Scores of VAS in both groups decreased greatly(P< 0.01).Scores of JOA in both groups improved obviously(P<0.01).Conclusion:LDH with hui needle-knife lytic method can improved the clinical symptoms obviously.
Lumbar Disc Herniation(LDH);Hui needle-knife lytic method
R681.5+3
B
1004-745X(2014)04-0625-02
10.3969/j.issn.1004-745X.2014.04.026
重慶市永川區科學技術委員會科研課題(YCSTC,2012BE5033)
2013-12-30)