由給蜂蜜瓶多一點空間到讓學生不斷成才

馬佳莉 張東海 馮兆海

養(yǎng)蜂的朋友送來蜂蜜，我（馬佳莉）滿滿分裝在5個瓶中，不久卻發(fā)現(xiàn)都溢出瓶口，瓶蓋竟然被頂開，漫在茶幾上，流到地毯上。清洗地毯花了100元錢，而這5斤蜂蜜卻不值100元。對此現(xiàn)象，我有些疑惑。請教養(yǎng)蜂的朋友，他卻笑著說“虧你還是有文化的人，連這都不懂，什么時候你買過滿到瓶口的酒，何況蜂蜜的張力要大得多，它最多只能裝八成滿。”是啊，要留下膨脹的余地，我怎么就想不到呢？

由此，我們想到了平日的教學。我們只有給學生發(fā)展的空間，才能讓學生不斷成才。例如課堂上，或分析講解，喋喋不休；或問題聯(lián)翩，不肯放手……搞得學生應接不暇，不厭其煩。他們聽得如雷貫耳，卻往往懵懵懂懂；答得有時也整齊響亮，卻大都流于膚淺，呈現(xiàn)的是集體性繁榮的虛假表象。所謂好學生的聲音，淹沒了個性的回答；而深奧問題，學生則一臉茫然。于是，還是教師的越俎代庖，乃至講得舌敝唇焦……

不肯放手、放緩教學節(jié)奏，貌似自主探索，卻稍放即收，學生幾乎沒有自主的獨立思考，也沒有真正的合作交流，還唯恐不能把腦袋塞滿，怎么會有寶貴的課堂生成，怎么會有自主的生長與合作共享而期待理想的質(zhì)量呢？

蜂蜜裝瓶，留有空間，可以脹滿；裝滿了，脹溢難容就會白白地流出。那么，又何必徒勞而多此一舉！我們的教學何嘗不是如此？留有空白，留給學生一定的空間，或者說把更多的時間還給學生，正是今日的課堂教學所倡導的而且確實事半功倍，那又何樂而不為？繪畫就講究飛白藝術，如梅的枝干似斷似連，則更顯梅雪自然空靈的神韻；電影中，有時也無聲勝有聲。課改至今，那種“獨白式”“滿堂灌”的教學似乎早被擯棄，自主合作探究的學習方式還在高調(diào)推進，一些公開課常常還令人別開生面，耳目一新。但是，在一些地方，仍有一部分教師的教學卻還沒有本質(zhì)的革命性改變。雖然開口必談“對話”——師生、生生、文本對話，或自主探究之類，然而事實上——很多時候，卻還是類似那膚淺的一問一答的所謂對話與探究，還是唯恐學生不懂而喋喋不休。

最近聽了《秋天的懷念》一課，授課教師提了二十多個問題。而到了要求學生談感悟時，問題剛提出，卻又說：“第二部分里已有答案。”學生自然奔向老師所指了。在探討作者思考了哪些問題時，教師更是連發(fā)數(shù)問：為什么說不知給母親出了一個什么樣的難題？為什么我現(xiàn)在才想到？現(xiàn)在想到后，對母親有什么感悟呢？讓學生疲于應付。教師又會接著說：“請聽我分析……”如此而已。

我們不禁又想到了孔子，想到了《論語》“侍坐”篇中師生座談志向的教育場景。子路的率直而有失謙遜，曾皙的灑脫而悠閑自得……孔子的循循誘導、從容不迫，真正和藹可親的長者——都宛在目前。整個場景氣氛祥和，輕松自然。學生暢談理想、無拘無束；教師耐心傾聽、先不發(fā)言。只是最后含蓄簡約地說出了自己的想法，不是強加的武斷，而是因勢利導、順乎自然。真是“不憤不啟，不悱不發(fā)”的和諧民主課堂境界啊！

相形之下，我們當前的課堂就有些急功近利的浮躁了。如怕學生讀不懂，答不對，便大包大攬。殊不知：求通而未得，欲言而不能，正是所求的“憤悱而欲啟發(fā)”之境，這正是學習的經(jīng)歷，正應當是教學預設中也愿意期待的課堂生成，正是知識的必要的內(nèi)化過程。留給學生足夠的思索時間，也允許出錯，珍視錯題資源，已經(jīng)為不少教師所關注了。排斥學生的錯誤應答，就等于無視學生的體驗，也無疑是教育的短視行為。我們自然期待正確的結論，但也更應當重視經(jīng)歷過程。我們是要追求課堂教學的時效性，但怎么可能要求學生在你限定的極短時間內(nèi)回答連我們自己都難以回答的問題呢？有些問題，給學生多一些體悟的時間，即便不能馬上解決，卻能期待有所發(fā)現(xiàn)或深悟，又有什么不好呢？

學習，是一種個性化行為。不同學生有不同的認知基礎，需要不同的學習時間和感悟經(jīng)歷，學習的結果自然也往往不同。所以，教師給學生布置學習任務，要兼顧每個學習個體的實際，要考慮不同層次的學生。課堂上，教師應當有隨機的、適時的引領指點而撥云見日，卻不應也沒有理由以自己的觀點完全取代學生的思維與表達。我們堅決摒棄包辦代替的教學模式，為學生的自主思考與表達以及表現(xiàn)提供機會與平臺，或許這一過程占用了些寶貴時間，但學生所收獲的認知卻往往勝于那種無益的代替。我們的課堂生成的價值就是有利于學生的進步與發(fā)展，而不是為了教師完成教學進度的展現(xiàn)，因為課堂應是學生展示的舞臺，不是教師宣講或炫技的專利。看看杜郎口，學學洋思，不論是先學后教，還是致力于學生的表現(xiàn)，你都會仿佛受到一種沖擊。那才是和諧民主的、有效的課堂，才是有充分自主乃至個性張揚的課堂。而教師則真正是引導者、傾聽者、合作者，也是上乘的成功的組織者。我們不能吝嗇手中的時間與機會，即使有些學生學習的結果是錯誤的，但這正給我們以寶貴的反饋，有利于及時洞察學生學習的真實情境，有利于我們檢驗、調(diào)整和改進教學策略與方法。同時，我們也應當體諒和理解學生學習的艱難，回想我們做學生時的情形，對學生就應多一分理解，多一分關心，多一分尊重。我們應當讓學生更多地獨立思考、自主探索、合作交流、充分展示，乃至張揚個性。

蘇霍姆林斯基也說：“教室里寂靜，學生集中思索，要珍惜這樣的時刻。”人類社會的發(fā)明創(chuàng)造最初更多的就是要靠各自的獨立思考、實踐和探索，而合作也是獨立思考之后的行為。學生的獨立思考也一樣，開始可能是一種直覺，漸次即能深悟而融會貫通，即進入深刻的思維活動中。在足夠多的空間里，學生就會劃亮閃閃的智慧光點，也會閃爍絢麗的憧憬。

給蜂蜜瓶多一點空間，也能夠長滿寶瓶；給學生多一點空間，他們才能不斷成才。

（1.吉林省蛟河市池水九年制學校，2.吉林省蛟河市漂河九年制學校）