馮起森
摘要:在傳統教學中,中學語文作業設計往往簡單化,評價形式十分單一。課程標準著眼于學生的三維發展觀,教學時應重視作業設計與評價的有效性。那么,通過開放式的設計,優化評價語言,多方參與評價,以提高學生的語文綜合素養,就成了當下廣大中學語文教育者的迫切需要。
關鍵詞:課程標準;中學語文;作業設計;作業評價
由于長期接受“應試”思想的指導,人們往往注重單元測驗、考試等終結性評價,而忽視了對學生過程性評價中“作業”功能的設計與評價。傳統的作業設計,評價的形式十分單一,主要局限于抄寫詞語、閱讀練習、周記等。學生在作業中發現的錯誤得不到改正和指導,對造成錯誤的原因不加追尋,對成功的經驗不與總結。隨著教學改革的日益深入,作業批改環節中暴露出的矛盾,也日益突出,作業批改中的問題,已成為培養學生能力,尤其是創造能力的障礙。
新課標的出臺,無疑是給迷茫中的我們指明了一條新的方向。新課標中強調“語文是實踐性很強的課程”,它使我們深刻認識到語文作業的重要性,“而工具性與人文性的統一,是語文課程的基本特點”,使我們在作業設計時更加關注其人文內涵;“積極提倡自主、合作、探究的學習方式”又幫我們打開了作業設計更為開闊的思路。對作業知識的評價應從純知識的結果轉變到對學生發展的關懷中,作業的評價功能將重在幫助學生發現與發展潛能,認識自我、展示自我,促進學生生命整體的發展上。我個人以為對語文作業的操作可從以下幾個方面進行相關嘗試:
一、作業巧布置
首先,作業要多元化,不再只是就單一的直接用筆答題。語文的學習無時不在,學校、家庭、社會處處皆有,報刊報紙、影視廣播、網絡資訊、標牌廣告,報告會、演講會、辯論會、戲劇表演,圖書館、展覽館……無不是語文的課程資源。如我在教《新聞兩則》時,我布置的作業是,晚上回家聽《新聞聯播》內容,第二天課堂上比一比,看看誰聽的新聞最多最全面。第二天課堂上檢查作業時,同學們的熱情非常高,對《新聞兩則》這樣的文章,也不再有排斥感,收到了預定的良好效果。而在講綜合實踐辦一期手抄報時,布置同學四個人一個小組,合辦一期手抄報,一人負責收集相關資料,一人書寫,一人繪畫,一人構思布局,大家齊心合力,當到規定時間進行評比時,大家都在猛夸自己的作品優秀,應該說這一次的實踐活動還是成功的。學生從這次作業中,有效地提高了多種能力,如收集和處理信息的能力、分析和處理問題的能力以及交流與合作的能力等,這些都是書本上學不到的東西,恰恰卻是新課程所倡導的自主、合作、探究的學習方式。而面對現在日益充斥大家眼球的多媒體教育,不妨也放手讓學生到網絡中進行預習,如搜集作者的生平,本文寫作背景等,既利用學生對網絡的興趣,也充分利用網絡上的資源,一舉多得。
其次是因材布置作業。就我執教的學校來說,因為地處城鄉結合部,學生原有的語文水平確實參差不齊。按照以往大鍋飯似的布置作業,有的不夠吃,有的吃不了,統一的作業要求根本不適合新課程的標準。所以我根據學生的不同情況,實行彈性作業、分層完成模式。我的嘗試是,把作業分為基礎A、閱讀B、寫作C三種類型。A類作業主要是基礎知識的積累,如抄抄詞語、練練字,加上此類學生大多不夠自覺,預習作業要求他們做在本子上交老師批閱,促使學生養成良好的學習習慣。B類作業主要完成課外閱讀及摘抄任務,一周須閱讀并摘抄3次以上,同時寫下簡單的評析文字,掌握閱讀規律,以讀促寫。C類作業則以寫促讀,規定每周至少練筆3次以上,長短不限,養成細心觀察,善于思考,隨時記錄的習慣。在學生自主選擇的基礎上,我再根據他們測試的基本情況及平時表現進行二次分類,試行一段較長的時間后進行相應的調整。對于這樣的語文作業,學生感覺受到了尊重,增強了自主權,因此能自覺完成作業。正如他們所說的:“做了A類作業以后,我覺得自己的基礎知識比以前更加牢固了,對課文內容也熟悉了很多,并掌握了很多重要的知識點”;“我是閱讀理解類的,從中我自感受益良多,閱讀理解能力得到了顯著提高”;C類作業“是我唯一自愿寫的作業,而且喜歡的作業”……學生普遍喜歡這種分類作業的方法。尤其是BC兩類同學,作業基本上不用老師操心,這樣一來,老師的工作負擔無形中減輕了,在一定程度上從批改作業的“苦?!崩锝饷摮鰜?,更好地從事其他的教育教學工作。
二、作業巧批改