舒金敏
傳統的教學方法主要以講授法和練習法為主,教學注重的是學生知識的灌輸,忽視對學生學習能力、學習方法、情意發展和價值觀的形成的培養,教師與學生缺乏雙向信息和多向信息的交流。按照新課程教學生活化的要求,我們更關注學生的情感、態度和行為表現,倡導開放互助的教學方式,即由傳統的教學方式向體驗、活動、探究等新型的教學方式轉換。
一、體驗式教學
體驗式教學法是指教師在教學過程中,根據學生的認知特點和規律,以活動為載體,通過精心設計的活動、游戲和情境,還原教學內容,讓學生通過親歷建構知識、發展能力、產生情感,并把它們運用于現實生活中的教學方法。
體驗式教學的具體方法,我認為有以下幾點:
1.創設情景體驗法:教師根據特定的教育內容和學生實際,通過創設貼近學生生活的情境,使學生身臨其境,激發學習興趣,在情感上產生共鳴。
2.角色體驗法:在教學活動中,教師根據教育內容和教學目標,把教材知識轉化為活生生的表演場景,讓學生扮演一定的社會角色,體驗相應社會角色的感受,在模擬角色中學知識,提高能力和覺悟,這比空泛地講解教材內容的效果要好得多。例如,在講高一《經濟生活》認識“人民幣升值”時,要讓學生搞清楚人民幣升值的利和弊,單靠教師的講解,學生理解得不全面。為了全面地搞清楚這個問題,我請幾位學生分別扮演本國政府、外國政府、外國商人、本國商人、一般老百姓等角色。每個學生都站在所扮演的角色的立場上,談談人民幣升值的利與弊,進行角色理解,最終認識到:人民幣升值給我國外匯儲備、就業、對外貿易等帶來巨大損失。因此,人民幣升值是弊大于利,所以當前我們要保持人民幣幣值穩定。通過角色扮演,學生能更好地理解我國相關方面的經濟政策。
3.社會調查法:教師根據教學內容,擬好調查主題,讓學生利用通過問卷、訪談等手段,到社會上實地調查,搜集跟主題有關的資料,并對相關資料進行分析、綜合、比較、總結,然后撰寫調查報告,回到課堂上交流。把調查法引入思想政治課教學,大大豐富了課堂教學形式,讓學生走出書本,走進生活,在實地調查中獲得第一手資料,變接受性學習為感受式、發現式學習,在生活實踐中學到知識。
二、探究式教學
探究式教學,就是教師確定探究主題,以學生探究為主的教學模式。具體來說,它是指學生在教師的指導下,以學生自主探索活動為前提,以學生周圍的生活世界為參照對象,為學生提供自由表達、質疑、探究、討論問題的機會,并將所學知識運用于實際,從而獲得知識和技能的一種教學形式。探究式教學法是實現高中思想政治教學生活化的一種有效教學模式,讓學生在探究中實現理論與實踐的統一。接下來談談如何通過探究式的教學方法實現教學的生活化。
1.通過創設生活化的情境激發學生探究的欲望。也就是要求教師在確定探究主題時做到“三貼近”,在探究前要盡可能地營造生活化的教學氛圍,讓學生有探究的欲望。
2.可以根據思想政治課本學科的特點、學生的學習規律、學生的生活實際,設計出適合學生的探究模式。創設情境—啟發思考—主(或小組)探究—協作交流—總結提高,按照這樣的教學模式創設生活化的教學情境,激發學生的探究欲望,讓學生思考探究解疑,在學生與學生、學生與教師的交流中歸納觀點和結論。
3.教師聯系生活,對當前的知識點進行深化、遷移與提高,經常對生活中的熱點問題進行實地調查,提高學生發現問題、解決問題的能力。
例如在講《發展先進文化》時,為了讓學生更好地認識先進文化的重要性和必要性,我通過分析不同性質的文化的不同影響達到這一教學目的。為了讓學生認識到不同性質文化的不同影響,我在課前就讓他們以自愿原則分組,每個小組負責一個內容(如“各種選秀”現象,電腦算命,網上惡搞的現象),要求他們分工合作,搜集相關資料(如:產生的原因、影響、應持的態度)。在搜集資料的過程中,學生的合作交往能力得到提高。在課堂上,通過小組比賽的方式,展示所搜集的成果。通過各種各樣的展示方式和展示內容,提高學生透過現象分析本質的能力,在課程結束后我還要求學生以寫小論文的方式內化所學知識。
三、活動式教學
活動式教學是指教師根據教學內容,以學生的學習興趣和內在需要為前提,開展具有一定思想性、主體性、適用性和實效性的課堂教學活動,讓學生在活動中實踐、思考、體驗,以促進學生知識的掌握、能力的提高、情感和價值觀的提升的一種教學形式。活動式教學正是通過實踐實現理論聯系實際的一種形式,也是實現思想政治課教學生活化的一種重要模式,活動式的教學形式主要分為課堂外和課堂內兩類。課堂內的形式包括:辯論賽、情景模擬、觀看影像資料、模擬聽證會、演講活動等;課堂外的形式有社會調查、調研、公眾訪談等。
例如講授《民主決策的方式》時要求學生現場模擬一個《關于學校收費問題》的聽證會,參會人員由學生提出,教師指導。學校收費是否公平合理跟每個學生息息相關,因此學生對這個學校收費的問題非常感興趣,都在積極地參與和準備:第一步,學生確定聽證會主題;第二步,確定參與者(教育局的工作人員;人大代表或政協委員;來自不同階層的學生家長;學校校長或代表),將全班同學分成小組,扮演不同角色;第三步,各小組都分別積極地準備材料,小組內部的成員都在積極討論;第四步,模擬聽證程序,各小組推薦代表陳述觀點,聽證會主持人總結。通過這一活動的設計,學生不僅了解了聽證會的程序,而且充分認識到了民主決策的重要性,通過讓學生參加活動促進知識的掌握和能力的提高。