姬水英 牛菲 周玉麗 張英杰 王千枝
摘 要: 文章分析《中藥學》課程教學現狀,對現有課程體系進行改革,通過教改組與傳統教學組對比,研究學生對藥材辨認應用能力及綜合能力,教改組明顯優于傳統教學組。加強課程的改革與實踐,提高學生實踐能力是新課程改革的首要任務。
關鍵詞: 《中藥學》 課程改革 教學實踐
《中藥學》是研究中藥的來源、產地、采集、炮制、性能、功效及臨床應用等知識的一門學科,是中醫各專業的基礎課程及核心課程。筆者在教學過程中發現,課程設置重理論,輕實踐現象;實踐課時比例不足50﹪;實踐教學資源匱乏;教學形式單一;學生藥材辨認應用能力較差等。針對這些問題,我們進行了研究整改。
1.改革措施
1.1更新教學理念,建立實踐第一觀念。
更新教學理念,形成“傳授知識、培養能力、提高素質”,“三位一體”的課程體系理念,注重培養學生自主學習能力,形成以學生為中心的教學模式。沒有任何教學目標比“使學生成為獨立的、自主的、高效的學習者”更重要[1]。醫學是一門實踐性極強,《中藥學》課程是在實踐中產生,并在實踐中不斷發展。實踐教學是與理論教學相對應的一種教學形式[2],推動了醫學的發展。要讓學生走出教室,進入實驗室、醫院、藥房、藥材市場、戶外田野等,深入社會,參加實踐活動,理論聯系實際,樹立“實踐第一”理念。學生通過實踐,既獲取了知識,又提高了動手操作能力,增強了職業能力和職業意識。
1.2深化課程內涵,豐富教學資源。
根據人才培養方案,本課程以培養目標為導向,以職業崗位前提,以全面素質為基礎,以動手能力為根本,教學內容的選取以“必需、夠用、實用”為度,革新教學內容,深化課程內涵,形成了新的教學大綱、課程標準、授課計劃、教案、實驗實訓手冊、實踐考核標準、技能測試題、CAI課件、電子教材、學練指南、網絡測試題、教學錄像等資源,注重基本理論、基本知識和基本技能的培養,使學生知識、能力、素質協調發展。
1.3優化課程體系,增加實踐課時數。
根據高職醫藥教育特色,突出實用性和針對性,課程體系設置重在培養學生的實踐能力。我院中醫學專業《中藥學》課程為72學時,其中理論54學時,實驗實訓18學時。整改后理論為36學時,實驗實訓36學時。理論課時數由原來的75%降至50%;實踐課時數由原來的25%上調為50%,增加了實踐課時數,理論與實踐課時數比例為1︰1。消除了重理論輕實踐的現象,優化了課程體系。
1.4更新教學方法與手段,構建多元化教學模式。
打破傳統的“滿堂灌”教學模式,構建多元化教學模式,采用多種方法和手段,充分利用教具、標本、掛圖、幻燈、投影儀等各種教具,采用PBL、案例研究、啟發式,師生互動、任務驅動、項目導向、角色扮演,情景教學、工學交替、CAI教學等多種模式,將“學導式”教學法[3]應用于各教學環節,從灌輸式轉變為培養學生的認知能力,變被動學習為主動學習,充分調動教與學雙方的積極性,提高學習興趣,增強教學效果。
1.5加快實訓基地建設,增強實訓操作技能。
實訓基地建設體現先進性,突出實用性,強調針對性,兼顧適應性原則。近年我院加大投資,建成中藥標本館、模擬中藥房、藥用植物園、炮制、鑒定、制劑等實驗室,設施齊全,設備精良,實踐教學資源豐富。校外擁有40多家醫院和藥廠,我院附屬醫院規模宏大,儀器先進,擁有床位500張,融醫療、教學、科研于一體,服務患者,服務教學。校內外實訓基地完全滿足教學、科研需要,提高實訓基地的利用率,以人為本,學中做,做中學,學做合一,理實一體,教學做結合,提高藥材辨認應用能力,提高學生的綜合素質,促使知識向能力轉化,促使“學生”向“職業人”角色轉化[4]。
2.研究方法
2.1研究對象。
以我院2013級三年制高職中醫學專業學生4個班為研究對象,年齡均在18~22歲,采取隨機整群抽樣方法,其中2個班為實驗組,2個班為對照組。實驗組98人,對照組96人。自2013年9月至2014年4月進行觀察,兩組在年齡、性別、文化程度等方面比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。
2.2研究方法。
實驗組實施教改教學法,對照組采用傳統教學法,兩組考核標準一致,比較考核結果。主要分析實驗組與對照組在藥材辨認應用能力、綜合能力考核及滿意度情況。
2.3評價標準。
使用SPSS13.0軟件進行統計處理,統計推斷x2檢驗,t檢驗,P<0.05為有顯著性差異。
2.4結果分析。
實驗組與對照組在藥材辨認應用能力、綜合能力考核與滿意度調查中,有顯著性差異(P<0.05),教改組明顯優于傳統教學組。
2.4.1研究對象的藥材辨認應用能力考核成績
表1 藥材辨認應用能力對比表
注:實驗組與對照組對比P<0.05有顯著性差異。
2.4.2研究對象的綜合能力考核
表2 綜合能力考核對比表
注:實驗組與對照組對比P<0.05有顯著性差異。
2.4.3滿意度調查
表3 滿意度調查對比表
注:實驗組與對照組對比P<0.05有顯著性差異。
3.結語
由表1、2、3明顯看出,在藥材辨認應用能力、綜合能力考核及滿意度調查中,實驗組明顯優于對照組,教改組明顯優于傳統教學組(P<0.05)。改革后的教學體系,突出了以學生為主體,教師為主導,融“教、學、做”為一體,激發了學生學習興趣,提高了學生動手操作能力和綜合素質,培養了學生的職業素養。
綜上,通過改革,教學互評,學生對教師滿意,教師對學生滿意,教學效果良好。重視課程改革與學生實踐能力的培養,學生學習興趣倍增,學習積極性和主動性明顯提高,在個人修養、專業知識、綜合素質、實踐技能和職業能力等方面均顯著提高,在社會實踐中受到醫院、藥廠、患者的歡迎。在教改實施過程中仍存在一些不足,如學生對本課程重視程度不夠,教師對新的教學模式認識不夠深入,未能將多種方法和手段靈活運用于教學實際中,對本課程改革和實踐仍需繼續深化。
參考文獻:
[1]李海燕,王倩.在中藥學教學中培養學生自主學習能力的探討[J].中國實用醫藥,2007,2(5):102-103.
[2]胡金鳳,王喜臣,等.高等中醫藥院校實踐教學課程體系改革探索[J].長春中醫藥大學學報,2008,24(6):784-785.
[3]楊志軍,鄧毅,高慧琴.“學導式”教學法在中藥學教學中的應用探索[J].衛生職業教育,2007,25(4):48-49.
[4]韓娜,郭俊煒.關于職業教育內涵建設的感悟——以香港理工大學為例[J].陜西教育,2012,4:94-95.
基金項目:渭南職業技術學院基金項目,項目編號:WZJY201310.endprint
摘 要: 文章分析《中藥學》課程教學現狀,對現有課程體系進行改革,通過教改組與傳統教學組對比,研究學生對藥材辨認應用能力及綜合能力,教改組明顯優于傳統教學組。加強課程的改革與實踐,提高學生實踐能力是新課程改革的首要任務。
關鍵詞: 《中藥學》 課程改革 教學實踐
《中藥學》是研究中藥的來源、產地、采集、炮制、性能、功效及臨床應用等知識的一門學科,是中醫各專業的基礎課程及核心課程。筆者在教學過程中發現,課程設置重理論,輕實踐現象;實踐課時比例不足50﹪;實踐教學資源匱乏;教學形式單一;學生藥材辨認應用能力較差等。針對這些問題,我們進行了研究整改。
1.改革措施
1.1更新教學理念,建立實踐第一觀念。
更新教學理念,形成“傳授知識、培養能力、提高素質”,“三位一體”的課程體系理念,注重培養學生自主學習能力,形成以學生為中心的教學模式。沒有任何教學目標比“使學生成為獨立的、自主的、高效的學習者”更重要[1]。醫學是一門實踐性極強,《中藥學》課程是在實踐中產生,并在實踐中不斷發展。實踐教學是與理論教學相對應的一種教學形式[2],推動了醫學的發展。要讓學生走出教室,進入實驗室、醫院、藥房、藥材市場、戶外田野等,深入社會,參加實踐活動,理論聯系實際,樹立“實踐第一”理念。學生通過實踐,既獲取了知識,又提高了動手操作能力,增強了職業能力和職業意識。
1.2深化課程內涵,豐富教學資源。
根據人才培養方案,本課程以培養目標為導向,以職業崗位前提,以全面素質為基礎,以動手能力為根本,教學內容的選取以“必需、夠用、實用”為度,革新教學內容,深化課程內涵,形成了新的教學大綱、課程標準、授課計劃、教案、實驗實訓手冊、實踐考核標準、技能測試題、CAI課件、電子教材、學練指南、網絡測試題、教學錄像等資源,注重基本理論、基本知識和基本技能的培養,使學生知識、能力、素質協調發展。
1.3優化課程體系,增加實踐課時數。
根據高職醫藥教育特色,突出實用性和針對性,課程體系設置重在培養學生的實踐能力。我院中醫學專業《中藥學》課程為72學時,其中理論54學時,實驗實訓18學時。整改后理論為36學時,實驗實訓36學時。理論課時數由原來的75%降至50%;實踐課時數由原來的25%上調為50%,增加了實踐課時數,理論與實踐課時數比例為1︰1。消除了重理論輕實踐的現象,優化了課程體系。
1.4更新教學方法與手段,構建多元化教學模式。
打破傳統的“滿堂灌”教學模式,構建多元化教學模式,采用多種方法和手段,充分利用教具、標本、掛圖、幻燈、投影儀等各種教具,采用PBL、案例研究、啟發式,師生互動、任務驅動、項目導向、角色扮演,情景教學、工學交替、CAI教學等多種模式,將“學導式”教學法[3]應用于各教學環節,從灌輸式轉變為培養學生的認知能力,變被動學習為主動學習,充分調動教與學雙方的積極性,提高學習興趣,增強教學效果。
1.5加快實訓基地建設,增強實訓操作技能。
實訓基地建設體現先進性,突出實用性,強調針對性,兼顧適應性原則。近年我院加大投資,建成中藥標本館、模擬中藥房、藥用植物園、炮制、鑒定、制劑等實驗室,設施齊全,設備精良,實踐教學資源豐富。校外擁有40多家醫院和藥廠,我院附屬醫院規模宏大,儀器先進,擁有床位500張,融醫療、教學、科研于一體,服務患者,服務教學。校內外實訓基地完全滿足教學、科研需要,提高實訓基地的利用率,以人為本,學中做,做中學,學做合一,理實一體,教學做結合,提高藥材辨認應用能力,提高學生的綜合素質,促使知識向能力轉化,促使“學生”向“職業人”角色轉化[4]。
2.研究方法
2.1研究對象。
以我院2013級三年制高職中醫學專業學生4個班為研究對象,年齡均在18~22歲,采取隨機整群抽樣方法,其中2個班為實驗組,2個班為對照組。實驗組98人,對照組96人。自2013年9月至2014年4月進行觀察,兩組在年齡、性別、文化程度等方面比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。
2.2研究方法。
實驗組實施教改教學法,對照組采用傳統教學法,兩組考核標準一致,比較考核結果。主要分析實驗組與對照組在藥材辨認應用能力、綜合能力考核及滿意度情況。
2.3評價標準。
使用SPSS13.0軟件進行統計處理,統計推斷x2檢驗,t檢驗,P<0.05為有顯著性差異。
2.4結果分析。
實驗組與對照組在藥材辨認應用能力、綜合能力考核與滿意度調查中,有顯著性差異(P<0.05),教改組明顯優于傳統教學組。
2.4.1研究對象的藥材辨認應用能力考核成績
表1 藥材辨認應用能力對比表
注:實驗組與對照組對比P<0.05有顯著性差異。
2.4.2研究對象的綜合能力考核
表2 綜合能力考核對比表
注:實驗組與對照組對比P<0.05有顯著性差異。
2.4.3滿意度調查
表3 滿意度調查對比表
注:實驗組與對照組對比P<0.05有顯著性差異。
3.結語
由表1、2、3明顯看出,在藥材辨認應用能力、綜合能力考核及滿意度調查中,實驗組明顯優于對照組,教改組明顯優于傳統教學組(P<0.05)。改革后的教學體系,突出了以學生為主體,教師為主導,融“教、學、做”為一體,激發了學生學習興趣,提高了學生動手操作能力和綜合素質,培養了學生的職業素養。
綜上,通過改革,教學互評,學生對教師滿意,教師對學生滿意,教學效果良好。重視課程改革與學生實踐能力的培養,學生學習興趣倍增,學習積極性和主動性明顯提高,在個人修養、專業知識、綜合素質、實踐技能和職業能力等方面均顯著提高,在社會實踐中受到醫院、藥廠、患者的歡迎。在教改實施過程中仍存在一些不足,如學生對本課程重視程度不夠,教師對新的教學模式認識不夠深入,未能將多種方法和手段靈活運用于教學實際中,對本課程改革和實踐仍需繼續深化。
參考文獻:
[1]李海燕,王倩.在中藥學教學中培養學生自主學習能力的探討[J].中國實用醫藥,2007,2(5):102-103.
[2]胡金鳳,王喜臣,等.高等中醫藥院校實踐教學課程體系改革探索[J].長春中醫藥大學學報,2008,24(6):784-785.
[3]楊志軍,鄧毅,高慧琴.“學導式”教學法在中藥學教學中的應用探索[J].衛生職業教育,2007,25(4):48-49.
[4]韓娜,郭俊煒.關于職業教育內涵建設的感悟——以香港理工大學為例[J].陜西教育,2012,4:94-95.
基金項目:渭南職業技術學院基金項目,項目編號:WZJY201310.endprint
摘 要: 文章分析《中藥學》課程教學現狀,對現有課程體系進行改革,通過教改組與傳統教學組對比,研究學生對藥材辨認應用能力及綜合能力,教改組明顯優于傳統教學組。加強課程的改革與實踐,提高學生實踐能力是新課程改革的首要任務。
關鍵詞: 《中藥學》 課程改革 教學實踐
《中藥學》是研究中藥的來源、產地、采集、炮制、性能、功效及臨床應用等知識的一門學科,是中醫各專業的基礎課程及核心課程。筆者在教學過程中發現,課程設置重理論,輕實踐現象;實踐課時比例不足50﹪;實踐教學資源匱乏;教學形式單一;學生藥材辨認應用能力較差等。針對這些問題,我們進行了研究整改。
1.改革措施
1.1更新教學理念,建立實踐第一觀念。
更新教學理念,形成“傳授知識、培養能力、提高素質”,“三位一體”的課程體系理念,注重培養學生自主學習能力,形成以學生為中心的教學模式。沒有任何教學目標比“使學生成為獨立的、自主的、高效的學習者”更重要[1]。醫學是一門實踐性極強,《中藥學》課程是在實踐中產生,并在實踐中不斷發展。實踐教學是與理論教學相對應的一種教學形式[2],推動了醫學的發展。要讓學生走出教室,進入實驗室、醫院、藥房、藥材市場、戶外田野等,深入社會,參加實踐活動,理論聯系實際,樹立“實踐第一”理念。學生通過實踐,既獲取了知識,又提高了動手操作能力,增強了職業能力和職業意識。
1.2深化課程內涵,豐富教學資源。
根據人才培養方案,本課程以培養目標為導向,以職業崗位前提,以全面素質為基礎,以動手能力為根本,教學內容的選取以“必需、夠用、實用”為度,革新教學內容,深化課程內涵,形成了新的教學大綱、課程標準、授課計劃、教案、實驗實訓手冊、實踐考核標準、技能測試題、CAI課件、電子教材、學練指南、網絡測試題、教學錄像等資源,注重基本理論、基本知識和基本技能的培養,使學生知識、能力、素質協調發展。
1.3優化課程體系,增加實踐課時數。
根據高職醫藥教育特色,突出實用性和針對性,課程體系設置重在培養學生的實踐能力。我院中醫學專業《中藥學》課程為72學時,其中理論54學時,實驗實訓18學時。整改后理論為36學時,實驗實訓36學時。理論課時數由原來的75%降至50%;實踐課時數由原來的25%上調為50%,增加了實踐課時數,理論與實踐課時數比例為1︰1。消除了重理論輕實踐的現象,優化了課程體系。
1.4更新教學方法與手段,構建多元化教學模式。
打破傳統的“滿堂灌”教學模式,構建多元化教學模式,采用多種方法和手段,充分利用教具、標本、掛圖、幻燈、投影儀等各種教具,采用PBL、案例研究、啟發式,師生互動、任務驅動、項目導向、角色扮演,情景教學、工學交替、CAI教學等多種模式,將“學導式”教學法[3]應用于各教學環節,從灌輸式轉變為培養學生的認知能力,變被動學習為主動學習,充分調動教與學雙方的積極性,提高學習興趣,增強教學效果。
1.5加快實訓基地建設,增強實訓操作技能。
實訓基地建設體現先進性,突出實用性,強調針對性,兼顧適應性原則。近年我院加大投資,建成中藥標本館、模擬中藥房、藥用植物園、炮制、鑒定、制劑等實驗室,設施齊全,設備精良,實踐教學資源豐富。校外擁有40多家醫院和藥廠,我院附屬醫院規模宏大,儀器先進,擁有床位500張,融醫療、教學、科研于一體,服務患者,服務教學。校內外實訓基地完全滿足教學、科研需要,提高實訓基地的利用率,以人為本,學中做,做中學,學做合一,理實一體,教學做結合,提高藥材辨認應用能力,提高學生的綜合素質,促使知識向能力轉化,促使“學生”向“職業人”角色轉化[4]。
2.研究方法
2.1研究對象。
以我院2013級三年制高職中醫學專業學生4個班為研究對象,年齡均在18~22歲,采取隨機整群抽樣方法,其中2個班為實驗組,2個班為對照組。實驗組98人,對照組96人。自2013年9月至2014年4月進行觀察,兩組在年齡、性別、文化程度等方面比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。
2.2研究方法。
實驗組實施教改教學法,對照組采用傳統教學法,兩組考核標準一致,比較考核結果。主要分析實驗組與對照組在藥材辨認應用能力、綜合能力考核及滿意度情況。
2.3評價標準。
使用SPSS13.0軟件進行統計處理,統計推斷x2檢驗,t檢驗,P<0.05為有顯著性差異。
2.4結果分析。
實驗組與對照組在藥材辨認應用能力、綜合能力考核與滿意度調查中,有顯著性差異(P<0.05),教改組明顯優于傳統教學組。
2.4.1研究對象的藥材辨認應用能力考核成績
表1 藥材辨認應用能力對比表
注:實驗組與對照組對比P<0.05有顯著性差異。
2.4.2研究對象的綜合能力考核
表2 綜合能力考核對比表
注:實驗組與對照組對比P<0.05有顯著性差異。
2.4.3滿意度調查
表3 滿意度調查對比表
注:實驗組與對照組對比P<0.05有顯著性差異。
3.結語
由表1、2、3明顯看出,在藥材辨認應用能力、綜合能力考核及滿意度調查中,實驗組明顯優于對照組,教改組明顯優于傳統教學組(P<0.05)。改革后的教學體系,突出了以學生為主體,教師為主導,融“教、學、做”為一體,激發了學生學習興趣,提高了學生動手操作能力和綜合素質,培養了學生的職業素養。
綜上,通過改革,教學互評,學生對教師滿意,教師對學生滿意,教學效果良好。重視課程改革與學生實踐能力的培養,學生學習興趣倍增,學習積極性和主動性明顯提高,在個人修養、專業知識、綜合素質、實踐技能和職業能力等方面均顯著提高,在社會實踐中受到醫院、藥廠、患者的歡迎。在教改實施過程中仍存在一些不足,如學生對本課程重視程度不夠,教師對新的教學模式認識不夠深入,未能將多種方法和手段靈活運用于教學實際中,對本課程改革和實踐仍需繼續深化。
參考文獻:
[1]李海燕,王倩.在中藥學教學中培養學生自主學習能力的探討[J].中國實用醫藥,2007,2(5):102-103.
[2]胡金鳳,王喜臣,等.高等中醫藥院校實踐教學課程體系改革探索[J].長春中醫藥大學學報,2008,24(6):784-785.
[3]楊志軍,鄧毅,高慧琴.“學導式”教學法在中藥學教學中的應用探索[J].衛生職業教育,2007,25(4):48-49.
[4]韓娜,郭俊煒.關于職業教育內涵建設的感悟——以香港理工大學為例[J].陜西教育,2012,4:94-95.
基金項目:渭南職業技術學院基金項目,項目編號:WZJY201310.endprint