【摘要】語言先天性思想是著名語言學(xué)家、哲學(xué)家喬姆斯基語言哲學(xué)的核心理論,也是轉(zhuǎn)換生成語法的重要理論基礎(chǔ)。喬姆斯基認(rèn)為人類的語言是先天的,普遍語法是世界上不同語言的初始狀態(tài)和基礎(chǔ),它存在于語言習(xí)得機(jī)制中,每個(gè)人都天生具有這種語言機(jī)制。本文主要對喬姆斯基語言先天性思想提出的背景、內(nèi)容以及對提出其的質(zhì)疑進(jìn)行了闡述。
【關(guān)鍵詞】喬姆斯基;天賦論;第二語言教學(xué)
一、定義
20 世紀(jì) 50 年代,喬姆斯基多次對行為主義理論提出批判,認(rèn)為語言不是習(xí)慣的養(yǎng)成,而是人腦內(nèi)化規(guī)則的結(jié)果。他在研究中發(fā)現(xiàn):盡管兒童智力還不十分發(fā)達(dá),學(xué)習(xí)諸如數(shù)學(xué)、物理等方面的知識還相當(dāng)困難,但他們卻能到五六歲時(shí)很容易地掌握了自己的母語,學(xué)會的句子是無限的,他們會說以前從來未說過的句子,也能理解從未聽過的句子。兒童內(nèi)化了語言的規(guī)則,“用有限的手段表達(dá)無限的思想”。語言習(xí)得機(jī)制語言習(xí)得機(jī)制為人類所獨(dú)有,能使兒童加工語言素材,判斷語言體系的發(fā)展,建立起抽象的深層語言體系。也就是說,許多語法屬性可能是先天就存在于人的大腦中,無需學(xué)習(xí)。
二、提出背景
天賦論在西方哲學(xué)史上是一種源遠(yuǎn)流長的認(rèn)識理論,也是哲學(xué)家們長期爭論不休的一個(gè)主題。20世紀(jì)50年代以來,隨著喬姆斯基語言學(xué)革命的爆發(fā)以及認(rèn)知心理學(xué)、遺傳學(xué)和進(jìn)化生物學(xué)等的有力推動,天賦論在當(dāng)代學(xué)術(shù)舞臺上復(fù)活了,成為哲學(xué)家、認(rèn)知科學(xué)家及至語言學(xué)家、生物學(xué)家等相互辯駁的話題。
早在喬姆斯基以前,關(guān)于語言知識的來源就存在過心靈主義和行為主義兩大派別。行為主義語言學(xué)認(rèn)為,語言雖然是一種復(fù)雜的行為,但根據(jù)動物研究所發(fā)現(xiàn)的原則是可以做出解釋的。在斯金納看來,語言學(xué)習(xí)與其他行為學(xué)習(xí)相同,都是經(jīng)由操作條件作用學(xué)到的刺激——反應(yīng)聯(lián)結(jié);刺激——反應(yīng)聯(lián)結(jié)之形成,取決于個(gè)體反應(yīng)后的后效強(qiáng)化;由多個(gè)學(xué)到的刺激——反應(yīng)聯(lián)結(jié)串連起來,就形成了復(fù)雜的語言。
喬姆斯基對行為主義語言學(xué)也做出了針鋒相對的批判。他指出,掌握語言絕不只是刺激——反應(yīng)的問題,還涉及到語言規(guī)則和慣例知識。首先,掌握語言不僅僅是使言語行為受環(huán)境因素的控制,因?yàn)檎Z言使用既不依賴于刺激,也不受歷史束縛。我們的言語不是我們的強(qiáng)化所決定的,我們完全可以說出、理解以前從未遇到的句子。其次,訓(xùn)練并非掌握語言的必要條件。兒童的語言知識多半來自于看電視或被動地聽成年人說話。最后,操作條件作用難以形成生成全部言語相關(guān)所必需的傾向。兒童的語言經(jīng)驗(yàn)和最終獲得的能力之間,存在著不對應(yīng)的情況。
三、理論基礎(chǔ)
喬姆斯基天賦論的理論基礎(chǔ)主要包括:
(1)柏拉圖的“回憶說”: 認(rèn)為靈魂不死,學(xué)習(xí)即回憶。這肯定和強(qiáng)調(diào)了人的認(rèn)識的主體地位。
(2)萊布尼茨的“大理石紋理”說:認(rèn)為心靈就像一塊有紋路的大理石,觀念和真理作為稟賦、傾向、習(xí)性或自然潛能天賦在我們心中,而不是作為現(xiàn)實(shí)天賦在我們心中。喬姆斯基引證了萊布尼茨的表述,既批判了經(jīng)驗(yàn)論的白板說,又闡述了自己關(guān)于大腦先天屬性的觀點(diǎn)。
(3)笛卡爾的觀點(diǎn):先天觀念來自人的思想器官或思維技能,而不是來自外界的事物。
(4)洪堡特的觀點(diǎn):把語言形式看作一種“生成原則”。對喬姆斯基而言,這就是洪堡特的最大貢獻(xiàn)。
四、先天論的基本觀點(diǎn)
1.語言的本質(zhì)
在喬姆斯基看來,語言是一種與生俱來的大腦器官,和人的眼睛嘴巴一樣,是由人的基因決定的,它存在于大腦之中并且是可以遺傳的。語言器官最初始狀態(tài)并不為零,而是具有一種先天賦予的語法結(jié)構(gòu),這種語言官能通過基因遺傳存在每一個(gè)健康人的大腦里,存在的這種物質(zhì)我們稱之為普遍語法。普遍語法一種習(xí)得機(jī)制,它本身就存在于人腦之中,通過發(fā)育達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),而成為一種語言。語言學(xué)者們要研究的就是揭示這套“普遍語法”。只有這樣,才能最終揭示人類掌握語言的奧秘。
2.語言是如何運(yùn)用的
喬姆斯基認(rèn)為創(chuàng)造性是語言的本質(zhì)特征之一,人類可以運(yùn)用有限的語言知識創(chuàng)造出無限的表達(dá)方式,這就是一個(gè)關(guān)鍵的概念“生成”,人類本身就具有創(chuàng)造和生成句子的固有機(jī)制。語言通過有限的手段造就了無限表達(dá)的可能。
3.語言獲得機(jī)制
語言官能存在于人的大腦里,通過遺傳基因代代相傳。這種語言官能必須在一定的外部因素的啟迪或刺激下才能發(fā)生,才能轉(zhuǎn)換生成不同語言這樣的表層。即先天的普遍語法是相同的,只是表層語法結(jié)構(gòu)不同。把一個(gè)在中國出生的嬰兒放在美國長大,他習(xí)得的是英語。外界環(huán)境促使語言從“普遍語法”向“具體語法”轉(zhuǎn)換,但其本質(zhì)不會發(fā)生變化。喬姆斯基認(rèn)為語言先天論可以較好地解釋以往結(jié)構(gòu)主義學(xué)說難以回答的語言知識獲得問題。他認(rèn)為,人類具有一種先天的、與生俱來的習(xí)得語言的能力,這種能力就是受遺傳因素所決定的/語言習(xí)得機(jī)制。語言習(xí)得機(jī)制包括兩部分:第一部分是以待定的參數(shù)形式出現(xiàn)的、人類語言所普遍具有的語言原則,又稱為普遍語法。第二部分是評價(jià)語言信息的能力,也就是對所接觸到的實(shí)際語言的核心部分進(jìn)行語言參數(shù)的定值論證。
喬姆斯基對其語言天賦論提出了種種論證,但其中最著名的是刺激貧乏論證。根據(jù)兒童在學(xué)習(xí)語言時(shí)所得到的相對有限的數(shù)據(jù),自然語言的語法是不能習(xí)得的,因此這種語法知識只能由某種天賦的語言能力提供。具體來說:首先,所有人類語言中都有一些模式,它們是兒童只使用肯定的證據(jù)不能習(xí)得的。所謂肯定的證據(jù)是語言學(xué)習(xí)者所得到的(通過其他人的言語)合乎語法的語句集,而否定的證據(jù)就是語言學(xué)習(xí)者能得到的不合語法的語句集。例如,當(dāng)父母糾正一個(gè)小孩的言語時(shí),這個(gè)小孩就得到了否定的證據(jù)。其次,兒童只被提供了這些特殊模式的肯定的證據(jù)。例如,他們只聽到其他人說話使用了“正確的”句子,沒有聽到“錯(cuò)誤的”句子。最后,兒童確實(shí)學(xué)會了他們母語的正確語法。由此就可以得出結(jié)論:人類必定有某種形式的天賦的語言能力,它為語言學(xué)習(xí)者提供了額外的知識。
五、對“天賦論”假說的批評和質(zhì)疑
首先,沒有直接證據(jù)支持內(nèi)在主義假設(shè)。內(nèi)在主義的證據(jù)大都是間接的,即兒童不可能從輸入中獲得完美的語言知識。跟沒有直接證據(jù)支持內(nèi)在主義假設(shè)一樣,似乎也沒有證據(jù)可以證偽內(nèi)在主義假設(shè)。也很少有人講到如何去測試普遍語法的具體猜想。
其次,從“解釋攀升”的角度看,內(nèi)在主義使研究者無法再更高的層面上繼續(xù)提出問題,不利于研究的深入。既然普遍無法是一種由遺傳決定的生物屬性,而且是人類特有的,也就不需要再接著問為什么了。
六、結(jié)論
喬姆斯基的理論雖有缺陷,但其為語言的研究提供了新的視角,并且他和他的后繼者還在不斷地修訂和改善其理論,盡量使其完善和具有普遍應(yīng)用性。他們對語言學(xué)的貢獻(xiàn)是巨大的。
參考文獻(xiàn):
[1]代天善.語言天賦論:喬姆斯基語言思想探索[M]. 中國社會科學(xué)出版社,2011.
[2]劉頌浩.第二語言習(xí)得導(dǎo)論[M]. 世界圖書出版公司,2007
[3]王建勤.第二語言習(xí)得研究[M]. 商務(wù)印書館,2009
[4]姚小平.西方語言學(xué)史[M]. 外語教學(xué)與研究出版社,2011
[5]袁朝輝.喬姆斯基語言觀及其對外語教學(xué)的啟示[J]. 陜西教育(高教版) 2012年
作者簡介:
栗源,(1987~),男,山東濟(jì)寧人,山東師范大學(xué)文學(xué)院2012級對外漢語碩士研究生。
endprint