早期應用小劑量多巴胺聯合呋塞米治療心力衰竭的療效

阿達萊提·阿卜力孜

【摘要】目的研究分析早期使用小劑量多巴胺以及呋塞米聯合治療心力衰竭的臨床療效，為理論研究和臨床治療提供參考依據。方法針對我院2013年1月-2014年1月期間收治的116例心力衰竭患者臨床資料回顧分析，將其分為實驗組與參照組，各58例。參照組患者使用常規方式進行治療，實驗組患者在常規治療基礎上使用小劑量多巴胺和呋塞米進行治療，對比兩組患者治療效果。結果經過治療，參照組治療總有效率72.41%，實驗組治療總有效率96.55%。兩組患者組間差異明顯，實驗組優于參照組（P<0.05），差異具有統計學意義。結論早期使用小劑量多巴胺以及呋塞米聯合治療心力衰竭治療效果較好，安全性高，不良反應較小，臨床實踐中具有廣泛推廣價值。

【關鍵詞】小劑量；多巴胺；呋塞米；心力衰竭；治療效果

【中圖分類號】R541.6+1【文獻標識碼】B

心力衰竭是指心臟的收縮或者舒張功能發生障礙，靜脈系統血液淤積，心臟循環受到阻礙。大多數心力衰竭患者具有心臟病史、冠心病和高血壓等等[1]。臨床表現為運動力下降、心臟病引發呼吸衰竭以及腹部和腿部出現水腫[2]。心力衰竭患者時刻面臨著生命危險，嚴重影響患者生命健康安全，使患者生活質量嚴重下降。治療心力衰竭的藥物有很多，也起到了相應的治療效果。本文針對本院患者資料分析，使用小劑量多巴胺以及呋塞米聯合進行治療，觀察療效，具體內容如下。

1資料與方法

1.1資料分析

針對我院2013年1月-2014年1月期間收治的116例心力衰竭患者臨床資料回顧分析，將其分為實驗組與參照組，各58例。所有患者中男性患者63例，女性患者53例，年齡分布在44-80歲之間，平均年齡為（62±6.9）歲。其中高血壓心臟病患者38例，冠心病患者45例，風濕性心臟病患者33例。所有患者均符合WHO規定的心力衰竭的診斷標準[3]。兩組患者在性別、年齡、病情等方面具有可比性，無統計學差異（P>0.05）。

1.2方法

參照組患者采用常規治療方法，吸氧、抗感染、強心，對水電解質紊亂情況進行糾正。實驗組患者在常規治療基礎上使用小劑量多巴胺和呋塞米進行治療，鹽酸多巴胺注射液（上海禾豐制藥有限公司， 國藥準字H31021174）和呋塞米注射液（天津金耀集團湖北天藥藥業股份有限公司，國藥準字H42020034）進行注射，每天6小時。兩組患者治療半月后，對比療效。

1.3療效判定

顯效：患者癥狀消失，心功能改善Ⅱ級。有效：患者癥狀有所改善，心功能改善Ⅰ級。無效：患者癥狀沒有改善并且有惡化的趨勢。

1.4統計學分析

采用SPSS21.0統計學軟件針對本次研究所得數據進行分析處理，采用（n，%）表示計數資料，采用均數±平均數（±s）表示計量資料，當P<0.05時差異具有統計學意義。

2結果

經過治療，參照組治療總有效率72.41%，實驗組治療總有效率96.55%。兩組患者組間差異明顯，實驗組優于參照組（P<0.05），差異具有統計學意義。詳見表1。

3討論

通過相關研究表明，液體潴留現象是誘發心力衰竭的原因之一。改善液體潴留能夠有效改善患者病情。心力衰竭高發人群以中老年人為主[4]，嚴重影響患者正常生活，生活質量有所下降。

多巴胺治療適用于心肌梗死、腎功能衰竭、心力衰竭等等，能夠增加心臟排血量，治療心力衰竭具有一定療效。呋塞米在臨床中治療心臟性水腫和腎性水腫，利尿，可以加速毒物排泄。兩種藥物聯合靜脈注射治療療效顯著。本文研究中，研究結果表明，參照組治療總有效率72.41%，實驗組治療總有效率96.55%。兩組患者組間差異明顯，實驗組優于參照組（P<0.05），差異具有統計學意義。

綜上所述，早期使用小劑量多巴胺以及呋塞米聯合治療心力衰竭治療效果較好，安全性高，不良反應較小，提升患者生活質量，臨床實踐中具有廣泛推廣價值。

參考文獻

[1]王賢奎. 早期應用小劑量多巴胺聯合呋塞米治療心力衰竭療效分析[J]. 中國醫學工程，2014，22（4）：151.

[2]Dou Bin， Yao Xue Yan. Early application of small dose dopamine and furosemide treating heart failure efficacy of [J]. China Journal of clinical pharmacology， 2013，29 （3）：163 - 165.

[3]王新糧，陳正凱. 早期應用小劑量多巴胺聯合呋塞米治療心力衰竭的療效研究[J]. 中國當代醫藥，2012，19（26）：76-77.

[4]劉建，賈靜濤. 呋塞米聯合多巴胺持續靜脈泵入治療利尿劑抵抗性心力衰竭 52 例臨床分析[J]. 中國醫藥導報，2011，8（15）：83-84.

【摘要】目的研究分析早期使用小劑量多巴胺以及呋塞米聯合治療心力衰竭的臨床療效，為理論研究和臨床治療提供參考依據。方法針對我院2013年1月-2014年1月期間收治的116例心力衰竭患者臨床資料回顧分析，將其分為實驗組與參照組，各58例。參照組患者使用常規方式進行治療，實驗組患者在常規治療基礎上使用小劑量多巴胺和呋塞米進行治療，對比兩組患者治療效果。結果經過治療，參照組治療總有效率72.41%，實驗組治療總有效率96.55%。兩組患者組間差異明顯，實驗組優于參照組（P<0.05），差異具有統計學意義。結論早期使用小劑量多巴胺以及呋塞米聯合治療心力衰竭治療效果較好，安全性高，不良反應較小，臨床實踐中具有廣泛推廣價值。

【關鍵詞】小劑量；多巴胺；呋塞米；心力衰竭；治療效果

【中圖分類號】R541.6+1【文獻標識碼】B

心力衰竭是指心臟的收縮或者舒張功能發生障礙，靜脈系統血液淤積，心臟循環受到阻礙。大多數心力衰竭患者具有心臟病史、冠心病和高血壓等等[1]。臨床表現為運動力下降、心臟病引發呼吸衰竭以及腹部和腿部出現水腫[2]。心力衰竭患者時刻面臨著生命危險，嚴重影響患者生命健康安全，使患者生活質量嚴重下降。治療心力衰竭的藥物有很多，也起到了相應的治療效果。本文針對本院患者資料分析，使用小劑量多巴胺以及呋塞米聯合進行治療，觀察療效，具體內容如下。

1資料與方法

1.1資料分析

針對我院2013年1月-2014年1月期間收治的116例心力衰竭患者臨床資料回顧分析，將其分為實驗組與參照組，各58例。所有患者中男性患者63例，女性患者53例，年齡分布在44-80歲之間，平均年齡為（62±6.9）歲。其中高血壓心臟病患者38例，冠心病患者45例，風濕性心臟病患者33例。所有患者均符合WHO規定的心力衰竭的診斷標準[3]。兩組患者在性別、年齡、病情等方面具有可比性，無統計學差異（P>0.05）。

1.2方法

參照組患者采用常規治療方法，吸氧、抗感染、強心，對水電解質紊亂情況進行糾正。實驗組患者在常規治療基礎上使用小劑量多巴胺和呋塞米進行治療，鹽酸多巴胺注射液（上海禾豐制藥有限公司， 國藥準字H31021174）和呋塞米注射液（天津金耀集團湖北天藥藥業股份有限公司，國藥準字H42020034）進行注射，每天6小時。兩組患者治療半月后，對比療效。

1.3療效判定

顯效：患者癥狀消失，心功能改善Ⅱ級。有效：患者癥狀有所改善，心功能改善Ⅰ級。無效：患者癥狀沒有改善并且有惡化的趨勢。

1.4統計學分析

采用SPSS21.0統計學軟件針對本次研究所得數據進行分析處理，采用（n，%）表示計數資料，采用均數±平均數（±s）表示計量資料，當P<0.05時差異具有統計學意義。

2結果

經過治療，參照組治療總有效率72.41%，實驗組治療總有效率96.55%。兩組患者組間差異明顯，實驗組優于參照組（P<0.05），差異具有統計學意義。詳見表1。

3討論

通過相關研究表明，液體潴留現象是誘發心力衰竭的原因之一。改善液體潴留能夠有效改善患者病情。心力衰竭高發人群以中老年人為主[4]，嚴重影響患者正常生活，生活質量有所下降。

多巴胺治療適用于心肌梗死、腎功能衰竭、心力衰竭等等，能夠增加心臟排血量，治療心力衰竭具有一定療效。呋塞米在臨床中治療心臟性水腫和腎性水腫，利尿，可以加速毒物排泄。兩種藥物聯合靜脈注射治療療效顯著。本文研究中，研究結果表明，參照組治療總有效率72.41%，實驗組治療總有效率96.55%。兩組患者組間差異明顯，實驗組優于參照組（P<0.05），差異具有統計學意義。

綜上所述，早期使用小劑量多巴胺以及呋塞米聯合治療心力衰竭治療效果較好，安全性高，不良反應較小，提升患者生活質量，臨床實踐中具有廣泛推廣價值。

參考文獻

[1]王賢奎. 早期應用小劑量多巴胺聯合呋塞米治療心力衰竭療效分析[J]. 中國醫學工程，2014，22（4）：151.

[2]Dou Bin， Yao Xue Yan. Early application of small dose dopamine and furosemide treating heart failure efficacy of [J]. China Journal of clinical pharmacology， 2013，29 （3）：163 - 165.

[3]王新糧，陳正凱. 早期應用小劑量多巴胺聯合呋塞米治療心力衰竭的療效研究[J]. 中國當代醫藥，2012，19（26）：76-77.

[4]劉建，賈靜濤. 呋塞米聯合多巴胺持續靜脈泵入治療利尿劑抵抗性心力衰竭 52 例臨床分析[J]. 中國醫藥導報，2011，8（15）：83-84.

【摘要】目的研究分析早期使用小劑量多巴胺以及呋塞米聯合治療心力衰竭的臨床療效，為理論研究和臨床治療提供參考依據。方法針對我院2013年1月-2014年1月期間收治的116例心力衰竭患者臨床資料回顧分析，將其分為實驗組與參照組，各58例。參照組患者使用常規方式進行治療，實驗組患者在常規治療基礎上使用小劑量多巴胺和呋塞米進行治療，對比兩組患者治療效果。結果經過治療，參照組治療總有效率72.41%，實驗組治療總有效率96.55%。兩組患者組間差異明顯，實驗組優于參照組（P<0.05），差異具有統計學意義。結論早期使用小劑量多巴胺以及呋塞米聯合治療心力衰竭治療效果較好，安全性高，不良反應較小，臨床實踐中具有廣泛推廣價值。

【關鍵詞】小劑量；多巴胺；呋塞米；心力衰竭；治療效果

【中圖分類號】R541.6+1【文獻標識碼】B

心力衰竭是指心臟的收縮或者舒張功能發生障礙，靜脈系統血液淤積，心臟循環受到阻礙。大多數心力衰竭患者具有心臟病史、冠心病和高血壓等等[1]。臨床表現為運動力下降、心臟病引發呼吸衰竭以及腹部和腿部出現水腫[2]。心力衰竭患者時刻面臨著生命危險，嚴重影響患者生命健康安全，使患者生活質量嚴重下降。治療心力衰竭的藥物有很多，也起到了相應的治療效果。本文針對本院患者資料分析，使用小劑量多巴胺以及呋塞米聯合進行治療，觀察療效，具體內容如下。

1資料與方法

1.1資料分析

針對我院2013年1月-2014年1月期間收治的116例心力衰竭患者臨床資料回顧分析，將其分為實驗組與參照組，各58例。所有患者中男性患者63例，女性患者53例，年齡分布在44-80歲之間，平均年齡為（62±6.9）歲。其中高血壓心臟病患者38例，冠心病患者45例，風濕性心臟病患者33例。所有患者均符合WHO規定的心力衰竭的診斷標準[3]。兩組患者在性別、年齡、病情等方面具有可比性，無統計學差異（P>0.05）。

1.2方法

參照組患者采用常規治療方法，吸氧、抗感染、強心，對水電解質紊亂情況進行糾正。實驗組患者在常規治療基礎上使用小劑量多巴胺和呋塞米進行治療，鹽酸多巴胺注射液（上海禾豐制藥有限公司， 國藥準字H31021174）和呋塞米注射液（天津金耀集團湖北天藥藥業股份有限公司，國藥準字H42020034）進行注射，每天6小時。兩組患者治療半月后，對比療效。

1.3療效判定

顯效：患者癥狀消失，心功能改善Ⅱ級。有效：患者癥狀有所改善，心功能改善Ⅰ級。無效：患者癥狀沒有改善并且有惡化的趨勢。

1.4統計學分析

采用SPSS21.0統計學軟件針對本次研究所得數據進行分析處理，采用（n，%）表示計數資料，采用均數±平均數（±s）表示計量資料，當P<0.05時差異具有統計學意義。

2結果

經過治療，參照組治療總有效率72.41%，實驗組治療總有效率96.55%。兩組患者組間差異明顯，實驗組優于參照組（P<0.05），差異具有統計學意義。詳見表1。

3討論

通過相關研究表明，液體潴留現象是誘發心力衰竭的原因之一。改善液體潴留能夠有效改善患者病情。心力衰竭高發人群以中老年人為主[4]，嚴重影響患者正常生活，生活質量有所下降。

多巴胺治療適用于心肌梗死、腎功能衰竭、心力衰竭等等，能夠增加心臟排血量，治療心力衰竭具有一定療效。呋塞米在臨床中治療心臟性水腫和腎性水腫，利尿，可以加速毒物排泄。兩種藥物聯合靜脈注射治療療效顯著。本文研究中，研究結果表明，參照組治療總有效率72.41%，實驗組治療總有效率96.55%。兩組患者組間差異明顯，實驗組優于參照組（P<0.05），差異具有統計學意義。

綜上所述，早期使用小劑量多巴胺以及呋塞米聯合治療心力衰竭治療效果較好，安全性高，不良反應較小，提升患者生活質量，臨床實踐中具有廣泛推廣價值。

參考文獻

[1]王賢奎. 早期應用小劑量多巴胺聯合呋塞米治療心力衰竭療效分析[J]. 中國醫學工程，2014，22（4）：151.

[2]Dou Bin， Yao Xue Yan. Early application of small dose dopamine and furosemide treating heart failure efficacy of [J]. China Journal of clinical pharmacology， 2013，29 （3）：163 - 165.

[3]王新糧，陳正凱. 早期應用小劑量多巴胺聯合呋塞米治療心力衰竭的療效研究[J]. 中國當代醫藥，2012，19（26）：76-77.

[4]劉建，賈靜濤. 呋塞米聯合多巴胺持續靜脈泵入治療利尿劑抵抗性心力衰竭 52 例臨床分析[J]. 中國醫藥導報，2011，8（15）：83-84.