劉 曉 茂名石化醫(yī)院(廣東醫(yī)學院第三附屬醫(yī)院),廣東省茂名市 525000
高血壓腦出血癥狀是中老年人的一種常見急性腦血管病,具有發(fā)病急、病情發(fā)展迅速、預后差、致死率高等特點,嚴重影響患者的生命安全以及生活質(zhì)量[1]。目前其治療方法主要是手術治療和保守治療。我院高血壓腦出血患者自實施顯微手術治療之后,取得了良好的治療效果,本文以我院88例高血壓腦出血患者為例,對顯微手術的治療效果進行分析,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2011年2月—2013年2月在我院進行治療的88例患者隨機分成兩組,每組44例。對照組進行內(nèi)科保守治療;治療組進行顯微手術。其中男56例,女32例;年齡37~77歲,平均年齡(57.3±1.3)歲。兩組患者在性別、年齡、病史等方面的差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 手術方法 對照組患者采用內(nèi)科保守治療,其主要治療措施包括控制血壓、降低顱內(nèi)壓、吸氧以及對腦水腫進行治療等。治療組患者采用顯微手術進行治療:依據(jù)CT顯示的血腫大小、部位及腦疝情況,如果為幕上血腫,則采用經(jīng)顳或經(jīng)額顳骨瓣開顱和經(jīng)翼點小骨窗手術;如果為幕下血腫,則采用后顱窩正中切口。將硬膜剪開之后,避開重要的功能區(qū),進行穿刺發(fā)現(xiàn)血腫之后,將皮質(zhì)切開,在顯微鏡直視下向血腫腔進入,用微型吸引器對血腫進行分塊吸收,該吸引器的內(nèi)徑是2cm。如果血塊比較堅韌,那么就先用顯微瘤鉗將其鉗碎,然后再進行分塊吸收。
1.3 療效判定標準 根據(jù)CT檢查以及全身情況聯(lián)合評分進行判定,具體如下:患者的恢復良好,并且已經(jīng)可以正常生活,為基本痊愈;患者為中度病殘,其生活基本可以自理,為進步;患者的體征幾乎沒有變化,為無變化;患者為重度病殘,并且生活完全不能自理,為惡化;死亡。根據(jù)日常生活能力(ADL)分級法可以得知,完全恢復日常生活能力為Ⅰ級;部分恢復或者可獨立生活為Ⅱ級;需他人幫助,扶拐可行走為Ⅲ級;Ⅳ級:臥床但意識清楚;Ⅴ級:植物生存。改良Barthel指數(shù)評定量表,0~20分:為患者存在極嚴重功能缺損;20~45分:患者存在嚴重功能缺損;50~70分:患者存在中度功能缺損;70~95分:患者存在輕度功能缺損;100分:患者無功能缺損。
1.4 統(tǒng)計學處理 運用SPSS13.0統(tǒng)計學軟件對所有數(shù)據(jù)進行處理,用χ2檢驗組間比較,P<0.05說明差異具有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)過對比,在治療之后,治療組患者的治療總有效率為81.8%,對照組為43.2%,兩組比較差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);經(jīng)過6個月的隨訪,治療組患者的Barthel指數(shù)評分和對照組相比,差異明顯,比較具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);依據(jù)日常生活活動評分(ADL)對其預后進行評定顯示,治療組Ⅰ級17例,Ⅱ級21例,Ⅲ級3例,Ⅳ級2例,Ⅴ級1例。對照組Ⅰ級7例,Ⅱ級18例,Ⅲ級7例,Ⅳ級8例,Ⅴ級4例。兩組患者的治療效果對比見表1;兩組患者的Barthel指數(shù)評分對比見表2。

表1 兩組患者的治療效果對比〔n(%)〕

表2 兩組患者的Barthel指數(shù)評分對比
高血壓腦出血是一種源于腦實質(zhì)內(nèi)血管的自發(fā)性、急性出血,其死亡率高達40%~60%,且存活的患者中也有20%~30%的患者遺留有神經(jīng)功能障礙。在臨床治療的過程中,采用CT引導下置軟管血腫引流術治療,不僅能夠減少血腫對臨近腦組織的破壞和擠壓,而且在一定程度上對緩解高顱壓以及腦水腫也具有重要的作用[2]。對本組患者采用兩種治療方法得知,治療組患者的治療總有效率為81.8%,對照組為43.2%,兩組比較差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);經(jīng)過6個月的隨訪,治療組患者的Barthel指數(shù)評分和對照組相比,差異明顯,比較具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。因此在高血壓腦出血患者治療中,顯微手術具有良好的治療效果。在采用顯微手術治療高血壓腦出血之后,還需要采取有效措施對其過高血壓進行控制,以此來對術后再出血進行有效的預防[3]。一旦患者血壓超過150/120mmHg(1mmHg=0.133kPa),應立即采取相應措施進行處理。其中顯微手術治療高血壓腦出血患者的主要并發(fā)癥就是上消化道出血以及肺部感染,且兩種并發(fā)癥均可引起嚴重的后果,因此必須采用有效措施進行預防,能夠提高患者的生活質(zhì)量。總而言之,顯微手術在高血壓腦出血患者治療中,和內(nèi)科保守治療相比,其治療效果顯著,值得臨床推廣應用。
[1]孫超,田力學,尹連虎.高血壓腦出血三種手術方法的比較〔J〕.中國醫(yī)藥導刊,2010,12(4):558-559.
[2]徐鵬飛,張揚寧.162例高血壓腦出血手術治療臨床分析〔J〕.中國醫(yī)藥導刊,2010,12(11):2006-2007.
[3]楊曉黎,藺儉,周勤仁,等.重癥高血壓腦出血的外科治療〔J〕.中華神經(jīng)外科雜志,2009,25(7):639.