中國農(nóng)產(chǎn)品價格波動對通貨膨脹的影響分析

劉琦

摘 要：近年來，伴隨著農(nóng)產(chǎn)品價格和物價水平的不斷走高，我國經(jīng)濟(jì)社會所面臨的通貨膨脹壓力也逐漸加大。首先通過對農(nóng)產(chǎn)品價格波動與通貨膨脹進(jìn)行相關(guān)性分析，然后構(gòu)建簡單線性回歸模型，并在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對農(nóng)產(chǎn)品價格波動與通貨膨脹的關(guān)系進(jìn)行實證研究。研究結(jié)果表明，農(nóng)產(chǎn)品價格波動對通貨膨脹有著較大的影響，農(nóng)產(chǎn)品價格波動與通貨膨脹之間具有協(xié)整關(guān)系和雙向的格蘭杰因果關(guān)系。最后，根據(jù)實證結(jié)果為我國的經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展提出了相關(guān)的政策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品價格；通貨膨脹；價格指數(shù)

中圖分類號：F32 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）20-0176-03

通貨膨脹及物價穩(wěn)定一直是經(jīng)濟(jì)社會十分關(guān)注的話題，降低通貨膨脹率已成為一國致力達(dá)到的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)之一。2010年至今，由于一些農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的快速上漲，從而導(dǎo)致我國出現(xiàn)又一輪的物價上漲現(xiàn)象。眾所周知，我國是一個農(nóng)業(yè)國家，在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程中，農(nóng)業(yè)一直占有基礎(chǔ)地位，但是我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展仍處于初級階段。農(nóng)產(chǎn)品在人們的生活中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，農(nóng)產(chǎn)品價格也是人們?nèi)粘Ｉ畹幕A(chǔ)價格。近年來，從“蒜你狠”到“鹽王爺”等詼諧熱詞的不斷出現(xiàn)，說明了我國農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的瘋狂程度。農(nóng)產(chǎn)品價格不穩(wěn)定、頻繁波動已是影響社會生活穩(wěn)定的一個不可忽略的因素。

對于農(nóng)產(chǎn)品價格波動如何影響通貨膨脹，學(xué)術(shù)界有著較大的分歧，概括起來大致有4類不同的觀點(diǎn)。易綱（1995）、王秀清和錢小平（2004）、黃季焜（2008）以及王巧英（2010）認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品價格的波動不是影響通貨膨脹的因素，或影響程度十分有限。曾朝宗（2009）認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品價格波動會導(dǎo)致物價的上漲。林毅夫（1995）和李敬輝、范志勇（2005）則持有物價上漲會導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的觀點(diǎn)。此外，郭永俊（2009）和莊巖（2012）認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品價格波動和物價指數(shù)的波動之間存在著相互影響。以上四種觀點(diǎn)差別較大，可能是因為研究的時間段、所選擇的數(shù)據(jù)和研究的方法不同，因而導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價格波動對通貨膨脹影響程度和大小的差異。鑒于此，同時考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性和時效性，本文選取農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格指數(shù)和消費(fèi)者價格指數(shù)，構(gòu)建最簡單的線性回歸模型，分析農(nóng)產(chǎn)品價格波動具體如何影響物價波動，并根據(jù)所得結(jié)論為政府或相關(guān)部門提供政策支持。

一、數(shù)據(jù)的選擇和處理

根據(jù)前人的研究經(jīng)驗和結(jié)論，本文在分析農(nóng)產(chǎn)品價格波動對通貨膨脹的影響時，采用了2004—-2013年的季度數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。相關(guān)的數(shù)據(jù)來源和說明如下。

1.通貨膨脹率。目前，衡量通貨膨脹率的主要代表變量是消費(fèi)者價格指數(shù)（CPI），它是一種反映一國居民家庭購買消費(fèi)商品與服務(wù)時價格波動的指數(shù)。我國在統(tǒng)計居民消費(fèi)價格的消費(fèi)商品中，農(nóng)產(chǎn)品占據(jù)了很大的比例。因此，本文選取居民消費(fèi)價格指數(shù)的月度數(shù)據(jù)做為通貨膨脹率的觀測數(shù)據(jù)，為統(tǒng)一口徑，將每季度最后一個月份的數(shù)據(jù)分別作為該季度的觀測數(shù)據(jù)，把月度數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成季度數(shù)據(jù)。

2.農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格指數(shù)。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格指數(shù)是種植業(yè)產(chǎn)品、林業(yè)產(chǎn)品、畜牧業(yè)產(chǎn)品和漁業(yè)產(chǎn)品四種產(chǎn)品價格指數(shù)的綜合指數(shù)。本文選取農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格指數(shù)當(dāng)季值（上年同期=100）來反應(yīng)農(nóng)產(chǎn)品的價格波動情況。

以上所有數(shù)據(jù)均摘自《中國統(tǒng)計年鑒》，為了規(guī)避數(shù)據(jù)所存在的異方差，對各個變量進(jìn)行了對數(shù)處理。為了排除季節(jié)性因素的影響，利用時間序列分解方法（季節(jié)調(diào)整X-11加法模型）對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格指數(shù)進(jìn)行季節(jié)調(diào)整。本文所有的實證檢驗和模型估計均運(yùn)用Eviews3.1處理完成。

二、實證模型

通過前人的研究可以發(fā)現(xiàn)，我國農(nóng)產(chǎn)品價格的波動對物價水平具有一定程度的影響。為此，本文擬建立最簡單的單等式回歸方程探索二者之間的關(guān)系，以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格指數(shù)（用NCP表示）作為解釋變量，以居民消費(fèi)價格指數(shù)（CPI）作為被解釋變量。首先運(yùn)用Eviews作出散點(diǎn)圖，由散點(diǎn)圖可知LNCPI和LNNCP之間存在顯著的線性關(guān)系，因此可構(gòu)建模型：lnCPIt =c+bln NCPt+Ut。

利用最小二乘法估計模型可得：

lnCPIt =3.3632+ln NCPt

（0.0686） （0.0147）

t= （49.0213） （18.5505）

R2=0.9006 F=344.1199 DW=1.4684

模型估計結(jié)果表明，如果農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格指數(shù)每增長1%，平均說來居民消費(fèi)價格指數(shù)增長27.21%。這與理論分析與經(jīng)驗判斷是一致的。

三、實證研究

（一）數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗

運(yùn)用ADF單位根檢驗方法對LNCPI和LNNCP兩個時間序列進(jìn)行單位根檢驗。檢驗結(jié)果如表1。

從表1中我們可以看出，在5%的顯著性水平下，序列LNCPI和LNNCP均存在單位根，是非平穩(wěn)的；而序列△LNCPI、△LNNCP不存在單位根，即它們都是平穩(wěn)序列。因此，LNCPI和LNNCP均是一階單整序列。

（二）協(xié)整檢驗

1987年，Engle和Granger提出了檢驗兩個變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系的方法——EG檢驗法。有些時間序列各自是非平穩(wěn)的，但當(dāng)它們成為一個線性組合時卻是平穩(wěn)的，我們就稱這一線性組合具有協(xié)整關(guān)系。下面利用EG檢驗法檢驗LNCPI和LNNCP之間是否存在協(xié)整關(guān)系，選擇滯后期 P=1，檢驗殘差序列的平穩(wěn)性，結(jié)果見表2。

由表2可以看出，在5%顯著性水平下，殘差平穩(wěn)性檢驗的ADF檢驗值小于臨界值，即-2.974161<-1.9498，說明殘差序列是平穩(wěn)的。因此，時間序列LNCPI和LNNCP之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

（三）誤差修正模型

誤差修正模型是用來研究各個變量偏離它們共同隨機(jī)趨勢的短期調(diào)整程度，反映短期偏離長期均衡的修正機(jī)制。1978年，Davidsen等人提出了誤差修正模型（ECM）。我們在協(xié)整關(guān)系的基礎(chǔ)上建立誤差修正模型，利用Eviews3.1得到LNCPI受LNNCP影響的短期波動誤差修正模型為：endprint

△LNCPI=0.0003+0.266△LNNCP-0.774ECM（-1）

從誤差修正模型中△LNNCP的系數(shù)0.266來看，農(nóng)產(chǎn)品價格波動對通貨膨脹的變動有正向促進(jìn)作用。誤差修正項ECM（-1）的系數(shù)為-0.774，表明實際的通貨膨脹與農(nóng)產(chǎn)品價格長期均衡值偏差中的77.4%被正向修正。

（四）格蘭杰因果關(guān)系檢驗

格蘭杰因果關(guān)系檢驗可以檢驗兩個時間序列發(fā)生的先后順序，但是如果要判斷兩個經(jīng)濟(jì)變量之間是否具有因果關(guān)系，還必須依據(jù)經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行定性分析，格蘭杰因果關(guān)系檢驗只是一種定量的輔助分析。選擇滯后期P=2，對LNCP和LNNCP兩個變量進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗，如表3。

由表3可知，給定5%的顯著性水平，相伴概率的值都非常小，因此農(nóng)產(chǎn)品價格波動是通貨膨脹的格蘭杰原因，通貨膨脹也是農(nóng)產(chǎn)品價格波動的格蘭杰原因。

四、結(jié)論及政策建議

本文基于我國物價水平不斷波動這一國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，考察農(nóng)產(chǎn)品價格波動對通貨膨脹的作用關(guān)系。實證分析表明：農(nóng)產(chǎn)品價格波動對通貨膨脹具有正向的促進(jìn)作用，農(nóng)產(chǎn)品價格每上漲1%，通貨膨脹率增加27.21%，農(nóng)產(chǎn)品價格波動雖不是通貨膨脹的決定性因素，但是農(nóng)產(chǎn)品價格波動對通貨膨脹的貢獻(xiàn)度接近30%。此外，農(nóng)產(chǎn)品價格波動和通貨膨脹之間具有協(xié)整關(guān)系和雙向的格蘭杰因果關(guān)系，可見研究我國物價水平的上漲，農(nóng)產(chǎn)品價格因素不可忽略。農(nóng)產(chǎn)品價格上漲作為通貨膨脹的驅(qū)動因素之一，同時根據(jù)上文實證結(jié)果和我國實際情況，本文提出以下政策建議。

1.繼續(xù)增加現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投入，保持農(nóng)民收入穩(wěn)定增長。充分發(fā)揮國家支農(nóng)惠農(nóng)政策的作用，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，減免農(nóng)業(yè)稅，保護(hù)好農(nóng)民利益。維持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的穩(wěn)定，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)械化進(jìn)程，鼓勵農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)創(chuàng)新。當(dāng)出現(xiàn)自然災(zāi)害時，農(nóng)業(yè)等相關(guān)部門應(yīng)該做好應(yīng)急工作，減少農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)損失。同時，繼續(xù)增大農(nóng)業(yè)保險的投入，增加農(nóng)業(yè)保險的品種，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)保險的承保范圍。總之，采取各種積極有效的措施維持農(nóng)產(chǎn)品價格穩(wěn)定，減少農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲頻率，減輕通貨膨脹壓力。

2.建立農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價格制度，定位市場價格的合理水平。履行市場定價原則，預(yù)估農(nóng)產(chǎn)品價格的波動區(qū)間。當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品的市場價格處于較低水平時，對生產(chǎn)者進(jìn)行補(bǔ)貼，如對生產(chǎn)者的交通運(yùn)輸成本給予適當(dāng)補(bǔ)貼；當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品的市場價格處于高水平時，對消費(fèi)者給予適當(dāng)補(bǔ)貼，始終保持其市場價格的平穩(wěn)，盡量避免農(nóng)產(chǎn)品價格的大起大落。

3.完善農(nóng)產(chǎn)品市場價格的監(jiān)控體系，逐步加強(qiáng)對農(nóng)產(chǎn)品價格調(diào)控力度。對農(nóng)產(chǎn)品價格的調(diào)控，應(yīng)特別關(guān)注那些價格波動幅度較大的農(nóng)產(chǎn)品，針對那些不合理的價格上漲，要充分發(fā)揮政府的市場調(diào)控作用，增強(qiáng)政府對市場波動的調(diào)控能力，預(yù)防農(nóng)產(chǎn)品價格的暴漲暴跌。同時，要健全農(nóng)產(chǎn)品信息庫，及時公布農(nóng)產(chǎn)品的市場供求狀況，打擊市場虛假行為，構(gòu)建相關(guān)的波動預(yù)警模型，監(jiān)控農(nóng)產(chǎn)品價格的波動。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李敬輝，范志勇.利率調(diào)整和通貨膨脹預(yù)期對大宗商品價格波動的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005，（6）：61-68.

[2] 王秀清，錢小平.中國農(nóng)產(chǎn)品價格上漲是否導(dǎo)致通貨膨脹[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2004，1799（31）：28.

[3] 王小寧.農(nóng)產(chǎn)品價格上漲與通貨膨脹的關(guān)系[J].價格理論與實踐，2009，（5）：7-8.

[4] 易綱.中國的貨幣供求與通貨膨脹[J].經(jīng)濟(jì)研究，1995，（5）：51-58.

[5] 郭永俊.農(nóng)產(chǎn)品價格與通貨膨脹率動態(tài)關(guān)系探討[J].價格月刊，2009，387（8）：54.

[6] 曾朝宗.對農(nóng)產(chǎn)品價格波動的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J].價格月刊，2009，（6）：156.

[7] 莊巖.農(nóng)產(chǎn)品價格波動的通貨膨脹效應(yīng)分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012，（7）：116.

[8] 黃季焜.食品價格、通貨膨脹和對策[J].中國金融，2008，（12）：53.

[9] 王巧英.農(nóng)產(chǎn)品價格上漲不會引起通貨膨脹——基于投入產(chǎn)出法價格模型的模擬分析[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2010，（7）.

[10] 楊志海，王雅鵬.農(nóng)產(chǎn)品價格波動與通貨膨脹關(guān)系的實證研究[J].統(tǒng)計與決策，2011，348（24）：111-113.

[11] 覃玉婷.農(nóng)產(chǎn)品價格上漲對通貨膨脹影響的實證分析[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，（6）：156.

[責(zé)任編輯 杜 娟]endprint