國(guó)際貿(mào)易對(duì)區(qū)域城鄉(xiāng)收入差距的影響研究

楊怡婷++王軍

摘 要：隨著改革開放的不斷深入，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展非常快，為我國(guó)人均國(guó)民收入的不斷提高做出了很大的貢獻(xiàn)。不過(guò)不同區(qū)域間的國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展并不平衡，東部遠(yuǎn)超中西部地區(qū)。而從這三大區(qū)域的城鄉(xiāng)收入差距來(lái)看，東部地區(qū)的城鄉(xiāng)居民收入比最小，但處于不斷擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)中；中部地區(qū)收入比次之，也保持穩(wěn)步上升的趨勢(shì)；西部地區(qū)收入比最大，但一直保持穩(wěn)定。為了更好地發(fā)揮出國(guó)際貿(mào)易對(duì)縮小區(qū)域城鄉(xiāng)收入差距的作用，政府和相關(guān)部門要從各方面進(jìn)行積極引導(dǎo)，同時(shí)要建立統(tǒng)一的要素市場(chǎng)，只有把握好這兩大核心，才能使國(guó)際貿(mào)易真正發(fā)揮出提高國(guó)民整體收入水平的同時(shí)縮小不同區(qū)域和城鄉(xiāng)之間收入差距的作用。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；區(qū)域城鄉(xiāng)收入；實(shí)證分析

引言：隨著我國(guó)改革開放的不斷深化，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展迅速，大大促進(jìn)了我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)也一定程度上提高了國(guó)民整體的收入水平。不過(guò)，雖然國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)人均收入的提升作用明顯，但具體到不同區(qū)域以及城鄉(xiāng)之間，所起的影響又出現(xiàn)明顯的差異性[1]。因此，有必要就當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)各區(qū)域以及區(qū)域之間城鄉(xiāng)收入差距的影響進(jìn)行深入的分析研究，以更好地發(fā)揮國(guó)際貿(mào)易對(duì)不同區(qū)域的促進(jìn)作用，進(jìn)一步縮小不同區(qū)域城鄉(xiāng)之間的收入差距。

一、當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易對(duì)區(qū)域城鄉(xiāng)收入差距的影響現(xiàn)狀

（一）國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的影響分析。自從改革開放以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易一直呈現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展的局面，雖然偶爾受到外部環(huán)境的影響導(dǎo)致個(gè)別年份出現(xiàn)小幅下降，但總體上保持著穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。這一點(diǎn)我們從具體的數(shù)據(jù)上就可以看出：在改革開放開始的1978年，我國(guó)的進(jìn)出口總額還只有206.4億美元，而到了2011年這一數(shù)字則上升到了36420.68億美元，和1978年相比，已經(jīng)翻了177倍，而且總體上都保持著貿(mào)易順差的局面。

國(guó)際貿(mào)易在不斷增長(zhǎng)的同時(shí)也大大提高了我國(guó)的人均國(guó)民收入。然而，在國(guó)民收入整體不斷提高的背景下，城鄉(xiāng)之間的收入差距卻在不斷拉大。城鄉(xiāng)居民之間的收入比在改革開放時(shí)還只有2.57，而到2010年則攀升到了3.23，而且從2001年開始，國(guó)內(nèi)的城鄉(xiāng)收入差距一直超過(guò)國(guó)際警戒線（3：1），城鄉(xiāng)收入差距不斷拉大的趨勢(shì)得不到有效遏制和扭轉(zhuǎn)，已經(jīng)越來(lái)越嚴(yán)重地影響到了社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展[2]。

（二）國(guó)際貿(mào)易對(duì)區(qū)域城鄉(xiāng)收入差距的影響分析。由于區(qū)位因素的影響，我國(guó)東部沿海地區(qū)與中、西部地區(qū)之間的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展水平差距很大（表1），各自區(qū)域內(nèi)的城鄉(xiāng)收入也反映出了這一點(diǎn)。

從下表中的數(shù)據(jù)中可以看出在2010年進(jìn)出口總額超過(guò)1000億美元的7個(gè)省市（直轄市）均位于東部地區(qū)。而排名靠后的幾乎都是中西部省、市和自治區(qū)，之間的差距非常明顯。這種局面短期內(nèi)很難改變。

從這三大區(qū)域的城鄉(xiāng)收入差距分析，東部地區(qū)的城鄉(xiāng)居民收入明顯超過(guò)了中西部地區(qū)，而城鄉(xiāng)收入比卻低于中西部地區(qū)。以2010年的數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向比較，在當(dāng)年?yáng)|部地區(qū)農(nóng)村人均純收入為8925.87元，城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入則為

22789.90元，城鄉(xiāng)收入比為2.55；中部地區(qū)相應(yīng)的數(shù)據(jù)分別是

5654.51元、15592.41元和2.76；西部地區(qū)為4392.42元、

15389.20元和3.50，城鄉(xiāng)收入比已超國(guó)際警戒線。如果從縱向來(lái)看，自2000年到2010年的這11年里，東部地區(qū)的城鄉(xiāng)收入比整體上保持上升的趨勢(shì)，從2000年的2.26穩(wěn)步提升到2010年的2.55；而中部地區(qū)雖出現(xiàn)一些波動(dòng)，但也保持著上升的態(tài)勢(shì)，由2000年的2.49上升到2010年的2.76；西部地區(qū)在這11年中卻一直保持平穩(wěn)的狀態(tài)，在3.50左右徘徊。

二、國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)區(qū)域城鄉(xiāng)收入差距影響的實(shí)證分析

目前公認(rèn)的決定城鄉(xiāng)收入差距的因素有城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)、教育水平、GDP的增長(zhǎng)和區(qū)位因素。在這里采用逐步回歸的方法來(lái)分析國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)區(qū)域城鄉(xiāng)收入差距的影響，首先將前面所列的四個(gè)影響因素引入回歸模型，接著將貿(mào)易依存度和外商依存度這兩個(gè)因子也納入進(jìn)去，然后開始進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。由于東、中、西部之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異顯著，而且城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)和制度環(huán)境各不相同。為保證實(shí)證分析的科學(xué)性，本文利用全國(guó)31個(gè)省、市的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，建立以下模型：

DISPARITYi=f{OPEN，i Xi}+ui

模型里的DISPARITY指的是被解釋變量，它通過(guò)引入各省城鄉(xiāng)居民收入差距的系數(shù)來(lái)衡量居民收入差距。

四個(gè)主要控制變量分別是DUAL、EDU、GDP和DUM

MY，其中DUAL指的是二元對(duì)比系數(shù)，它主要用于表示二元經(jīng)濟(jì)里，農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的比率，從中可以看出經(jīng)濟(jì)的二元化程度。EDU指的是教育發(fā)展水平。EDU通常情況下都用國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占GDP的比重來(lái)表示。DUMMY是虛擬變量，由于沿海省份和內(nèi)陸省份之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和城鄉(xiāng)居民收入比差距比較顯著，為將它們加以區(qū)別，沿海省份設(shè)定為DUMMY=1，而內(nèi)陸省份設(shè)定為DUMMY=0。當(dāng)模型的檢驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)DUMMY系數(shù)為負(fù)的情況時(shí)，那么就表明沿海省份的城鄉(xiāng)收入差距比內(nèi)陸省份小，反之就說(shuō)明比內(nèi)陸省份還大。為了減小異方差性，在下面的實(shí)證分析中引入上述變量（除虛擬變量DUMMY）的自然對(duì)數(shù)形式，用L表示除LOG，即LDIS

PARITY、LDUA、LEDU、LGDP。

在對(duì)這四個(gè)主要控制變量進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上接著引入因子貿(mào)易依存度和外資依存度。貿(mào)易依存度在這里用進(jìn)出口總額與GDP的比值來(lái)表示。外資依存度則使用外商直接投資額與GDP的比值表示。假如它們之間的系數(shù)為正，那么就表明，國(guó)際貿(mào)易的增加會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大；如果系數(shù)為負(fù)，那么就表明國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展會(huì)起到縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的作用。

在進(jìn)行回歸分析后，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有引入貿(mào)易依存度和外資依存度的時(shí)候，LDUAL、LEDU、LGDP和LUMMY的系數(shù)分別為-0.095，0. 276，0. 382，-0. 090，且這些系數(shù)都比較顯著，在使用F值檢驗(yàn)后則顯示，模型在0. 1水平上顯著。endprint

在加入貿(mào)易依存度及外資依存度后，四個(gè)控制變量的系數(shù)變?yōu)?0. 122，0. 245，0. 250， 0. 093，而變量LFDI和LTRADE的系數(shù)則分別為-0. 004和-0. 118。經(jīng)過(guò)F值檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，這一模型在0. 001水平上非常顯著。結(jié)果明白地顯示出引入貿(mào)易依存度和外資依存度后模型的擬合程度和未引入前相比更好。貿(mào)易依存度與外資依存度的系數(shù)均是負(fù)數(shù)，這表明國(guó)際貿(mào)易具有減小城鄉(xiāng)居民收入差距的突出作用。

三、縮小我國(guó)區(qū)域城鄉(xiāng)收入差距的有效措施

（一） 政府從各方面進(jìn)行積極引導(dǎo)。由上面的可以知道國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展有助于緩和當(dāng)前城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀。因此，相關(guān)政府部門應(yīng)當(dāng)從政策層面上入手，通過(guò)貿(mào)易政策的制定來(lái)促各區(qū)域，尤其是中西部地區(qū)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。例如，對(duì)當(dāng)前對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)有重要作用的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，政府要制定出相應(yīng)的政策加以扶持，在資金、人力和技術(shù)等方面進(jìn)行傾斜，吸引和鼓勵(lì)外資流投入這些產(chǎn)業(yè)；對(duì)于關(guān)系國(guó)計(jì)民生的農(nóng)業(yè)，政府要保持必要的投入，通過(guò)加大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、研發(fā)高新農(nóng)業(yè)科技，推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)等多種形式來(lái)不斷優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口；對(duì)發(fā)展緩慢的中、西部地區(qū)，要出臺(tái)政策鼓勵(lì)它們持續(xù)加大開放的力度，為保證該區(qū)域企業(yè)發(fā)展的活力，可適當(dāng)下放部分外經(jīng)貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)；大力扶持中西部地區(qū)中小型和微型企業(yè)的發(fā)展，以活躍地區(qū)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；協(xié)調(diào)不同地區(qū)間的關(guān)系，打擊地方保護(hù)主義勢(shì)力，以減少它們的貿(mào)易壁壘；在利用各地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，制定出科學(xué)合理的引資政策，制定時(shí)多向中西部地區(qū)進(jìn)行必要的傾斜，加大引資力度，促進(jìn)當(dāng)?shù)刭Q(mào)易的發(fā)展等。

（二）建立統(tǒng)一、完善的要素市場(chǎng)。從我國(guó)的歷史發(fā)展和當(dāng)前的實(shí)際情況看，城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大的一個(gè)重要原因在于制度安排不合理，以往在制度安排上過(guò)于向城市地區(qū)傾斜，使得城鄉(xiāng)之間在人口流動(dòng)、受教育、就業(yè)和工資待遇等各方面出現(xiàn)了較大的差距，最終拉大了城鄉(xiāng)收入的差距。為解決這一問(wèn)題，有必要建立起統(tǒng)一、完善的要素市場(chǎng)。具體來(lái)說(shuō)，要加快戶籍制度改革。目前，中央和政府已經(jīng)開始采取措施進(jìn)行戶籍制度改革，這樣可以通過(guò)促進(jìn)勞動(dòng)力的自由流動(dòng)來(lái)減少農(nóng)村居民進(jìn)入城市的各種障礙。勞動(dòng)力在城鄉(xiāng)之間的科學(xué)、合理轉(zhuǎn)移能夠起到平衡城鄉(xiāng)工資收入水平的作用，最終起到減小城鄉(xiāng)收入差距的作用。另外，還要不斷完善農(nóng)村地區(qū)的社會(huì)保障體系并相應(yīng)提高保障水平，以有效縮小城鄉(xiāng)居民收入的差距，使他們?cè)趶霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)向城市各行業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)，能夠分享國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的利益。

結(jié)語(yǔ)：隨著我國(guó)改革開放的繼續(xù)深化以及對(duì)出口貿(mào)易的不斷發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用還將繼續(xù)穩(wěn)步增強(qiáng)。當(dāng)前我國(guó)面臨著嚴(yán)峻的區(qū)域城鄉(xiāng)收入差距分化的局面，已經(jīng)越來(lái)越嚴(yán)重地影響到了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。國(guó)際貿(mào)易作為緩和和縮小城鄉(xiāng)收入差距的重要杠桿，國(guó)家應(yīng)該加大對(duì)它的研究和利用，使它更好地發(fā)揮出提高國(guó)民整體的收入水平同時(shí)縮小不同區(qū)域和城鄉(xiāng)之間收入差距的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 紀(jì)明，趙菊花.出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鄉(xiāng)收人差距的影響——基于發(fā)展演化視角的經(jīng)驗(yàn)研究[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（3）：21-24.

[2] 林江，黃亮雄，孫輝. 貿(mào)易開放度與城鄉(xiāng)收入差距存在倒U 型關(guān)系嗎——基于我國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的非參數(shù)估計(jì)[J].學(xué)術(shù)研究，2011，（5）：67-68.endprint

在加入貿(mào)易依存度及外資依存度后，四個(gè)控制變量的系數(shù)變?yōu)?0. 122，0. 245，0. 250， 0. 093，而變量LFDI和LTRADE的系數(shù)則分別為-0. 004和-0. 118。經(jīng)過(guò)F值檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，這一模型在0. 001水平上非常顯著。結(jié)果明白地顯示出引入貿(mào)易依存度和外資依存度后模型的擬合程度和未引入前相比更好。貿(mào)易依存度與外資依存度的系數(shù)均是負(fù)數(shù)，這表明國(guó)際貿(mào)易具有減小城鄉(xiāng)居民收入差距的突出作用。

三、縮小我國(guó)區(qū)域城鄉(xiāng)收入差距的有效措施

（一） 政府從各方面進(jìn)行積極引導(dǎo)。由上面的可以知道國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展有助于緩和當(dāng)前城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀。因此，相關(guān)政府部門應(yīng)當(dāng)從政策層面上入手，通過(guò)貿(mào)易政策的制定來(lái)促各區(qū)域，尤其是中西部地區(qū)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。例如，對(duì)當(dāng)前對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)有重要作用的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，政府要制定出相應(yīng)的政策加以扶持，在資金、人力和技術(shù)等方面進(jìn)行傾斜，吸引和鼓勵(lì)外資流投入這些產(chǎn)業(yè)；對(duì)于關(guān)系國(guó)計(jì)民生的農(nóng)業(yè)，政府要保持必要的投入，通過(guò)加大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、研發(fā)高新農(nóng)業(yè)科技，推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)等多種形式來(lái)不斷優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口；對(duì)發(fā)展緩慢的中、西部地區(qū)，要出臺(tái)政策鼓勵(lì)它們持續(xù)加大開放的力度，為保證該區(qū)域企業(yè)發(fā)展的活力，可適當(dāng)下放部分外經(jīng)貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)；大力扶持中西部地區(qū)中小型和微型企業(yè)的發(fā)展，以活躍地區(qū)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；協(xié)調(diào)不同地區(qū)間的關(guān)系，打擊地方保護(hù)主義勢(shì)力，以減少它們的貿(mào)易壁壘；在利用各地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，制定出科學(xué)合理的引資政策，制定時(shí)多向中西部地區(qū)進(jìn)行必要的傾斜，加大引資力度，促進(jìn)當(dāng)?shù)刭Q(mào)易的發(fā)展等。

（二）建立統(tǒng)一、完善的要素市場(chǎng)。從我國(guó)的歷史發(fā)展和當(dāng)前的實(shí)際情況看，城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大的一個(gè)重要原因在于制度安排不合理，以往在制度安排上過(guò)于向城市地區(qū)傾斜，使得城鄉(xiāng)之間在人口流動(dòng)、受教育、就業(yè)和工資待遇等各方面出現(xiàn)了較大的差距，最終拉大了城鄉(xiāng)收入的差距。為解決這一問(wèn)題，有必要建立起統(tǒng)一、完善的要素市場(chǎng)。具體來(lái)說(shuō)，要加快戶籍制度改革。目前，中央和政府已經(jīng)開始采取措施進(jìn)行戶籍制度改革，這樣可以通過(guò)促進(jìn)勞動(dòng)力的自由流動(dòng)來(lái)減少農(nóng)村居民進(jìn)入城市的各種障礙。勞動(dòng)力在城鄉(xiāng)之間的科學(xué)、合理轉(zhuǎn)移能夠起到平衡城鄉(xiāng)工資收入水平的作用，最終起到減小城鄉(xiāng)收入差距的作用。另外，還要不斷完善農(nóng)村地區(qū)的社會(huì)保障體系并相應(yīng)提高保障水平，以有效縮小城鄉(xiāng)居民收入的差距，使他們?cè)趶霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)向城市各行業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)，能夠分享國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的利益。

結(jié)語(yǔ)：隨著我國(guó)改革開放的繼續(xù)深化以及對(duì)出口貿(mào)易的不斷發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用還將繼續(xù)穩(wěn)步增強(qiáng)。當(dāng)前我國(guó)面臨著嚴(yán)峻的區(qū)域城鄉(xiāng)收入差距分化的局面，已經(jīng)越來(lái)越嚴(yán)重地影響到了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。國(guó)際貿(mào)易作為緩和和縮小城鄉(xiāng)收入差距的重要杠桿，國(guó)家應(yīng)該加大對(duì)它的研究和利用，使它更好地發(fā)揮出提高國(guó)民整體的收入水平同時(shí)縮小不同區(qū)域和城鄉(xiāng)之間收入差距的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 紀(jì)明，趙菊花.出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鄉(xiāng)收人差距的影響——基于發(fā)展演化視角的經(jīng)驗(yàn)研究[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（3）：21-24.

[2] 林江，黃亮雄，孫輝. 貿(mào)易開放度與城鄉(xiāng)收入差距存在倒U 型關(guān)系嗎——基于我國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的非參數(shù)估計(jì)[J].學(xué)術(shù)研究，2011，（5）：67-68.endprint

在加入貿(mào)易依存度及外資依存度后，四個(gè)控制變量的系數(shù)變?yōu)?0. 122，0. 245，0. 250， 0. 093，而變量LFDI和LTRADE的系數(shù)則分別為-0. 004和-0. 118。經(jīng)過(guò)F值檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，這一模型在0. 001水平上非常顯著。結(jié)果明白地顯示出引入貿(mào)易依存度和外資依存度后模型的擬合程度和未引入前相比更好。貿(mào)易依存度與外資依存度的系數(shù)均是負(fù)數(shù)，這表明國(guó)際貿(mào)易具有減小城鄉(xiāng)居民收入差距的突出作用。

三、縮小我國(guó)區(qū)域城鄉(xiāng)收入差距的有效措施

（一） 政府從各方面進(jìn)行積極引導(dǎo)。由上面的可以知道國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展有助于緩和當(dāng)前城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀。因此，相關(guān)政府部門應(yīng)當(dāng)從政策層面上入手，通過(guò)貿(mào)易政策的制定來(lái)促各區(qū)域，尤其是中西部地區(qū)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。例如，對(duì)當(dāng)前對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)有重要作用的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，政府要制定出相應(yīng)的政策加以扶持，在資金、人力和技術(shù)等方面進(jìn)行傾斜，吸引和鼓勵(lì)外資流投入這些產(chǎn)業(yè)；對(duì)于關(guān)系國(guó)計(jì)民生的農(nóng)業(yè)，政府要保持必要的投入，通過(guò)加大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、研發(fā)高新農(nóng)業(yè)科技，推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)等多種形式來(lái)不斷優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口；對(duì)發(fā)展緩慢的中、西部地區(qū)，要出臺(tái)政策鼓勵(lì)它們持續(xù)加大開放的力度，為保證該區(qū)域企業(yè)發(fā)展的活力，可適當(dāng)下放部分外經(jīng)貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)；大力扶持中西部地區(qū)中小型和微型企業(yè)的發(fā)展，以活躍地區(qū)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；協(xié)調(diào)不同地區(qū)間的關(guān)系，打擊地方保護(hù)主義勢(shì)力，以減少它們的貿(mào)易壁壘；在利用各地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，制定出科學(xué)合理的引資政策，制定時(shí)多向中西部地區(qū)進(jìn)行必要的傾斜，加大引資力度，促進(jìn)當(dāng)?shù)刭Q(mào)易的發(fā)展等。

（二）建立統(tǒng)一、完善的要素市場(chǎng)。從我國(guó)的歷史發(fā)展和當(dāng)前的實(shí)際情況看，城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大的一個(gè)重要原因在于制度安排不合理，以往在制度安排上過(guò)于向城市地區(qū)傾斜，使得城鄉(xiāng)之間在人口流動(dòng)、受教育、就業(yè)和工資待遇等各方面出現(xiàn)了較大的差距，最終拉大了城鄉(xiāng)收入的差距。為解決這一問(wèn)題，有必要建立起統(tǒng)一、完善的要素市場(chǎng)。具體來(lái)說(shuō)，要加快戶籍制度改革。目前，中央和政府已經(jīng)開始采取措施進(jìn)行戶籍制度改革，這樣可以通過(guò)促進(jìn)勞動(dòng)力的自由流動(dòng)來(lái)減少農(nóng)村居民進(jìn)入城市的各種障礙。勞動(dòng)力在城鄉(xiāng)之間的科學(xué)、合理轉(zhuǎn)移能夠起到平衡城鄉(xiāng)工資收入水平的作用，最終起到減小城鄉(xiāng)收入差距的作用。另外，還要不斷完善農(nóng)村地區(qū)的社會(huì)保障體系并相應(yīng)提高保障水平，以有效縮小城鄉(xiāng)居民收入的差距，使他們?cè)趶霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)向城市各行業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)，能夠分享國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的利益。

結(jié)語(yǔ)：隨著我國(guó)改革開放的繼續(xù)深化以及對(duì)出口貿(mào)易的不斷發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用還將繼續(xù)穩(wěn)步增強(qiáng)。當(dāng)前我國(guó)面臨著嚴(yán)峻的區(qū)域城鄉(xiāng)收入差距分化的局面，已經(jīng)越來(lái)越嚴(yán)重地影響到了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。國(guó)際貿(mào)易作為緩和和縮小城鄉(xiāng)收入差距的重要杠桿，國(guó)家應(yīng)該加大對(duì)它的研究和利用，使它更好地發(fā)揮出提高國(guó)民整體的收入水平同時(shí)縮小不同區(qū)域和城鄉(xiāng)之間收入差距的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 紀(jì)明，趙菊花.出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鄉(xiāng)收人差距的影響——基于發(fā)展演化視角的經(jīng)驗(yàn)研究[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（3）：21-24.

[2] 林江，黃亮雄，孫輝. 貿(mào)易開放度與城鄉(xiāng)收入差距存在倒U 型關(guān)系嗎——基于我國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的非參數(shù)估計(jì)[J].學(xué)術(shù)研究，2011，（5）：67-68.endprint