試論馬克思關(guān)于兩種分工的看法

謝昱

摘 要：早先的思想家對(duì)社會(huì)分工的研究只是一般性的，從馬克思開(kāi)始才關(guān)注到社會(huì)分工的類(lèi)型。社會(huì)分工在進(jìn)入資本主義社會(huì)以前的存在形式是社會(huì)內(nèi)部分工，分工在作坊內(nèi)部并不發(fā)達(dá)。進(jìn)入資本主義階段以后，人類(lèi)社會(huì)中才有條件出現(xiàn)資本家指揮較多的工人在同一地點(diǎn)和時(shí)間生產(chǎn)同種商品。

關(guān)鍵詞：社會(huì)；工廠；分工

馬克思創(chuàng)立唯物史觀以后，開(kāi)始深入批判資本主義這種社會(huì)形態(tài)，逐漸發(fā)現(xiàn)分工在資本主義社會(huì)發(fā)生了變化，社會(huì)分工實(shí)際上包含兩種類(lèi)型。在《資本論》中，馬克思明確指出，“無(wú)論處于哪種社會(huì)形態(tài)，整個(gè)社會(huì)的分工都是存在的，是不同社會(huì)形態(tài)共有的，但資本主義社會(huì)形態(tài)獨(dú)創(chuàng)了工場(chǎng)手工業(yè)分工”1。

馬克思在《哲學(xué)的貧困》一書(shū)中特別關(guān)注了作坊內(nèi)部分工，其對(duì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為分工是永恒不變的觀點(diǎn)進(jìn)行了批判，“各種資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)關(guān)系，如貨幣、分工、信用等都被經(jīng)濟(jì)學(xué)家們說(shuō)成是永恒不變的。”2普魯東對(duì)黑格爾的辯證法錯(cuò)誤地使用，對(duì)此馬克思進(jìn)行了批判，并且意識(shí)到不能簡(jiǎn)單的以好壞來(lái)劃分事物，辯證法既要關(guān)注事物中相互對(duì)立的兩個(gè)方面，又要關(guān)注這兩個(gè)方面的融合，事物內(nèi)在的差異正是這種融合的來(lái)源，所以必須將這種差異找到。馬克思對(duì)作坊內(nèi)部分工的關(guān)注也始于這本書(shū)，他指出，分工包含兩種不同的類(lèi)型，一種是作坊內(nèi)部分工，一種是社會(huì)內(nèi)部分工，對(duì)于這兩種分工之間的區(qū)別，馬克思指出，“當(dāng)企業(yè)主可以利用權(quán)威詳細(xì)規(guī)定現(xiàn)代工廠中的分工時(shí)，只有自由競(jìng)爭(zhēng)才能決定現(xiàn)代社會(huì)的勞動(dòng)分配，其它權(quán)威、規(guī)則都毫無(wú)作用。”3值得一提的是，工場(chǎng)內(nèi)部分工和社會(huì)內(nèi)部分工之間有矛盾存在，“權(quán)威越是無(wú)法支配社會(huì)內(nèi)部分工，權(quán)威對(duì)工場(chǎng)內(nèi)部分工的影響就越大，這種分工就越發(fā)達(dá)。所以，社會(huì)中的權(quán)威和工場(chǎng)中的權(quán)威在分工方面成反比關(guān)系。”4

馬克思在《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中指出，工場(chǎng)內(nèi)部分工和社會(huì)內(nèi)部分工同時(shí)存在于資本主義社會(huì)中。馬克思在導(dǎo)言中指出，考察生產(chǎn)不應(yīng)該在這里出現(xiàn)統(tǒng)一而忘記本質(zhì)的差別。原因在于很多組成不同規(guī)定的部分就包含于共同點(diǎn)中，推動(dòng)生產(chǎn)發(fā)展的正是這些差別。

馬克思在《1861—1863年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中對(duì)社會(huì)內(nèi)部分工和工場(chǎng)內(nèi)部分工這二者之間的聯(lián)系和差別進(jìn)行了論述。差別方面：社會(huì)內(nèi)部分工劃分的勞動(dòng)所生產(chǎn)的使用價(jià)值是不同的，工場(chǎng)內(nèi)部分工做劃分的勞動(dòng)所生產(chǎn)的使用價(jià)值是相同的。“將社會(huì)勞動(dòng)劃分為不同的勞動(dòng)部門(mén)，這即是社會(huì)內(nèi)部分工的目的；而工場(chǎng)內(nèi)部分工則發(fā)生在商品的生產(chǎn)過(guò)程中”5。商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)就是社會(huì)內(nèi)部分工，不同商品生產(chǎn)者之間生產(chǎn)的勞動(dòng)產(chǎn)品的使用價(jià)值不同，他們作為獨(dú)立的個(gè)體需要互相交換各自的產(chǎn)品。這反映了其它勞動(dòng)部門(mén)與生產(chǎn)某種商品的勞動(dòng)部門(mén)之間所存在的對(duì)立關(guān)系。工場(chǎng)內(nèi)部分工則不涉及商品交換，其發(fā)生在生產(chǎn)過(guò)程中，產(chǎn)品此時(shí)尚未進(jìn)入流通階段。單個(gè)商品生產(chǎn)者所提供的商品并不完整，需統(tǒng)一接受資本的指揮，從而對(duì)同一種使用價(jià)值進(jìn)行生產(chǎn)。所以，工場(chǎng)內(nèi)部分工反映了工場(chǎng)內(nèi)部不同部門(mén)之間在生產(chǎn)過(guò)程中的對(duì)立關(guān)系。聯(lián)系方面：工場(chǎng)內(nèi)部分工的前提是社會(huì)內(nèi)部分工，“社會(huì)內(nèi)部分工是工場(chǎng)內(nèi)部分工的基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn)。”6社會(huì)內(nèi)部分工受工場(chǎng)內(nèi)部分工的影響會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大，“工場(chǎng)內(nèi)部分工對(duì)社會(huì)內(nèi)部分工還具有反作用，能使社會(huì)內(nèi)部分工進(jìn)一步擴(kuò)大。”7這兩類(lèi)分工最重要的差別在馬克思看來(lái)就是：商品經(jīng)濟(jì)的前提是社會(huì)內(nèi)部分工，其與交換相聯(lián)系，受市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)威的支配，商品生產(chǎn)者即產(chǎn)品的生產(chǎn)者，他們之間的對(duì)立關(guān)系通過(guò)社會(huì)內(nèi)部分工體現(xiàn)出來(lái)；資本家可以自己的權(quán)威支配工場(chǎng)內(nèi)部分工，這種分工反映出勞動(dòng)者和資本家之間的對(duì)立關(guān)系，資本家是商品所有者，工人是生產(chǎn)者。馬克思以“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一切范疇的范疇”來(lái)描述工場(chǎng)內(nèi)部分工。

馬克思在《資本論》中指出，“工場(chǎng)內(nèi)部分工和社會(huì)內(nèi)部分工這二者之間既有聯(lián)系，又有區(qū)別，而且這種區(qū)別還是本質(zhì)上的。”8具體而言：首先，這兩種類(lèi)型的分工能夠反映出不同的社會(huì)關(guān)系。社會(huì)內(nèi)部分工的媒介是不同勞動(dòng)部門(mén)的產(chǎn)品的買(mǎi)賣(mài)，反映出各商品生產(chǎn)者間的對(duì)立關(guān)系；工場(chǎng)內(nèi)部分工的媒介是資本家聯(lián)合不同勞動(dòng)力，反映出勞動(dòng)者與資本家之間的對(duì)立關(guān)系；其次，在占有生產(chǎn)資料的形式方面存在不同，“互相獨(dú)立的商品生產(chǎn)者分別占有生產(chǎn)資料是社會(huì)內(nèi)部分工的前提；一個(gè)資本家集中占有生產(chǎn)資料是工場(chǎng)內(nèi)部分工的前提。”9再者，社會(huì)內(nèi)部分工具有任意性、偶然性的特點(diǎn)，工場(chǎng)內(nèi)部分工的計(jì)劃性更強(qiáng)。“在不同的勞動(dòng)部門(mén)中，商品生產(chǎn)者以及其所占有的生產(chǎn)資料任意的、偶然的、雜亂無(wú)章的進(jìn)行著分配；而在具體的工場(chǎng)手工業(yè)中，工人與其所對(duì)應(yīng)的職能之間始終保持固定的比例。”10換言之，在社會(huì)內(nèi)部分工情況下會(huì)自發(fā)分配勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料，而在工場(chǎng)內(nèi)部分工情況下則要根據(jù)固定的比例分配勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料。“如果社會(huì)內(nèi)部分工和工場(chǎng)內(nèi)部分工都要遵循各自的規(guī)則運(yùn)行，那么前者的規(guī)則是無(wú)聲的、內(nèi)在的，發(fā)生在事后，只能通過(guò)考察市場(chǎng)價(jià)格的晴雨表才能有所察覺(jué)，而且還能使商品生產(chǎn)者不能任意行動(dòng)；而后者的規(guī)則則是有計(jì)劃的、預(yù)先的。”11最后，不同的商品生產(chǎn)者之間因社會(huì)內(nèi)部分工的存在而相互對(duì)立，他們只承認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)威，任何其他權(quán)威都不承認(rèn)，利用利益對(duì)單個(gè)商品生產(chǎn)者進(jìn)行控制；資本家對(duì)人的絕對(duì)權(quán)威是工場(chǎng)內(nèi)部分工的重要前提，資本家除了占有生產(chǎn)資料以外，也占有勞動(dòng)者。人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入資本主義階段以后，工場(chǎng)內(nèi)部分工才發(fā)達(dá)起來(lái)。馬克思在《1861—1863年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中，對(duì)亞當(dāng)·斯密進(jìn)行了多次批判，認(rèn)為其沒(méi)有以“資本主義生產(chǎn)的總過(guò)程”12來(lái)看待分工，因此也就無(wú)法透過(guò)社會(huì)分工看到人類(lèi)社會(huì)生活因資本主義生產(chǎn)方式的到來(lái)而受到的影響。除了指出資本主義社會(huì)存在兩種類(lèi)型的社會(huì)分工以外，馬克思還對(duì)分工給人的發(fā)展所帶來(lái)的影響進(jìn)行了分析。

參考文獻(xiàn)

[1]《馬克思恩格斯文集》 [M]，北京：人民出版社，2009年版，（第一卷）第598頁(yè)，（第五卷） 第410、412、415頁(yè)，（第七卷）第1頁(yè)

[2]《馬克思恩格斯全集》（第四十七卷）[M]，北京：人民出版社，1979年版，第304、305頁(yè)