吳志堅(jiān) 杜豐 謝春萌
【摘 要】隨著高校本科人才培養(yǎng)改革方案不斷推進(jìn),新型的書院制管理模式逐漸被一些高校采用。本文通過對比浙江工業(yè)大學(xué)之江學(xué)院現(xiàn)有住宿管理模式,探討書院制社區(qū)管理模式的應(yīng)用。書院制社區(qū)管理模式在人才培養(yǎng)理念上堅(jiān)持以生為本,綜合素養(yǎng)為先,實(shí)施通識教育,注重互動、引導(dǎo)和自治。
【關(guān)鍵詞】書院制 社區(qū) 管理模式 之江學(xué)院
學(xué)生公寓是大學(xué)生學(xué)習(xí)和生活最基本、最重要的場所之一,被譽(yù)為“第二課堂”。隨著高校后勤社會化、學(xué)分制改革等諸多因素的影響,當(dāng)代大學(xué)生的價(jià)值取向、服務(wù)需求呈現(xiàn)多元化發(fā)展。而傳統(tǒng)高校沿用的院校(系)兩級管理體制,對學(xué)生的思想和生活管理很難到位,一定程度上影響了學(xué)校人才培養(yǎng)的質(zhì)量。本文以浙江工業(yè)大學(xué)之江學(xué)院(以下簡稱之江學(xué)院)2013年遷建紹興為契機(jī),實(shí)行書院制社區(qū)模式為研究對象,探討新型書院制社區(qū)管理模式的應(yīng)用。
一、現(xiàn)有住宿制管理模式的困境
在素質(zhì)教育的背景下,大學(xué)生作為主體參與高校宿舍管理日益受到重視,但現(xiàn)實(shí)中因歷史沿俗、傳統(tǒng)理念等因素影響,大學(xué)生參與度并不高 [1]。以之江學(xué)院為例,現(xiàn)有住宿制管理模式主要有三方面困境:
第一,沿襲學(xué)校管理為主,學(xué)生管理為輔的模式,重管理,輕服務(wù)。隨著時(shí)代發(fā)展,學(xué)生價(jià)值觀和思想多元化現(xiàn)象日益突出,學(xué)生要求參與宿舍管理,成為宿舍區(qū)“真正主人”的意識逐漸增強(qiáng)。而傳統(tǒng)宿舍管理模式往往忽視了學(xué)生多樣化需求。
第二,現(xiàn)有的“科層制”管理模式難以發(fā)揮學(xué)生的主動性。在科層制管理模式下,權(quán)力相對高度集中,一線教育工作者難以參與到宿舍管理中來。作為學(xué)校的最大主體,學(xué)生也少有機(jī)會表達(dá)自己的意愿。
第三,學(xué)生宿舍自我管理、監(jiān)督部門發(fā)展不完善。現(xiàn)有的社區(qū)學(xué)生組織多是執(zhí)行管理老師的任務(wù)要求。再加上獨(dú)立院校大學(xué)生自我素質(zhì)、能力和經(jīng)驗(yàn)的限制,從事管理工作難以把握宏觀方向,現(xiàn)有的“自我管理”多是作為學(xué)校管理的一種補(bǔ)充,如夜間晚歸寢室抽查等。
學(xué)生作為高校的主人,是學(xué)校的重要主體之一,理應(yīng)有管理權(quán)利。學(xué)生參與高校管理,有利于提高高校行政管理效率,體現(xiàn)出高校管理的民主性[2]。作為學(xué)校權(quán)力的重要組成部分,現(xiàn)今大學(xué)生權(quán)益缺失的現(xiàn)象非常普遍,很多時(shí)候甚至認(rèn)為是“合理缺失”。但是,我們不能忽視學(xué)生的管理主體地位,低估學(xué)生管理的熱情和能力。因此,實(shí)施更為民主、有效的學(xué)生社區(qū)管理模式顯得尤為重要。書院制社區(qū)管理模式成為之江學(xué)院紹興校園眾多創(chuàng)新管理模式中的最終選擇。
二、之江學(xué)院紹興校園書院制社區(qū)管理模式
書院制社區(qū)作為高等教育大眾化階段出現(xiàn)的,學(xué)生社區(qū)的一種特殊形式,目前還沒有統(tǒng)一的權(quán)威界定。書院制社區(qū)除擁有傳統(tǒng)學(xué)生社區(qū)一般功能、規(guī)章制度等屬性外,還具有自身獨(dú)特的特點(diǎn):從區(qū)域上看,它集實(shí)體學(xué)生社區(qū)和虛擬學(xué)生社區(qū)(即網(wǎng)絡(luò)空間)于一體,是立體生態(tài)空間;從功能上看,它集思想政治教育、日常管理、黨團(tuán)建設(shè)、課業(yè)服務(wù)于一體,是個(gè)獨(dú)立運(yùn)行機(jī)構(gòu);從培養(yǎng)方式看,書院制社區(qū)中學(xué)生可以跨專業(yè)交流,也可以跨院系選修,是一種個(gè)性化培養(yǎng)模式[3]。書院制社區(qū)人才培養(yǎng)模式就是通過構(gòu)建學(xué)生社區(qū)立體生態(tài)教育系統(tǒng),從課堂教學(xué)、社會實(shí)踐、管理自治和環(huán)境熏陶等方面對學(xué)生進(jìn)行教育與引導(dǎo),進(jìn)而提升學(xué)生的綜合素養(yǎng),培養(yǎng)健全人格,以實(shí)現(xiàn)促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的目的[3]。
具體來說,之江學(xué)院紹興校園書院制社區(qū)主要有以下幾個(gè)特點(diǎn):
第一,開展通識教育,拓展學(xué)生視野。通識教育課程旨在推進(jìn)均衡教育,以拓展學(xué)生視野、訓(xùn)練學(xué)生抽象能力與綜合思考能力[4]。之江學(xué)院紹興校園開拓了工程技術(shù)與科學(xué)精神、人文精神與世界視野、社會科學(xué)與現(xiàn)代文明、藝術(shù)創(chuàng)作與審美體驗(yàn)、生態(tài)環(huán)境與生命關(guān)懷五個(gè)模塊,共計(jì)17門通識課程,吸引了近1400名學(xué)生主動選擇,極大地促進(jìn)了學(xué)生視野的開拓。
第二,建立了學(xué)生事務(wù)自我管理試點(diǎn)。為了更好地滿足大學(xué)生社區(qū)多樣化的服務(wù)需求,也是為了加強(qiáng)社區(qū)活力,繁榮社區(qū)公寓文化,提高大學(xué)生自身能力,之江學(xué)院紹興校園社區(qū)建立了較為完備的“公寓自治委員會”學(xué)生組織,并配備指導(dǎo)老師。通過前期系統(tǒng)規(guī)劃,后期循序漸進(jìn),實(shí)現(xiàn)了公寓事務(wù)自我管理,公寓文化自我設(shè)計(jì),公寓活動自我開展的目標(biāo)。每棟樓都有自己統(tǒng)一的文化內(nèi)涵。
第三,聘請社區(qū)導(dǎo)師,溝通接觸零距離。社區(qū)首批聘請學(xué)科專業(yè)帶頭人、職業(yè)規(guī)劃教師、學(xué)院輔導(dǎo)員等15人為社區(qū)導(dǎo)師,負(fù)責(zé)學(xué)生日常行為和心理的引導(dǎo)工作。導(dǎo)師分為常駐和定期兩種。常駐導(dǎo)師以輔導(dǎo)員為主,通過定期寢室巡查等方式與學(xué)生保持密切聯(lián)系,掌握學(xué)生動態(tài)和化解心理、學(xué)業(yè)生活難題。定期導(dǎo)師通過公寓辦公室駐班、開辦講座、咨詢門診、科研項(xiàng)目召集等方式輔導(dǎo)學(xué)生學(xué)業(yè),解答職業(yè)發(fā)展等方面的困惑,提升學(xué)生綜合素質(zhì)。
第四,打造生活社區(qū)化,完善相關(guān)配套設(shè)施設(shè)備。除滿足學(xué)生基本的住宿需求外,社區(qū)配套師生活動中心,提供了活動室、自習(xí)室、形體房、音樂房、器樂房、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)意工作室等,滿足學(xué)生多樣化的需求,增加了學(xué)生參與活動的便利性,也便于社區(qū)導(dǎo)師指導(dǎo)。
良好的學(xué)生社區(qū)社會生態(tài)實(shí)質(zhì)是營造一種有利于學(xué)生學(xué)習(xí)和發(fā)展的社區(qū)環(huán)境[5]。書院制社區(qū)模式實(shí)質(zhì)是通過學(xué)生組織進(jìn)社區(qū)、導(dǎo)師制度、自主管理和自主服務(wù)、社區(qū)文化建設(shè)及文體活動等來促進(jìn)學(xué)生的綜合發(fā)展。
三、書院制社區(qū)管理模式對現(xiàn)有管理模式的挑戰(zhàn)及展望
隨著書院制社區(qū)管理模式逐漸推進(jìn),與傳統(tǒng)院校(系)兩級、“科層制”管理模式必然會產(chǎn)生一定的沖突。作為一所擁有15年本科辦學(xué)歷史的獨(dú)立院校,傳統(tǒng)管理模式依然有著濃厚的印記。然而書院制社區(qū)管理模式擴(kuò)大了學(xué)生自主選擇權(quán),社區(qū)化的服務(wù)滿足了學(xué)生多樣化需求。學(xué)生易將生活、文化活動重心放在了社區(qū)。再加上學(xué)分制下通識課等課程相繼開展,學(xué)生自主選課,臨時(shí)組班,使班級概念、班級管理功能逐漸弱化,給傳統(tǒng)學(xué)生管理模式帶來了挑戰(zhàn)。
從目前實(shí)踐成效來說,推進(jìn)書院制社區(qū)發(fā)展,學(xué)校著力推進(jìn)以下幾個(gè)方面:
第一,轉(zhuǎn)變學(xué)校管理思路,踐行社區(qū)管理理念。學(xué)校轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)育人理念和管理模式,堅(jiān)持以學(xué)生為主,以助推學(xué)生成長為本。以社區(qū)為載體,促進(jìn)學(xué)院的專業(yè)教育與社區(qū)的素質(zhì)教育有機(jī)結(jié)合,培養(yǎng)有責(zé)任感的學(xué)生[6]。
第二,完善社區(qū)學(xué)生自治組織的運(yùn)營機(jī)制,加強(qiáng)學(xué)生自治管理成效。目前來說,學(xué)生自治組織運(yùn)營良好。但是受限于社區(qū)發(fā)展規(guī)劃尚不完善,學(xué)生個(gè)人素質(zhì)能力限制等,依賴社區(qū)指導(dǎo)教師和社區(qū)導(dǎo)師較重。因此,著力完善社區(qū)發(fā)展規(guī)劃,提升社區(qū)學(xué)生干部能力素質(zhì)成為現(xiàn)今較為突出,也亟須解決的難題。
第三,加強(qiáng)社區(qū)專職人員隊(duì)伍建設(shè)。從現(xiàn)有聘請的社區(qū)導(dǎo)師數(shù)量來看,師生比約1∶125,供需矛盾突出。因此,加強(qiáng)社區(qū)專職人員隊(duì)伍建設(shè)顯得尤為迫切。現(xiàn)在,學(xué)校通過招聘社區(qū)專職輔導(dǎo)員,公開招聘社區(qū)導(dǎo)師,普通教師值班督導(dǎo)等方式不斷充實(shí)社區(qū)人才隊(duì)伍,實(shí)現(xiàn)全員參與,全員育人的目標(biāo)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]黃漢昌. 大學(xué)生參與管理的 “書院制” 宿舍建設(shè)研究[J]. 教育與職業(yè), 2010 (12): 175-176.
[2]黃海濤.我國學(xué)生參與高校管理的困境及其化解對策[J].現(xiàn)代教育管理,2009(6):27.
[3]單德偉, 陳曉斌. 書院制社區(qū)人才培養(yǎng)模式的探索與創(chuàng)新[J]. 高校輔導(dǎo)員, 2013 (4): 48-51.
[4]溫旭. 以書院管理模式完善高校輔導(dǎo)員角色的探析[J]. 高校輔導(dǎo)員學(xué)刊, 2013 (4): 19-23
[5]陳曉斌. 高校通識教育的隱性課程:學(xué)生社區(qū)建設(shè)探索[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào):高教研究版,2012(6):37.
[6]陳曉斌. 新型書院制: 高校學(xué)生社區(qū)管理模式探索[J]. 教育探索, 2013 (8): 96-99.endprint