績效工資背景下農村小學教師生活滿意度調查研究*

何朝峰 羅之勇

（何朝峰，羅之勇：河池學院教師教育學院 羅之勇：教授 廣西宜州 546300 責任編輯：洪淑媛）

一、引言

2008年底，國務院審議并通過了 《關于義務教育學校實施績效工資的指導意見》，決定從2009年1月1日起，在全國義務教育學校實施績效工資，確保義務教育學校教師平均工資不低于當地公務員平均工資水平。績效工資實施4年多來，研究者對義務教育學?？冃ЧべY的實施效果開展了大量研究 。研究表明 ，〔1〕〔2〕〔3〕〔4〕〔5〕〔6〕〔7〕績效工資的實施取得了一定的成效，如增加了教師的收入，促進了縣域內義務教育的均衡發展；但也存在一些問題，如城鄉之間義務教育教師績效工資差距拉大，欠發達地區義務教育績效工資偏低，績效工資分配不合理等。

績效工資的實施給農村小學教師的生活帶來了什么樣的影響是本研究關注的焦點。生活滿意度是個人對其整體生活質量所做的認知評價，是主觀幸福感的認知指標。〔8〕本研究對績效工資背景下農村小學教師的生活滿意度進行調查，以期能對義務教育學?？冃ЧべY改革提供參考。

二、研究對象與方法

（一）研究對象

隨機選取廣西羅城仫佬族自治縣 （7所）和大化瑤族自治縣 （11所）共18所農村小學的教師進行問卷調查，發放問卷400份，收回有效問卷327份，有效回收率為81.75%。

（二）研究工具

1.生活滿意度量表

該量表由Diener編制，共包含5個項目，采用7點計分，“1”表示非常不同意，“2”表示不同意，“3”表示有點兒不同意，“4”表示不確定，“5”表示有點兒同意，“6”表示同意；“7”表示非常同意。〔9〕該量表迄今已在包括中國在內的150多個國家使用過，被廣泛證明具有良好的信度和效度?！?0〕在本研究中，該量表的Cronbach’s α系數為0.789。

2.基本情況調查表

該調查表主要涉及小學教師的年齡、民族、性別、職稱、是否擔任行政職務、個人月收入、家庭月收入和婚姻狀況。

（三）統計分析

采用PASW Statistics 18.0（SPSS公司被IBM收購后發布的產品）中的獨立樣本t檢驗，方差分析和回歸分析對數據進行統計分析。

三、研究結果

（一）生活滿意度的平均分和標準差

表1 生活滿意度的平均分和標準差

由表1可知，農村小學教師生活滿意度在3分至4分之間，表明農村小學教師對自己的生活“有點兒不滿意”，生活滿意度較低。

（二）年齡和收入對生活滿意度的預測作用

由于年齡、個人月收入、家庭月收入是連續數據，采用回歸分析的方法來檢驗年齡、個人月收入、家庭月收入對生活滿意度的預測作用，回歸系數見表2。

表2 生活滿意度對年齡和收入的回歸系數

由表2可知，個人月收入可以正向預測生活滿意度 （p＜0.001），年齡和家庭月收入不能顯著預測生活滿意度 （p＞0.05）。

（三）是否擔任行政職務教師的生活滿意度差異

采用獨立樣本t檢驗的方法來分析河池農村小學擔任行政職務與沒有擔任行政職務教師的生活滿意度是否存在顯著差異，結果見表3。

表3 是否擔任行政職務教師的生活滿意度差異

由表3可知，擔任行政職務小學教師的生活滿意度顯著高于未擔任行政職務的教師 （p＜0.01）。

（四）不同職稱教師的生活滿意度差異

采用方差分析的方法來分析河池農村小學教師的生活滿意度是否存在職稱差異，結果見表4。

表4 不同職稱教師的生活滿意度差異

由表4可知，不同職稱教師的生活滿意度不存在顯著差異 （p＞0.05）。

（五）未婚和已婚教師的生活滿意度差異

采用獨立樣本t檢驗的方法來分析未婚和已婚教師的生活滿意是否存在顯著差異，結果見表5。

表5 生活滿意度的婚姻狀況差異

由表5可知，未婚和已婚教師的生活滿意度不存在顯著差異 （p＞0.05）。

（六）男教師和女教師的生活滿意度差異

采用獨立樣本t檢驗的方法來分析河池農村小學教師的生活滿意度是否存在性別差異，結果見表6。

表6 生活滿意度的性別差異

由表6可知，男教師和女教師的生活滿意度不存在顯著差異 （p＞0.05）。

四、討論

本研究表明，在績效工資背景下，農村小學教師的生活滿意度整體上較低 （3.35±1.22）。張傳月和趙守盈在績效工資實施前對廣西小學教師的研究也報告了相近的生活滿意度 （3.275±0.383）。〔11〕在本次調查中，農村小學教師的個人收入在800至3500元之間，平均值為1836元，其中工資低于1500元的教師占10.2%，工資低于2000元的教師占66.7%，工資低于2500元的教師占90.1%，工資低于3000元的教師占99.3%，僅有2位老師的工資超過3000元。在調查過程中，多位教師談到在當地農村，幫人養蠶每天可以掙得200元，幫人養蠶10天的收入就超過了66.7%的小學教師的月收入。績效工資實施之后，雖然農村小學教師的收入有所提高，但與當地公務員的工資仍有較大的差距，甚至低于當地農民的收入，這嚴重影響了農村小學教師的生活滿意度。

在本研究中，個人的月收入有顯著的正向預測生活滿意度的作用。也就是說，個人月收入越高，生活滿意度越高。相關研究表明，收入與主觀幸福感之間的關系是曲線型的，以人均收入1萬美元為臨界點，在此臨界點以下，收入增加，生活滿意度也大幅度提升，但超過這一臨界點，收入與生活滿意度的關系就變得非常弱了?！?2〕在本研究中，農村小學教師的人均收入遠低于1萬美元，因而個人月收入與生活滿意度有著密切的關系，這也進一步說明了個人收入是農村小學教師生活滿意度的重要影響因素。

在本研究中，擔任行政職務小學教師的生活滿意度顯著高于未擔任行政職務小學教師的生活滿意度。本調查表明，擔任行政職務小學教師的平均收入為2181元，而未擔任行政職務的小學教師的平均收入為1746元，前者比后者高335元。個人收入的差異可能也是擔任行政職務和未擔任行政職務教師生活滿意度之見差異的重要原因。

在本研究中，未婚和已婚教師的生活滿意度不存在顯著差異，這與張傳月和趙守盈〔13〕、周寧和劉將〔14〕、倪林英〔15〕等人對教師生活滿意度的研究是一致的。但也有研究表明，結婚的人比未婚、離婚的人生活滿意度要高?！?6〕這種不一致可能是由社會變遷和文化背景因素所導致的。有研究表明，自20世紀70年代以來，婚姻狀況與生活滿意度之間的相關系數在逐漸下降，離婚率的上升和未婚同居現象的增多使得已婚者與未婚者之間的生活滿意度差距逐漸消失?！?7〕

在本研究中，男教師和女教師的生活滿意度不存在顯著差異，這與楊婉秋〔18〕、周寧和劉將〔19〕的研究是一致的。男教師和女教師同等較低的收入造成了他們同等較低的生活滿意度，這或許是男教師和女教師生活滿意度不存在顯著差異的原因。

綜上所述，在績效工資背景下，農村小學教師的生活滿意度整體較低，個人收入的偏低是其中的重要原因。在今后義務教學學?？冃ЧべY改革過程中，農村小學教師的收入還有待進一步的提高。提高農村小學教師的收入，能夠增強農村小學教師的生活滿意度，有利于農村小學教師隊伍的穩定和教學質量的提高。

注釋：

〔1〕范先佐，付衛東.義務教育教師績效工資改革：背景、成效、問題與對策——基于中部4省32縣（市）的調查〔J〕.華中師范大學學報 （人文社會科學版），2011，50（6）：128，137.

〔2〕李鑫.義務教育學?？冃ЧべY執行的成效、問題與解決策略——以A縣為例〔J〕.教學與管理，2013（14）：12，14.

〔3〕付衛東，范先佐.學校教師績效工資制度改革與義務教育均衡發展 〔J〕.當代教育科學，2013，（10）：7，11.

〔4〕付衛東，曾新.義務教育教師績效工資政策實施與分析——基于中部四省部分縣（區）的調查〔J〕.教育發展研究，2010，（21）： 16， 21.

美特羅替卡松聯合孟魯司特對哮喘患者部分肺功能及血清炎癥因子的影響………………………………………………………………………… 朱正傳，等(11):1357

〔5〕馮曉敏.義務教育績效工資政策效果與目標相悖的分析〔J〕 .教育導刊， 2012 （4）： 25， 27.

〔6〕劉美玲.義務教育績效工資背景及顯著問題分析 〔J〕.教學與管理，2011，（2）：5，7.

〔7〕趙宏斌，惠祥鳳，傅乘波.我國義務教育教師績效工資實施的現狀研究——基于對25個省77個縣279所學校的調查〔J〕.教育理論與實踐，2011，31（10）：24，27.

〔8〕〔9〕 Pavot， W.， Diener， E.The Satisfaction with Life Scale and the emerging construct of life satisfaction〔J〕 .Journal of Positive Psychology， 2008， 3： 137， 152.

〔10〕丁新華，王極盛.青少年主觀幸福感研究綜述 〔J〕.心理科學進展，2004，12（1）：59，66.

〔11〕〔13〕張傳月，趙守盈.小學教師主觀幸福感現狀調查研究 〔J〕.教育導刊，2007 （6）：49，51.

〔12〕黃立清，邢占軍.國外有關主觀幸福感影響因素的研究〔J〕 .國外社會科學， 2005 （3）： 29， 33.

〔14〕〔19〕周寧，劉將.西部邊疆高校教師總體幸福感的調查研究 〔J〕.紅河學院學報，2007，5（6）：134，137.

〔15〕〔17〕倪林英，楊勇波，雷良忻.小學教師的主觀幸福感及其影響因素分析〔J〕.中國學校衛生，2006，27（1）：16，17.

〔16〕李儒林，張進輔，梁新剛.影響主觀幸福感的相關因素理論 〔J〕.中國心理衛生雜志，2003，17（11）：783，785.

〔18〕楊婉秋.中小學教師主觀幸福感研究 〔J〕.健康心理學雜志， 2003， 11 （4）： 243， 244.