吳蓓蓓
【摘 要】小學科學課堂中的生成分為“預設生成”與“非預設生成”,然而小學科學的課堂是真實的、多變的,因此,盡管課前科學教師都作了精心的設計和準備,但也很難避免非預設生成的發(fā)生,這就需要科學教師面對非預設生成時積極應對,精心處理。
【關鍵詞】小學科學 非預設生成 應對策略
盡管我們在課前都作了精心的設計和準備,然而面對不同的內容、不同的教學時間、不同的教學對象,“意外的聲音”總會出現(xiàn)。這種“出軌”——非預設生成,如果能很好地應對,往往會使課堂變得“精彩”。
一、錯誤生成——將錯就錯
“錯誤生成”,即學生因為受到年齡、生活經(jīng)驗、認知特點、思維方式等限制,出現(xiàn)“錯誤”而發(fā)生的生成。我們可以將這種“錯誤”將錯就錯地變?yōu)橐环N優(yōu)質的教學資源。
在執(zhí)教蘇教版科學五年級上冊《晝夜交替》一課時,教師一開始就拋出問題:“你認為晝夜交替的原因是什么?”學生回答得很快:“地球自轉。”
教師:“地球自轉有兩個方向——順時針和逆時針。形成晝夜交替是哪個方向的自轉呢?”幾個學生脫口而出:“順時針。”同意的請舉手,幾乎全體學生都舉起了手。
對于這樣一個“錯誤生成”,教師如果直接否定,不僅容易打擊學生的積極性,而且不易顛覆學生原有的錯誤概念。該怎么辦呢?
此時,教師可以“將錯就錯”:“老師為每個小組準備了地球儀和手電筒,以此來模擬地球的轉動,我們找一個參照物,就以‘中華人民共和國中的‘中和‘國這兩個字為參照物。請同學們順時針轉動,觀察哪個字先被光照到。”很快大家發(fā)現(xiàn):先看到‘中字,后看到‘國字。“那我們來聯(lián)系現(xiàn)實生活看一看,每天早上我們是在哪個方向看到太陽的呢?”學生異口同聲:“東邊。”“那看看地球儀上,這兩個字誰在東邊?是‘國字。所以,地球自轉的方向是?”錯誤答案不攻自破,學生心服口服。
案例中的錯誤,源于學生生活認知的負遷移,教師“將錯就錯”,激發(fā)學生進一步思考、修正、總結,最后讓錯誤暴露出來,而這時正確的思路就更加清晰了。這樣學生對概念的認識,在錯誤的分析中進一步深化,變得更加深刻,錯誤資源的潛在價值由此被最大化地利用了。
二、超常生成——借力發(fā)揮
“超常生成”,即學生在課堂上作出的回應或出現(xiàn)的能力超出了教師的預設,或超出了這一年齡段學生認識和能力的范圍。
在執(zhí)教蘇教版科學五年級上冊《肺和呼吸》一課時,教師講到人體的主要呼吸器官有:鼻腔、咽、喉、氣管、支氣管、肺等。
此時一個學生一只手高高舉起,另一只手托著舉起的手,顯然已經(jīng)舉得酸了。他站起來說道:“老師,你少講了,應該還有膈。”一個并不響亮的回答卻似晴空霹靂。
按照預設,小學科學不涉及膈的知識點,它屬于呼吸肌,確實在呼吸中起著至關重要的作用,該怎么辦呢?
對于這樣的“超常生成”,我借力發(fā)揮繼續(xù)引導學生做了一個自制的呼吸模擬器,向下拉“膈”(底部的氣球膜),肺(瓶中的氣球)變大,羽毛向下—吸氣(圖1);向上頂“膈”(底部氣球膜),肺(瓶中的氣球)變小,羽毛向上—呼氣(圖2)。由此可見,人的主動呼吸是由膈肌運動產(chǎn)生氣壓差而形成的。
■
圖1 圖2
通過體驗,學生知道了呼吸不僅要依靠呼吸器官,而且需要其他器官的輔助,從而更加深刻地理解了人是一個非常精致、非常靈巧的整體,拓展了學生的知識面。
三、提前生成——順水推舟
“提前生成”,即教師還沒有教授,學生就已經(jīng)提前掌握了相應的知識的現(xiàn)象。對這種非預設生成,如果處理不當,往往會打亂教師的教學思路,使課堂陷入無序和混亂。
在教授蘇教版科學六年級上冊《地球的形狀》一課時,教師一開始就提問:“同學們,你們知道地球是什么形狀的嗎?”本想借著這個問題調查一下學生的前概念。預設答案:球形。
生1:是一個圓形。
師:圓形指的是一個平面。
生2:應該說是一個球形。
生3:老師,我在書上看過,地球是一個橢圓形。
生4:老師,我補充剛才那位同學的答案。地球是一個橢圓形,它的南北極要扁一些。
生5:準確地說地球是一個鴨梨形。
這并不響亮的回答,卻使我始料未及,今天要探究的結論上課5分鐘就得出了,該怎么辦呢?
隨著網(wǎng)絡的普及,我的預設顯得不足,部分學生已經(jīng)知道了地球的形狀。針對以上的“提前生成”,我是這樣順水推舟的:“看來大家的知識面非常廣,真棒!那你們知道人類又是怎樣一步一步認識到地球的形狀的呢?”“古代人們認為地球是什么形狀的呢?”“不同地域的人又是怎樣猜測地球的形狀的?”這樣,就又順理成章地開始探究地球的形狀了。筆者認為,教師要想從容應對“提前生成”,就要正確把握學生的學習起點,對不同環(huán)境、不同時間、不同教學對象要在課前做好相應的準備。只有從學生出發(fā),去備課、上課,才能游刃有余。
四、破壞生成——臨危不懼
“破壞生成”,即在課堂上發(fā)生突如其來的事件使原有的精心預設好的課堂情境遭到破壞。破壞生成常使課堂陷入困境,使教師慌張無措。這就要求教師臨危不懼,坦然應對。
蘇教版科學五年級上冊《簡單電路》一課的重難點是點亮小燈泡,課前預設:大多數(shù)學生的燈泡都沒有點亮,秘密在哪兒?學生肯定想知道答案,在好奇心的驅使下激起學習動機。這時我順勢而導,出示我做好的燈泡解剖圖課件進行揭秘,引導學生觀察燈泡的內部結構,找到點亮小燈泡的兩個接觸點。最后探究延伸——只要接觸點連接得對,就可以用多種方法點亮燈泡。
課上到三分之一之時,突然有一個學生故意將燈泡打碎。教師不知所措地站在臺上,學生一片指責聲,后面的聽課教師開始交頭接耳。面對這樣的“意外”,應該怎么辦呢?
是裝作看不見,繼續(xù)走自己預設的路線?還是停下來詢問為什么該生故意這樣做?作為教師,應該清楚一堂好課,自己是主角還是學生是主角?筆者認為,只有尊重學生,傾聽學生,能夠“以學定教”“順學而導”的教師才是優(yōu)秀的教師,這樣的課才稱得上是好課。
針對此案例中的破壞生成,我臨危不懼:“小明同學,告訴老師你為什么砸碎小燈泡?”“老師我是故意的,因為我不知道燈泡里面的構造,導線應該連接在哪里,我只是想看看里面。”多有思想的學生,如果剛剛就因為自己的畏懼而磨滅了這個學生的想法才是可怕的。
在課堂上,教師要善于傾聽,不斷更新觀念,舍得放棄自己的權威,舍得讓學生說。學生會說了,學生得到發(fā)展了,才是有效的課堂。有了這樣的思想準備,課堂上面對多姿多彩的生成,我們就能泰然地迎接,并智慧地推進。正如布魯姆所說:“沒有預料不到的結果,教學也就不成為一種藝術了。”■
(作者單位:南京市漢江路小學)