閆迎春
山西省臨汾市蒲縣人民醫院普外科,山西臨汾 041200
胃潰瘍是一種常見的消化內科疾病,主要的臨床癥狀是飽脹噯氣、饑餓不適、上腹疼痛、泛酸等,病情嚴重的患者則會表現出嘔血、黑便等,多是由于脾胃虛弱、血行不暢等造成的[1],據相關資料表明[2],此種疾病的發病率約10%。臨床對于此種疾病的治療方法多采取保守治療法,但是其有一定的弊端,如效果不明顯、并發癥發生率高、耽誤手術治療時機等,故應高度重視胃潰瘍疾病的及時治療,為探討胃潰瘍進行手術治療與保守治療的臨床效果,該研究選取該院從2011年5月—2014年5月所收取的120例患者,一組采取保守治療法,另一組采取手術治療法,比較兩組患者的治療方法及效果,現報道如下。
選取該院從所收取的120例患者,均經過胃鏡檢查診斷為胃潰瘍,根據患者的入院編號,末尾偶數者為觀察組,末尾奇數者為對照組,每組患者各60例。觀察組患者中,男性32例,女性28例;年齡最小的是22歲,最大的是75歲,平均年齡是(42.1±4.3)歲;病程5.5~75個月。對照組的患者60例,其中男性31例,女性29例;年齡最小的是23歲,最大的是69歲,平均年齡是(42.4±3.7)歲;病程5~74個月。觀察組和對照組的患者排除出現癌變、胃部手術史、嚴重并發癥、妊娠、哺乳期患者。
觀察組患者給予手術治療,針對患者的具體病情,具有針對性的選擇手術方法,比如,I型胃潰瘍患者進行Billroth I式遠端胃部分切除術治療,II型胃潰瘍患者進行遠端胃大部分切除術治療;III型患者在進行Billroth I式遠端胃大部切除術治療的同時,實施切片活檢,確保排除惡性潰瘍病變[3]。對照組患者給予胃腸減壓、防治中毒、禁食、防治感染治療,同時糾正患者的酸堿平衡和水電解質平衡,靜脈注射質子泵拮抗劑或者是H2受體拮抗劑等藥物[4]。
治愈:臨床癥狀消失,經過胃鏡檢查,瘢痕形成或者是潰瘍消失,局部出現輕度充血,沒有發生明顯水腫;顯效:臨床癥狀明顯改善,經過胃鏡檢查,潰瘍大部分消失,但是仍存在部分炎癥;有效:臨床癥狀得以改善,經過胃鏡檢查,潰瘍縮小程度超過50%;無效:臨床癥狀沒有明顯的改善,經過胃鏡檢查,潰瘍消失程度低于50%[5]。
采用SPSS14.0統計學軟件進行數據分析,計數資料采取χ2檢驗。
觀察組和對照組患者的顯效率、總有效率差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 觀察組和對照組的治療效果[n(%)]
觀察組和對照組患者的并發癥差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 觀察組和對照組的并發癥情況[n(%)]
治療后6~12個月,對兩組患者進行隨訪,無一例失訪,觀察組患者的復發率是11.7%(7/60),對照組患者的復發率是35%(21/60),觀察組和對照組患者的復發率差異有統計學意義(P<0.05)。
胃潰瘍是一種常見疾病,最近幾年,此種疾病的發病率呈現出了逐漸上升的趨勢,臨床上對于此種疾病,如果不給予及時的治療,易并發嚴重的疾病,病情嚴重者,甚至會危及到患者的生命[6]。胃潰瘍疾病的臨床癥狀嚴重,保守治療的效果不明顯,并且復發率高;容易發生嚴重并發癥,如穿孔、梗阻、急性出血等;易發生惡變,并且易誤診為惡性潰瘍及胃癌早期[7]。目前,臨床上對于此種疾病的患者,普遍實施保守治療方法,而保守治療所利用的H2受體抑制劑、質子泵抑制劑以及胃黏膜保護劑等藥物雖被廣泛應用,但易發生穿孔、疼痛、出血等嚴重并發癥,很多時候是并發癥發生后才會給予手術治療,延誤了治療的最佳時間,影響患者預后的同時,也增加了死亡率,嚴重影響患者的生存質量。
在該研究結果中表明,觀察組總有效率是95%,對照組總有效率是55%,其相比較差異有統計學意義(P<0.05);觀察組并發癥發生率18.3%,對照組并發癥發生率36.7%,其相比較差異有統計學意義(P<0.05);觀察組復發率 11.7%,對照組復發率 35%,其相比較差異有統計學意義(P<0.05)。由此可以說明,手術治療可以保證良好的治療效果,可以減少胃潰瘍患者并發癥的發生率以及復發率,此結論和鐘修慶等[8]人的研究結論有所差別,這可能因本研究所選取的樣本容量偏少有一定關系,日后研究需加大樣本量。另外,觀察組患者無論是治療效果,還是在并發癥發生情況,都明顯優于對照組,在并發癥方面,觀察組患者的并發感染者多于對照組,這可能是因為醫療工作人員無菌觀念不強、手術操作不規范等,對此,我們需要嚴格要求醫療工作人員嚴格執行醫院所制定的各種制度,嚴格進行無菌操作,同時,在手術后,需加強抗感染,并做好監護工作,避免發生感染[9]。
綜上,手術治療胃潰瘍疾病的臨床效果良好,可有效提高患者的生存質量,并且,針對患者胃潰瘍的不同分型,給予針對性的手術方式,進而提高治愈率,但是手術治療的創傷較大,易感染,需加強預防與護理工作。
[1]吳文輝,葉惠韶,湯友珍 .胃潰瘍患者的手術治療與保守治療臨床效果分析[J].當代醫學,2010,17(29):71-72.
[2]張玉,李文鵬 .手術治療與保守治療胃潰瘍臨床療效評價[J].吉林醫學,2011,32(24): 4997.
[3]寧占良 .胃潰瘍手術治療與保守治療效果的比較分析[J].中國藥物與臨床,2010,7(2): 123-124.
[4]靳常海,李巖.胃切除后Roux-enl-Y與Billroth重建術式比較[J].中國現代普通外科進展,2009,12(3):247.
[5]周宏坤.88例胃潰瘍治療報告[J].貴陽醫學院學報,2011,3(1):11-12.
[6]周衛忠,林堅青,梁元,等.胃潰瘍的手術治療與保守治療對比分析[J].中國醫藥指南,2010,8(18):44-45.
[7]劉殿武.胃饋瘍手術治療效果及并發癥發生率探討[J].中國民族民間醫藥,2010,13(10):102.
[8]吳文輝,葉惠韶,湯友珍.胃潰瘍患者的手術治療與保守治療臨床效果分析[J].當代醫學,2011,29(17):71-72.
[9]鐘修慶,吳國忠,覃知.外科手術治療胃潰瘍反復發作的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2011,4(13):38-39.