淺談民國時期東北鄉村社會階級階層的演變

宋徽男+葛麗君

[摘 要]近代東北地區地權產生了巨大的轉變：清末民初，封建旗地、官地轉化成民地，土地官有化向著土地私有化進行轉變；九一八事變前，經歷了地權由集中到分散的演變；偽滿時期，經歷了地權由分散到高度集中、部分土地由私有被強行“國有”轉成日農移民用地的演變。在轉變過程當中，東北鄉村社會各個階級、階層經歷了一次重大的變遷。

[關鍵詞]東北；鄉村；社會階級階層；演變

近代東北地區地權產生了巨大的轉變：清末民初，封建旗地、官地轉化成民地，土地官有化向著土地私有化進行轉變；九一八事變前，經歷了地權由集中到分散的演變；偽滿時期，經歷了地權由分散到高度集中、部分土地由私有被強行“國有”轉成日農移民用地的演變。在轉變過程中，受近代東北社會環境、自然因素等多重內外復雜原因的影響，近代東北鄉村社會主流群體經歷了一系列的分化瓦解與重新整合：軍閥地主階級粉墨登場，盛極而衰，紳商地主勢力興起壯大，逐漸分化，而向底層流動的自耕農或安于現狀，或成為流氓無產者或墮落為土匪，逐漸淪為社會的邊緣。

一、特殊的軍閥官僚地主階層由盛而衰

辛亥革命前，封建國有土地制度在東北地區占據著統治地位，大量旗地、屯田、禁山圍場遍布東北各地。清朝覆滅后，清朝皇室與八旗貴族對土地占有的特權也隨之喪失。民國建立后，東北各類官荒及官莊旗地全面丈放，至九一八事變前，丈放基本完畢，轉售變成私有土地。

控制東北地方實權的軍政大員，自東北地區開墾伊始便依賴暴力橫征暴斂、強租硬奪等方式和各種手段大量侵占、攫取土地，從而形成一個特殊的地主階層——軍閥官僚地主階層。其人數在東北總人口中不到0.1%，卻擁有面積遼闊、質地肥沃的土地資源。張作霖、張學良父子，“在東北的土地就有160萬畝之多。”[1]奉系軍閥中的其他高官顯貴無不利用自己的權勢在東北各地侵占掠奪土地。1924年至1925年吳俊升出任黑龍江省省長的短短一年之間“攫取土地不僅遍及全省，另外在洮南尚有田地2萬畝。”在四平至洮南至昂昂溪鐵路沿線，“特別是車站附近的土地，多歸吳氏一手所獨占”。[2]東三省軍政要員諸如常蔭槐、張作相、莫德惠等無不擁有大量土地。另據滿鐵1928年所做調查表明，“這一時期的東北從省長、督軍、廳長、督辦、旅長到各縣知事、工廠主、銀號總辦等都在東北普遍占有大量土地。”[3]在東北領墾荒地的群體之中不乏各省各地的達官顯宦；“地主大半……如退職之各部總長，國會議員以及督軍省長等。彼等悉用公司堂號名義領墾荒地。其初稍出資本，嗣后或安居他處，坐收田租；或出售田地，另營他業。”[4]軍閥地主階層人數不多，但他們對掌控的大量尚未開墾的荒地，不經營，不開墾亦不出租，任其肆意荒蕪廢弛。而目的僅是投機倒把、坐地起價，待地價高漲，再出售販賣，謀獲巨額收益。致使東北大量土地閑置，嚴重影響了農業生產。投機經營又令東北地價變動頻繁、劇烈，阻礙了自耕農和外來移民對土地開墾、生產的正常需求，因而破壞東北農村經濟的長遠發展與穩定。九一八事變后，日本殖民者展開了地籍整理，將馬占山等抗日將領的土地以及一些逃亡到關內抗日將領、東北軍將領的土地做為所謂的“逆產地”、“無主土地”收為“國有”，實際上是強行侵占，原來強盛一時的軍閥官僚地主階層迅速衰落。日偽殖民統治東北時期內，漢奸地主的勢力得到擴大與增強，日本移民作為東北鄉村社會中的特權階層，逐漸演變成為新興的異族地主階層。

二、經營地主階層由興起壯大走向分化

隨著東北土地的放墾和農村商品經濟的發展，擁有雄厚資金的紳商階層也越來越熱衷于收購土地，形成了勢力強大的經營地主階層，在鄉村經濟體系中占據著至關重要的地位。經營地主與純粹靠收租生財的舊式地主有所區別，他們并不是將土地完全出租出去，而是選擇自己經營全部或部分土地。

當時東北地區的經營地主與富農以大規模集中化經營方式進行生產作業而被稱作“大農”。據1925年對吉、黑兩省52個縣的調查，經營地主及富農約占農戶總數的14.3%，其經營的土地占耕地總面積的52%。[5]清末民初，在放墾土地的過程中，雇工經營農場在東北地區的新墾區得到了一定程度的普及，興起了一批農牧墾殖公司。東北各種農牧墾殖公司、農場，從1912年民國成立之初至1931年日本侵占東北前約有24家。這些農墾公司的投資人由買辦、官僚、商人、及為數不多的工礦資本家組成，有官辦、商辦、官商合辦等多種形式。這些農墾公司雇傭農業工人，使用新式農業機器，把多種集資方式引入農業，在不同程度上具有了近代資本主義性質。但因為這一時期農機使用、維護成本較高，機械化生產在農業中普及變得很艱巨，東北地區的農業機械化遠未達到規模化，對近代東北農業發展不能形成決定性的影響。隨著農業開發導致東北南部舊墾區可耕地減少，人地關系惡化，加之經營不善，地力下降，民國后期，東北農場面積有所縮小，呈現衰落趨勢，一些大農場、企業以雇工為經營方式的生產逐漸被以家庭勞動力為主的小農經營模式所取代。

偽滿時期大土地所有者階層大大分化。日偽政府通過地籍整理，剝奪了部分大土地所有者的土地。有一些地主通過與日偽政府勾結來擴充地盤，壓迫農戶，墮落成為漢奸地主。一些紳商，痛恨日偽的殖民統治，流亡關內，無力經營或委托經營，或撩荒或沒有日偽“合法執照”，而被日偽強行接收。一部分地主的土地大面積撩荒，降為中小土地所有者，甚至成為破落的自耕農。

三、中小土地所有者嚴重分化和無地戶急劇增多

在近代中國，南方地區“平均需要農田三畝，方可養活一人”，在北方“平均需要四畝農田之生產，可養一人”。[6]在地廣人稀的東北農村地區，至少25畝農田的產出方能勉強維系五口人的生計。

清末民初，東北地區實施丈放官荒旗地，但巨額的面積和價格，是一般農民所無法接受的。因而領荒者多為官僚、商人、高利貸主，招佃放租，遂造就了近代東北鄉村居民大多只能過著承租雇農的貧困生活。佃農和雇農可以歸為無地戶之列，佃農以租種土地為生，而雇農則是靠出賣勞動力為別人做長短工為生。九一八事變前，東北租種土地的農戶占總農戶的百分比1917年為52.2%，1918年為50.7%[7]東北淪陷的十四年，日本殖民勢力深入東北鄉村社會，東北鄉村村中小土地所有者階層受到嚴重的沖擊。一部分中小土地所有者依附殖民者而迅速躋身于大土地所有者階層，更多的中小土地所有者則下降為無土地階層。日本帝國主義先后對東北進行了五次大規模的移民行動，借口移民生存“重整地籍”，強行以市價的一半收購東北農民正在耕作的良田宅地。同時實行“歸屯并戶”措施，以武力驅逐村民離開原居住地，遷到指定地點，空留出的土地留給日本移民。截至1941年4月，偽滿政府和滿拓會已擁有土地20026000公頃，其中支付地價面積10800930公頃，未支付地價而強占的面積為9224070公頃。[8]據統計，至1945年日本戰敗之時，日本移民在東北侵占土地已達2552萬公頃，其中可耕地152萬公頃，約占當時東北可耕地十分之一。由于日本的大肆掠奪，使得廣大東北鄉村居民無地可耕的境況日趨嚴重，大量小土地所有者進入無土地階層。據日滿農政研究會調查，東北南部“無地農戶”占農戶總數的32.5%，東北中部“無地農戶”占農戶總數的48.9%，而東北北部“無地農戶”占農戶總數的63.2%。[9]日偽政權的殘酷統治和瘋狂掠奪，嚴重阻礙了東北鄉村社會的發展，使大量東北中小土地所有者紛紛破產，造成東北鄉村社會的嚴重衰敗。

總之，民國時期，東北地區鄉村經歷了由傳統社會向近代社會過渡的重大轉變。但在日偽統治時期，東北社會發展的正常軌跡被完全打斷，東北地區地權發生重大轉變，東北鄉村社會的階級、階層結構經歷了重要的變遷。東北地區的農業經濟既具有資本主義農業的某些特征，又具有封建小農經濟的濃厚特征。民國時期東北鄉村社會階級階層的變遷是近代中國半殖民地半封建社會變遷的一個縮影。

參考文獻：

[1]章有義.中國近代農業史資料第二輯（1919—1927）[M].北京：三聯書店，1957：11

[2]章有義.中國近代農業史資料第二輯（1919—1927）[M].北京：三聯書店，1957：16.

[3]章有義.中國近代農業史資料第二輯（1919—1927）[M].北京：三聯書店，1957：17

[4]陳翰笙，王寅生.黑龍江流域的農民與地主[M].南京：中央研究院社會科學研究所，1929：6

[5]衣保中.試論民國時期東北農村經濟發展的基本態勢[J].北方文物，1992，（3）：

[6]李樹青.中國農民的貧困程度[J].東方雜志，第32卷19號：74.

[7]薛暮橋，馮和法.解放前的中國農村（第三輯）[M].北京：中國展望出版社，1987：118.

[8]滿洲移民史研究會.日本帝國主義在中國東北的移民[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1991：213

[9]日滿農政研究會.滿洲農業要覽[M].長春：新京事務局，1940：133