淺析農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展的關(guān)系

劉現(xiàn)肖

摘要：近年來，金融研究的熱點問題趨于向經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展的關(guān)系方向。一個原因是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中金融越來越成為核心。但是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展的研究卻非常缺乏，加之在我國，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)仍占據(jù)國民經(jīng)濟(jì)的較大比重，所以加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究具有重要意義。筆者重點從總量的農(nóng)林牧副漁業(yè)的增長、純農(nóng)業(yè)的增長和農(nóng)民收入的增加這個三個層面運行生產(chǎn)函數(shù)的分解來分析其在靜態(tài)關(guān)系中的作用。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì) 增長 金融發(fā)展 關(guān)系

一、研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展的意義

在我國，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)仍占據(jù)國民經(jīng)濟(jì)的較大比重，所以加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究具有重要意義。我們將農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)分為三個層面，其一，總量的農(nóng)林牧副漁業(yè)的增長，其二是純種植業(yè)的增長，其三是農(nóng)民收入的增加。也就是將這三個層面與農(nóng)村金融發(fā)展納入一個框架內(nèi)進(jìn)行比較，深入研究農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展的研究。

二、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展關(guān)系的靜態(tài)分析

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展靜態(tài)關(guān)系是一個傳統(tǒng)的研究方向，我們通過結(jié)構(gòu)建模進(jìn)行線性回歸分析，在對模型系數(shù)的經(jīng)濟(jì)含義進(jìn)行探討，下邊將總量的農(nóng)林牧副漁業(yè)的增長、純農(nóng)業(yè)的增長和農(nóng)民收入的增加這個三個層面運行生產(chǎn)函數(shù)的分解，來分析其在靜態(tài)關(guān)系中的作用。

（一）變量的設(shè)定

1、經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)

選用三個對全面反映我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長情況的指標(biāo)，分別是農(nóng)林牧副漁總產(chǎn)值（NL），其反映的是我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)整體水平；反映純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值（LY）；農(nóng)民人均純收入（SR），反映的是個體經(jīng)濟(jì)增長情況。

2、金融發(fā)展指標(biāo)

選取兩個反映農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長支持的指標(biāo)，一個是金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款（DK），另一個是金融機(jī)構(gòu)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款（XZ），這兩個都是有代表性的指標(biāo)，原因是我國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要融資渠道就是信貸資金，目前雖然我國在直接融資市場有較大的發(fā)展，但是由于其門檻較高，我國農(nóng)業(yè)的分散、低水平的現(xiàn)狀，難以真正實現(xiàn)在融資市場獲得資金。另一個原因是我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是個獨有的現(xiàn)象，他是我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，農(nóng)民增收有重要的作用，還有其在我國改革開放中具有舉足輕重的作用，促進(jìn)了農(nóng)林牧副漁業(yè)的發(fā)展。

（二）數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)平減

本文數(shù)據(jù)信貸數(shù)據(jù)來源于《中國農(nóng)村金融統(tǒng)計年鑒》，為充分考慮物價上漲因素對指標(biāo)的影響，尤其對經(jīng)濟(jì)增長類指標(biāo)的影響，本文對指標(biāo)在1978年的基礎(chǔ)上進(jìn)行平減處理，使得其在時間上有可比性[1]。

（三）計量模型與回歸分析

在分析中仍然采取傳統(tǒng)的柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)， 在此將生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)一步變形， 這里資本投入分為兩個部分，農(nóng)業(yè)貸款和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款，他們是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的直接和間接融資手段，生產(chǎn)函數(shù)模型如下：

其中Yt為產(chǎn)出指標(biāo)，K1為直接投資農(nóng)業(yè)的貸款，K2代表鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款，Lt代表勞動投入，t為時間。其中， Yt 為產(chǎn)出指標(biāo)， K1 表示直接投資農(nóng)業(yè)的貸款， K2 表示鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款， Lt 表示勞動投入， t為時間， 且α+β+γ=1.對（1）式兩邊同時除以勞動力Lt，可以得出人均生產(chǎn)函數(shù)等式 （2），然后取自然對數(shù)可以得出線性對數(shù)人均生產(chǎn)函數(shù)等式（3）

用RJNL、RJLY、RJSR、RJDK、RJXZ分別表示人均農(nóng)林牧副漁產(chǎn)值、人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、人均純收入、人均農(nóng)業(yè)貸款和人均鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款進(jìn)行分析。這里將建立三個模型以分別考察NL與RJDK、RJXZ， R JLY 與RJDK、RJXZ， R JSR與RJDK、RJXZ的靜態(tài)關(guān)系。利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)， 根據(jù)式（ 3）做回歸分析， 有綜合以上的計算模型得出的線性回歸結(jié)果，我們可以從中得出一些結(jié)論：首先，我們從中得出金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款對于我國農(nóng)業(yè)整體的經(jīng)濟(jì)增長作用不明顯。在三個計算模型中，金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款余額僅對農(nóng)林牧副漁的總產(chǎn)值有著正面影響，其他影響如農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值與農(nóng)村人均純收入都是負(fù)面影響，其與以往的實證研究相比較也是基本一致的，如劉旦（2007）、溫濤等（2005）。而且，在三個模型的計算結(jié)果還顯示出農(nóng)村金融發(fā)展的農(nóng)業(yè)貸款變量在其中的三個回歸模型中均不明顯。其次，三個計量模型顯示，促進(jìn)我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的間接融資金融機(jī)構(gòu)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的貸款有著較為明顯的作用。人均鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款余額在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)林牧副漁業(yè)總產(chǎn)值和農(nóng)村人均純收入均為正，其統(tǒng)計檢驗顯著。因此，可以看出在促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長和人均純收入增加方面我國單純用于農(nóng)業(yè)的貸款，其作用沒有比起間接貸款作用的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款作用明顯。即非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)對于農(nóng)民增收有著重要的突出作用[2]。

三、結(jié)束語

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展的關(guān)系是當(dāng)前金融發(fā)展研究的重要方向之一，對于其研究有著較多的復(fù)雜模型，其中還有動態(tài)模型分析，本文僅對其關(guān)系進(jìn)行淺要的靜態(tài)分析，以便理解在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的幾個重要因素間的線性關(guān)系，以利于在制定農(nóng)村融資政策，扶持農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中有一定的理論指導(dǎo)作用，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民收入水平的快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹協(xié).農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展關(guān)系分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2008；11

[2]王瓊，張瑩.湖北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)實證.統(tǒng)計決策，2012；16

摘要：近年來，金融研究的熱點問題趨于向經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展的關(guān)系方向。一個原因是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中金融越來越成為核心。但是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展的研究卻非常缺乏，加之在我國，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)仍占據(jù)國民經(jīng)濟(jì)的較大比重，所以加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究具有重要意義。筆者重點從總量的農(nóng)林牧副漁業(yè)的增長、純農(nóng)業(yè)的增長和農(nóng)民收入的增加這個三個層面運行生產(chǎn)函數(shù)的分解來分析其在靜態(tài)關(guān)系中的作用。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì) 增長 金融發(fā)展 關(guān)系

一、研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展的意義

在我國，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)仍占據(jù)國民經(jīng)濟(jì)的較大比重，所以加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究具有重要意義。我們將農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)分為三個層面，其一，總量的農(nóng)林牧副漁業(yè)的增長，其二是純種植業(yè)的增長，其三是農(nóng)民收入的增加。也就是將這三個層面與農(nóng)村金融發(fā)展納入一個框架內(nèi)進(jìn)行比較，深入研究農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展的研究。

二、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展關(guān)系的靜態(tài)分析

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展靜態(tài)關(guān)系是一個傳統(tǒng)的研究方向，我們通過結(jié)構(gòu)建模進(jìn)行線性回歸分析，在對模型系數(shù)的經(jīng)濟(jì)含義進(jìn)行探討，下邊將總量的農(nóng)林牧副漁業(yè)的增長、純農(nóng)業(yè)的增長和農(nóng)民收入的增加這個三個層面運行生產(chǎn)函數(shù)的分解，來分析其在靜態(tài)關(guān)系中的作用。

（一）變量的設(shè)定

1、經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)

選用三個對全面反映我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長情況的指標(biāo)，分別是農(nóng)林牧副漁總產(chǎn)值（NL），其反映的是我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)整體水平；反映純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值（LY）；農(nóng)民人均純收入（SR），反映的是個體經(jīng)濟(jì)增長情況。

2、金融發(fā)展指標(biāo)

選取兩個反映農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長支持的指標(biāo)，一個是金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款（DK），另一個是金融機(jī)構(gòu)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款（XZ），這兩個都是有代表性的指標(biāo)，原因是我國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要融資渠道就是信貸資金，目前雖然我國在直接融資市場有較大的發(fā)展，但是由于其門檻較高，我國農(nóng)業(yè)的分散、低水平的現(xiàn)狀，難以真正實現(xiàn)在融資市場獲得資金。另一個原因是我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是個獨有的現(xiàn)象，他是我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，農(nóng)民增收有重要的作用，還有其在我國改革開放中具有舉足輕重的作用，促進(jìn)了農(nóng)林牧副漁業(yè)的發(fā)展。

（二）數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)平減

本文數(shù)據(jù)信貸數(shù)據(jù)來源于《中國農(nóng)村金融統(tǒng)計年鑒》，為充分考慮物價上漲因素對指標(biāo)的影響，尤其對經(jīng)濟(jì)增長類指標(biāo)的影響，本文對指標(biāo)在1978年的基礎(chǔ)上進(jìn)行平減處理，使得其在時間上有可比性[1]。

（三）計量模型與回歸分析

在分析中仍然采取傳統(tǒng)的柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)， 在此將生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)一步變形， 這里資本投入分為兩個部分，農(nóng)業(yè)貸款和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款，他們是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的直接和間接融資手段，生產(chǎn)函數(shù)模型如下：

其中Yt為產(chǎn)出指標(biāo)，K1為直接投資農(nóng)業(yè)的貸款，K2代表鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款，Lt代表勞動投入，t為時間。其中， Yt 為產(chǎn)出指標(biāo)， K1 表示直接投資農(nóng)業(yè)的貸款， K2 表示鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款， Lt 表示勞動投入， t為時間， 且α+β+γ=1.對（1）式兩邊同時除以勞動力Lt，可以得出人均生產(chǎn)函數(shù)等式 （2），然后取自然對數(shù)可以得出線性對數(shù)人均生產(chǎn)函數(shù)等式（3）

用RJNL、RJLY、RJSR、RJDK、RJXZ分別表示人均農(nóng)林牧副漁產(chǎn)值、人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、人均純收入、人均農(nóng)業(yè)貸款和人均鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款進(jìn)行分析。這里將建立三個模型以分別考察NL與RJDK、RJXZ， R JLY 與RJDK、RJXZ， R JSR與RJDK、RJXZ的靜態(tài)關(guān)系。利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)， 根據(jù)式（ 3）做回歸分析， 有綜合以上的計算模型得出的線性回歸結(jié)果，我們可以從中得出一些結(jié)論：首先，我們從中得出金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款對于我國農(nóng)業(yè)整體的經(jīng)濟(jì)增長作用不明顯。在三個計算模型中，金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款余額僅對農(nóng)林牧副漁的總產(chǎn)值有著正面影響，其他影響如農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值與農(nóng)村人均純收入都是負(fù)面影響，其與以往的實證研究相比較也是基本一致的，如劉旦（2007）、溫濤等（2005）。而且，在三個模型的計算結(jié)果還顯示出農(nóng)村金融發(fā)展的農(nóng)業(yè)貸款變量在其中的三個回歸模型中均不明顯。其次，三個計量模型顯示，促進(jìn)我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的間接融資金融機(jī)構(gòu)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的貸款有著較為明顯的作用。人均鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款余額在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)林牧副漁業(yè)總產(chǎn)值和農(nóng)村人均純收入均為正，其統(tǒng)計檢驗顯著。因此，可以看出在促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長和人均純收入增加方面我國單純用于農(nóng)業(yè)的貸款，其作用沒有比起間接貸款作用的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款作用明顯。即非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)對于農(nóng)民增收有著重要的突出作用[2]。

三、結(jié)束語

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展的關(guān)系是當(dāng)前金融發(fā)展研究的重要方向之一，對于其研究有著較多的復(fù)雜模型，其中還有動態(tài)模型分析，本文僅對其關(guān)系進(jìn)行淺要的靜態(tài)分析，以便理解在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的幾個重要因素間的線性關(guān)系，以利于在制定農(nóng)村融資政策，扶持農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中有一定的理論指導(dǎo)作用，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民收入水平的快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹協(xié).農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展關(guān)系分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2008；11

[2]王瓊，張瑩.湖北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)實證.統(tǒng)計決策，2012；16

摘要：近年來，金融研究的熱點問題趨于向經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展的關(guān)系方向。一個原因是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中金融越來越成為核心。但是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展的研究卻非常缺乏，加之在我國，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)仍占據(jù)國民經(jīng)濟(jì)的較大比重，所以加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究具有重要意義。筆者重點從總量的農(nóng)林牧副漁業(yè)的增長、純農(nóng)業(yè)的增長和農(nóng)民收入的增加這個三個層面運行生產(chǎn)函數(shù)的分解來分析其在靜態(tài)關(guān)系中的作用。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì) 增長 金融發(fā)展 關(guān)系

一、研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展的意義

在我國，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)仍占據(jù)國民經(jīng)濟(jì)的較大比重，所以加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究具有重要意義。我們將農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)分為三個層面，其一，總量的農(nóng)林牧副漁業(yè)的增長，其二是純種植業(yè)的增長，其三是農(nóng)民收入的增加。也就是將這三個層面與農(nóng)村金融發(fā)展納入一個框架內(nèi)進(jìn)行比較，深入研究農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展的研究。

二、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展關(guān)系的靜態(tài)分析

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展靜態(tài)關(guān)系是一個傳統(tǒng)的研究方向，我們通過結(jié)構(gòu)建模進(jìn)行線性回歸分析，在對模型系數(shù)的經(jīng)濟(jì)含義進(jìn)行探討，下邊將總量的農(nóng)林牧副漁業(yè)的增長、純農(nóng)業(yè)的增長和農(nóng)民收入的增加這個三個層面運行生產(chǎn)函數(shù)的分解，來分析其在靜態(tài)關(guān)系中的作用。

（一）變量的設(shè)定

1、經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)

選用三個對全面反映我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長情況的指標(biāo)，分別是農(nóng)林牧副漁總產(chǎn)值（NL），其反映的是我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)整體水平；反映純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值（LY）；農(nóng)民人均純收入（SR），反映的是個體經(jīng)濟(jì)增長情況。

2、金融發(fā)展指標(biāo)

選取兩個反映農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長支持的指標(biāo)，一個是金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款（DK），另一個是金融機(jī)構(gòu)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款（XZ），這兩個都是有代表性的指標(biāo)，原因是我國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要融資渠道就是信貸資金，目前雖然我國在直接融資市場有較大的發(fā)展，但是由于其門檻較高，我國農(nóng)業(yè)的分散、低水平的現(xiàn)狀，難以真正實現(xiàn)在融資市場獲得資金。另一個原因是我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是個獨有的現(xiàn)象，他是我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，農(nóng)民增收有重要的作用，還有其在我國改革開放中具有舉足輕重的作用，促進(jìn)了農(nóng)林牧副漁業(yè)的發(fā)展。

（二）數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)平減

本文數(shù)據(jù)信貸數(shù)據(jù)來源于《中國農(nóng)村金融統(tǒng)計年鑒》，為充分考慮物價上漲因素對指標(biāo)的影響，尤其對經(jīng)濟(jì)增長類指標(biāo)的影響，本文對指標(biāo)在1978年的基礎(chǔ)上進(jìn)行平減處理，使得其在時間上有可比性[1]。

（三）計量模型與回歸分析

在分析中仍然采取傳統(tǒng)的柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)， 在此將生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)一步變形， 這里資本投入分為兩個部分，農(nóng)業(yè)貸款和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款，他們是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的直接和間接融資手段，生產(chǎn)函數(shù)模型如下：

其中Yt為產(chǎn)出指標(biāo)，K1為直接投資農(nóng)業(yè)的貸款，K2代表鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款，Lt代表勞動投入，t為時間。其中， Yt 為產(chǎn)出指標(biāo)， K1 表示直接投資農(nóng)業(yè)的貸款， K2 表示鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款， Lt 表示勞動投入， t為時間， 且α+β+γ=1.對（1）式兩邊同時除以勞動力Lt，可以得出人均生產(chǎn)函數(shù)等式 （2），然后取自然對數(shù)可以得出線性對數(shù)人均生產(chǎn)函數(shù)等式（3）

用RJNL、RJLY、RJSR、RJDK、RJXZ分別表示人均農(nóng)林牧副漁產(chǎn)值、人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、人均純收入、人均農(nóng)業(yè)貸款和人均鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款進(jìn)行分析。這里將建立三個模型以分別考察NL與RJDK、RJXZ， R JLY 與RJDK、RJXZ， R JSR與RJDK、RJXZ的靜態(tài)關(guān)系。利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)， 根據(jù)式（ 3）做回歸分析， 有綜合以上的計算模型得出的線性回歸結(jié)果，我們可以從中得出一些結(jié)論：首先，我們從中得出金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款對于我國農(nóng)業(yè)整體的經(jīng)濟(jì)增長作用不明顯。在三個計算模型中，金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款余額僅對農(nóng)林牧副漁的總產(chǎn)值有著正面影響，其他影響如農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值與農(nóng)村人均純收入都是負(fù)面影響，其與以往的實證研究相比較也是基本一致的，如劉旦（2007）、溫濤等（2005）。而且，在三個模型的計算結(jié)果還顯示出農(nóng)村金融發(fā)展的農(nóng)業(yè)貸款變量在其中的三個回歸模型中均不明顯。其次，三個計量模型顯示，促進(jìn)我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的間接融資金融機(jī)構(gòu)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的貸款有著較為明顯的作用。人均鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款余額在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)林牧副漁業(yè)總產(chǎn)值和農(nóng)村人均純收入均為正，其統(tǒng)計檢驗顯著。因此，可以看出在促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長和人均純收入增加方面我國單純用于農(nóng)業(yè)的貸款，其作用沒有比起間接貸款作用的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款作用明顯。即非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)對于農(nóng)民增收有著重要的突出作用[2]。

三、結(jié)束語

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展的關(guān)系是當(dāng)前金融發(fā)展研究的重要方向之一，對于其研究有著較多的復(fù)雜模型，其中還有動態(tài)模型分析，本文僅對其關(guān)系進(jìn)行淺要的靜態(tài)分析，以便理解在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的幾個重要因素間的線性關(guān)系，以利于在制定農(nóng)村融資政策，扶持農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中有一定的理論指導(dǎo)作用，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民收入水平的快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹協(xié).農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展關(guān)系分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2008；11

[2]王瓊，張瑩.湖北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)實證.統(tǒng)計決策，2012；16