我國(guó)對(duì)外貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)展存在的問題與升級(jí)途徑

馮英歌

自2008年世界金融危機(jī)后，我國(guó)認(rèn)識(shí)到對(duì)外貿(mào)易依存度過大存在的危機(jī)，開始著力在擴(kuò)大外貿(mào)發(fā)展規(guī)模的同時(shí)，提出了進(jìn)一步優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu)的問題。近年來，我國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)有了一定的改善，但貿(mào)易結(jié)構(gòu)中依然存在較多的問題，如資源進(jìn)口依賴度依然很大，出口產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)主要是依靠低勞動(dòng)力成本，缺乏核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)等，實(shí)際上貿(mào)易結(jié)構(gòu)還存在一些深層次的問題。本文將以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，深入分析當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貨物貿(mào)易存在的結(jié)構(gòu)問題，并提出加快其升級(jí)的主要途徑。

一、我國(guó)對(duì)外貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）我國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品比重的發(fā)展態(tài)勢(shì)

從進(jìn)出口比例可以看出，我國(guó)處于貿(mào)易順差還是逆差的狀態(tài)，可以反映我國(guó)貿(mào)易摩擦的整體情況。總體來說，近年來我國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品比例將長(zhǎng)期保持平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)，沒有出現(xiàn)大幅度上揚(yáng)，也沒有出現(xiàn)大幅度下降，具體如圖1。從1981年至2013年期間我國(guó)貿(mào)易進(jìn)出口比例呈現(xiàn)五次波浪型變動(dòng)。第一次是1981年至1983年，進(jìn)出口比例呈現(xiàn)大幅度下降趨勢(shì)，第二次是1983年至1990年，進(jìn)出口比例呈現(xiàn)連續(xù)三年的快速上升和連續(xù)五年的快速下降。第三次是1990年至1998年，進(jìn)出口比例也是連續(xù)三年的快速上升和連續(xù)五年的快速下降，但是升勢(shì)和下降幅度相對(duì)第二次開始緩和。第四次和第五次的波浪型波動(dòng)幅度更為緩慢，進(jìn)出口比例的變動(dòng)幅度都小于0.5。這說明我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)逐漸趨于穩(wěn)定。從整體趨勢(shì)看，我國(guó)經(jīng)歷相對(duì)長(zhǎng)期的貿(mào)易逆差（將近10年）后開始保持長(zhǎng)期的貿(mào)易順差趨勢(shì)。順差比例的變動(dòng)（進(jìn)出口比例）基本保持在（0.8，0.95）區(qū)間變動(dòng)，這種緩和變動(dòng)從1997年開始，已經(jīng)維持了17年，因此，我國(guó)貨物進(jìn)出口貿(mào)易保持了相對(duì)長(zhǎng)期的穩(wěn)定態(tài)勢(shì)。

（二）我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)變化情況

初級(jí)產(chǎn)品是資源型產(chǎn)品，其進(jìn)出口結(jié)構(gòu)問題能夠反映出區(qū)域的資源狀況。整體來說，我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，具體如圖1。從圖可以看出，自1980年至今我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的變化呈現(xiàn)兩個(gè)基本趨勢(shì)——穩(wěn)步階段和快速變化階段。穩(wěn)步階段是1980年至1999年，進(jìn)出口比例基本維持在（0.5，1.0）區(qū)間，變化幅度不大。快速變化階段，即2000年至今，進(jìn)出口比例呈現(xiàn)曲線上升趨勢(shì)，變化幅度非常大。1999年的進(jìn)出口比例為1.35，截止2013年已經(jīng)達(dá)到6.13。初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口比例與出口比例的懸殊，說明我國(guó)資源性產(chǎn)品對(duì)外的依賴度越來越大，并且保持著上升趨勢(shì)，這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性將產(chǎn)生重要影響。具體分析如下：

我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品出口發(fā)展非常緩慢，1980年至2013年增加了10.77倍，年均增長(zhǎng)率為7.5%。我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大改變，1980年貨物出口主要是為礦物燃料及相關(guān)原料（46.96%）和食品及主要供食用的活動(dòng)物（32.75%），而2013年初級(jí)產(chǎn)品出口主要是食品及主要供食用的活動(dòng)物（51.79%）和礦物燃料及有關(guān)原料（30.83%）。我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口發(fā)展非常迅速，1980至2013年初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口增加了93.54倍，年均增長(zhǎng)率為19.21%，而我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu)發(fā)生的改變更大。1980年時(shí)初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口主要為非食用原料（51.07%）和食品及主要食用的活動(dòng)物（42.06%），到2013年主要為礦物燃料及有關(guān)原料（49.31%）和非食用原料（42.47%）。

（三）我國(guó)工業(yè)制品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)變化

工業(yè)制品的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)可以反映區(qū)域的生產(chǎn)技術(shù)水平和區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題。目前我國(guó)工業(yè)制品的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)保持較為穩(wěn)定的趨勢(shì)，沒有出現(xiàn)大幅度波動(dòng)。從圖1可以看出，工業(yè)品制品的進(jìn)出口比例與我國(guó)貨物的整體進(jìn)出口結(jié)構(gòu)和趨勢(shì)相對(duì)一致，但波動(dòng)性相對(duì)緩和。整體分析，呈現(xiàn)出兩種下降趨勢(shì)：一是1980年至1998年，工業(yè)制品進(jìn)出口比例呈現(xiàn)出快速上升趨勢(shì)和快速下降趨勢(shì)，維持了18年，時(shí)間較長(zhǎng)；二是1999年至2013年，進(jìn)出口比例相對(duì)穩(wěn)定，變化幅度相對(duì)緩和，已經(jīng)維持了15年，時(shí)間也較長(zhǎng)。

具本來說，工業(yè)制品出口結(jié)構(gòu)差異較大。1980年我國(guó)工業(yè)制品出口主要為輕紡產(chǎn)品和橡膠制品礦冶產(chǎn)品及其制品（44.41%），而2013年出口產(chǎn)品主要為機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（49.50%），從中可以看出，我國(guó)機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的增幅最大，上升了41個(gè)百分點(diǎn)，而輕紡產(chǎn)品和橡膠制品礦冶產(chǎn)品及其制品下降幅度最大，下降了27個(gè)百分點(diǎn)。從進(jìn)口看，1980年工業(yè)制品進(jìn)口主要為為機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)（39.20%）以及輕紡產(chǎn)品和橡膠制品礦冶產(chǎn)品及其制品（31.81%），而2013年主要為機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)（55.17%），從中可以看出，我國(guó)工業(yè)品進(jìn)口以機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備為主導(dǎo)，呈不斷上升的趨勢(shì)，近年來保持相對(duì)穩(wěn)定。比較工業(yè)制品的進(jìn)出口情況可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)機(jī)械類產(chǎn)品的進(jìn)出口額度都非常大，而紡織類主要以出口為主。

高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口比例保持平穩(wěn)發(fā)展趨勢(shì)，貨物出口的技術(shù)性有待加強(qiáng)。2004至2009年我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口比例保持快速的下降趨勢(shì)，這說明這期間我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口額發(fā)展迅速，其增速高于高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口增速。自2009年之后，高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口比例開始緩慢回升，并且已經(jīng)持續(xù)了四年。這主要是因?yàn)殡S著我國(guó)對(duì)外開放程度的不斷擴(kuò)大，各種高新技術(shù)產(chǎn)品不斷滲入我國(guó)各種地區(qū)。近年來出口增速放緩，對(duì)此我國(guó)政府應(yīng)該予以重視，這凸顯了我國(guó)貨物出口的技術(shù)性不足，貨物出口的技術(shù)性有待提高。

二、我國(guó)貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)中存在的主要問題

（一）勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口依然占主導(dǎo)地位，產(chǎn)品技術(shù)含量較低

從產(chǎn)品類型看，一些化學(xué)品等能源型產(chǎn)品出口率較低，主要出口集中在技術(shù)含量低的電子電器等機(jī)械類產(chǎn)品，占據(jù)了總出口額的49.50%。這些產(chǎn)品的生產(chǎn)特點(diǎn)是依靠大量的勞動(dòng)力和簡(jiǎn)單的生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行生產(chǎn)。實(shí)際上我國(guó)很多外貿(mào)企業(yè)發(fā)揮的是組裝功能，對(duì)于一些具體零部件的生產(chǎn)主要依靠國(guó)外企業(yè)。紡織類產(chǎn)品也是我國(guó)重要的出口優(yōu)勢(shì)，也屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)品出口總額占總出口額的17%左右。目前電子機(jī)械行業(yè)和紡織行業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)兩大產(chǎn)能過剩行業(yè)。我國(guó)長(zhǎng)期保持勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的主導(dǎo)地位主要應(yīng)該來源于幾個(gè)方面：一是我國(guó)人口規(guī)模大，勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)顯著，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以依托勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)而可以不依托技術(shù)的發(fā)展而發(fā)展；二是我國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平低，雖然近年來發(fā)展迅速，但是技術(shù)發(fā)展速度難以和經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度平行；三是我國(guó)許多企業(yè)保持代加工地位，國(guó)外的技術(shù)只是提供成熟產(chǎn)品零件，而我國(guó)提供勞動(dòng)力，這樣導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)的技術(shù)難以上升。endprint

（二）我國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)資源型產(chǎn)品依賴性較高，不利于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性發(fā)展

根據(jù)圖1及其分析可以看出，我國(guó)資源型產(chǎn)品進(jìn)出口比例越來越大，比例數(shù)值已經(jīng)超過6.0，即資源進(jìn)口是資源出口的6倍。這說明我國(guó)資源供應(yīng)的不足，需要大量依賴國(guó)外進(jìn)口，這對(duì)于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性產(chǎn)生了重要影響。比如，我國(guó)原油的消耗70%主要依靠進(jìn)口，大豆油的原料大豆80%依賴進(jìn)口，這直接影響了我國(guó)的討價(jià)還價(jià)能力，并且國(guó)內(nèi)這些資源型產(chǎn)品市場(chǎng)受到國(guó)際市場(chǎng)的影響很大，價(jià)格容易受到國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的影響。實(shí)際上，能源型產(chǎn)品屬于國(guó)家安全性產(chǎn)品，其對(duì)外依賴度過高，不僅影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性和發(fā)展速度，同時(shí)影響國(guó)家的安全和穩(wěn)定。

（三）工業(yè)制成品產(chǎn)能過剩問題嚴(yán)重，過于依賴國(guó)際市場(chǎng)

產(chǎn)能過程已經(jīng)不是一個(gè)新的問題，早在21世紀(jì)初，許多產(chǎn)業(yè)已經(jīng)呈現(xiàn)出嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩，例如紡織、電子機(jī)械、建材類產(chǎn)品。其中我國(guó)建材產(chǎn)品的產(chǎn)能已經(jīng)超過世界總量的50%，成為名副其實(shí)的建材生產(chǎn)大國(guó)，已經(jīng)嚴(yán)重超出了我國(guó)的建材消費(fèi)水平，過多的生產(chǎn)只能大量投向國(guó)際市場(chǎng)。此外，銅鐵業(yè)、化工產(chǎn)業(yè)也存在嚴(yán)重的過剩問題，過剩的比例超過了40%。2012年中國(guó)鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩達(dá)到21%；水泥產(chǎn)能過剩達(dá)到28%。對(duì)此，部分企業(yè)要么因?yàn)槭袌?chǎng)飽和而虧損倒閉，要么將市場(chǎng)轉(zhuǎn)向國(guó)外。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年我國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)利用率為78%，部分行業(yè)甚至低于75%，例如建材產(chǎn)能利用率為72.5%。這說明我國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴度非常高，一旦這些產(chǎn)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)出現(xiàn)大幅度波動(dòng)，那么將危及這類企業(yè)的生存，這也是2008年金融危機(jī)時(shí)我國(guó)大量的服裝企業(yè)、建材企業(yè)、電子機(jī)械企業(yè)破產(chǎn)的重要原因。

（四）高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口比例過低，凸顯我國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品的層次不高

整體而言，無論是進(jìn)口還是出口方面，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的比例都不足，基本維持在27%左右，沒有上升趨勢(shì)，波動(dòng)性也不大。2013年高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口總額為5581.71億美元，而我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口主要集中在電子器械技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)和通信技術(shù)類產(chǎn)品，其他類高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口額度非常小。從高新技術(shù)產(chǎn)品的出口看，在華外資企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口占到70%以上。高新技術(shù)產(chǎn)品也主要集中在計(jì)算機(jī)和通信技術(shù)產(chǎn)品，大部分此類產(chǎn)品的進(jìn)出口主要集中在廣東、江蘇和上海三個(gè)區(qū)域，其他區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口比例不到30%，而出口比例不到28%。因此可以看出，我國(guó)大部分區(qū)域的高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口嚴(yán)重不足。

三、加快我國(guó)對(duì)外貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要途徑

第一，從多個(gè)視角解決我國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)資源的依賴：一是提高我國(guó)資源的利用效率，減少資源利用總量；二是加強(qiáng)資源與環(huán)境保護(hù)意識(shí)，減少我國(guó)資源利用總量；三是提高我國(guó)資源的開采能力，例如提升我國(guó)深海能源開采技術(shù)，以滿足我國(guó)能源需求，降低我國(guó)對(duì)國(guó)外能源的依賴額度；四是加強(qiáng)資源性產(chǎn)品的創(chuàng)新和研發(fā)，以替代我國(guó)產(chǎn)量不足的資源，緩解我國(guó)的資源困境。

第二，拉動(dòng)內(nèi)需，兼顧國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)，擴(kuò)大產(chǎn)品消耗能力，有效緩解我國(guó)產(chǎn)能過剩問題。近年來國(guó)際金融危機(jī)頻繁，國(guó)際市場(chǎng)非常不穩(wěn)定，這嚴(yán)重影響了產(chǎn)品的出口。因此要想從長(zhǎng)期解決當(dāng)前產(chǎn)能過剩的問題必須依靠擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，緩解對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴度。同時(shí)，拉動(dòng)內(nèi)需需要一個(gè)過程，而解決當(dāng)前的產(chǎn)能過剩問題只能依靠國(guó)際市場(chǎng)，為此要提高出口退稅率，緩解當(dāng)前我國(guó)多產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的問題。

第三，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與轉(zhuǎn)向。要徹底解決我國(guó)產(chǎn)能問題，解決貿(mào)易結(jié)構(gòu)問題，緩解對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴，可以從兩個(gè)方面實(shí)施：一是降低國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)，即通過企業(yè)重組和兼并，轉(zhuǎn)變投向，減少產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)；二是將產(chǎn)能過剩企業(yè)向國(guó)外轉(zhuǎn)移，這不僅可以促進(jìn)企業(yè)走出去，也可以提高我國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的占有率。實(shí)際上我國(guó)部分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品例如建材產(chǎn)品，生產(chǎn)雖然過剩，但是其技術(shù)已經(jīng)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，完全有能力向國(guó)際進(jìn)軍。

第四，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品的研發(fā)，提高我國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量和生產(chǎn)水平，突破當(dāng)前我國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)困境，從勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)為技術(shù)優(yōu)勢(shì)。在對(duì)外開放的大環(huán)境下，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，提高我國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)含量，才能提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，才能改變我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)出口的勞動(dòng)力密集型優(yōu)勢(shì)，才能提高我國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)性優(yōu)勢(shì)。面對(duì)國(guó)際各種高質(zhì)量產(chǎn)品的進(jìn)入，企業(yè)只有不斷提高產(chǎn)品的品質(zhì)和層次，才能真正改變獲得永久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取勝。通過技術(shù)提升，我國(guó)商品出口的價(jià)值和結(jié)構(gòu)才能得到提升。

第五，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)走出去，同時(shí)鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，以彌補(bǔ)自身技術(shù)的不足。近年來海爾、聯(lián)想、華為等大型企業(yè)陸續(xù)走出國(guó)門，積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，以國(guó)際市場(chǎng)需求為基礎(chǔ)，不斷促進(jìn)本企業(yè)的技術(shù)和產(chǎn)品升級(jí)，最終良好的占有國(guó)際市場(chǎng)，形成高端的技術(shù)服務(wù)和商品輸出。同時(shí)，企業(yè)應(yīng)該關(guān)注國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的變化，在堅(jiān)持創(chuàng)新的同時(shí)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，以快速提高企業(yè)的技術(shù)水平，滿足不斷變化的國(guó)際市場(chǎng)需求。▲

參考文獻(xiàn)：

[1]楊汝岱，朱詩(shī)娥. 中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力研究：1978—2006[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2008，02：112-119+128.

[2]魯曉東，李榮林. 中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)、比較優(yōu)勢(shì)及其穩(wěn)定性檢驗(yàn)[J]. 世界經(jīng)濟(jì)，2007，10：39-48.endprint

（二）我國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)資源型產(chǎn)品依賴性較高，不利于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性發(fā)展

根據(jù)圖1及其分析可以看出，我國(guó)資源型產(chǎn)品進(jìn)出口比例越來越大，比例數(shù)值已經(jīng)超過6.0，即資源進(jìn)口是資源出口的6倍。這說明我國(guó)資源供應(yīng)的不足，需要大量依賴國(guó)外進(jìn)口，這對(duì)于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性產(chǎn)生了重要影響。比如，我國(guó)原油的消耗70%主要依靠進(jìn)口，大豆油的原料大豆80%依賴進(jìn)口，這直接影響了我國(guó)的討價(jià)還價(jià)能力，并且國(guó)內(nèi)這些資源型產(chǎn)品市場(chǎng)受到國(guó)際市場(chǎng)的影響很大，價(jià)格容易受到國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的影響。實(shí)際上，能源型產(chǎn)品屬于國(guó)家安全性產(chǎn)品，其對(duì)外依賴度過高，不僅影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性和發(fā)展速度，同時(shí)影響國(guó)家的安全和穩(wěn)定。

（三）工業(yè)制成品產(chǎn)能過剩問題嚴(yán)重，過于依賴國(guó)際市場(chǎng)

產(chǎn)能過程已經(jīng)不是一個(gè)新的問題，早在21世紀(jì)初，許多產(chǎn)業(yè)已經(jīng)呈現(xiàn)出嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩，例如紡織、電子機(jī)械、建材類產(chǎn)品。其中我國(guó)建材產(chǎn)品的產(chǎn)能已經(jīng)超過世界總量的50%，成為名副其實(shí)的建材生產(chǎn)大國(guó)，已經(jīng)嚴(yán)重超出了我國(guó)的建材消費(fèi)水平，過多的生產(chǎn)只能大量投向國(guó)際市場(chǎng)。此外，銅鐵業(yè)、化工產(chǎn)業(yè)也存在嚴(yán)重的過剩問題，過剩的比例超過了40%。2012年中國(guó)鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩達(dá)到21%；水泥產(chǎn)能過剩達(dá)到28%。對(duì)此，部分企業(yè)要么因?yàn)槭袌?chǎng)飽和而虧損倒閉，要么將市場(chǎng)轉(zhuǎn)向國(guó)外。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年我國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)利用率為78%，部分行業(yè)甚至低于75%，例如建材產(chǎn)能利用率為72.5%。這說明我國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴度非常高，一旦這些產(chǎn)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)出現(xiàn)大幅度波動(dòng)，那么將危及這類企業(yè)的生存，這也是2008年金融危機(jī)時(shí)我國(guó)大量的服裝企業(yè)、建材企業(yè)、電子機(jī)械企業(yè)破產(chǎn)的重要原因。

（四）高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口比例過低，凸顯我國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品的層次不高

整體而言，無論是進(jìn)口還是出口方面，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的比例都不足，基本維持在27%左右，沒有上升趨勢(shì)，波動(dòng)性也不大。2013年高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口總額為5581.71億美元，而我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口主要集中在電子器械技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)和通信技術(shù)類產(chǎn)品，其他類高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口額度非常小。從高新技術(shù)產(chǎn)品的出口看，在華外資企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口占到70%以上。高新技術(shù)產(chǎn)品也主要集中在計(jì)算機(jī)和通信技術(shù)產(chǎn)品，大部分此類產(chǎn)品的進(jìn)出口主要集中在廣東、江蘇和上海三個(gè)區(qū)域，其他區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口比例不到30%，而出口比例不到28%。因此可以看出，我國(guó)大部分區(qū)域的高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口嚴(yán)重不足。

三、加快我國(guó)對(duì)外貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要途徑

第一，從多個(gè)視角解決我國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)資源的依賴：一是提高我國(guó)資源的利用效率，減少資源利用總量；二是加強(qiáng)資源與環(huán)境保護(hù)意識(shí)，減少我國(guó)資源利用總量；三是提高我國(guó)資源的開采能力，例如提升我國(guó)深海能源開采技術(shù)，以滿足我國(guó)能源需求，降低我國(guó)對(duì)國(guó)外能源的依賴額度；四是加強(qiáng)資源性產(chǎn)品的創(chuàng)新和研發(fā)，以替代我國(guó)產(chǎn)量不足的資源，緩解我國(guó)的資源困境。

第二，拉動(dòng)內(nèi)需，兼顧國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)，擴(kuò)大產(chǎn)品消耗能力，有效緩解我國(guó)產(chǎn)能過剩問題。近年來國(guó)際金融危機(jī)頻繁，國(guó)際市場(chǎng)非常不穩(wěn)定，這嚴(yán)重影響了產(chǎn)品的出口。因此要想從長(zhǎng)期解決當(dāng)前產(chǎn)能過剩的問題必須依靠擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，緩解對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴度。同時(shí)，拉動(dòng)內(nèi)需需要一個(gè)過程，而解決當(dāng)前的產(chǎn)能過剩問題只能依靠國(guó)際市場(chǎng)，為此要提高出口退稅率，緩解當(dāng)前我國(guó)多產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的問題。

第三，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與轉(zhuǎn)向。要徹底解決我國(guó)產(chǎn)能問題，解決貿(mào)易結(jié)構(gòu)問題，緩解對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴，可以從兩個(gè)方面實(shí)施：一是降低國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)，即通過企業(yè)重組和兼并，轉(zhuǎn)變投向，減少產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)；二是將產(chǎn)能過剩企業(yè)向國(guó)外轉(zhuǎn)移，這不僅可以促進(jìn)企業(yè)走出去，也可以提高我國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的占有率。實(shí)際上我國(guó)部分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品例如建材產(chǎn)品，生產(chǎn)雖然過剩，但是其技術(shù)已經(jīng)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，完全有能力向國(guó)際進(jìn)軍。

第四，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品的研發(fā)，提高我國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量和生產(chǎn)水平，突破當(dāng)前我國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)困境，從勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)為技術(shù)優(yōu)勢(shì)。在對(duì)外開放的大環(huán)境下，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，提高我國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)含量，才能提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，才能改變我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)出口的勞動(dòng)力密集型優(yōu)勢(shì)，才能提高我國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)性優(yōu)勢(shì)。面對(duì)國(guó)際各種高質(zhì)量產(chǎn)品的進(jìn)入，企業(yè)只有不斷提高產(chǎn)品的品質(zhì)和層次，才能真正改變獲得永久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取勝。通過技術(shù)提升，我國(guó)商品出口的價(jià)值和結(jié)構(gòu)才能得到提升。

第五，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)走出去，同時(shí)鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，以彌補(bǔ)自身技術(shù)的不足。近年來海爾、聯(lián)想、華為等大型企業(yè)陸續(xù)走出國(guó)門，積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，以國(guó)際市場(chǎng)需求為基礎(chǔ)，不斷促進(jìn)本企業(yè)的技術(shù)和產(chǎn)品升級(jí)，最終良好的占有國(guó)際市場(chǎng)，形成高端的技術(shù)服務(wù)和商品輸出。同時(shí)，企業(yè)應(yīng)該關(guān)注國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的變化，在堅(jiān)持創(chuàng)新的同時(shí)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，以快速提高企業(yè)的技術(shù)水平，滿足不斷變化的國(guó)際市場(chǎng)需求。▲

參考文獻(xiàn)：

[1]楊汝岱，朱詩(shī)娥. 中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力研究：1978—2006[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2008，02：112-119+128.

[2]魯曉東，李榮林. 中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)、比較優(yōu)勢(shì)及其穩(wěn)定性檢驗(yàn)[J]. 世界經(jīng)濟(jì)，2007，10：39-48.endprint

（二）我國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)資源型產(chǎn)品依賴性較高，不利于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性發(fā)展

根據(jù)圖1及其分析可以看出，我國(guó)資源型產(chǎn)品進(jìn)出口比例越來越大，比例數(shù)值已經(jīng)超過6.0，即資源進(jìn)口是資源出口的6倍。這說明我國(guó)資源供應(yīng)的不足，需要大量依賴國(guó)外進(jìn)口，這對(duì)于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性產(chǎn)生了重要影響。比如，我國(guó)原油的消耗70%主要依靠進(jìn)口，大豆油的原料大豆80%依賴進(jìn)口，這直接影響了我國(guó)的討價(jià)還價(jià)能力，并且國(guó)內(nèi)這些資源型產(chǎn)品市場(chǎng)受到國(guó)際市場(chǎng)的影響很大，價(jià)格容易受到國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的影響。實(shí)際上，能源型產(chǎn)品屬于國(guó)家安全性產(chǎn)品，其對(duì)外依賴度過高，不僅影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性和發(fā)展速度，同時(shí)影響國(guó)家的安全和穩(wěn)定。

（三）工業(yè)制成品產(chǎn)能過剩問題嚴(yán)重，過于依賴國(guó)際市場(chǎng)

產(chǎn)能過程已經(jīng)不是一個(gè)新的問題，早在21世紀(jì)初，許多產(chǎn)業(yè)已經(jīng)呈現(xiàn)出嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩，例如紡織、電子機(jī)械、建材類產(chǎn)品。其中我國(guó)建材產(chǎn)品的產(chǎn)能已經(jīng)超過世界總量的50%，成為名副其實(shí)的建材生產(chǎn)大國(guó)，已經(jīng)嚴(yán)重超出了我國(guó)的建材消費(fèi)水平，過多的生產(chǎn)只能大量投向國(guó)際市場(chǎng)。此外，銅鐵業(yè)、化工產(chǎn)業(yè)也存在嚴(yán)重的過剩問題，過剩的比例超過了40%。2012年中國(guó)鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩達(dá)到21%；水泥產(chǎn)能過剩達(dá)到28%。對(duì)此，部分企業(yè)要么因?yàn)槭袌?chǎng)飽和而虧損倒閉，要么將市場(chǎng)轉(zhuǎn)向國(guó)外。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年我國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)利用率為78%，部分行業(yè)甚至低于75%，例如建材產(chǎn)能利用率為72.5%。這說明我國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴度非常高，一旦這些產(chǎn)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)出現(xiàn)大幅度波動(dòng)，那么將危及這類企業(yè)的生存，這也是2008年金融危機(jī)時(shí)我國(guó)大量的服裝企業(yè)、建材企業(yè)、電子機(jī)械企業(yè)破產(chǎn)的重要原因。

（四）高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口比例過低，凸顯我國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品的層次不高

整體而言，無論是進(jìn)口還是出口方面，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的比例都不足，基本維持在27%左右，沒有上升趨勢(shì)，波動(dòng)性也不大。2013年高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口總額為5581.71億美元，而我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口主要集中在電子器械技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)和通信技術(shù)類產(chǎn)品，其他類高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口額度非常小。從高新技術(shù)產(chǎn)品的出口看，在華外資企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口占到70%以上。高新技術(shù)產(chǎn)品也主要集中在計(jì)算機(jī)和通信技術(shù)產(chǎn)品，大部分此類產(chǎn)品的進(jìn)出口主要集中在廣東、江蘇和上海三個(gè)區(qū)域，其他區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口比例不到30%，而出口比例不到28%。因此可以看出，我國(guó)大部分區(qū)域的高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口嚴(yán)重不足。

三、加快我國(guó)對(duì)外貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要途徑

第一，從多個(gè)視角解決我國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)資源的依賴：一是提高我國(guó)資源的利用效率，減少資源利用總量；二是加強(qiáng)資源與環(huán)境保護(hù)意識(shí)，減少我國(guó)資源利用總量；三是提高我國(guó)資源的開采能力，例如提升我國(guó)深海能源開采技術(shù)，以滿足我國(guó)能源需求，降低我國(guó)對(duì)國(guó)外能源的依賴額度；四是加強(qiáng)資源性產(chǎn)品的創(chuàng)新和研發(fā)，以替代我國(guó)產(chǎn)量不足的資源，緩解我國(guó)的資源困境。

第二，拉動(dòng)內(nèi)需，兼顧國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)，擴(kuò)大產(chǎn)品消耗能力，有效緩解我國(guó)產(chǎn)能過剩問題。近年來國(guó)際金融危機(jī)頻繁，國(guó)際市場(chǎng)非常不穩(wěn)定，這嚴(yán)重影響了產(chǎn)品的出口。因此要想從長(zhǎng)期解決當(dāng)前產(chǎn)能過剩的問題必須依靠擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，緩解對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴度。同時(shí)，拉動(dòng)內(nèi)需需要一個(gè)過程，而解決當(dāng)前的產(chǎn)能過剩問題只能依靠國(guó)際市場(chǎng)，為此要提高出口退稅率，緩解當(dāng)前我國(guó)多產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的問題。

第三，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與轉(zhuǎn)向。要徹底解決我國(guó)產(chǎn)能問題，解決貿(mào)易結(jié)構(gòu)問題，緩解對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴，可以從兩個(gè)方面實(shí)施：一是降低國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)，即通過企業(yè)重組和兼并，轉(zhuǎn)變投向，減少產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)；二是將產(chǎn)能過剩企業(yè)向國(guó)外轉(zhuǎn)移，這不僅可以促進(jìn)企業(yè)走出去，也可以提高我國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的占有率。實(shí)際上我國(guó)部分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品例如建材產(chǎn)品，生產(chǎn)雖然過剩，但是其技術(shù)已經(jīng)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，完全有能力向國(guó)際進(jìn)軍。

第四，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品的研發(fā)，提高我國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量和生產(chǎn)水平，突破當(dāng)前我國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)困境，從勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)為技術(shù)優(yōu)勢(shì)。在對(duì)外開放的大環(huán)境下，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，提高我國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)含量，才能提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，才能改變我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)出口的勞動(dòng)力密集型優(yōu)勢(shì)，才能提高我國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)性優(yōu)勢(shì)。面對(duì)國(guó)際各種高質(zhì)量產(chǎn)品的進(jìn)入，企業(yè)只有不斷提高產(chǎn)品的品質(zhì)和層次，才能真正改變獲得永久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取勝。通過技術(shù)提升，我國(guó)商品出口的價(jià)值和結(jié)構(gòu)才能得到提升。

第五，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)走出去，同時(shí)鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，以彌補(bǔ)自身技術(shù)的不足。近年來海爾、聯(lián)想、華為等大型企業(yè)陸續(xù)走出國(guó)門，積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，以國(guó)際市場(chǎng)需求為基礎(chǔ)，不斷促進(jìn)本企業(yè)的技術(shù)和產(chǎn)品升級(jí)，最終良好的占有國(guó)際市場(chǎng)，形成高端的技術(shù)服務(wù)和商品輸出。同時(shí)，企業(yè)應(yīng)該關(guān)注國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的變化，在堅(jiān)持創(chuàng)新的同時(shí)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，以快速提高企業(yè)的技術(shù)水平，滿足不斷變化的國(guó)際市場(chǎng)需求。▲

參考文獻(xiàn)：

[1]楊汝岱，朱詩(shī)娥. 中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力研究：1978—2006[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2008，02：112-119+128.

[2]魯曉東，李榮林. 中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)、比較優(yōu)勢(shì)及其穩(wěn)定性檢驗(yàn)[J]. 世界經(jīng)濟(jì)，2007，10：39-48.endprint