“政府+企業(yè)+學(xué)校”聯(lián)動助推“雙師型”高職會計教師專業(yè)實踐能力培養(yǎng)

彭湘華 楊令芝 張流柱 周艷等

摘 要：高職會計教育的培養(yǎng)目標(biāo)要求會計教師不僅能夠掌握高等職業(yè)技術(shù)教育的基本特點與規(guī)律，不經(jīng)要有扎實的會計專業(yè)理論基礎(chǔ)知識和科學(xué)文化知識，還要具備熟練的會計操作技能和相當(dāng)水平的動手實踐能力，本文從問題、對策兩方面研究“政府+企業(yè)+學(xué)校”聯(lián)動助推“雙師型”會計教師專業(yè)實踐能力培養(yǎng)。

關(guān)鍵詞：“雙師型”；會計教師；專業(yè)實踐能力

高職會計教師專業(yè)實踐能力是否過硬關(guān)系到高職教學(xué)指導(dǎo)和學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量，直接影響用人單位的需要。課題組探索了“六行業(yè)循環(huán)”模式培養(yǎng)高職“雙師型”會計教師實踐能力之后，進(jìn)而研究如何強化校企深度合作，助推“雙師型”高職會計教師專業(yè)實踐能力培養(yǎng)問題。本文探討了“政府+企業(yè)+學(xué)校”合作培養(yǎng)中存在的問題，并提出了可行的深度合作培養(yǎng)“雙師型”高職會計教師專業(yè)實踐能力的對策。

一、調(diào)研問卷的設(shè)計及其調(diào)研結(jié)果

課題組采用問卷調(diào)查的方式調(diào)研了湖南省五所示范性高職院校100名高職會計教師專業(yè)實踐能力，我們設(shè)計的問卷中調(diào)研到現(xiàn)任專職會計教師的教齡、學(xué)歷、執(zhí)教前在行業(yè)企業(yè)工作的年限及其行業(yè)企業(yè)的具體工作崗位，執(zhí)教后到行業(yè)企業(yè)兼職的時間及其具體工作崗位，目前自己能勝任哪些行業(yè)企業(yè)的哪些具體財務(wù)崗位，是否指導(dǎo)過會計學(xué)生的專業(yè)頂崗實踐，如果指導(dǎo)過，對自己專業(yè)實踐能力的評價，您認(rèn)為目前國家的“國培計劃”，省里的“省培計劃”，哪些舉措是特別好的，哪些舉措還要從哪些方面去完善，如果您研究“雙師型”高職會計教師專業(yè)實踐能力培養(yǎng)課題，您希望從哪些方面研究能更快更好助推“雙師型”高職會計教師的專業(yè)實踐能力成長等問題。調(diào)查結(jié)果顯示，（1）教齡：5年以下教齡的有17%，5年以上教齡的有83%。（2）學(xué)歷結(jié)構(gòu)：本科以上學(xué)歷100%，具有研究生學(xué)歷或者說是學(xué)位以上的比例達(dá)到54%。（3）執(zhí)教前行業(yè)企業(yè)工作年限及其崗位：89%的高職會計教師執(zhí)教前沒有行業(yè)企業(yè)財務(wù)崗位工作經(jīng)歷，11%的教師從事過出納、財務(wù)主管、成本會計、預(yù)算會計、材料會計、報表會計、電算會計等崗位的實踐經(jīng)歷。（4）執(zhí)教后行業(yè)企業(yè)兼職的時間及其崗位：28%的教師反映沒有在行業(yè)企業(yè)實踐的經(jīng)歷，82%的高職會計教師反映執(zhí)教后學(xué)校派他們前往校企合作單位或者學(xué)生工作單位參加過企業(yè)頂崗實踐或者兼職從事代理記賬、代理報稅、代理財務(wù)稅務(wù)咨詢、職業(yè)資格、職稱、繼續(xù)教育等培訓(xùn)工作，而脫離教學(xué)崗位半年以上在行業(yè)企業(yè)頂崗實踐缺失。（5）勝任的財務(wù)崗位：56%的教師認(rèn)為自己能勝任自己實踐過的行業(yè)的出納、核算會計、電算會計等基層財務(wù)崗位，11%的教師認(rèn)為自己能勝任財務(wù)主管、財務(wù)經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)的等高層財務(wù)崗位。（6）會計學(xué)生專業(yè)頂崗實踐指導(dǎo)：所有老師都指導(dǎo)過會計學(xué)生專業(yè)頂崗實踐，但是這種指導(dǎo)是停留在去學(xué)生實踐的單位和崗位觀摩一下，并不是行業(yè)企業(yè)“師傅”的那種角色。（7）對自己專業(yè)實踐能力的評價：67%的教師認(rèn)為自己專業(yè)實踐能一般，14%的教師認(rèn)為自己專業(yè)實踐能力很好，19%的教師認(rèn)為自己專業(yè)實踐能力較差。（8）對“國培計劃”和“省培計劃”的評價和建議：所有老師都積極看好國培計劃和省培計劃這一振奮人心的舉措，但是對于培訓(xùn)老師的選取、培訓(xùn)基地的選取、培訓(xùn)過程的監(jiān)控，培訓(xùn)結(jié)果的評價、培訓(xùn)后的激勵等反應(yīng)了不少的問題。每個老師都希望通過國培和省培計劃強化自己的專業(yè)動手能力，為國家培養(yǎng)“零距離”對接的會計新人。78%的老師希望國培計劃、省培計劃要有政府、企業(yè)、學(xué)校聯(lián)合制定，共同參與，不是政府一方說了算，對于貢獻(xiàn)大的企業(yè)，建議政府要給予稅收減免、貸款優(yōu)惠、項目優(yōu)先申報等方面的優(yōu)惠，對于不合格的企業(yè)，要及時取締。政府、學(xué)校可在老師進(jìn)行國培計劃和省培計劃期間聯(lián)合聘請行業(yè)企業(yè)的專家代課，對于代課教學(xué)效果特別好的能工巧匠，政府和學(xué)校要協(xié)助獲取高等教育教學(xué)資格證，企業(yè)要鼓勵考取會計師或者高級會計師等職業(yè)資格證，有計劃將一批行業(yè)企業(yè)會計精英引入高職會計教師隊伍建設(shè)中來。（9）對“雙師型”高職會計教師專業(yè)實踐能力培養(yǎng)研究課題的建議：所有老師反映這個課題特別好，但是要卓有成效的話，不少老師從更新教學(xué)觀念、內(nèi)培外引、送出國門、薪酬激勵等方面提出了自己的想法為我們課題組的研究又注入了新的活力。

二、“政府+企業(yè)+學(xué)校”深度合作培養(yǎng)“雙師型”高職會計教師專業(yè)實踐能力中現(xiàn)存問題

（一）政府層面的問題：政府配套資金少且與企業(yè)學(xué)校聯(lián)系不精密。根據(jù)調(diào)研我們發(fā)現(xiàn)，以一個高職院校20名會計教師計算，政府為高職會計教師配套的資金一年只能供應(yīng)2名教師參加為期3個月的頂崗實踐，按照課題組“六行業(yè)循環(huán)”模式培養(yǎng)高職會計教師專業(yè)實踐能力的要求，這個資金是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。時下正在執(zhí)行的“國培計劃”和“省培計劃”基地一般在學(xué)校，不是把教師直接放在知名的行業(yè)企業(yè)，導(dǎo)致政府與企業(yè)聯(lián)系不精密，與學(xué)校每個老師的具體實踐培訓(xùn)需求脫節(jié)。政府對積極參與且成效顯著的行業(yè)企業(yè)沒有在稅收優(yōu)惠、貸款扶持、項目優(yōu)先申報、資金及其榮譽證書等方面的傾斜和獎勵。

（二）企業(yè)層面的問題：一方面，企業(yè)財務(wù)領(lǐng)導(dǎo)人觀念陳舊，調(diào)研發(fā)現(xiàn)，六個行業(yè)尤其是大型企業(yè)很多財務(wù)總監(jiān)沒有意識到培養(yǎng)好了會計教師，就可以通過會計教師更好的培養(yǎng)學(xué)生，減少了公司將來培養(yǎng)財務(wù)新人的時間和成本。另一方面，企業(yè)對于會計信息的保密性過于強調(diào)，即便簽訂了保密協(xié)議，依然害怕頂崗實踐的會計老師泄漏公司的商業(yè)秘密，即便高職會計老師被安排到企業(yè)頂崗實踐，很多數(shù)據(jù)也是要回避，很多會議也是不能參與的，導(dǎo)致參與頂崗實踐的高職會計老師不能全面系統(tǒng)的掌握各個財務(wù)崗位從核算到管理的所有流程及時知識，從而也就不能將從行業(yè)企業(yè)學(xué)到的知識全面系統(tǒng)的傳授給會計學(xué)生及時沒有參與頂崗實踐的會計教師。

（三）學(xué)校層面的問題：學(xué)校層面的問題主要體現(xiàn)在經(jīng)費支持和監(jiān)控和績效考核三個方面。（1）經(jīng)費支持不力：很多學(xué)校派教師外出實踐，比如出省，標(biāo)準(zhǔn)是1個月3000元，這個經(jīng)費不是針對國培和省培計劃的會計老師，很多老師會超支，超支的部分就要自己承擔(dān)，導(dǎo)致老師不愿意寒假或者暑假自己還墊付經(jīng)費參與出省的頂崗實踐。（2）過程監(jiān)控不嚴(yán)：很多學(xué)校對于派出的會計教師，只憑一份PPT匯報就作為實踐結(jié)束的標(biāo)志，而對于每天會計教師實踐的崗位、實踐的收獲與不足，尤其是在于行業(yè)企業(yè)管理層溝通交流方面的收獲根本不關(guān)注。（3）績效考核流于形式：調(diào)研發(fā)現(xiàn)，有很多學(xué)校對于真正參與了頂崗實踐的高職會計教師與沒有參與頂崗實踐的高職會計教師一樣對待，根本沒有不同的績效評價機制，導(dǎo)致了教師們愿意在家里吹空調(diào)而不去提升自己的會計技能和財務(wù)管理能力。

三、解決“政府+企業(yè)+學(xué)校”深度合作培養(yǎng)“雙師型”高職會計教師專業(yè)實踐能力中現(xiàn)存問題的對策

“政府+企業(yè)+學(xué)校”深度合作才能解決以上政府層面、企業(yè)層面和學(xué)校層面的問題。合作的方式主要有以下形式：

（一）統(tǒng)籌規(guī)劃。省教育廳、各高職院校，知名行業(yè)企業(yè)會計專家和全體高職會計教師應(yīng)該坐下來，共同制定培訓(xùn)計劃，計劃中要結(jié)合高職會計教師的個體情況針對性的統(tǒng)籌規(guī)劃，首先每個會計教師將自己的實踐情況以書面形式報告給規(guī)劃組，規(guī)劃組根據(jù)各系，各二級學(xué)院的需求報告學(xué)校人事處，人事處及時匯總向?qū)W校師資培訓(xùn)辦公室匯報，學(xué)校師資培訓(xùn)辦公室在將需求計劃匯總匯報到行業(yè)企業(yè)協(xié)會，由行業(yè)企業(yè)協(xié)會召集知名行業(yè)企業(yè)競標(biāo)，能夠接受培訓(xùn)任務(wù)的行業(yè)企業(yè)報教育廳審核，審核通過的就召開教育廳、學(xué)校、行業(yè)企業(yè)和老師個人共同參與的研討會，這樣的統(tǒng)籌規(guī)劃就能保證教師的需要真正落實到位、行業(yè)企業(yè)的資源得到充分的整合，政府的扶持得到有力的體現(xiàn)。省教育廳+高職院校+知名行業(yè)企業(yè)+高職會計教師個人共同做好“四位一體”的實踐規(guī)劃。

以下是“四位一體”實踐規(guī)劃圖：

圖1-1：“四位一體”實踐規(guī)劃圖

（二）強化過程考核。課題組對每個有實踐經(jīng)驗的教師進(jìn)行統(tǒng)計分析，99%的高職會計教師沒有在至少三個行業(yè)企業(yè)進(jìn)行過三年以上的實踐鍛煉，教齡10年以上的教師中，有2%的會計教師就是從行業(yè)企業(yè)直接來了高職院校任教，將十多年的實踐經(jīng)驗直接應(yīng)用于會計教學(xué)工作中，在高職院校都是專業(yè)帶頭人，在六個行業(yè)實踐鍛煉過的老師為0。這說明對雙師型高職會計教師專業(yè)實踐能力的培訓(xùn)必須加強過程考核，以便促進(jìn)教師更快成長為專業(yè)達(dá)人。過程考核可以采取企業(yè)財務(wù)崗位負(fù)責(zé)人每天紙面評價為主，學(xué)校和教育廳不定期隨機抽查的方式為輔進(jìn)行。

（三）實施績效考核機制。政府對于貢獻(xiàn)大的行業(yè)企業(yè)基地應(yīng)該在稅收減免、政策傾斜、項目啟動、物質(zhì)和精神獎勵等方面大動作，而對于敷衍了事的行業(yè)企業(yè)及時取締作為會計教師進(jìn)行培訓(xùn)基地并在行業(yè)企業(yè)里通告。現(xiàn)在高職會計教師的高級職稱在學(xué)校評定，學(xué)校對于實踐效果特別好的老師，在職稱評審、工資水平、出國進(jìn)修培訓(xùn)等方面應(yīng)當(dāng)給予綠色通道，而對于應(yīng)付了事的高職會計教師可以給予工資降級、職稱限評等方面的限制。

培養(yǎng)“雙師型”高職會計教師是高職院校師資隊伍建設(shè)的重點，是開展教學(xué)改革，提高教學(xué)質(zhì)量，培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新和實踐能力的必然要求，我們要結(jié)合當(dāng)前的形勢，有針對性的探索培養(yǎng)高職“雙師型”會計教師專業(yè)實踐能力成長的快捷成功之道。