小麥病蟲害專業化統防統治與綠色防控融合技術及其應用效果

咸陽等

摘 要：近年來建湖縣大力推進病蟲害專業化統防統治與綠色防控相融合，全面推廣農業、物理、生物、化學藥品等綜合防治技術措施，取得了成功的做法與成效，經濟效益、社會效益、生態效益顯著提高。該文還對農作物病蟲害專業統防統治方面存在的問題，提出了改進建議。

關鍵詞：小麥；專業化統防統治；綠色防控技術融合；應用效果；建湖縣

中圖分類號 S435.12 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）23-73-04

建湖縣地處江蘇里下河農業區腹部，境內河網密布，自然水源豐富，以稻麥輪作為主，常年小麥種植面積在4.13萬hm2左右，水稻種植面積在4.8萬hm2左右。由于地下水位高、地處暖溫帶，農作物病蟲發生種類較多、發生程度偏重，最突出的是小麥赤霉病、水稻后期病蟲害重發頻次高，因而常年化學防治次數較多、農藥用量大，從而嚴重影響小麥、稻米的品質和經濟效益。為遵循“公共植保、綠色植保、科學植保”理念，實現化學農藥用量年減3%的指標，近幾年來，我縣大力推進病蟲害專業化統防統治與綠色防控相融合，全面推廣農業、物理、生物、科學用藥等綜合防治技術，切實保障農業生產安全，保證農產品質量安全，保護農業生態安全。2014年我縣被農業部確定為小麥病蟲害專業化統防統治與綠色防控融合試點縣，2013—2014年我縣植保站與部分專業植保合作社攜手，以小麥病蟲害專業化統防統治示范區為陣地，融進綠色防控措施，做了許多卓有成效的工作，顯示出巨大的經濟效益、社會效益和生態效益。

1 小麥病蟲害統防統治前后防治狀況比較

1.1 小麥病蟲統防統治前防治狀況 我縣陸地面積906km2，人口80.25萬人（2013年底），人口稠密；耕地面積6.75萬hm2，其中可種糧食面積5.46萬hm2，而夏糧小麥種植面積只有4.15萬hm2（2013年底），小麥人均種植面積很小；我縣有19.13萬農戶，戶平小麥面積不大、且分散有多塊。2013年前小麥病蟲害特別是赤霉病防治，大多農戶以自主防治為主，由于用藥品種良莠不齊、用藥適期把握不準，造成赤霉病防效較差，2010年、2012年實際發生程度很重，平均病穗率分別為53.44%、68.47%，平均病指分別為29.36、43.55。

1.2 小麥病蟲統防統治后防治狀況 2013年后我縣大力開展病蟲害統防統治，小麥“萬畝高產片”全面設立病蟲統防統治示范區，全部交給植保專業合作社開展全程承包防治服務；非示范片小麥統防統治覆蓋率也達55%以上，因而，全縣統防統治組織得到迅猛發展。根據“群眾自愿、政策引導、技術扶持、市場運作、民辦民管”的原則，積極扶持有經濟基礎、懂技術的鎮村農技員、種植專業戶、農藥經銷商及有熱情、在當地有威信的村組干部，申請登記注冊專業化防治組織，不斷強化隊伍建設，至目前全縣在工商、民政部門獲得登記的植保專業化防治服務組織98個，較上年增加13個，擁有各類植保藥械5 200臺（套）。病蟲害專業化統防統治有效解決了一家一戶防病治蟲難的問題，極大地提高了防病治蟲的速率，在小麥病蟲特別是赤霉病防治工作中起了決定性作用，2014年我縣小麥面積4.14萬hm2，大麥面積0.19萬hm2，由于統防統治組織的全面啟動，確保在適期內開展了防治，赤霉病防治第一遍藥在4月28日達100%，第二遍藥在5月1日達100%，其中統防統治面積達5.1萬hm2次，覆蓋率占58.5%。病蟲害專業化統防統治，由于能確保在小麥齊穗見花期適時開展赤霉病的防治，從而提高了防治效果，2013年、2014年赤霉病在流行條件十分有利的情況下，極好地控制住危害、減輕了損失，病穗率分別為3.2%、3.7%，病指分別為1.1、1.83（詳見圖1），連續2年奪取我縣夏糧全面豐收。

2 小麥病蟲害綠色防控前后用藥情況比較

2.1 小麥病蟲害綠色防控前防治用藥狀況 小麥穗期病蟲害特別是赤霉病近10a來在我縣大流行頻次高，自然發生程度重，損失較大。由于近幾年小麥價格較高、經濟效益可觀，農戶對小麥病蟲防治工作非常重視，一家一戶分散防治，認為多打藥就能減輕危害，沒有“藥品對路、適期用藥、綜合防治等科學用藥、綠色防控”概念，對赤霉病、穗蚜、白粉病的防治出現濫用藥，甚至進入4月中旬就開始用藥，7d1遍，一直打到5月10日，最多的農戶能打4～5遍藥，穗蚜的防治有的還用硫丹、克百威，造成小麥農殘超標，質量存在安全隱患。2010年、2011年小麥省農檢中心抽檢，毒死蜱、吡蟲啉、多菌靈都超標。

2.2 小麥病蟲害綠色防控后防治用藥狀況 現代植保不僅要搞好農作物病蟲草鼠害防治，保障農業生產安全，而且要盡可能減少化學農藥的用量，保障生產環節農產品質量安全和農業生態安全。病蟲綠色防控是降低農藥殘留污染，保障產品和環境安全的關鍵措施，對實現“高產、優質、高效、生態、安全”的現代農業發展目標，建設生態文明意義重大。近2a我縣對全縣植保專業化防治組織進行培訓，大力推廣種植抗病品種、耕翻條播種麥、科學用藥等綠色防控措施。特別是小麥穗期病蟲防治，統一要求在小麥齊穗初花期用第一遍藥，隔5～7d再用第二遍藥，一般田塊只用兩遍藥；根據試驗示范結果，要求赤霉病、白粉病的防治，畝用40%多·酮150g，不準隨意加大用藥劑量；要求穗蚜的防治選用高效、低毒、低殘留的吡蚜酮，禁用高殘、劇毒農藥。綠色防控措施減輕了小麥病蟲害的發生程度，減少了化學農藥的用量。小麥穗期病蟲害科學用藥技術在統防統治中得到大面積運用。

3 小麥病蟲害專業化統防統治與綠色防控相融合的意義

專業化統防統治是病蟲防治組織方式和服務方式的創新，綠色防控是病蟲防治技術內容和技術體系的創新。專業化統防統治與綠色防控融合推進，就是把統防統治的組織方式與綠色防控的技術措施集成融合為一系列綜合配套的技術服務模式，并建立一批融合推進示范區，進行大面積示范展示、熟化、優化技術服務模式，逐步實現農作物病蟲害全程綠色防控的規模化實施、規范化作業，有效提升病蟲害防治組織化程度和科學化水平，大幅減少化學農藥使用量，促進農業穩定增產、節本增效、綠色可持續發展。專業化統防統治與綠色防控融合推進勢在必行，意義重大。融合推進是可持續控制病蟲危害，保障農業生產安全的需要；融合推進是從源頭上減少農藥殘留，保障農產品質量安全的需要；融合推進是實現農業節本增效，保障農民持續增收的需要；融合推進是綜合治理農藥面源污染，保障生態環境安全的需要。endprint

4 小麥病蟲害專業化統防統治與綠色防控相融合的條件

4.1 聯耕聯種為兩者融合提供了有利條件 我縣大力推進聯耕聯種，縣政府在全縣16個鎮（區）各指定1個示范村（居），全縣示范村總面積0.28萬hm2，明確規定了各鎮（區）行政一把手為責任人、配1名農委副主任為掛鉤責任人，加大對聯耕聯種的政策扶持和獎補，實行示范村整體推進。秋季著力農田改造和秋播規劃，同一個自然生態區域內的土地進行溝、河、圩、埂統一改造，實行條田化，將零碎的小田塊，集中成2hm2左右一塊一塊的大田塊，實行無界（田埂）統一耕作方式、統一小麥品種、統一播種時間、統一肥水管理，最終以求小麥生育期一致，便于開展赤霉病的統一時間防治。聯耕聯種后專業合作社承擔聯管工作，便于集中開展綠色防控技術培訓，有利綠色防控技術措施的實施到位。

4.2 小麥高產示范區促進了兩者融合發展 我縣有小麥4.13萬hm2左右，高產栽培示范區有4個，面積達0.33萬hm2，高產示范區小麥病蟲害防治全部實行統防統治。小麥高產示范區驗收時，不僅注重高產，還要求小麥農殘符合標準，品質得到保證，這樣從高產示范區創建上促使病蟲防控綠色化。2013年、2014年連續2a，以高產示范區為基地，將病蟲害統防統治與綠色防控措施融合到一起，建立病蟲害專業化統防統治與綠色防控融合示范區。目前病蟲害統防統治與綠色防控示范區，主要有顏單、恒濟的西南示范區、上岡的東部示范區、蘆溝、慶豐的中南示范區、岡西、寶塔的西北示范區。由于示范區產量高、品質好，食品加工廠、面粉廠單獨高價收購，帶動了周邊農戶病蟲害統防統治和綠色防控融合發展。

4.3 專業化組織為兩者融合奠定了推廣隊伍 近幾年各類農業專業化組織迅猛發展，特別是植保專業合作、農機專業合作社、糧食種植專業合作社不斷壯大。簽約服務、全程托管成為一種趨勢，農藝、物理、生物等綠色防控措施的推廣和運用有了栽體，病蟲專業化統防統治的內涵得到擴大，不再單純是化學防治，而是確保“三大安全”的綜合防治。專業化統防統治與綠色防控融合技術實施，不只是機防隊應急的單純打藥，而是由始止終包括選用抗病（蟲）品種、減害栽培模式的運用、控害綜合防治措施的運用、科學用藥等整套技術交由組織化運作推進的全過程。

5 小麥病蟲害專業化統防統治與綠色防控融合的主要技術措施

5.1 種植抗（耐）病蟲品種 我縣地域特殊，小麥適長品種多，有淮麥、鎮麥、寧麥、揚麥、連麥、徐麥，還有鄭麥、新麥、豫麥。赤霉病、白粉病感病品種多，加之小麥穗期氣候條件有利于發病，因而，病蟲自然發生程度重，損失程度大。近幾年我縣全面推廣種植揚麥13、淮麥20等耐病品種，堅決淘汰百農AK58、西農979等高感赤霉病的部分品種，減輕赤霉病發生危害程度。

5.2 搞好三溝配套，創造不宜病蟲發生的田園氣候 由于多年來一直以稻田套播麥為主，田間排水溝無法開挖，造成一降雨田間濕度就偏高，特別是春季雨水偏多、田間濕度更大，抽穗揚花期極易導致小麥赤霉病大流行。搞好三溝配套，田間壟間有縱向排水溝，串通排水溝的有橫向導水溝；每匡田與導水溝聯系著的有排水渠。麥田三溝配套，排水降漬，有利提高根系活力，一方面增加小麥的抗逆能力，另一方面創造不利病害的發病條件，從而減輕病害的發生。

5.3 示范區實行耕翻種麥和統一播種 示范區實行耕翻種麥，覆埋病殘體、稻樁上的害蟲和淺層草籽，減輕小麥紋枯病、全蝕病、一代灰飛虱和草害的發生程度；統一品種和播期，便于赤霉病統一時間用藥防治。

5.4 種子處理，培育狀苗 用清水選種，去掉病癭、蟲癭種子；用石灰水或氰烯菌酯加吡蟲啉浸種，減輕黑穗病和苗蚜發生程度；用斑銹靈（三唑醇）、亮盾（咯菌腈+精甲霜靈）拌種減輕全蝕病、根腐病等病害的發生程度。

5.5 實行寬行機播，控減用種量 推廣寬行機條播技術，采用6行/耬（行距24cm），播量13kg/667m2左右，不超過15kg，控減基本苗，減少麥苗密度，增加麥株間的通透度，減輕小麥紋枯病的發生。

5.6 保護和利用天敵 小麥害蟲的主要天敵有蜘蛛、瓢蟲和草蛉，在麥田周圍種植天敵適生寄生植物，擴大天敵種群及數量。在天敵卵孵期不用化學農藥，保護天敵的繁殖，取食飛虱、蚜蟲等害蟲。

5.7 開展趨性誘殺 利用趨光性，安裝頻振式殺蟲燈（每3.3hm2架設1臺），誘殺金龜子、螻蛄、灰飛虱等害蟲；利用趨化性，架設糖醋盆、性誘劑盆，插草把，誘殺麥粘蟲、地老虎等害蟲；利用趨色性，設置黃板，誘殺蚜蟲。

5.8 麥田科學用藥 秋季苗期不防病治蟲；春季紋枯病不用化學農藥，推廣井岡·蠟蚜菌、井岡·嘧苷素、低聚糖素等生物農藥，充分保證天敵的繁殖；穗期病蟲用高效低毒農藥。以省農委主推農藥為主導，嚴格掌握農藥安全間隔期，實行農藥交替使用。

5.9 提高化學農藥利用率 利用先進的植保防治藥械，杜絕藥液跑冒滴漏；麥田化除巧用農藥助劑，增加粘著性、滲透性，提高防效；示范運用非離子表面活性劑（四川蜀峰減維康）與化學農藥混合技術，使化學農藥減量不減效。

6 專業化統防統治與綠色防控融合的保障措施

6.1 加大對融合示范區的物質扶持 中央財政小麥“一噴三防”物化補助、重大病蟲害統防統治農藥補助，都向示范區作重點傾斜。植保合作社購買大型防治機械，幫助申請農機補助。爭取統防統治用工補貼政策。補助的殺蟲劑重點采購高效、低毒、低殘留農藥，或生物殺蟲劑。

6.2 對開展病蟲全程承包防治服務的組織加強技術扶持 在病蟲防治重大戰役前集中防治組織的技術人員、機防手進行培訓，灌輸綠色防控、科學用藥的綜防措施。

6.3 政府引導宣傳 “公共植保、綠色植保、科學植保”的新要求，保障農業生產安全、保證農產品質量安全、保護農業生態安全。我縣縣鎮兩級政府和領導對專業化統防統治與綠色防控融合工作高度重視，作為農業的一項重點工作來抓。首先大力引導宣傳，聘請專家對村組干部、專業化防治組織成員、高產示范片區域內的種田大戶進行培訓，強化他們“公共植保、綠色植保、科學植保”理念，宣傳融合技術措施，提高他們組織化、規模化綠色防控水平；其次重抓措施落實，全面推進聯耕聯種、病蟲統防統治和綠色防控。endprint

6.4 加強考核督查 要求各鎮（區）農業中心都要建立病蟲專業化統防統治與綠色防控融合示范區，推廣實施具體技術措施。農委強化督查考核，考核統防統治覆蓋率、考核統防統治與綠色防控措施融合程度，并報縣政府作為縣級綜合獎考評指標。

7 專業化統防統治與綠色防控融合成功的做法和取得的成效

7.1 成功的做法 全面推進聯耕聯種，為統防統治與綠色防控融合創造基地；建立病蟲害專業化統防統治與綠色防控示范區，并加強考核；開展重大病蟲防治戰役前、特別是小麥赤霉病防治前專業化防治組織的集中培訓，使病蟲綠色防控技術在統防統治中得到很好的運用。

7.2 取得的成效 2013年、2014年已較好地控制住赤霉病的暴發與流行，特別是在2014年氣候條件易于發病，由于統防統治適時有力，把藥用在節骨眼上，既減少了不必要的防治次數，又保證了防效。由于科學用藥、綠色防控，2013-2014年小麥重金屬、農殘檢測均符合標準要求，提高了小麥的品質，從而誕生了“仙姑”牌掛面等多個農產品品牌。小麥病蟲害專業化統防統治與綠色防控融合推進，病蟲防治效果提高了，化學農藥用量減少了，農田生境改善了，野生鳥類增多了，害蟲被大量取食、化防次數減少了。說明小麥病蟲害專業化統防統治與綠色防控融合技術措施在我縣的推廣應用已顯露出較好的生態效益，減少了對環境的污染，保持了生態的平衡，促進了農業的可持續發展。融合技術推進，成效顯著，食品和環境各項指標合格，2013年我縣已成功躍升為省級生態縣，2014年又積極申報國家級生態縣。

8 專業化統防統治與綠色防控融合存在的問題和改進建議

8.1 存在問題 目前病蟲害綠色防控技術依靠植保專業化統防統治組織在示范區內先行實施，這項技術彰顯出的經濟效益，由于綜防（綠防）措施投入的增大，運用這項技術的小麥價格未得到普遍提高，所以生產者收入提高不顯著，生態效益、社會效益難以轉化為生產者的經濟效益。

8.2 改進建議 農作物病蟲害專業化統防統治和綠色防控融合推進，既有眼前利益，更有長遠利益，受益的不只是生產者自身，而是整個人類，是千秋萬代。目前運用這項技術的生產者收益未得到顯著提高，因此，利于這項技術推廣的條件和環境需要政府支持，投入需要政府買單，比如溝、河整治，水利、道路工程，聯耕聯種推進，條田化改造，作物種植布局規劃等等。該項技術實施和運用的主體（專業合作組織、生產農戶）需要政府扶持，比如防治組織的機械、用工補貼、生物藥劑補助、農戶糧價適度提高等等。農作物病蟲害專業化統防統治和綠色防控相融合，是一項系統工程，牽涉農業、水利系統的植保、栽培、農機、水利等多部門的協作，要有全局的規劃和實施細則，由始至終，有序推進，才能成功。 （責編：張長青）endprint

6.4 加強考核督查 要求各鎮（區）農業中心都要建立病蟲專業化統防統治與綠色防控融合示范區，推廣實施具體技術措施。農委強化督查考核，考核統防統治覆蓋率、考核統防統治與綠色防控措施融合程度，并報縣政府作為縣級綜合獎考評指標。

7 專業化統防統治與綠色防控融合成功的做法和取得的成效

7.1 成功的做法 全面推進聯耕聯種，為統防統治與綠色防控融合創造基地；建立病蟲害專業化統防統治與綠色防控示范區，并加強考核；開展重大病蟲防治戰役前、特別是小麥赤霉病防治前專業化防治組織的集中培訓，使病蟲綠色防控技術在統防統治中得到很好的運用。

7.2 取得的成效 2013年、2014年已較好地控制住赤霉病的暴發與流行，特別是在2014年氣候條件易于發病，由于統防統治適時有力，把藥用在節骨眼上，既減少了不必要的防治次數，又保證了防效。由于科學用藥、綠色防控，2013-2014年小麥重金屬、農殘檢測均符合標準要求，提高了小麥的品質，從而誕生了“仙姑”牌掛面等多個農產品品牌。小麥病蟲害專業化統防統治與綠色防控融合推進，病蟲防治效果提高了，化學農藥用量減少了，農田生境改善了，野生鳥類增多了，害蟲被大量取食、化防次數減少了。說明小麥病蟲害專業化統防統治與綠色防控融合技術措施在我縣的推廣應用已顯露出較好的生態效益，減少了對環境的污染，保持了生態的平衡，促進了農業的可持續發展。融合技術推進，成效顯著，食品和環境各項指標合格，2013年我縣已成功躍升為省級生態縣，2014年又積極申報國家級生態縣。

8 專業化統防統治與綠色防控融合存在的問題和改進建議

8.1 存在問題 目前病蟲害綠色防控技術依靠植保專業化統防統治組織在示范區內先行實施，這項技術彰顯出的經濟效益，由于綜防（綠防）措施投入的增大，運用這項技術的小麥價格未得到普遍提高，所以生產者收入提高不顯著，生態效益、社會效益難以轉化為生產者的經濟效益。

8.2 改進建議 農作物病蟲害專業化統防統治和綠色防控融合推進，既有眼前利益，更有長遠利益，受益的不只是生產者自身，而是整個人類，是千秋萬代。目前運用這項技術的生產者收益未得到顯著提高，因此，利于這項技術推廣的條件和環境需要政府支持，投入需要政府買單，比如溝、河整治，水利、道路工程，聯耕聯種推進，條田化改造，作物種植布局規劃等等。該項技術實施和運用的主體（專業合作組織、生產農戶）需要政府扶持，比如防治組織的機械、用工補貼、生物藥劑補助、農戶糧價適度提高等等。農作物病蟲害專業化統防統治和綠色防控相融合，是一項系統工程，牽涉農業、水利系統的植保、栽培、農機、水利等多部門的協作，要有全局的規劃和實施細則，由始至終，有序推進，才能成功。 （責編：張長青）endprint

6.4 加強考核督查 要求各鎮（區）農業中心都要建立病蟲專業化統防統治與綠色防控融合示范區，推廣實施具體技術措施。農委強化督查考核，考核統防統治覆蓋率、考核統防統治與綠色防控措施融合程度，并報縣政府作為縣級綜合獎考評指標。

7 專業化統防統治與綠色防控融合成功的做法和取得的成效

7.1 成功的做法 全面推進聯耕聯種，為統防統治與綠色防控融合創造基地；建立病蟲害專業化統防統治與綠色防控示范區，并加強考核；開展重大病蟲防治戰役前、特別是小麥赤霉病防治前專業化防治組織的集中培訓，使病蟲綠色防控技術在統防統治中得到很好的運用。

7.2 取得的成效 2013年、2014年已較好地控制住赤霉病的暴發與流行，特別是在2014年氣候條件易于發病，由于統防統治適時有力，把藥用在節骨眼上，既減少了不必要的防治次數，又保證了防效。由于科學用藥、綠色防控，2013-2014年小麥重金屬、農殘檢測均符合標準要求，提高了小麥的品質，從而誕生了“仙姑”牌掛面等多個農產品品牌。小麥病蟲害專業化統防統治與綠色防控融合推進，病蟲防治效果提高了，化學農藥用量減少了，農田生境改善了，野生鳥類增多了，害蟲被大量取食、化防次數減少了。說明小麥病蟲害專業化統防統治與綠色防控融合技術措施在我縣的推廣應用已顯露出較好的生態效益，減少了對環境的污染，保持了生態的平衡，促進了農業的可持續發展。融合技術推進，成效顯著，食品和環境各項指標合格，2013年我縣已成功躍升為省級生態縣，2014年又積極申報國家級生態縣。

8 專業化統防統治與綠色防控融合存在的問題和改進建議

8.1 存在問題 目前病蟲害綠色防控技術依靠植保專業化統防統治組織在示范區內先行實施，這項技術彰顯出的經濟效益，由于綜防（綠防）措施投入的增大，運用這項技術的小麥價格未得到普遍提高，所以生產者收入提高不顯著，生態效益、社會效益難以轉化為生產者的經濟效益。

8.2 改進建議 農作物病蟲害專業化統防統治和綠色防控融合推進，既有眼前利益，更有長遠利益，受益的不只是生產者自身，而是整個人類，是千秋萬代。目前運用這項技術的生產者收益未得到顯著提高，因此，利于這項技術推廣的條件和環境需要政府支持，投入需要政府買單，比如溝、河整治，水利、道路工程，聯耕聯種推進，條田化改造，作物種植布局規劃等等。該項技術實施和運用的主體（專業合作組織、生產農戶）需要政府扶持，比如防治組織的機械、用工補貼、生物藥劑補助、農戶糧價適度提高等等。農作物病蟲害專業化統防統治和綠色防控相融合，是一項系統工程，牽涉農業、水利系統的植保、栽培、農機、水利等多部門的協作，要有全局的規劃和實施細則，由始至終，有序推進，才能成功。 （責編：張長青）endprint