我國制造業結構與對外貿易國際競爭力的經驗分析

于明遠　范愛軍

摘 要：提高我國制造業對外貿易國際競爭力是一個受到普遍關注和需要研究解決的重要問題。筆者以反映制造業行業國際競爭力的顯示性比較優勢指數為模型的被解釋變量，以衡量制造業經濟績效水平、利用外資情況、企業技術水平和制造業空間地理集聚程度的總資產貢獻率、外向化程度指標、全員勞動生產率和C4指數為模型的解釋變量，利用個體隨機效應模型對顯示性比較優勢指數與解釋變量的相關性進行了經驗分析。經驗結果表明：外向化程度指標、全員勞動生產率和C4指數分別與制造業產品國際競爭力有顯著的正相關關系，而總資產貢獻率則與其不存在顯著的正相關關系。根據經驗結論，本文提出了通過進一步引用外資、改善企業技術結構和促進產業集聚來提升制造業產品的對外貿易國際競爭力的政策建議。

關鍵詞：對外貿易；國際競爭力；制造業結構；產業集聚

中圖分類號：F401；F752 文獻標識碼：A

文章編號：1000176X（2014）11004306

一、引 言

目前，制造業是我國工業化和現代化的主導力量，是我國經濟增長和轉型的重要基礎。但是，我國制造業的國際競爭力整體水平并不高，從而制約了制造業的發展空間及其對整體經濟的拉動作用。我國制造業國際競爭力的整體水平不高集中表現為產業的技術水平和生產效率不高，產品的附加值比較低，在國際分工價值鏈中基本處在中低端，獲取的貿易利益比較少，對外貿易發展仍主要依靠資源、能源、土地和環境等有形要素投入，資源和環境壓力較大。另外，我國制造業產業集中度較低，導致企業規模經濟與外部經濟效應不足，不利于企業生產成本的降低。而且我國制造業技術研發投入低，創新能力不足，產業和產品結構的升級換代也比較緩慢。因此，提高我國制造業的國際競爭力成為一個受到普遍關注和需要研究解決的重要問題。

張玲[1]提出，制造業應該走循環經濟的道路，盡可能少地投入資源，降低生產過程中的資源消耗與排放，從而減少其他國家對我國制造業產品出口的綠色壁壘限制，提高其國際競爭力。黃文娟[2]的研究指出，我國制造業利用外資可以優化出口產品結構從而提升產品競爭力。張其春和羅輯[3]認為，我國制造業轉型測度指標為高加工度化、高技術化、高附加值化和生態化。鄭賢貴等[4]指出，可以用經濟績效評價指標體系來反映制造業結構，這些指標包括制造業增加值增長率、制造業增加值占制造業總產值的比重和總資產貢獻率。劉愛民和王天營[5]認為，具體行業中規模企業數及失業人數所占比重、具體行業的銷售利潤率、資產負債率及成本費用利潤率同樣為反映制造業結構的經濟績效指標。宋則等[6]研究了流通業影響力與制造業結構調整的關系，認為流通業的高效運作可以發揮市場配置資源的基礎性作用，而我國產業政策常常忽視流通業內在的競爭機制對調整制造業產業結構的影響力，因而使制造業產業結構不合理的問題長期得不到有效解決。

從已有的文獻來看，對制造業國際競爭力的研究已經有了較大的進展。但是，我們的研究發現，在我國由制造業大國向制造業強國轉型的過程中，制造業結構問題是影響我國制造業產品國際競爭力最為重要的因素。現有文獻中運用計量方法來系統地實證分析制造業結構與其產品國際競爭力的研究相對匱乏，對制造業結構和產品國際競爭力的研究，大都未能在一個統一的框架下分析兩者的相關性及其內在聯系。本文將實證考察我國制造業結構與其產品對外貿易國際競爭力的相關關系，為深入分析制約我國制造業國際競爭力的內在機制，探尋提升我國制造業產品對外貿易競爭力的有效途徑提供理論支持。

二、理論分析框架

國際競爭力是指一國在國際市場上出售其產品的能力。波特[7]認為，一國特定產業是否具有國際競爭力取決于六個因素：生產要素、需求條件、相關與輔助產業的狀況、企業策略、結構與競爭對手、政府行為和機遇。Vernon [8]認為，一國產業是否具有國際競爭力取決于是否能夠延長產品的生命周期。Buckley[9]和Casson[10]提出，企業可以進行海外直接投資，形成內部化優勢從而節約企業交易成本，提高產品國際競爭力。金碚[11]認為，我國特定產業的國際競爭力來源于五個基礎：產業國際競爭力的戰略基礎，即工業化推進中實現“資源節約”和“環境友好”；產業國際競爭力的要素基礎，即豐富的勞動力資源仍然是比較優勢的現實依托；產業國際競爭力的支撐基礎，即雄厚基礎設施的建立和高儲蓄率的支撐；產業國際競爭力的分工基礎，即制造業精致化和形成新的專業化分工優勢；產業國際競爭力的機制基礎，即有效競爭規則和新的成本優勢機制的形成。

如前所述，我們的研究發現，在我國由制造業大國向制造業強國轉型的過程中，制造業結構是影響我國制造業產品國際競爭力最為重要的因素。本文將就制造業結構與對外貿易國際競爭力的相關問題展開理論分析。

衡量某一行業國際競爭力的指標有很多，從產業組織學的角度來看，除了產權和體制等制度性因素之外，許多影響產業內部特性的因素都可以看做是結構性的因素。我們選取顯示性比較優勢指數（Revealed Comparative Advantage，RCA指數）來反映產品的國際競爭力，作為被解釋變量。對于解釋變量，我們選取總資產貢獻率、外向化程度指標、全員勞動生產率以及C4指數四個指標從制造業經濟績效水平、利用外資情況、企業技術水平和制造業空間地理集聚程度四個不同的方向分別來反映制造業的結構。因此，可以通過分別討論制造業經濟績效水平、引用外資情況、企業技術水平和產業空間地理集聚程度與制造業產品國際競爭力之間的關系來說明制造業結構與其國際競爭力聯系的內在機制。

首先，總資產貢獻率是反映企業全部資產的盈利能力、評價和考核企業盈利能力的核心指標，是企業經濟績效的重要體現。我國制造業產品國際競爭力歸根結底是由我國制造業企業的競爭力來體現的。根據工業企業與競爭力的有關理論，企業經濟績效的提高在很大程度上制約著我國企業的國際競爭力，提高企業的經濟績效是提升我國企業國際競爭力的根本途徑。

其次，外向化程度指標可以表示為某制造業行業三資企業工業增加值/某制造業工業增加值，它反映了我國利用外資的總體情況。根據外國直接投資與制造業國際競爭力有關的理論研究，外資對提升我國制造業國際競爭力有著促進作用。體現在以下三個方面：第一，能夠擴大具有國際競爭力的制造業制成品出口，使出口產品結構不斷優化升級。第二，外資企業有助于推動新型工業化進程，有利于我國積極引進外資、技術和管理經驗，發展出口加工業。第三，外商企業投資能夠促進我國制造業技術水平、產業競爭力和勞動生產率的提高。

再次，全員勞動生產率是指根據產品的價值量指標計算的平均每一個從業人員在單位時間內的產品生產量，是企業生產技術水平的重要表現，并影響著該行業競爭力的高低。第一，企業的高技術水平是形成國際競爭力的基礎。經濟全球化使得企業參與國際競爭的程度越來越高，這種競爭對于企業而言是不可避免的，掌握了技術的優先權，就在競爭中占據了有利地位。第二，生產的高技術水平是維持國際競爭力的關鍵。第三，高技術是提升國際競爭力的源泉。相反，缺乏技術是我國制造業企業國際競爭力弱的主要原因。技術的缺乏導致企業喪失海外投資的機會，嚴重阻礙了制造業企業參與國際競爭。

最后，C4指數指某一制造業行業中工業總產值排名前四位的省份占所有省份工業總產值的比重，它衡量了制造業產業空間地理集聚程度。產業的市場集中情況是影響產業貿易競爭力的一個主要因素，尤其是具有規模經濟效益產業的競爭力。產業集聚產生的外部規模經濟會給企業帶來外部經濟效應，企業獲取外部經濟效應后能夠在提高自身生產效率的同時降低成本，從而提高整個產業的國際競爭力。產業集聚有利于產業的創新和升級，隨著產業創新和升級的不斷強化，產業的國際競爭力也將得到提升。

因此，理論上制造業結構與其產品國際競爭力存在密切的聯系：較高的總資產貢獻率對應著較好的企業經濟績效，從而對應著較強的產品國際競爭力；較高的外向化程度指標反映了我國較充分地利用外資狀況，因而會在很大程度上提高產品的國際競爭力；全員勞動生產率的提高代表著企業生產技術的提升，因而會從根本上提升產品的國際競爭力；C4指數的上升反映了我國制造業空間地理集聚程度的加深，從而激發產業的創新和升級，促進產品國際競爭力的提升。本文將運用計量工具，基于我國2000—2012年11個行業的面板數據分析兩者之間的相關性，選用總資產貢獻率等指標來反映制造業結構，分別考察各指標對制造業產品國際競爭力的數值影響。

三、行業選取和指標測定

（一）行業選取

本文主要研究制造業結構與其產品國際競爭力的相關關系，選取電子及通訊設備制造業、電氣機械及器材制造業、儀器儀表及文化辦公用機械制造業、普通機械制造業、紡織業、交通運輸設備制造業、化學原料及化學制品制造業、金屬制品業、黑色金屬冶煉及壓延加工業、專用設備制造業、非金屬礦物制品業等11個行業作為樣本。原因在于這些行業的出口總量位居制造業行業前列，對我國制造業的出口有舉足輕重的影響。

（二）指標測定

本文選取RCA指數作為研究模型的被解釋變量，作為產品國際競爭力的量化指標；選取總資產貢獻率、外向化指標、全員勞動生產率及C4指數作為研究模型的解釋變量，分別作為制造業產業經濟績效、利用外資情況、技術水平及產業地理集聚程度的量化指標來反映制造業的結構狀況。

衡量某一行業國際競爭力的指標有很多，應用最廣泛的是顯示性比較優勢（Revealed Comparative Advantage，RCA）指數、貿易競爭優勢指數（TC指數）。本文采用顯示性比較優勢（Revealed Comparative Advantage，RCA）指數來衡量制造業行業的國際競爭力。顯示性比較優勢指數（又稱巴拉薩指數），是由美國經濟學家巴拉薩（Balassa）于1976年提出的。，它是衡量一國產品或產業國際競爭力最具說服力的指標。其計算公式為：

RCAij=（Xij/Xi）/（Xwj/Xw），其中，RCAij表示i國第j類商品（第j個行業）的RCA指數，Xij表示i國第j類商品的出口額，Xi表示i國所有商品的出口額，Xwj表示世界范圍內第j類商品的出口額，Xw表示世界上所有國家所有商品的出口總額。一般而言，若RCAij<1，表明i國在j類商品上處于比較劣勢，該類商品的國際競爭力較弱；RCAij>1，表明i國在j類商品上處于比較優勢，該類商品的國際競爭力較強。RCA指數越大表明該類產品在國際市場上越有競爭力。

本文分別從制造業的經濟績效水平、利用外資情況、企業技術水平和制造業空間地理集聚程度四個相對獨立的方面來反映一國制造業結構。本文選取總資產貢獻率作為制造業企業經濟績效的量化指標，它反映了企業全部資產的盈利能力，是企業經濟績效的重要體現指標，其計算公式為：總資產貢獻率（%）=（利潤總額+稅金總額+利息支出）/平均資產總額×100% ；選取外向化程度指標來反映我國制造業利用外資的情況，其計算公式為：外向化程度指標=某一制造業行業三資企業增加值/該制造業行業工業增加值；選取全員勞動生產率來衡量制造業企業的技術生產水平，其含義為根據產品的價值量指標計算的平均每一個從業人員在單位時間內的產品生產量，是考核企業經濟活動的重要指標，是企業生產技術水平的重要表現，其計算公式為：全員勞動生產率=某一制造業行業工業增加值/該行業全部從業人員平均人數；選取C4指數來衡量我國制造業的空間地理集聚程度，C4指數=某制造業行業工業總產值排名前四位的省市/該行業工業總產值。

（三）數據來源

RCA指數值計算所要求的原始資料來源于聯合國貿易與發展會議數據庫，按最高至國際貿易標準分類（SITC）聯合國貿易與發展會議與《國民經濟行業分類代碼》中制造業行業的對應關系進行整理和計算，其中《國民經濟行業分類代碼》以國家統計局的分類標準為依據。

總資產貢獻率、外向化程度指標、全員勞動生產率及C4指數等的原始數據分別來自于2001—2013年的《中國統計年鑒》和《中國工業經濟年鑒》。

四、模型設計、實證結果與分析

（一）模型設計

1 模型建立

本文利用State10對RCA指數與總資產貢獻率、全員勞動生產率、外向化程度指標和C4指數的相關性進行實證分析。同時，為消除異方差采取彈性分析，對被解釋變量與解釋變量分別取對數。模型的基本形式為：

lnRCAit=β0+β1lnCRTAit+β2lnEOit+β3lnOLPit+β4lnC4it+εit

其中，下標i、t分別表示觀測樣本和時間，i=1，…，11；t=1，…，13，β0表示常數項，β1、β2、β3和β4為待估參數，被解釋變量為RCA指數，解釋變量為CRTA（總資產貢獻率）、EO（外向化程度指標）、OLP（全員勞動生產率）和C4（空間地理集聚程度）。

2 模型檢驗

為了避免模型設定的偏差，改進參數估計的有效性，需要對模型設定的合理性進行檢驗。

第一，樣本數據究竟是使用混合回歸模型還是個體效應模型來處理，可以通過Wald檢驗來完成。其檢驗原假設為不存在個體效應，使用混合回歸來估計面板數據。回歸結果強烈拒絕原假設，應采用個體效應模型來估計面板數據。

第二，在確定使用個體效應模型后，要判斷應該使用固定效應模型還是隨機效應模型。為此進行Hausman檢驗，Hausman檢驗原假設為個體異質性的截距項與某個解釋變量不相關。回歸結果為接受原假設，應采用隨機效應模型估計面板數據。

因此，本文采用個體隨機效應模型來估計此面板數據。

（二）實證結果與分析

1變量的描述性統計和預期方向

根據第二部分的理論分析，各自變量的描述性統計和預期符號如表1所示。

2模型回歸結果

表2列出了模型分別采用個體固定效應模型、個體隨機效應模型和混合回歸模型的檢驗結果。由前文模型檢驗可知，制造業結構與其產品國際競爭力的實證分析采用個體隨機效應模型。

從表2中可以看出，外向化程度指標、全員勞動生產率和C4指數與制造業產品國際競爭力之間存在顯著正相關關系，而與總資產貢獻率之間呈現不顯著的正相關關系。

（1） 總資產貢獻率的影響。總資產貢獻率在個體隨機效應模型中沒有通過顯著性檢驗，系數為正與預期相符。這可能是由于本文所選擇的11個行業中經濟績效高的制造業企業戰略目標多定位于國內市場，國內產品的銷售占其總產量的絕大部分，出口產品量相對較為有限，因而其經濟績效與其國際市場的競爭力相關性不大。

（2） 外向化程度指標的影響。外向化程度指標在個體隨機效應模型中通過了顯著性檢驗，系數為正與預期相符。原因在于，外商投資能夠擴大具有國際競爭力的制造業制成品出口，使出口產品結構不斷優化升級，且有助于我國積極引進技術和管理經驗，能夠促進我國制造業技術水平、產業競爭力和勞動生產率的提高。因此，制造業部門中外資企業占的比重越大，其產品的國際競爭力越強。其相關系數為03098，表明外向化程度每提高1個百分點，其制造業產品的國際競爭力提升03098個百分點。

（3） 全員勞動生產率的影響。全員勞動生產率在個體隨機效應模型中通過了顯著性檢驗，系數為正與預期相符。原因在于，制造業企業的高技術水平是形成國際競爭力的基礎，經濟全球化使得制造業企業參與國際競爭的程度越來越高，生產的高技術水平是維持國際競爭力的關鍵。因此，制造業企業的全員勞動生產率即生產技術水平越高，其產品的國際競爭力越強。其相關系數為01233，表明全員勞動生產率每提高1個百分點，其制造業產品的國際競爭力提升01233個百分點。

（4） C4指數的影響。C4指數在個體隨機效應模型中通過了顯著性檢驗，系數為正與預期相符。原因在于，產業集聚產生的外部規模經濟會給企業帶來外部經濟效應，能夠提升企業自身的生產效率，并且降低了各種成本，因而提高了整個產業的國際競爭力；產業集聚有利于激發產業的創新和升級從而使其產品的國際競爭力得到提升。因此，C4指數越大即制造業產業空間地理集聚程度越高，其產品的國際競爭力越高。其相關系數為08507，表明C4指數即制造業的空間地理集聚程度每提高1個百分點，其制造業產品的國際競爭力提升08507個百分點。

3基于逐步回歸的結果分析

為了進一步考察每個解釋變量對被解釋變量的影響程度，我們對模型進行了逐步回歸分析，結果如表3所示。

從表2中可以看出，外向化程度指標、全員勞動生產率和C4指數與制造業產品國際競爭力之間存在顯著正相關關系，而與總資產貢獻率之間呈現不顯著的正相關關系。

（1） 總資產貢獻率的影響。總資產貢獻率在個體隨機效應模型中沒有通過顯著性檢驗，系數為正與預期相符。這可能是由于本文所選擇的11個行業中經濟績效高的制造業企業戰略目標多定位于國內市場，國內產品的銷售占其總產量的絕大部分，出口產品量相對較為有限，因而其經濟績效與其國際市場的競爭力相關性不大。

（2） 外向化程度指標的影響。外向化程度指標在個體隨機效應模型中通過了顯著性檢驗，系數為正與預期相符。原因在于，外商投資能夠擴大具有國際競爭力的制造業制成品出口，使出口產品結構不斷優化升級，且有助于我國積極引進技術和管理經驗，能夠促進我國制造業技術水平、產業競爭力和勞動生產率的提高。因此，制造業部門中外資企業占的比重越大，其產品的國際競爭力越強。其相關系數為03098，表明外向化程度每提高1個百分點，其制造業產品的國際競爭力提升03098個百分點。

（3） 全員勞動生產率的影響。全員勞動生產率在個體隨機效應模型中通過了顯著性檢驗，系數為正與預期相符。原因在于，制造業企業的高技術水平是形成國際競爭力的基礎，經濟全球化使得制造業企業參與國際競爭的程度越來越高，生產的高技術水平是維持國際競爭力的關鍵。因此，制造業企業的全員勞動生產率即生產技術水平越高，其產品的國際競爭力越強。其相關系數為01233，表明全員勞動生產率每提高1個百分點，其制造業產品的國際競爭力提升01233個百分點。

（4） C4指數的影響。C4指數在個體隨機效應模型中通過了顯著性檢驗，系數為正與預期相符。原因在于，產業集聚產生的外部規模經濟會給企業帶來外部經濟效應，能夠提升企業自身的生產效率，并且降低了各種成本，因而提高了整個產業的國際競爭力；產業集聚有利于激發產業的創新和升級從而使其產品的國際競爭力得到提升。因此，C4指數越大即制造業產業空間地理集聚程度越高，其產品的國際競爭力越高。其相關系數為08507，表明C4指數即制造業的空間地理集聚程度每提高1個百分點，其制造業產品的國際競爭力提升08507個百分點。

3基于逐步回歸的結果分析

為了進一步考察每個解釋變量對被解釋變量的影響程度，我們對模型進行了逐步回歸分析，結果如表3所示。

對比模型1和模型2，加入外向化程度指標后，其回歸系數顯著且符號為正，說明其與制造業產品國際競爭力存在顯著的正相關關系。對比模型2和模型3，加入全員勞動生產率后，其回歸系數顯著且符號為正，說明其對制造業產品國際競爭力有著顯著的正相關關系，總資產貢獻率再次沒有通過顯著性檢驗。對比模型3和模型4，加入C4指數后，其回歸系數顯著且符號為正，說明其對制造業產品國際競爭力有著顯著的正相關關系，而總資產貢獻率第三次沒有通過顯著性檢驗。

將模型4分別與模型1、模型2、模型3對比可以得出：外向化程度指標、全員勞動生產率和C4指數分別與制造業產品國際競爭力有著顯著的正相關關系，總資產貢獻率與制造業產品國際競爭力不存在顯著的正相關關系。以上的逐步回歸分析基本上證實了個體隨機效應模型的回歸結果，即本文的模型實證分析結果。

4 穩健性檢驗

為了檢驗我國制造業結構與其產品國際競爭力實證分析的回歸結果是否在一定程度上具的穩健性，我們采取了對所有觀測值進行去除極端值的方法。再次回歸后，對比表3和表4發現刪除極端值前后回歸系數的符號與顯著性幾乎沒有發生變化，且經過模型檢驗仍采用個體隨機效應模型，說明個體隨機效應模型的回歸結果具有較強的穩健性。表4為去除極端值后的回歸結果。

五、結論與政策建議

本文選用2000—2012年11個制造業行業的面板數據，運用個體隨機效應模型實證研究了我國制造業結構與其產品國際競爭力的相關關系。實證研究結果表明：外向化程度指標、全員勞動生產率和C4指數分別與制造業產品國際競爭力有著顯著的正相關關系，說明制造業部門中外資企業占的比重越大，制造業企業的全員勞動生產率即企業生產技術水平越高以及制造業空間地理集聚程度越高，其產品的國際競爭力越強。而總資產貢獻率與制造業產品國際競爭力不存在顯著的正相關關系，這是由于本文所選擇的11個行業中經濟績效高的制造業企業戰略目標多定位于國內市場，國內產品的銷售占據其總產量的絕大部分，因而其經濟績效與其國際市場的競爭力相關性不大。為進一步證實個體隨機效應回歸結果的合理性，本文采用了逐步回歸法建立了4個模型，分別加入外向化程度指標、全員勞動生產率和C4指數，通過對比不同模型中回歸系數的顯著性，基本證實了個體隨機效應模型的實證回歸結果。此外，為了說明個體隨機效應模型的回歸結果具有一定的穩健性，還對模型回歸結果進行了穩健性檢驗，我們采取了對所有觀測值進行去除極端值的方法，發現之后的實證回歸結果和前面的分析幾乎無異。

為了進一步提高我國制造業產品的國際競爭力，本文提出如下政策建議：

首先，進一步促進制造業產業集聚的發展，以提升整個我國制造業對外貿易國際競爭力。要完善制造業集聚發展模式，建立和完善產學研合作的外部機制，加速集聚企業科技創新能力，以高科技來提高產業集群的核心競爭力；加強行業組織建設，進一步協調產業集聚企業內部關系，從而避免無序競爭；要打破地方和行業行政壟斷，摒棄地方保護主義，構建全國統一的市場體系，促進生產要素的合理流動，促進產業跨地區、跨行業的重組與聯合。

其次，改善我國制造業外資投資環境，積極吸引外資，增強我國制造業產品出口貿易競爭力。同時，深化金融體制改革，在直接引入外國直接投資的同時，增加引進間接投資的比重。

最后，進一步加強制造業人才的培養與知識更新，強化從業人員的科技能力；加大制造業生產設備的投資強度，縮短同國際水平的差距；以新產品、新技術為龍頭，進一步調整制造業行業現有的技術結構，把調整結構的重點從傳統機械加工和裝配逐步轉移到以電子及通信設備為代表的新技術、新工藝的開發。

參考文獻：

[1] 張玲 浙江制造業增長方式轉變瓶頸與對策[J]今日科技，2006， （2）：30

[2] 黃文娟中國制造業利用外資與出口商品結構優化的相關性分析[D]長沙：湖南大學碩士學位論文，2009

[3] 張其春， 羅輯 福建省制造業結構轉型的動態分析與優化路徑[J]集美大學學報（哲學社會科學版），2011， （2）：65-71

[4] 鄭賢貴，吳桂修，王紹洪 四川—廣東省制造業結構—行為—績效比較研究[J]軟科學，2010， （9）：77-80

[5] 劉愛民，王天營江蘇與上海制造業發展現狀比較研究[J]科技情報開發與經濟， 2006，（20）：100

[6] 宋則，常東亮，丁寧流通業影響力與制造業結構調整[J]中國工業經濟， 2010，（8）：5-14

[7] 邁克爾·波特競爭優勢[M]陳小悅譯，北京：華夏出版社，199710-27， 208-235， 365-367

[8] Vernon， R International Investment and International Trade in the Product Life Cycle[J]Quarterly Journal of Economics， 1966，80（2）：190-207

[9] Buckley， PJ Pass and Resccott：Measures of International Competitiveness [J]Journal of Marketing Management， 1988，4（2）：165-200

[10] Casson， MC Global Research Strategy and International Competitiveness[J]Business and Management，1992，22（2）：195-196

[11] 金碚國際金融危機后中國產業競爭力的演變趨勢[DB/OL]http：//wwwchinareformnet，2011-08-22

（責任編輯：徐雅雯）

（4） C4指數的影響。C4指數在個體隨機效應模型中通過了顯著性檢驗，系數為正與預期相符。原因在于，產業集聚產生的外部規模經濟會給企業帶來外部經濟效應，能夠提升企業自身的生產效率，并且降低了各種成本，因而提高了整個產業的國際競爭力；產業集聚有利于激發產業的創新和升級從而使其產品的國際競爭力得到提升。因此，C4指數越大即制造業產業空間地理集聚程度越高，其產品的國際競爭力越高。其相關系數為08507，表明C4指數即制造業的空間地理集聚程度每提高1個百分點，其制造業產品的國際競爭力提升08507個百分點。

3基于逐步回歸的結果分析

為了進一步考察每個解釋變量對被解釋變量的影響程度，我們對模型進行了逐步回歸分析，結果如表3所示。

對比模型1和模型2，加入外向化程度指標后，其回歸系數顯著且符號為正，說明其與制造業產品國際競爭力存在顯著的正相關關系。對比模型2和模型3，加入全員勞動生產率后，其回歸系數顯著且符號為正，說明其對制造業產品國際競爭力有著顯著的正相關關系，總資產貢獻率再次沒有通過顯著性檢驗。對比模型3和模型4，加入C4指數后，其回歸系數顯著且符號為正，說明其對制造業產品國際競爭力有著顯著的正相關關系，而總資產貢獻率第三次沒有通過顯著性檢驗。

將模型4分別與模型1、模型2、模型3對比可以得出：外向化程度指標、全員勞動生產率和C4指數分別與制造業產品國際競爭力有著顯著的正相關關系，總資產貢獻率與制造業產品國際競爭力不存在顯著的正相關關系。以上的逐步回歸分析基本上證實了個體隨機效應模型的回歸結果，即本文的模型實證分析結果。

4 穩健性檢驗

為了檢驗我國制造業結構與其產品國際競爭力實證分析的回歸結果是否在一定程度上具的穩健性，我們采取了對所有觀測值進行去除極端值的方法。再次回歸后，對比表3和表4發現刪除極端值前后回歸系數的符號與顯著性幾乎沒有發生變化，且經過模型檢驗仍采用個體隨機效應模型，說明個體隨機效應模型的回歸結果具有較強的穩健性。表4為去除極端值后的回歸結果。

五、結論與政策建議

本文選用2000—2012年11個制造業行業的面板數據，運用個體隨機效應模型實證研究了我國制造業結構與其產品國際競爭力的相關關系。實證研究結果表明：外向化程度指標、全員勞動生產率和C4指數分別與制造業產品國際競爭力有著顯著的正相關關系，說明制造業部門中外資企業占的比重越大，制造業企業的全員勞動生產率即企業生產技術水平越高以及制造業空間地理集聚程度越高，其產品的國際競爭力越強。而總資產貢獻率與制造業產品國際競爭力不存在顯著的正相關關系，這是由于本文所選擇的11個行業中經濟績效高的制造業企業戰略目標多定位于國內市場，國內產品的銷售占據其總產量的絕大部分，因而其經濟績效與其國際市場的競爭力相關性不大。為進一步證實個體隨機效應回歸結果的合理性，本文采用了逐步回歸法建立了4個模型，分別加入外向化程度指標、全員勞動生產率和C4指數，通過對比不同模型中回歸系數的顯著性，基本證實了個體隨機效應模型的實證回歸結果。此外，為了說明個體隨機效應模型的回歸結果具有一定的穩健性，還對模型回歸結果進行了穩健性檢驗，我們采取了對所有觀測值進行去除極端值的方法，發現之后的實證回歸結果和前面的分析幾乎無異。

為了進一步提高我國制造業產品的國際競爭力，本文提出如下政策建議：

首先，進一步促進制造業產業集聚的發展，以提升整個我國制造業對外貿易國際競爭力。要完善制造業集聚發展模式，建立和完善產學研合作的外部機制，加速集聚企業科技創新能力，以高科技來提高產業集群的核心競爭力；加強行業組織建設，進一步協調產業集聚企業內部關系，從而避免無序競爭；要打破地方和行業行政壟斷，摒棄地方保護主義，構建全國統一的市場體系，促進生產要素的合理流動，促進產業跨地區、跨行業的重組與聯合。

其次，改善我國制造業外資投資環境，積極吸引外資，增強我國制造業產品出口貿易競爭力。同時，深化金融體制改革，在直接引入外國直接投資的同時，增加引進間接投資的比重。

最后，進一步加強制造業人才的培養與知識更新，強化從業人員的科技能力；加大制造業生產設備的投資強度，縮短同國際水平的差距；以新產品、新技術為龍頭，進一步調整制造業行業現有的技術結構，把調整結構的重點從傳統機械加工和裝配逐步轉移到以電子及通信設備為代表的新技術、新工藝的開發。

參考文獻：

[1] 張玲 浙江制造業增長方式轉變瓶頸與對策[J]今日科技，2006， （2）：30

[2] 黃文娟中國制造業利用外資與出口商品結構優化的相關性分析[D]長沙：湖南大學碩士學位論文，2009

[3] 張其春， 羅輯 福建省制造業結構轉型的動態分析與優化路徑[J]集美大學學報（哲學社會科學版），2011， （2）：65-71

[4] 鄭賢貴，吳桂修，王紹洪 四川—廣東省制造業結構—行為—績效比較研究[J]軟科學，2010， （9）：77-80

[5] 劉愛民，王天營江蘇與上海制造業發展現狀比較研究[J]科技情報開發與經濟， 2006，（20）：100

[6] 宋則，常東亮，丁寧流通業影響力與制造業結構調整[J]中國工業經濟， 2010，（8）：5-14

[7] 邁克爾·波特競爭優勢[M]陳小悅譯，北京：華夏出版社，199710-27， 208-235， 365-367

[8] Vernon， R International Investment and International Trade in the Product Life Cycle[J]Quarterly Journal of Economics， 1966，80（2）：190-207

[9] Buckley， PJ Pass and Resccott：Measures of International Competitiveness [J]Journal of Marketing Management， 1988，4（2）：165-200

[10] Casson， MC Global Research Strategy and International Competitiveness[J]Business and Management，1992，22（2）：195-196

[11] 金碚國際金融危機后中國產業競爭力的演變趨勢[DB/OL]http：//wwwchinareformnet，2011-08-22

（責任編輯：徐雅雯）

（4） C4指數的影響。C4指數在個體隨機效應模型中通過了顯著性檢驗，系數為正與預期相符。原因在于，產業集聚產生的外部規模經濟會給企業帶來外部經濟效應，能夠提升企業自身的生產效率，并且降低了各種成本，因而提高了整個產業的國際競爭力；產業集聚有利于激發產業的創新和升級從而使其產品的國際競爭力得到提升。因此，C4指數越大即制造業產業空間地理集聚程度越高，其產品的國際競爭力越高。其相關系數為08507，表明C4指數即制造業的空間地理集聚程度每提高1個百分點，其制造業產品的國際競爭力提升08507個百分點。

3基于逐步回歸的結果分析

為了進一步考察每個解釋變量對被解釋變量的影響程度，我們對模型進行了逐步回歸分析，結果如表3所示。

對比模型1和模型2，加入外向化程度指標后，其回歸系數顯著且符號為正，說明其與制造業產品國際競爭力存在顯著的正相關關系。對比模型2和模型3，加入全員勞動生產率后，其回歸系數顯著且符號為正，說明其對制造業產品國際競爭力有著顯著的正相關關系，總資產貢獻率再次沒有通過顯著性檢驗。對比模型3和模型4，加入C4指數后，其回歸系數顯著且符號為正，說明其對制造業產品國際競爭力有著顯著的正相關關系，而總資產貢獻率第三次沒有通過顯著性檢驗。

將模型4分別與模型1、模型2、模型3對比可以得出：外向化程度指標、全員勞動生產率和C4指數分別與制造業產品國際競爭力有著顯著的正相關關系，總資產貢獻率與制造業產品國際競爭力不存在顯著的正相關關系。以上的逐步回歸分析基本上證實了個體隨機效應模型的回歸結果，即本文的模型實證分析結果。

4 穩健性檢驗

為了檢驗我國制造業結構與其產品國際競爭力實證分析的回歸結果是否在一定程度上具的穩健性，我們采取了對所有觀測值進行去除極端值的方法。再次回歸后，對比表3和表4發現刪除極端值前后回歸系數的符號與顯著性幾乎沒有發生變化，且經過模型檢驗仍采用個體隨機效應模型，說明個體隨機效應模型的回歸結果具有較強的穩健性。表4為去除極端值后的回歸結果。

五、結論與政策建議

本文選用2000—2012年11個制造業行業的面板數據，運用個體隨機效應模型實證研究了我國制造業結構與其產品國際競爭力的相關關系。實證研究結果表明：外向化程度指標、全員勞動生產率和C4指數分別與制造業產品國際競爭力有著顯著的正相關關系，說明制造業部門中外資企業占的比重越大，制造業企業的全員勞動生產率即企業生產技術水平越高以及制造業空間地理集聚程度越高，其產品的國際競爭力越強。而總資產貢獻率與制造業產品國際競爭力不存在顯著的正相關關系，這是由于本文所選擇的11個行業中經濟績效高的制造業企業戰略目標多定位于國內市場，國內產品的銷售占據其總產量的絕大部分，因而其經濟績效與其國際市場的競爭力相關性不大。為進一步證實個體隨機效應回歸結果的合理性，本文采用了逐步回歸法建立了4個模型，分別加入外向化程度指標、全員勞動生產率和C4指數，通過對比不同模型中回歸系數的顯著性，基本證實了個體隨機效應模型的實證回歸結果。此外，為了說明個體隨機效應模型的回歸結果具有一定的穩健性，還對模型回歸結果進行了穩健性檢驗，我們采取了對所有觀測值進行去除極端值的方法，發現之后的實證回歸結果和前面的分析幾乎無異。

為了進一步提高我國制造業產品的國際競爭力，本文提出如下政策建議：

首先，進一步促進制造業產業集聚的發展，以提升整個我國制造業對外貿易國際競爭力。要完善制造業集聚發展模式，建立和完善產學研合作的外部機制，加速集聚企業科技創新能力，以高科技來提高產業集群的核心競爭力；加強行業組織建設，進一步協調產業集聚企業內部關系，從而避免無序競爭；要打破地方和行業行政壟斷，摒棄地方保護主義，構建全國統一的市場體系，促進生產要素的合理流動，促進產業跨地區、跨行業的重組與聯合。

其次，改善我國制造業外資投資環境，積極吸引外資，增強我國制造業產品出口貿易競爭力。同時，深化金融體制改革，在直接引入外國直接投資的同時，增加引進間接投資的比重。

最后，進一步加強制造業人才的培養與知識更新，強化從業人員的科技能力；加大制造業生產設備的投資強度，縮短同國際水平的差距；以新產品、新技術為龍頭，進一步調整制造業行業現有的技術結構，把調整結構的重點從傳統機械加工和裝配逐步轉移到以電子及通信設備為代表的新技術、新工藝的開發。

參考文獻：

[1] 張玲 浙江制造業增長方式轉變瓶頸與對策[J]今日科技，2006， （2）：30

[2] 黃文娟中國制造業利用外資與出口商品結構優化的相關性分析[D]長沙：湖南大學碩士學位論文，2009

[3] 張其春， 羅輯 福建省制造業結構轉型的動態分析與優化路徑[J]集美大學學報（哲學社會科學版），2011， （2）：65-71

[4] 鄭賢貴，吳桂修，王紹洪 四川—廣東省制造業結構—行為—績效比較研究[J]軟科學，2010， （9）：77-80

[5] 劉愛民，王天營江蘇與上海制造業發展現狀比較研究[J]科技情報開發與經濟， 2006，（20）：100

[6] 宋則，常東亮，丁寧流通業影響力與制造業結構調整[J]中國工業經濟， 2010，（8）：5-14

[7] 邁克爾·波特競爭優勢[M]陳小悅譯，北京：華夏出版社，199710-27， 208-235， 365-367

[8] Vernon， R International Investment and International Trade in the Product Life Cycle[J]Quarterly Journal of Economics， 1966，80（2）：190-207

[9] Buckley， PJ Pass and Resccott：Measures of International Competitiveness [J]Journal of Marketing Management， 1988，4（2）：165-200

[10] Casson， MC Global Research Strategy and International Competitiveness[J]Business and Management，1992，22（2）：195-196

[11] 金碚國際金融危機后中國產業競爭力的演變趨勢[DB/OL]http：//wwwchinareformnet，2011-08-22

（責任編輯：徐雅雯）