摘 要:時代的發展,社會的進步都要求大學生必須具備較高的思維能力。語文教學中的思維對學生占有十分重要的地位,語文教學是一種復雜的多維綜合體,在課堂教學中,我們理應把發展思維和知識教育有機地結合起來,積極鼓勵學生質疑問難,來發展學生的思維能力。那么,在實際教學中應該怎樣培養學生有效的思維能力呢?筆者認為應著重從以下幾方面下功夫。
關鍵詞:語文教學;思維能力;學生
一、創設良好的課堂氛圍
近年來,隨著創新教育觀念日益深入,語文教學中培養學生的創造思維品質刻不容緩。所以,教師必須更新教學思想,切實轉變陳舊的教育觀念,構建新的課堂教學結構。正如名人所說:語文課堂教學中,導思的過程,若起伏跌它,有張有弛的流動感,若清新別致,能充溢著靈動和詩意的光輝,則必將營造出朝氣蓬勃的課堂氛圍。良好的課堂氣氛和教育環境,對思維的培養具有重要作用。這有利于激發學生的學習熱情,并讓其主動參與到教學活動中來,充分發揮學生的主體作用,讓其主體地位得到真正體現。課堂教學民主是培養和形成學生思維意識的基本保證。只有民主和諧的課堂環境,才能使學生的思維最大限度的活躍起來。具體做法:第一,課堂教學要遵循以教師為主導,學生為主體,思維訓練為主線的教學原則,教師的教態要親切自然,滿懷信心,少一點權威。要充分尊重學生的意見,耐心教導、積極啟發學生,防止學生產生緊張、不耐煩的情緒,使其有足夠的心理安全感。第二,教師要鼓勵學生接受發散式的觀點和自由的討論。課堂上要以論題為中心,強調爭論。爭論時,允許學習方式和能力存在差異;允許學生對爭論過程進行研究、相互作用和內化。這里要充分強調一點,在學生熱烈討論、提出見解時,教師要非常看重培養學生尊重別人發言的良好心態。
二、鼓勵學生質疑,深入剖析
在語文教學中,師生共同討論是激勵思維培養的有效方式,在師生共同討論的過程中,思維活動通過持續評價和引導螺旋上升,把思維推向更高更新的層次。古人說:學貴知疑,小疑則小進,大疑則大進。質疑,是深思的結果。宋代學者張載說:“在可疑而不疑者,不曾學,學則須疑。”愛因斯坦說:“指出一個問題比解決一個問題更難。”讀文章不該只局限于平時的感受和原有的結論,一定要有透視力,能進一步地理解,提出獨到的觀點。學生不僅要刻苦學習專業知識,為發展創新之門打下堅實的基礎外,還要自己塑造自己,要有獨立思考的膽識和勇氣,“善思則疑”。在教學中要鼓勵學生大膽思考,敢于質疑,允許學生大膽假設,不強求相同的結論,對課本和教師的看法有異同的可大膽提出來,學生學會了質疑,再在釋疑的過程中,去分析問題,解決問題,盡可能營造師生平等的學習氣氛,使他們在學習活動中迸發出智慧的火花,培養“不唯上”、“不唯書”的批判精神。
三、合理的想象、聯想能拓寬學生的思維空間
愛因斯坦說:“想象能力比知識更重要。”我們在語言教學中閱讀的大量作品,是作家通過對現實生活中和客觀事物的觀察攝影,并對其進行了分析、綜合、抽象構思出以生活為原理的類型,是作者對生活的感情和評判,滲透作者自己的生活與情感體驗,并借助想象,聯想形成的形象思維。作家對作品的創作過程自身就具有大量的創造思維能力因素。所以,語文老師一定指點學生根據課文的刻畫,通過對作品中諸如景物、人物、生活畫面等的想象,讓學生受到感染,使學生置身其中,通過文字這條道路,使其與作者會面,領會作者的心情,和作者的心想契合。想象能讓學生插上翅膀,想象是會飛的思維,想象有效地拓寬了學生的思維空間。(1)擴寫情節。擴寫有助于開發學生思維的靈動性和創造性。擴寫要在理解語言文字和文章內容的前提下,緊緊圍繞故事的情節,展開合理想象。披文入情,體會人物豐富的內心世界,進而加深領會句子的層意和文章的內容,收到很好的教學效果。(2)改寫課文,發展求異思維。改寫可以把別種體裁的文章改寫成另一種體裁的文章,也可以把對話改成自述,或改變課文中的人稱,如把第三人稱改為第一人稱或第一人稱改為第三人稱,還可以改寫課文的開頭或結尾。改寫側重在“改”,用的是求異思維。
四、培育逆向思維能力
世上萬物之間都是既對立又統一的,但人們往往都習慣于從單純一方面去認識事物,漸漸地,便形成一種思維定勢,限制人的思維能力。為突破這種思維定勢,推陳出新,我們需要運用逆向思維。逆向思維就是突破思維定勢,從事物對立、顛倒、相反的方面去研究問題。歸根結底,逆向思維就是“標新立異”。在語文教學中,逆向思維是“有意識地帶領學生去做與習慣性的思維方向絕對相反的探索,也就是所說的反彈琵琶”“運用這種思維方式,常常能沖破傳統習慣的羈絆,出奇制勝,進一步提高語文教學思維質量和思維效度”。逆向思維能調動學生的積極性,啟發學生思考,由被動接受為主動參與,可以開拓學生視野,使學生的創新思維得到很好的訓練。學生在學習中,善于運用逆向思維訓練,有利于培養多角度思考問題的習慣,能夠整體地看問題,并力求在對傳統觀點的批判中創新。
總而言之,筆者認為,由于思維和語言是一個密切相關的統一體,甚至有語言學家認為,語言決定思維,如薩不爾—沃爾夫假說。語文教學是一門藝術性教學,沒有思維的拓寬,就不會有語文教學的藝術。我們要進一步打破封閉式教學的限制和約束,啟發學生思維、挖掘學生潛力,為培養學生的思維能力而摸索,為推進語文課堂教學的改革盡自己的微薄之力。
參考文獻:
[1]張成.淺談大學語文教學中創造性思維能力的培養[J].黃山學院學報,2011年04期.
[2]姚孝明.試論語文教學中學生思維素質的培養[D].南京師范大學,2004.