李麗
摘要:會計內部控制工作對于企業發展而言具有十分重要的作用,在新的經濟社會背景下,有必要將戰略控制思維加以融入,基于治理、風險與遵循(GRC)三大模塊開展相關工作。在這種背景下,本文首先概述了戰略控制思維,進而分別分析了GRC背景下構思、籌劃并引領回復企業生機與GRC背景下內部控制工作的開展。
關鍵詞:會計內部控制 工作 創新 戰略控制 GRC
一、戰略控制思維
戰略風險含在COSO ERM的第4個組成要素——風險評估中,但是常被忽略。因為戰略風險問題是股東價值大幅滑落的主導原因,因此,應將戰略風險控制納入內部控制計劃中。就COSO ERM“戰略與目標設定”組成要素而言,企業應以籠統的語詞設定使命或愿景,再根據其渴望達成之事項設定目標,而戰略目標是屬于高層級的目標,應支持企業的使命并與其一致。至于戰略,其是一項行動計劃,設計用來達成特定的企業目標,是與如何達成目標有關。戰略的層級可分為:公司戰略、業務單位戰略、功能性戰略與營運戰略。戰略控制可能系對戰略管理的任一項要素(包括:目標、設定戰略、規劃、執行、評核)進行控制。戰略控制的范圍應涵蓋所有層級,自企業整體、功能性單位、地區、業務單位,乃至于流程。以AXA Equitable Life 為例,戰略控制是:戰略性專案的事前復核;戰略性項目的事后復核;核心業務中所選定戰略流程的事后復核。;根據高層管理人員的請求對戰略性決策的事前營運復核;業務的績效或標桿復核。
二、GRC背景下構思、籌劃并引領回復企業生機
治理、風險與遵循(Governance, Risk and Compliance,簡稱GRC)是:從了解戰略目標、使命與經營模式開始;對監督功能作全面性的審視;從各種監督功能集結與風險有關的信息;考慮的范圍包含人、流程與技術。GRC不是:并非僅為一項技術方案,而常包含賦予技術能力;并非僅為企業風險管理的另一個名稱;并未消除對現存功能的需要,如遵循;并非僅為概念性的。
目前存在許多公司中的GRC以及保證性功能常無法協調一致,以至于未必能達成其維護公司營運,進而改善整體效率與績效的核心目標。依據KPMG的調查報告顯示,在GRC匯合(GRC Convergence)方面,使機構有興趣的影響因素(驅動因子)包括:整體經營的復雜性(44%)、想要降低機構的風險(37%)、想要改善公司的績效(32%)、對避免道德與聲譽丑聞的關心(32%)等,而無興趣者則僅有1%。KPMG的GRC整體模式設計,提供一個清楚的架構,將風險管理及遵循活動與治理、機構文化、保證及報表連結。第一個步驟就是要將GRC與機構的使命結合,然后將其轉化為戰略目標,包括下列:戰略:我們想要達成什么?價值:我們象征什么?經營模式:我們如何組織?價值趨動:什么因素影響我們機構的成功?
在機構與整體模式的核心為經營流程。這些流程應有很強的控制能力。圍繞著流程的是GRC的運作模式,包括治理、風險管理與遵循管理,并付諸實施,以驅動企業的保證作業。有4個關鍵組成要素必須平衡,以使其能保持彈性:風險方面為了解并量化機構所面臨的風險;文化與行為方面為在每日的行為中置入風險管理;治理、組織與內部架構方面為監督經營流程及決策制定;企業保證方面為評估、監督與報表控制的有效性。GRC的指引原則為:誠正、紀律、責任、溝通、可課責性、獨立、透明。KPMG的GRC整體模式(KPMG's GRC Holistic Model)包括:實施GRC的步驟包括評估現行與想要的狀態、設計及建置GRC的架構、實施GRC的架構、維護GRC架構。
在GRC匯合上有三道防線:第一道防線是業務擁有者。關鍵職責包括管理、遵循、實施(業務單位/流程擁有者、戰略規劃、權限管理/技術支持)。第二道防線是準則制定者。關鍵職責包括建立政策、提供戰略連結、指引&協調、辨識企業趨勢(風險管理、財務報表、SOX、法令、遵循、隱私權、采購/供應商管理)。第三道防線是提供保證者。關鍵職責包括聯系高層管理人員與董事會、合理化的報表、提供監督與保證(內部控制)。
三、GRC背景下內部控制工作的開展
(一)扮演的角色
GRC可確保已置入適當的控制以處理相關風險、可確定控制運作的有效性、可確定有效率的使用資源及GRC系統的響應、提供董事會及高層管理人員有關GRC系統的效果與高績效。而內部控制在GRC的角色在于:參與GRC系統的設計,以確保其可衡量性(你只能衡量可衡量的事項),包括為了其有效性、為了高成效的價值兩個方面;協助選擇與風險及控制結合的指標,包括考慮風險的優先級、考慮各項對其他項的關系、考慮發現事項的行動能力三個方面;對控制的制訂提出建議;執行定期評估,包括GRC系統設計的有效性、GRC系統運作的有效性兩個方面;支持取得GRC系統的認證。
(二)工作要素與運作實務
GRC系統含有8個整合要素與8個普遍成果。8個整合要素為:組織與監督、文化與內涵、評估與結合、預防與促進、監督與識別、響應與解決、信息與整合、監控與衡量。8各普遍成果包括:達成企業目標;提升組織文化;增進利益相關者信心;預備與保護組織;預防、監督與減少災難;激勵期望的行為;促進回應與效率;最合適的經濟與社會價值。8項整合要素的運作實務分別如下。
第一,組織與監督。包括:決定是否就企業整體實施GRC系統,或分階段實施;制定GRC系統可衡量的目標、指針、門坎與可容忍度;決定系統各關鍵層面應負責的角色,并通過賦予決策權與資源,使其能運作;辨識每個角色需要獨立、透明的特定層面。
第二,文化與內涵。包括:定義現有的內部與外部的內涵,這又具體涵蓋辨識會影響組織達成目標的因素與事件、辨識利益相關者及其意見的影響;了解現有文化,這又具體涵蓋分析道德文化與領導人員、分析風險文化、分析治理文化與管理風格;建立價值與目標,這又具體涵蓋定義并取得對使命與價值的承諾、定義一組平衡的領先與落后指標,以協助管理人員了解組織是否在所定義的容忍度范圍內達成目標。endprint
第三,評估與結合。包括:辨識可能影響目標達成的因素,這又具體涵蓋內部與外部因素的變更所導致的風險、因不正直或未遵循規則所導致的風險、流程與技術的不適當或疏忽、組織與員工的風險傾向及其相互間的關系;建立現行的風險類型,這又具體涵蓋分析組織固有弱點與現行方式,將風險與剩余風險水平最適化、評估現行最適化活動的效果、效率與回應速度,確保能建立最優先者;決定最適化的風險,這又具體涵蓋制訂風險指標,以期能在關鍵風險事件發生或潛在發生時告知管理人員、考慮到機會以鞏固并置入活動。
第四,預防與促進。主要是促進并鼓勵想要的行為,預防不想要的事件或活動,混合使用控制和激勵,包括行為準則、政策、預防性控制(技術、流程、實體、人員)、認知與教育、人力資本激勵、理財/保險、利益相關者的關系/需求。
第五,監督與識別。包括:建立熱線,以及取得員工與利益相關者意見的方法;建立流程的控制活動與程序,以監督有害事件、未遵循與錯誤行為;使用一份工作考核檢察表,對于GRC系統的有效性,詢問有關觀察到的或懷疑的錯誤行為與想法;監控監督技術的控制指標,以辨識實際或潛在的未遵循與錯誤行為。
第六,響應與解決。包括:制定程序以調查遵循或道德問題;依照所建置的層級規則,與適當的管理人員、監督體系及其它利益相關者溝通結果與建議;建立改正的技術控制,使能終止、減緩或從有害事件中復原,并使未來不至于發生;建立監督機制及負責的部門,以確保改正的控制活動被執行。
第七,信息與整合。包括:辨識與管理GRC信息的定義與程序;收集、存取及使用GRC信息的政策與程序,這又具體涵蓋存取控制是許多風險與規定的關鍵、數據的安全與隱私應予考慮;符合規定與復原目標,在延伸企業中儲存GRC信息的政策與程序;管理非正式GRC相關溝通的計劃;用來與現有技術投資整合的技術架構。
第八,監控與衡量。包括:持續監控改變,其可能對組織有直接、間接或累積的影響;按照所辨識的規定或關鍵風險,計劃定期再評估GRC系統的設計,這又具體涵蓋基于規定或風險的改變及辨識所需要的改變、分析最佳風險活動的潛在失敗以及所使用方法的可能失敗;按照設計,定期評估GRC系統的運作。
參考文獻:
[1]曹路.國有企業母子公司有效管控體系的探討[J].經濟師,2008
[2]許丹,張記朋.基于集團管控框架的財務管控模式研究[J].現代經濟信息,2011
[3]張建軍.淺談集團財務管控體系建設[J].經濟研究導刊.2009endprint