徐紛
我們常常會看到教師這樣處理課文題目:“同學們,今天我們一起來學習一篇課文。”隨后教師指題,學生讀題。這樣的教學設計雖然有著開門見山,直奔主題的功效,但這樣簡單地處理課題,實是浪費了一項非常寶貴的教學資源。
課題教學有著許多精妙的處理方法,有時我們不妨讓課題來個“變身”,通過變換顏色、變換詞序、變換大小、變換標點、變換字體、變換內容等方式,讓課題的教學收到意想不到的效果。
一、變:巧妙解析題意
課文的標題是讀者首先接觸到的文本內容,對課題理解準確深入的程度將直接影響到學生對課文的理解。理解課題除了關鍵字的解釋外,我們也可通過一些變換的方式巧妙地引導學生理解課題意思,并滲透相關知識。賈志敏老師在執教《中彩那天》時就順著課題進行了如下的教學。
(師生問好之后,教師在黑板上貼了一個“彩”字,請學生讀)
師:“彩”的右邊有三撇,指許多種顏色。如彩云、彩旗、彩色等。當前,在我們的經濟生活中,用“彩”字組成的使用頻率最高的詞是哪個?
生:(眾口一詞)彩票!
(教師出示一張彩票,貼在“彩”字邊上)
師:彩票,一般由政府發行,如福利彩票、體育彩票、足球彩票等。彩民用較小的金額購買,如果中彩,將獲得可觀的獎金。政府集中這筆資金的大部分去發展福利事業、體育事業、足球事業等,又取出其中的小部分給獲獎彩民,少則幾十元,多則幾百萬。
師:今天,我們學習的一篇課文跟彩票有關,題目是“中彩那天。”(板書:中、那天)
師:“中彩”指什么?
生:中獎了。
(教師把“彩”字移到“中”字前面)
生:(頓悟)“中彩”就是買的彩票中獎了。
(教師又把“彩”字移回原處)
對于“中彩”的“彩”的理解,賈老師可謂深入淺出,獨具匠心。從提醒字形的特點到組詞、擴詞,接著出示真實的彩票,普及彩票基本知識,一下子拉近了學生和文本間的距離。接下來,當學生對“中彩”一詞的理解有偏差時,賈老師卻不言一字,只是輕輕移動了“中”的位置,這看似不經意的變換,卻讓學生頓悟——這里的“獎”專指彩票中獎了。賈老師對語言學習嚴苛精準的要求讓人嘆服,而以緊扣課題,變換詞序的方法幫助學生釋疑,更是精妙。
二、變:激起思維碰撞
有人說,教師備課要“深入”——力求全面、深刻地把握教材,了解學生;教師上課則要“淺出”——把深刻的道理清楚明白地說明,讓學生在不知不覺中收獲。其實,在看似簡單的課題教學中,若處理得巧妙也能收到這樣的效果。我們來看看薛法根老師執教《“你必須把這條魚放掉!”》時的課題教學環節。
師:看老師寫課題。(板書:“你把這條魚放掉”!)
生1:老師,你漏寫了“必須”兩個字。
師:(作奇怪而后無所謂狀)啊?是嗎?不就是兩個字嘛,意思不是一樣的嗎?都是把魚放掉嘛!
生2:(迫不及待狀)不一樣的!
師:哦?什么地方不一樣啊?
生3:有了“必須”是說一定要把魚放掉,和沒有必須不同的!
師:哦,對了。那我們把“必須”補上去一起讀。
師:這下對了吧?還有問題嗎?
(有些學生說沒問題了,教師示意再仔細看看題目。學生稍作觀察后便舉手)
生4:你把感嘆號寫在引號的后面了,應該把它搬到引號里面。
師:為什么啊?
生5:因為這是人物說的一句話,完整的話要有標點符號。
師:那引號表示什么呢?
生6:用人物說的話來作為題目。
師:對,我們就應該這樣仔細地讀,對關鍵的詞和標點符號要特別留心。我們一起把課題再讀一下。
在這個教學片段中,薛老師通過特意的“漏”“移”的方式,變換出了一個錯誤的課題,而正是這樣一個錯誤的課題,引發了學生視覺的敏感,促使學生關注到了課題的關鍵字眼、詞語表達的情感、擬題的方法以及題目書寫的方式。學生對于課題的理解可謂深刻而全面。看似隨意卻精心的變換,避免了枯燥單一的問答,將教學內容的難點盡可能地降低到了最小,激活了學生的求異、逆向思維。
三、變:體現個性解讀
一個精彩的課題會引發人們無限的遐想,正如人們閱讀文章一樣,不同的文章會有不同的感受,同一個題目也會帶給不同的人不一樣的觸動。如我校的一位青年教師執教《最大的“書”》時,給課文題目加標點,為課題變換出不同的呈現方式,為學生不同的個性解讀提供了展現的平臺。
師:(板書:最大的“書”)請看老師在這個題目后加一個符號,讓它變成了一句話,你能讀一讀嗎?(教師用彩色粉筆書寫了“。”)
師:老師把這個標點改成“!”,誰還能來讀?
師:老師再把這個標點換成“?”,該怎么讀?誰來試試?
師:同一課題,不同標點符號,帶給你怎樣不同的感受?
生1:句號是很平淡地告訴你這是一本最大的“書”。
生2:加了問號后,給人感覺很奇怪,最大的“書”是什么書呢?
生3:用了嘆號讓人覺得看到這樣一本書很驚奇,從沒見到過這樣的書。
師:那你覺得在本文中加哪種標點合適呢?請大家仔細閱讀課文,從文中找依據。
(師生研讀課文)
生4:加問號合適,讓我們很想知道最大的書是什么?
生5:我也認為加問號合適,因為文中的川川對為什么說“巖石”是最大的書很奇怪。
生6:我覺得嘆號合適,因為川川聽了地質勘探隊員的話后,明白了巖石是一本世界上最大的書。他發出了由衷的感嘆。
在這個教學片段中,教師通過添加“。”“?”“!”三種標點符號,賦予了課題不同的含義。在讀出課題的三種不同的語氣后,學生感受到同一課題,不同標點符號,能帶給人不同的感受,同樣的課題可以有不同的理解。學生挖掘了題目的內涵后,教師又通過“你覺得在本文中加哪種標點合適呢?請大家仔細閱讀課文,從文中找依據”的提問,既讓學生在為課題選標點的過程中增加了對學習文章的濃厚興趣,又讓學生深入了解了文章的內容。
四、變:體會深刻含義
課題的教學不必僅僅停留在導入時,有時將其運用到課文學習后,會收到意想不到的效果。我在執教《橋》這一課時,曾采用了這樣的設計。
師:同學們,此時此刻,你覺得這橋還是一座普普通通的橋嗎?你覺得這是什么橋?
生1:為了大家,老漢犧牲了自己的生命,也犧牲了他兒子的生命。我覺得應該是生命橋。
生2:我也覺得這是生命橋。因為老漢本身就是一座橋,他用自己的生命為人們搭起了一座橋。
師:生命橋,多么感人的一個題目!我們把課文的題目改一改吧。(將題目改成了“生命橋”)同學們,你們覺得這個題目怎么樣?
(生有的點頭,有的搖頭)
師:看來,有同學同意,也有同學反對。究竟要不要改,能不能改,作者為什么以“橋”為題,這其中還有什么含義嗎?我們再到課文中去找一找答案。
生3:不能改。因為這個橋還可以指文中的獨木橋,這是全村人逃離的唯一生路。
生4:不能改。因為課文是用“橋”來貫穿全文的。
師:同學們想得真不錯,我們還可以換個角度來思考一下,比如說老漢的身份是什么,從這個角度考慮一下。
生5:老漢是一個老黨員。這座橋還代表著黨員關心群眾,是聯系群眾的橋。
師:同學們說得對。獨木橋、救生橋、生命橋、連心橋。一個“橋”字蘊涵了多么深刻的含義啊,看來這題目還是應該恢復它的本來面貌。(教師擦去“生命”二字)
《橋》,這看似平常的一個題目,卻統領全文、內涵豐富。通過替換、改寫等比較性分析,我們可以透過課題解讀課文的內涵,學習課文的語言奧秘,體會課文的深刻含義,可以完成對文章結構特色、人物形象、文章主題等方面的教學任務。
五、變:凸顯人物形象
課題的教學常出現在導入或結課之處,但如果能在一節課的首尾讓課題的教學相呼應,并緊扣住文本內容,那將堪稱精彩。今年3月我區“語文教學比武”之時,有位教師執教《畫家和牧童》,就通過兩次變換課題中字體的大小,將文中人物的形象深深地刻畫在了學生的心里。
【課始】
師:老師帶大家拜訪一位畫家。(板書“畫家”)這位畫家是誰呢?誰來讀?(出示:唐朝有一位著名的畫家叫戴嵩)
師:(簡介戴嵩)戴嵩特別喜歡畫牛,其中有一幅《斗牛圖》是絕世之作,收在中國臺北故宮博物院里。但這么有名的一幅畫在作畫的時候差點弄了笑話,多虧了一位小牧童的提醒。(板書“畫家”“牧童”)為什么把嘴巴張這么大?你發現了什么?
生1:這牧童兩個字怎么寫得這么小啊?
師:是呀,為什么呀?
生2:因為戴嵩是很有名的畫家,稱為大師。牧童只是個小孩。
師:是呀,戴嵩是個大畫家,一個很有名的畫家,牧童只是個小孩。那么在戴嵩作畫時發生了什么小插曲呢?讀了課文你就知道了。
……
【結課】
師:文章讀到此,戴嵩當之無愧是個大畫家。讀過這個故事的人都說,老師應該把“畫家”兩個字再寫大一些。(板書,將“畫家”寫大)
(生紛紛驚嘆:好大呀!)
師:這是為什么呢?而且他們還說,故事中的牧童也很了不起,他完全可以和畫家一樣大。(板書,將“牧童”也寫大)這又是為什么呢?(板書“?”)下節課請你們和老師一起解開這個謎。
如果說教師導入時故意將“牧童”兩個字寫小,以激起學生進一步閱讀的興趣,尚屬平常;那么在和學生一起感受了課文內容,明白戴嵩是位畫技高超的大畫家之后,再一次將“畫家”和“牧童”兩個詞寫大,實屬精彩。學生開始沒有疑問,隨著教師兩次“這是為什么”的追問,隨著兩個醒目的大大的詞語帶來的視覺沖擊,學生不禁會問:“這畫技高超的戴嵩還有什么過人之處,要將他寫得更大?這小小的牧童又為什么能和戴嵩一比高低呢?”這無疑激發了學生的閱讀期待。
綜合以上幾種課文題目“變身”的處理案例,我們不難發現,從小小的課文題目入手亦能顯乾坤,當我們獨具匠心地讀題、析題、擬題、評題、變題,讓學生把課文題目讀活、讀深、讀透、讀出情感、讀出體驗時,就一定能發揮“于無聲處聽驚雷”的作用,使課題教學散發出迷人的魅力。
(責編 劉宇帆)