潮州市居民環(huán)保意識調(diào)查與分析

高濤+陳宜菲

摘 要：利用問卷調(diào)查法，從環(huán)保知識、環(huán)保態(tài)度、環(huán)保行為和環(huán)保評價4個方面對潮州市市區(qū)居民的環(huán)保意識現(xiàn)狀進行抽樣調(diào)查，對各種問題的回答情況進行了全面分析。結果表明，潮州市居民的環(huán)保知識還僅處于“日常生活型”的水平；在認為環(huán)境保護非常重要的同時，采取環(huán)保行為的程度卻比較低；在對潮州環(huán)境現(xiàn)狀感到滿意的同時，對環(huán)保工作的評價卻不高，主要是認為相關部門對污染企業(yè)的管理不到位。

關鍵詞：潮州居民；環(huán)保意識；問卷調(diào)查

中圖分類號：X24 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）35-0271-03

黨的十八大提出要“大力推進生態(tài)文明建設”，建設生態(tài)文明，關系人民福祉、關乎國家未來。然而越來越多的研究表明，僅僅依靠政府資金的投入和環(huán)保技術的創(chuàng)新是遠遠解決不了環(huán)境污染問題的，更為重要是要有效地提高當?shù)鼐用竦沫h(huán)保意識，這才是推動環(huán)保工作進行的根本動力[1]。目前，國內(nèi)外學者主要針對發(fā)達地區(qū)居民[2，3]、大城市居民[2-4]、著名旅游景點居民[5，6]、學生群體[7，8]以及旅游者[9]開展了環(huán)保意識調(diào)查。關于沿海地區(qū)中小城市居民環(huán)保意識的調(diào)查與研究，目前還比較少見。

潮州市位于廣東省東北部，是粵東沿海地區(qū)的文化中心及經(jīng)濟區(qū)城市之一，近年來，日用陶瓷、五金不銹鋼、婚紗晚禮服等行業(yè)發(fā)展迅猛，有“中國瓷都”、 “中國不銹鋼制品之鄉(xiāng)”、“中國婚紗晚禮服名城”等稱號。但潮州市的環(huán)境問題，如固體廢棄物、地下水污染等比較突出，環(huán)保工作亟待加強。市民環(huán)保意識的覺醒和提高，是環(huán)保工作開展的基礎和內(nèi)在動力，調(diào)查研究潮州市區(qū)居民的環(huán)保意識，有利于了解市民對環(huán)保工作的認知度和參與度，掌握、引導和培養(yǎng)其環(huán)保行為，有利于開展環(huán)保教育工作的目的性和針對性，有利于建立健全環(huán)保的公眾參與機制。

本文根據(jù)社會學調(diào)查的一般方法，結合潮州市經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，設計了針對潮州居民的環(huán)保意識調(diào)查問卷，旨在通過現(xiàn)場調(diào)查，分析與掌握潮州市區(qū)居民的環(huán)保意識現(xiàn)狀，希望為改善城市環(huán)境質(zhì)量，為環(huán)保部門制定相關政策及進行環(huán)保管理提供參考。

一、調(diào)查方法

為研究潮州市居民環(huán)保意識的現(xiàn)狀，2013年5月，本課題組組織了8支環(huán)保志愿者隊伍共40名大學生，通過問卷調(diào)查方式對潮州市8個人流密度大的地點開展調(diào)查，地點分布情況見表1。每個地點發(fā)出問卷50份，共發(fā)放問卷400份，回收有效問卷362份，問卷有效率為90.5%。

表1 調(diào)查問卷的地點分布情況

調(diào)查問卷設計主要分為兩大部分：一是基本變量，主要包括性別、年齡、文化程度和職業(yè)等情況的描述，受訪者的基本情況見表2；二是反應變量，主要包括環(huán)保知識、環(huán)保態(tài)度、環(huán)保行為和對潮州環(huán)保工作的評價。

表2 受訪者的基本情況

二、調(diào)查結果與分析

（一）環(huán)保知識

圖1 潮州市居民的環(huán)境知識情況

調(diào)查選用了5個有關環(huán)境科學知識的問題，如圖1所示。結果表明，潮州市居民對于與自己日常生活相關的環(huán)境科學知識掌握得比較好，比如對“提倡使用無磷洗衣粉的出發(fā)點”63.3%的受訪者選擇了正確答案；對“減少水污染”、“造成溫室效應的氣體”，67.7%的受訪者選擇了正確答案；對“二氧化碳”、“大量燃燒石油會不會導致全球變暖，”82.6%的受訪者選擇了正確答案“會”。然而，對于國家環(huán)保政策“誰污染，誰治理，誰付費”，則僅有37%的受訪者給予肯定答案；而對于從1993年9月開始，由全國人大環(huán)境與資源保護委員會、中共中央宣傳部、廣播電影電視部、國家環(huán)保局聯(lián)合開展并已持續(xù)了十余年聲勢浩大的“中華環(huán)保世紀行”宣傳活動，則僅有5.2%的受訪者表示知道這一活動。由此可見，潮州市居民的環(huán)保知識水平還只是處于“日常生活型”，對其他環(huán)境相關問題的認識明顯不足。

從潮州市居民接受環(huán)境知識的渠道來看，大眾傳媒占有比較高的比例。其中，電視廣播排在第1位，互聯(lián)網(wǎng)和報紙雜志緊隨其后，三者所占的比例為76.7%，是居民獲取環(huán)境知識的主要渠道。而居民從各種相關部門及組織所舉辦的環(huán)境保護宣傳、知識講座等教育活動中獲得環(huán)境知識的比例相對較低，僅分別為11.3%和5.5%。另有6.6%的受訪者表示是通過其他途徑獲得環(huán)境知識的，比如從與親戚、朋友的交談中獲得。

表3 潮州市居民了解環(huán)境知識的渠道

（二）環(huán)保態(tài)度

從調(diào)查結果來看，潮州居民對環(huán)保工作的支持程度較高。由表4中可以看出，高達99.4%的受訪者認為保護環(huán)境是非常重要的，沒有人認為保護環(huán)境是不重要的。在對待垃圾分類處理這一問題上，也有87%的受訪者表示贊成這一舉措，僅有2.8%的人表示不贊成。但是在保護環(huán)境和發(fā)展經(jīng)濟方面，則僅有45%的受訪者表示同意為了保護環(huán)境而放慢經(jīng)濟發(fā)展速度。這一調(diào)查結果與國家環(huán)保總局和教育部調(diào)查的結果相一致[10]。究其原因，是居民在對待經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的關系上，更傾向于在當?shù)氐陌l(fā)展過程中，經(jīng)濟建設重于環(huán)境保護。

表4

表5 潮州市居民對潮州環(huán)境現(xiàn)狀的評價

（三）環(huán)保行為

列舉了8項環(huán)保行為，調(diào)查受訪者在日常生活的行為是否與環(huán)保要求相符。結果表明，潮州市居民在采用環(huán)保行為方面總體偏低。如在節(jié)約用水方面僅有53.9%的受訪者有二次用水的習慣，而在對于需要個人支出或影響個人行為習慣方面其采用的程度就更低，如為分放和處理垃圾付一定費用（50%）、購物時自備購物袋（22.4%）、在外就餐時堅決不使用一次餐具（7.7%）。但是在環(huán)境道德方面，55%的受訪者表示在面對破壞公共綠化行為時會堅決反對，并會上前予以阻止；在外出時如何正理手中的垃圾，69.9%的受訪者也選擇要堅持找到垃圾桶才扔掉。這一調(diào)查結果與環(huán)保行為的調(diào)查結果存在一定的偏差。一般而言，環(huán)境道德比較高的公眾相應的就會有比較好的環(huán)保行為。分析其原因，筆者認為，受訪者在填寫問卷的時候，由于心理等因素的影響，趨向于選填更符合道德要求的選項，而不是自身的實際行為情況。endprint

表6 潮州市居民對潮州環(huán)保工作的評價

（四）環(huán)保評價

對潮州市環(huán)境現(xiàn)狀的滿意度調(diào)查結果顯示，居民對潮州市現(xiàn)在的環(huán)境質(zhì)量整體是滿意的。例如，對綠化程度，80.4%的受訪者表示可以；對潮州母親河韓江的水質(zhì)，88.1%的受訪者認為污染較輕；對潮州市民最佳的休閑場所濱江長廊的環(huán)境，89.8%的受訪者表示保護得還好。在對潮州環(huán)境污染源的歸因調(diào)查中，87.8%的人認為潮州市的兩大傳統(tǒng)主要產(chǎn)業(yè)陶瓷和不銹鋼都對環(huán)境產(chǎn)生了污染，49.7%的人甚至認為由此產(chǎn)生的污染是嚴重的。陶瓷產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的垃圾固體廢棄物是潮州居民認為的潮州目前最嚴重的污染，不銹鋼產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的水污染和大氣污染也是潮州重要的污染源。

另外，從本次調(diào)查的結果來看，潮州居民對潮州的環(huán)保工作認同程度相對較低，90.6%的受訪者認為潮州的環(huán)保工作做得不是很到位，認為環(huán)保工作做得好的僅有9.4%。而對于環(huán)境問題產(chǎn)生原因的判定，市民環(huán)保意識差、企業(yè)只注重自身發(fā)展而忽視環(huán)保、相關部門監(jiān)管不力等主觀因素是環(huán)境問題產(chǎn)生的主要原因，分列前三位；政府對環(huán)境問題重視程度不夠、市民守法意識差，列四、五位；人口膨脹過快和經(jīng)濟發(fā)展速度過快等客觀因素對環(huán)境問題影響則比較小。這一調(diào)查結果與2007年在全國進行的調(diào)查結果相符，公眾的環(huán)保意識差仍然是環(huán)境問題產(chǎn)生的首要原因[10]。

三、結論與建議

1.從環(huán)保知識方面看，潮州市居民還處于“日常生活型”這一環(huán)保知識比較欠缺的階段。當前，電視廣播、互聯(lián)網(wǎng)和報紙雜志是居民獲取環(huán)保知識的主要途徑，因此，在探索多渠道、多媒介開展環(huán)保宣傳時，可重點利用這三種方式進行。另外，考慮到微信的影響力度正呈快速上升狀態(tài)、對傳統(tǒng)媒體的互補作用以及人際傳播的效能，建議政府部門匯總整理一些宣傳環(huán)保知識的信息，并通過微信的方式傳播給市民，只要持之以恒就能達到潛移默化的效果。

2.從環(huán)保態(tài)度看，潮州市居民對環(huán)保工作的支持度是比較高的，但在經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護這一關系上，居民則更傾向經(jīng)濟發(fā)展重于環(huán)境保護。由此可以看出，發(fā)展仍是解決所有問題的關鍵，但需在發(fā)展經(jīng)濟和保護環(huán)境之間尋找新的平衡點，摒棄先污染后治理的發(fā)展方式。

3.潮州市居民在日常生活中采取環(huán)保行為的程度總體偏低。今后的環(huán)保宣教工作中，應盡可能地以日常生活中的微觀環(huán)保內(nèi)容為主題，幫助人們建立環(huán)保有利于自身生活的觀念，提升居民參與環(huán)保的自覺性。

4.潮州市居民對潮州環(huán)境的現(xiàn)狀整體還是比較滿意的，但對環(huán)保工作整體評價不高，主要集中在對污染企業(yè)的管理方面。在居民認為最有效的環(huán)保措施中，制定相關法律法規(guī)對污染企業(yè)進行嚴格管理的三個選項占61.6%。這說明，居民普遍認為企業(yè)的污染情況比較嚴重，實現(xiàn)企業(yè)環(huán)保化將是潮州今后環(huán)保工作的一個重點。

參考文獻：

[1] 葉軍，李文婷，張立波，等.城鄉(xiāng)居民“環(huán)境意識”的調(diào)查與分析[J].經(jīng)濟問題探索，2010，（12）：64-67.

[2] 周景博，鄒驥.北京市公眾環(huán)境意識的總體評價與影響因素[J].北京社會科學，2005，（2）：128-133.

[3] 閻國東，康建成.上海市民對環(huán)境變化的響應調(diào)查研究[J].城市發(fā)展研究，2009，16（4）：135-142.

[4] 趙卉卉，王遠，王義琛，等.南京市公眾環(huán)境意識總體評價與影響因素分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2012，21（4）：406-411.

[5] 呂君，劉麗梅.草原旅游發(fā)展中社區(qū)居民環(huán)境意識水平的調(diào)查分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2008，（1）：40-49.

[6] 王蕾，魏寶祥.旅游地居民環(huán)境保護支付意愿影響因素分析——以甘肅景泰黃河石林為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2010，38（16）：

8723-8725，8765.

[7] 陶文娣，王會，王瑾芳，等.北京市大學生環(huán)境意識調(diào)查與分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2004，14（1）：130-134.

[8] 解紅暉.我國大學生環(huán)境意識研究綜述[J].寧波大學學報：教育科學版，2008，30（6）：110-113.

[9] 呂君，陳田，劉麗梅.旅游者環(huán)境意識的調(diào)查與分析[J].地理研究，2009，28（1）：259-270.

[10] 中國環(huán)境意識項目辦.2007年全國公眾環(huán)境意識調(diào)查報告[J].世界環(huán)境，2008，2（2）：72-77.

[責任編輯 王 佳]endprint

表6 潮州市居民對潮州環(huán)保工作的評價

（四）環(huán)保評價

對潮州市環(huán)境現(xiàn)狀的滿意度調(diào)查結果顯示，居民對潮州市現(xiàn)在的環(huán)境質(zhì)量整體是滿意的。例如，對綠化程度，80.4%的受訪者表示可以；對潮州母親河韓江的水質(zhì)，88.1%的受訪者認為污染較輕；對潮州市民最佳的休閑場所濱江長廊的環(huán)境，89.8%的受訪者表示保護得還好。在對潮州環(huán)境污染源的歸因調(diào)查中，87.8%的人認為潮州市的兩大傳統(tǒng)主要產(chǎn)業(yè)陶瓷和不銹鋼都對環(huán)境產(chǎn)生了污染，49.7%的人甚至認為由此產(chǎn)生的污染是嚴重的。陶瓷產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的垃圾固體廢棄物是潮州居民認為的潮州目前最嚴重的污染，不銹鋼產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的水污染和大氣污染也是潮州重要的污染源。

另外，從本次調(diào)查的結果來看，潮州居民對潮州的環(huán)保工作認同程度相對較低，90.6%的受訪者認為潮州的環(huán)保工作做得不是很到位，認為環(huán)保工作做得好的僅有9.4%。而對于環(huán)境問題產(chǎn)生原因的判定，市民環(huán)保意識差、企業(yè)只注重自身發(fā)展而忽視環(huán)保、相關部門監(jiān)管不力等主觀因素是環(huán)境問題產(chǎn)生的主要原因，分列前三位；政府對環(huán)境問題重視程度不夠、市民守法意識差，列四、五位；人口膨脹過快和經(jīng)濟發(fā)展速度過快等客觀因素對環(huán)境問題影響則比較小。這一調(diào)查結果與2007年在全國進行的調(diào)查結果相符，公眾的環(huán)保意識差仍然是環(huán)境問題產(chǎn)生的首要原因[10]。

三、結論與建議

1.從環(huán)保知識方面看，潮州市居民還處于“日常生活型”這一環(huán)保知識比較欠缺的階段。當前，電視廣播、互聯(lián)網(wǎng)和報紙雜志是居民獲取環(huán)保知識的主要途徑，因此，在探索多渠道、多媒介開展環(huán)保宣傳時，可重點利用這三種方式進行。另外，考慮到微信的影響力度正呈快速上升狀態(tài)、對傳統(tǒng)媒體的互補作用以及人際傳播的效能，建議政府部門匯總整理一些宣傳環(huán)保知識的信息，并通過微信的方式傳播給市民，只要持之以恒就能達到潛移默化的效果。

2.從環(huán)保態(tài)度看，潮州市居民對環(huán)保工作的支持度是比較高的，但在經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護這一關系上，居民則更傾向經(jīng)濟發(fā)展重于環(huán)境保護。由此可以看出，發(fā)展仍是解決所有問題的關鍵，但需在發(fā)展經(jīng)濟和保護環(huán)境之間尋找新的平衡點，摒棄先污染后治理的發(fā)展方式。

3.潮州市居民在日常生活中采取環(huán)保行為的程度總體偏低。今后的環(huán)保宣教工作中，應盡可能地以日常生活中的微觀環(huán)保內(nèi)容為主題，幫助人們建立環(huán)保有利于自身生活的觀念，提升居民參與環(huán)保的自覺性。

4.潮州市居民對潮州環(huán)境的現(xiàn)狀整體還是比較滿意的，但對環(huán)保工作整體評價不高，主要集中在對污染企業(yè)的管理方面。在居民認為最有效的環(huán)保措施中，制定相關法律法規(guī)對污染企業(yè)進行嚴格管理的三個選項占61.6%。這說明，居民普遍認為企業(yè)的污染情況比較嚴重，實現(xiàn)企業(yè)環(huán)保化將是潮州今后環(huán)保工作的一個重點。

參考文獻：

[1] 葉軍，李文婷，張立波，等.城鄉(xiāng)居民“環(huán)境意識”的調(diào)查與分析[J].經(jīng)濟問題探索，2010，（12）：64-67.

[2] 周景博，鄒驥.北京市公眾環(huán)境意識的總體評價與影響因素[J].北京社會科學，2005，（2）：128-133.

[3] 閻國東，康建成.上海市民對環(huán)境變化的響應調(diào)查研究[J].城市發(fā)展研究，2009，16（4）：135-142.

[4] 趙卉卉，王遠，王義琛，等.南京市公眾環(huán)境意識總體評價與影響因素分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2012，21（4）：406-411.

[5] 呂君，劉麗梅.草原旅游發(fā)展中社區(qū)居民環(huán)境意識水平的調(diào)查分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2008，（1）：40-49.

[6] 王蕾，魏寶祥.旅游地居民環(huán)境保護支付意愿影響因素分析——以甘肅景泰黃河石林為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2010，38（16）：

8723-8725，8765.

[7] 陶文娣，王會，王瑾芳，等.北京市大學生環(huán)境意識調(diào)查與分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2004，14（1）：130-134.

[8] 解紅暉.我國大學生環(huán)境意識研究綜述[J].寧波大學學報：教育科學版，2008，30（6）：110-113.

[9] 呂君，陳田，劉麗梅.旅游者環(huán)境意識的調(diào)查與分析[J].地理研究，2009，28（1）：259-270.

[10] 中國環(huán)境意識項目辦.2007年全國公眾環(huán)境意識調(diào)查報告[J].世界環(huán)境，2008，2（2）：72-77.

[責任編輯 王 佳]endprint

表6 潮州市居民對潮州環(huán)保工作的評價

（四）環(huán)保評價

對潮州市環(huán)境現(xiàn)狀的滿意度調(diào)查結果顯示，居民對潮州市現(xiàn)在的環(huán)境質(zhì)量整體是滿意的。例如，對綠化程度，80.4%的受訪者表示可以；對潮州母親河韓江的水質(zhì)，88.1%的受訪者認為污染較輕；對潮州市民最佳的休閑場所濱江長廊的環(huán)境，89.8%的受訪者表示保護得還好。在對潮州環(huán)境污染源的歸因調(diào)查中，87.8%的人認為潮州市的兩大傳統(tǒng)主要產(chǎn)業(yè)陶瓷和不銹鋼都對環(huán)境產(chǎn)生了污染，49.7%的人甚至認為由此產(chǎn)生的污染是嚴重的。陶瓷產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的垃圾固體廢棄物是潮州居民認為的潮州目前最嚴重的污染，不銹鋼產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的水污染和大氣污染也是潮州重要的污染源。

另外，從本次調(diào)查的結果來看，潮州居民對潮州的環(huán)保工作認同程度相對較低，90.6%的受訪者認為潮州的環(huán)保工作做得不是很到位，認為環(huán)保工作做得好的僅有9.4%。而對于環(huán)境問題產(chǎn)生原因的判定，市民環(huán)保意識差、企業(yè)只注重自身發(fā)展而忽視環(huán)保、相關部門監(jiān)管不力等主觀因素是環(huán)境問題產(chǎn)生的主要原因，分列前三位；政府對環(huán)境問題重視程度不夠、市民守法意識差，列四、五位；人口膨脹過快和經(jīng)濟發(fā)展速度過快等客觀因素對環(huán)境問題影響則比較小。這一調(diào)查結果與2007年在全國進行的調(diào)查結果相符，公眾的環(huán)保意識差仍然是環(huán)境問題產(chǎn)生的首要原因[10]。

三、結論與建議

1.從環(huán)保知識方面看，潮州市居民還處于“日常生活型”這一環(huán)保知識比較欠缺的階段。當前，電視廣播、互聯(lián)網(wǎng)和報紙雜志是居民獲取環(huán)保知識的主要途徑，因此，在探索多渠道、多媒介開展環(huán)保宣傳時，可重點利用這三種方式進行。另外，考慮到微信的影響力度正呈快速上升狀態(tài)、對傳統(tǒng)媒體的互補作用以及人際傳播的效能，建議政府部門匯總整理一些宣傳環(huán)保知識的信息，并通過微信的方式傳播給市民，只要持之以恒就能達到潛移默化的效果。

2.從環(huán)保態(tài)度看，潮州市居民對環(huán)保工作的支持度是比較高的，但在經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護這一關系上，居民則更傾向經(jīng)濟發(fā)展重于環(huán)境保護。由此可以看出，發(fā)展仍是解決所有問題的關鍵，但需在發(fā)展經(jīng)濟和保護環(huán)境之間尋找新的平衡點，摒棄先污染后治理的發(fā)展方式。

3.潮州市居民在日常生活中采取環(huán)保行為的程度總體偏低。今后的環(huán)保宣教工作中，應盡可能地以日常生活中的微觀環(huán)保內(nèi)容為主題，幫助人們建立環(huán)保有利于自身生活的觀念，提升居民參與環(huán)保的自覺性。

4.潮州市居民對潮州環(huán)境的現(xiàn)狀整體還是比較滿意的，但對環(huán)保工作整體評價不高，主要集中在對污染企業(yè)的管理方面。在居民認為最有效的環(huán)保措施中，制定相關法律法規(guī)對污染企業(yè)進行嚴格管理的三個選項占61.6%。這說明，居民普遍認為企業(yè)的污染情況比較嚴重，實現(xiàn)企業(yè)環(huán)保化將是潮州今后環(huán)保工作的一個重點。

參考文獻：

[1] 葉軍，李文婷，張立波，等.城鄉(xiāng)居民“環(huán)境意識”的調(diào)查與分析[J].經(jīng)濟問題探索，2010，（12）：64-67.

[2] 周景博，鄒驥.北京市公眾環(huán)境意識的總體評價與影響因素[J].北京社會科學，2005，（2）：128-133.

[3] 閻國東，康建成.上海市民對環(huán)境變化的響應調(diào)查研究[J].城市發(fā)展研究，2009，16（4）：135-142.

[4] 趙卉卉，王遠，王義琛，等.南京市公眾環(huán)境意識總體評價與影響因素分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2012，21（4）：406-411.

[5] 呂君，劉麗梅.草原旅游發(fā)展中社區(qū)居民環(huán)境意識水平的調(diào)查分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2008，（1）：40-49.

[6] 王蕾，魏寶祥.旅游地居民環(huán)境保護支付意愿影響因素分析——以甘肅景泰黃河石林為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2010，38（16）：

8723-8725，8765.

[7] 陶文娣，王會，王瑾芳，等.北京市大學生環(huán)境意識調(diào)查與分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2004，14（1）：130-134.

[8] 解紅暉.我國大學生環(huán)境意識研究綜述[J].寧波大學學報：教育科學版，2008，30（6）：110-113.

[9] 呂君，陳田，劉麗梅.旅游者環(huán)境意識的調(diào)查與分析[J].地理研究，2009，28（1）：259-270.

[10] 中國環(huán)境意識項目辦.2007年全國公眾環(huán)境意識調(diào)查報告[J].世界環(huán)境，2008，2（2）：72-77.

[責任編輯 王 佳]endprint