謝瓊
在中學語文閱讀教學中,圍繞教學目標,把教學內容進行重組,設計出一個個問題,由此組織教學的問題教學法是教師經常運用的一種教學方法。這種方法運用得當,是可以激發學生的學習動機,提高學生的學習興趣,突出學生的主體作用,達到使學生掌握語文知識,提高語文能力的教學目標的。鑒于此,教師要注意優化課堂提問策略,提高課堂提問的有效性,打造高效的語文課堂。
一、圍繞教學目標,依據文本,緊扣教學的重難點設計問題
課堂時間是有限的,只有目標明確,問在學生需要學習的核心內容上,問在能使學生提高能力的關鍵點上,才能使閱讀教學的提問更有效,語文課堂才會更高效。“對學生來說,課堂知識的重點,往往也是他們學習的困難點、疑點,也可以說是學生學習的興趣點。讓學生自己一步一步攻克難點,他們會充滿快樂、滿足和自豪。”教師圍繞教學目標,依據文本,緊扣教學的重難點設計好問題,在教學內容的重點處提問,便可以幫助學生加深對重點知識的印象,掌握應該掌握的內容,同時,通過逐漸引導學生理解分析知識的重點,也可以逐漸培養學生學會找尋重點,逐步提高閱讀能力。
例如《故都的秋》一文的教學,緊扣散文教學的特點,確立教學目標為:(1)學習掌握抒情散文的選材特點;(2)理解本文“以情馭景,以景顯情,情景一體”的藝術手法。教學重點:以情選景,在景物的細致描寫中滲透作者的主觀感情。
第一步設計以下問題,讓學生在閱讀全文后思考探討:(1)這篇文章寫了什么?為表現什么情感而寫?你從哪兒看出來的?(2)郁達夫眼中的故都的秋有什么特點?
第二步可以讓學生在朗讀之后思考探討以下問題:(1)作者捕捉了哪些意象來描摹故都的秋?你讀出了作者怎樣的心境?(2)你最喜歡哪一段?為什么?通過探討這些問題,讓學生在整體把握文本的基礎上,再引導他們理解怎么樣以情選景,怎么樣以情馭景,怎么樣以景顯情,從而突破重點。
二、依據學生的知識水平和認知能力設計問題
張志公先生曾這樣說:“問得平直,太淺易,學生想都不必想就答出來,這種問題的用處不大。問得太迂曲,太深奧,學生想半天連問題的要點還弄不明白,這像猜謎語,也沒有什么好處。”閱讀教學中的提問要有效,問題設計就要合乎學生的知識水平和認知能力。根據蘇聯心理學家維果茨基的“最近發展區”理論,要讓學生跳一跳能把果子摘下來。在授課中運用、展現學生尚不能理解的事物,使學生感到驚訝、疑惑或矛盾,從而產生認知沖突喚起求知欲。并且這個問題也是學生經過探究能夠解決的,這樣學生才會學得有興趣,有信心。反之,所提問題太簡單,學生輕易就能解決,就達不到提問的目的;太難,學生的思維受阻,就會失去思考的興趣,喪失學習的信心。具體來說,我們可以根據杰爾·布洛菲和湯姆·古德對問題進行的研究,確定課堂提問的難度,問題的設計要體現出不同的難度層級,要能滿足不同個性、不同程度學生的發展需求,能為大部分學生積極參與課堂活動提供條件,從而使課堂更高效。
例如,教學李煜的《虞美人·春花秋月何時了》一詞,可以設計以下問題:
(1)“春花秋月”本是美好的事物,作者為什么希望它結束呢?
(2)“小樓昨夜又東風”中的“又”表現了作者怎樣的思想感情?
(3)“只是朱顏改”中的“改”具有怎樣的表現力?
(4)“問君能有幾多愁,恰似一江春水向東流”一句在寫法上有何特點?
這四個問題,前面兩個問題只要認真閱讀,聯系作者寫這一首詞時的背景,大多數學生都能解答出來;第三和第四個問題相對稍難,需要學生借助諸如語言、修辭、寫作手法等方面的知識積累,但經過“跳一跳”是能解決的。因此,這樣設計可以激發起學生的學習興趣和學習熱情,讓學生在知識與技能上都有所收獲。
三、根據文本的特點,從整體上設計問題,注意問題的相關性和漸進性
閱讀教學中,有效提問必須是教師通過深入研究文本,整體把握文本,確立教學目標和重點,然后依據自己的閱讀和理解,把有關的教學內容和自己的理解結合起來,最后設計成問題的。整節課所提的問題應該是一個鏈條式的整體,要考慮問題在全文、全課教學中的整體化、立體化效能。同時,要注意問題與問題之間的相關性和漸進性,講求問題編排的科學性和可操作性,從而使提問更有效。
例如《鴻門宴》一課的教學,依據教材、學情、培養目標確定“品味語言,體會人物性格的復雜性與語言運用之妙”為教學目標之一,在疏通了文意,分析了故事情節后,著重分析人物性格。在分析項羽的性格時,可以提出以下的問題:(1)讀了課文之后,你對項羽的性格有何評價?請結合具體的語句談談。(2)在學生讀了第一段
審題、答題時的圈畫意識,有利于學生迅速回歸文本,有效定位答案區域。學生在審題時應圈出題干中的重要提示和答題要求,全面了解題干,答案的組織自然有的放矢,“增分”才能成為可能。
在這里要說明的是,圈有圈的作用,它能迅速使思維收縮;畫有畫的妙處,它能使閱讀重點集中。圈、畫不可隨意代替。
2.概括的意識
“閱讀是理解,是吸收。吸收的好壞,很大程度上取決于分析概括能力的強弱。”這是霍懋征說的。概括和分析的能力,是語文學習的基本能力,也是高考考試說明中明確提出要重點考查的能力。沒有分析,不善概括,自然不能領會文本要義,更不可能抓得住重點,所得寥寥。
散文的概括分兩部分。首先是對文本內容和主題的概括。學生需要根據圈畫出來的重點詞句,先對文章進行逐段概括,然后判斷段落之間的敘述內容是否一致,采用“合并同類項”的方式,對文章進行分層概括。須知“詞不離句、句不離篇”,在圈畫基礎上的概括,難度要小得多。把握住各段的內容,對文章的主旨的把握也就不再如空中建樓閣般費勁了。對文本的概括,看起來很費力,但這是個吃力討好的“小節”。拘解讀文本的小節,方能成解題得分的大事。
另一處概括,自然就體現在答案的組織上了。我們知道,文學類文本閱讀中有針對“概括能力”的專門命題,除此而外,其他題型的答案組織,也常常需要以概括性的語言來分點呈現,這樣的答案簡潔而富有條理,常常能贏得閱卷老師的好感。
3.建模的意識
越來越多的聲音開始反對“建模”,認為“建模”是扼殺學生靈性的思維形式。在我看來,適度“建模”有利于學生把握試卷命題的規律,有利于學生更快速地提高思維效率。課堂上,學生能有參照地評判答案,避免方向性錯誤的出現。當然,“建模”的弊端也顯而易見,學生容易講套話、寫空話,不忠實于文本本身,而導致考慮不周全,答案呈現不全面的現象的出現。因此在“建模”的同時,更要讓學生了解文本解讀的重要性,千萬不能讓模式僵化硬化,要在實踐中多補充、常更新。
二、課堂教學策略
三大意識的強化,能鞏固一輪復習中的成果。但二輪復習中想要取得突破性進展,課堂教學還需另辟蹊徑。這里,我有幾點策略。
1.限時,讓復習在緊張中高效起來
高考是一個人的單打獨斗,考場上的每一分鐘都極其珍貴。復習工作到了后期,需要加上“限時”的框架,無論是練習課還是評講課,都需要限時完成。
在限時訓練中,完成一份完整的文學類文本閱讀,時間上限是30分鐘。單純的閱讀圈畫和概括訓練,時間應控制在18分鐘左右。評講練習的時間應選擇最靠近練習的時間。我在后期復習中,要求自己每篇文章的講評時間都控制在15分鐘左右,也就是學生練習后剩余的15分鐘課時。
想有效地進行限時訓練,精心挑選練習是第一步。挑選練習時,一方面通過瀏覽文本,估計閱讀難度,另一方面查看文后題型,注意常見題型的反復和新穎題型的加入。
講評時的15分鐘,不可能做到面面俱到,但也必須有課堂目標的生成。學生需要客觀了解自己的答題情況。有限的評講時間,教師逐個批閱不切實際,我采用的是分組互改的傳統形式,讓學生互相進行書面批改,同時結合口頭發言、口頭點評的方法,讓學生更多地見識常見思路、常見錯誤,自行歸納注意點,并記錄在被評試卷上。
對于有限時間內的講評重點,我定位在易錯題上,至于常見題和難題,直言思路和參考答案。這樣,重點突出,又不延誤時間。
限時練習,著力提高學生的解題速度和反應能力;限時評講,著力增強學生的得分意識、競爭意識,使學生聽課注意力集中起來。限時的課堂,總能讓學生緊張起來,總能讓評講高效起來。
2.整理,讓知識在連綴中清晰起來
在一輪復習中,我們總是讓學生用重復的作業來達到鞏固學習的目的。在二輪復習中,應抱著著眼長遠的心態,更多的讓學生通過整理來實現思維的自主、自立。在學生整理的過程中,教師應抱著“小切口”、“多添加”、“常回頭”、“有梯度”的原則指導整理工作。
學生可以按照題型,將需要整理的題目分開記錄、及時記錄,用不同顏色的筆標明常規思維步驟和答案中意想不到的部分。如“表達特色題”中的選取典型畫面、語言特色、結構特點等角度,學生在考慮時就常常容易忽略。另外,有難度的題目,如探究類的題型,應更多地將重點放在思路上,整理時不可一味抄寫答案。
3.借鑒,讓文本在張弛中靈動起來
語文是“工具性和人文性的統一”。語文學科一方面以聽、說、讀、寫為主要方式,承載著普及漢語言知識的重任;另一方面,中國傳統文化甚至中華文明也需要借助它得以更廣泛地傳播。就文學類文本閱讀而言,能完成“工具性”已經難能可貴,假如能兼顧“人文性”的閱讀內容那就更好了。
試卷上每一篇文學類文本的出現,都是出卷人精心選擇的結果。從山川游記一類到敘事寫人一類,語言、結構、思想處處都值得仔細品讀和借鑒。在復習的緊張關頭,在我們抱怨沒有課外閱讀的時候,每一份試卷本身就是十分好的閱讀材料。開辟反復閱讀的時間,學生不僅能暫時告別緊張思維帶來的壓迫感,也能在放松和感悟中進一步了解作者的心意。假如能有一些思維的碰撞,那么斑斑火花往往會在作文中閃亮起來。
“欲窮千里目,更上一層樓”,學生要在二輪復習中再上一層樓,教師在課前須以縝密的規劃、精準的選題為首要任務,課上又得居于“二線”,點燃學生思維的引子,激發學生再閱讀的興趣,使其時刻保持清醒的頭腦和執著的爭分意識。如此,高考考場上,“會當凌絕頂”,必然“一覽眾山小”。
(責任編輯陳劍平)