徐瑞慶
(哈爾濱市公安消防支隊衛(wèi)生隊,黑龍江 哈爾濱 150040)
奧曲肽聯(lián)合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血的療效觀察
徐瑞慶
(哈爾濱市公安消防支隊衛(wèi)生隊,黑龍江 哈爾濱 150040)
目的 觀察分析奧曲肽聯(lián)合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血的臨床療效。方法 選擇我院2014年1月至2014年12月收治的108例肝硬化上消化道出血患者,按照隨機數字表法分為觀察組和對照組兩組,每組54例,對照組給予常規(guī)治療及靜注奧曲肽,觀察組在對照組相同治療的基礎上聯(lián)合普萘洛爾治療,比較兩組止血時間、臨床效果及不良反應發(fā)生率。結果 觀察組患者平均止血時間為(15.34±3.08)h,明顯少于對照組的(22.73±4.69)h,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組治療總有效率為96.30%,顯著優(yōu)于對照組的81.48%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組不良反應發(fā)生率為5.56%,對照組為7.41%,兩組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論 奧曲肽聯(lián)合普納洛爾治療肝硬化上消化道出血,療效顯著,安全性高,值得臨床推廣應用。
奧曲肽;普萘洛爾;肝硬化上消化道出血
所謂肝硬化上消化道出血,即患者食管胃底部靜脈在肝硬化門靜脈高壓的影響下發(fā)生的曲張和破裂出血,起病急,病情危重,病死率較高,為30%~70%[1]。筆者通過對該院收治的54例肝硬化上消化道出血患者在常規(guī)治療的基礎上聯(lián)合應用奧曲肽和普萘洛爾治療,取得了較滿意的臨床療效,現(xiàn)做如下報道。
1.1一般資料:選擇我院2014年1月至2014年12月收治肝硬化上消化道出血患者108例,其中男性58例,女性50例,年齡28~68歲,平均年齡(53.9±8.3)歲;肝硬化4~13年,平均(6.1±0.9)年;平均出血量(1275±238)mL,按照隨機數字表法分為觀察組和對照組兩組,每組54例,使兩組患者在年齡、性別、病程及病情等一般資料方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法。兩組患者均采用常規(guī)治療:消化道止血、吸氧、禁食、抑酸、保肝等治療;對照組在此基礎上靜推奧曲肽:奧曲肽0.1 mg注入25 mL生理鹽水中靜脈推注,再取奧曲肽0.3 mg注入10%葡萄糖溶液50 mL中微泵靜脈輸注,速度25 μg/h;觀察組在與對照組相同治療的基礎上服用普萘洛爾:普納洛爾每次10 mg,3次/天。兩組均治療3 d。
1.3觀察指標:觀察兩組止血時間、治療效果及不良反應發(fā)生率。
1.4療效標準[2]:①顯效:24 h內止血,心率、血壓正常,胃管抽液減少且變淡;②有效:72 h內未明顯出現(xiàn)活動性出血,心率、血壓較穩(wěn)定,胃管抽液顏色為清亮的淡紅色;③無效:治療3 d后患者的癥狀及體征未見明顯改善甚至加重。
1.5統(tǒng)計學處理:所有的數據均采用統(tǒng)計學軟件SPSS17.0處理分析,計數資料率的比較采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1止血時間比較:觀察組患者平均止血時間為(15.34±3.08)h,明顯少于對照組的(22.73±4.69)h,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2治療效果比較:觀察組顯效37例,占68.52%,有效15例,占27.78%,無效2例,占3.70%,治療總有效率為96.30%;對照組顯效28例,占51.85%,有效16例,占29.63%,無效10例,占18.52%,治療總有效率為81.48%,觀察組治療總有效率顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.3兩組不良反應發(fā)生率比較:治療期間,觀察組出現(xiàn)腹脹1例,惡心1例,胸悶1例,不良反應發(fā)生率為5.56%,對照組腹脹1例,惡心1例,胸悶1例,心悸1例,不良反應發(fā)生率為7.41%,兩組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
肝硬化患者發(fā)展至終末期時常見的并發(fā)癥是上消化道出血,主要是由于胃腸道黏膜潰瘍及胃底靜脈曲張破裂導致。奧曲肽是一種八肽衍生物,具有與生長抑素相似的藥理作用,較長的半衰期,可以明顯促進門脈壓降低,并可以顯著減少胃側支循環(huán)及門靜脈血流量,促進作用顯著,能夠較強大的緩解食管靜脈壁的張力及壓力,達到對上消化道止血的效果。由于奧曲肽價格高,給患者造成較重的經濟負擔。作為β-受體拮抗劑的普萘洛爾,通過阻止受體,降低機體的血液輸出量,有效激活α受體活性,對高動力狀態(tài)下的內臟血液循環(huán)發(fā)揮抑制效果,有效降低脈管壓力及曲張靜脈壁[3]。雖然普萘洛爾經濟實惠,但是具有顯著的臨床療效,患者應用后,不良反應發(fā)生率較低。本研究通過對54例肝硬化上消化道患者在常規(guī)治療的基礎上采用奧曲肽聯(lián)合普納洛爾治療,并將臨床療效與同期采用奧曲肽治療的患者進行比較發(fā)現(xiàn):觀察組患者平均止血時間為(15.34±3.08)h,明顯少于對照組的(22.73±4.69)h,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組治療總有效率為96.30%,顯著優(yōu)于對照組的81.48%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組不良反應發(fā)生率為5.56%,對照組為7.41%,兩組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。匡大鵬[4]通過對72例肝硬化上消化道出血患者在常規(guī)治療的基礎上分別采用奧曲肽及奧曲肽聯(lián)合普納洛爾治療,經過比較發(fā)現(xiàn),聯(lián)合治療組治療效果及止血時間顯著優(yōu)于單純奧曲肽組,且兩組不良反應發(fā)生率比較無差異性,其結果與本結果相似。
綜上所述,奧曲肽聯(lián)合普納洛爾治療肝硬化上消化道出血,療效顯著,安全性高,值得臨床推廣應用。
[1]尹紅超.奧曲肽聯(lián)合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血的臨床療效[J].中國藥業(yè),2012(30):64.
[2]金學洙.奧曲肽聯(lián)合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血的臨床分析[J].中國衛(wèi)生產業(yè),2014,(13):93.
[3]李自芳.奧曲肽聯(lián)合普納洛爾治療肝硬化上消化道出血的臨床療效[J].健康必讀.2012,11(11):175.
[4]匡大鵬.奧曲肽聯(lián)合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血及其對血流動力學的影響[J].山東醫(yī)藥,2011,51(44):96-97.
R573.2;R657.3+1
B
1671-8194(2015)27-0062-01