日本為何成為攻擊對象

土耳其和伊斯蘭長老這兩張牌沒能發(fā)揮效用實在令人遺憾。

從外交方面來考慮本次人質事件的話，我們應該了解的是，安倍訪問中東讓外界看到了日本外交中的傳統(tǒng)中東政策向積極方向轉變。這很大程度上被“伊斯蘭國”的“恐怖主義”邏輯所利用。與其說是“安倍外交的失敗”，不如說這是落入了民族、宗教等復雜利益交織的中東“陷阱”的結果。

日本的中東外交的原點是1973年爆發(fā)的石油危機。當時全世界石油不足，依賴進口的日本陷入恐慌。所以日本政府為了確保資源，選擇了“與阿拉伯國家友好”的立場。不摻雜任何政治問題，日本與以色列之外的所有中東國家都保持友好。日本外交常被揶揄為“美國的翻版”，但在中東問題上日本與親以色列、反伊朗的美國劃清了界限，這在日本的全球外交中都是比較獨特的。

從歷史上飽受英法美等大國粗暴干涉之苦的阿拉伯國家的立場來看，日本既不出口武器，也不袒護哪一國，更不搞軍事介入，所以一直對日本懷有敬意。況且日本還默默地出好價錢來購買中東的石油。戰(zhàn)后日本慢慢積累起來的“資產”不能坐視它流失殆盡。

安倍首相這次訪問了埃及、約旦、以色列等動蕩不安的地區(qū)。埃及的軍人推翻了民主政權，以色列總理內塔尼亞胡是個讓美國直撓頭的強硬派。日本首相與這些領導人握手，即便在穩(wěn)健派的阿拉伯人看來都是比較刺眼的吧。日本把人質事件“當?shù)貙Σ弑静俊痹O在約旦，與“伊斯蘭國”的談判也委托給約旦。但約旦是一個與“伊斯蘭國”處于交戰(zhàn)狀態(tài)的國家，是紛爭的當事國。談判的結果就是節(jié)外生枝地扯進來“用日本人質交換被約旦政府判死刑的女恐怖分子”。營救后藤也不了了之。

在我看來，這次事件最有可能的解決方案大概有兩個方向。一是對“伊斯蘭國”保持獨特姿態(tài)的土耳其。土耳其曾說服“伊斯蘭國”釋放過49名人質，擁有特殊的談判渠道。而且還從“伊斯蘭國”所控制的產油區(qū)購買石油。當然購買石油的是民間走私商販。但如果沒有土耳其政府默許恐怕這生意也做不成。土耳其握著“伊斯蘭國”的生命線。同時土耳其也非常親日，埃爾多安總統(tǒng)和安倍首相的個人關系很好。人質事件后日本不拜托土耳其，這讓很多人感到意外。有評論家認為日本政府希望盡量避免依賴與歐美國家關系不太好的土耳其，關于這一點我沒有掌握相關信息也難斷定真?zhèn)巍?/p>

另一個解決方向是伊斯蘭長老的渠道。2004年3名日本人被伊拉克的伊斯蘭激進派綁架時，伊斯蘭長老會議發(fā)揮了巨大效果。“伊斯蘭國”內部也有很多伊斯蘭長老，有些甚至位居政權中樞。

“后藤不是‘伊斯蘭國’的敵人，他是一位關心那里平民百姓生活，向日本發(fā)回很多報道的值得尊敬的記者。殺害后藤的行為，從伊斯蘭教的教義來說也是絕不正確的。”很多中東人這樣認為。在整個事件中日本為什么沒能更多地依靠這些人的力量呢？

土耳其和伊斯蘭長老這兩張牌沒能發(fā)揮效用實在令人遺憾。

解救過程中沒有支付贖金這一點我也抱有疑問。“伊斯蘭國”對后藤提出贖金要求是在2014年12月3日。這一天距離安倍訪問中東還有1個半月時間。最開始“伊斯蘭國”只是想要贖金。具體金額雖不清楚，但一開始私下交贖金解救人質的可能性應該是存在的。

日本礦山工程師在吉爾吉斯斯坦被綁架后，日本政府曾動用外務省秘密經費支付了3億日元后成功解救人質。當時政府內部的相關人士曾經證實此事。日本政府雖沒有正式承認，但幾乎所有人都認為存在這樣的事實。據(jù)說法國也曾支付過贖金從“伊斯蘭國”解救人質。這次為什么沒有就贖金談妥？

日本政府對此三緘其口，我們也還無從得知。但今后在國會討論等場合中，希望能看到有關這場談判的更多細節(jié)。因為，今后日本人再遭遇同樣的問題時，我們需要冷靜思考并知道該如何應對。