富馬酸福莫特羅聯合BiPAP治療老年COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床療效研究

楊　寧，李明宇

(1. 延安大學附屬醫院老年病科，陜西 延安 716000； 2.青島大學醫學院附屬醫院呼吸科，山東 青島 810001)

?

富馬酸福莫特羅聯合BiPAP治療老年COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床療效研究

楊寧1，李明宇2

(1. 延安大學附屬醫院老年病科，陜西 延安 716000； 2.青島大學醫學院附屬醫院呼吸科，山東 青島 810001)

摘要：目的探討富馬酸福莫特羅聯合雙水平氣道正壓通氣(BiPAP)治療老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床療效。方法選取2010年3月至2015年5月延安大學附屬醫院收治的80例老年COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者為研究對象，依據隨機數字表法分為研究組和對照組，各40例。對照組采用抗生素、止咳、解痙等常規治療伴BiPAP治療，研究組在常規治療的基礎上加用富馬酸福莫特羅粉吸入劑，每日1次，每次12 μg，4周為1個療程。觀察兩組患者動脈血氣分析指標、肺功能指標的變化情況。結果治療后，研究組pH值、動脈血氧分壓高于對照組[7.39±0.07比7.21±0.12,(74±9) mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)比(62±9) mmHg]，動脈血二氧化碳分壓低于對照組[(46±5) mmHg比(56±6) mmHg]，差異均有統計學意義(P<0.01)。治療后，研究組用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣量(FEV1)、FEV1/FVC高于對照組[(2.58±0.16) L比(2.26±0.11) L,(2.59±0.29) L比(2.24±0.31) L，(66.2±5.3)%比(60.3±6.3)%]，差異均有統計學意義(P<0.01)。結論富馬酸福莫特羅聯合BiPAP治療老年COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者具有較好的臨床療效，對改善患者肺功能有顯著優勢，且療效優于BiPAP單獨治療的效果。

關鍵詞：慢性阻塞性肺疾病；富馬酸福莫特羅；雙水平氣道正壓通氣

慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease，COPD)有一些明顯的肺外效應[1]，其致殘率和病死率較高，全球40歲以上發病率已高達9%～10%[2]。其中老年COPD患者由于生理功能和恢復能力均弱于青年人，其治療和護理需比成年人更加謹慎小心[3]。在臨床中比較常用的治療方法包括使用呼吸機，實踐證明，呼吸機的合理使用不僅為重危重患者提供一種不可缺的生命支持治療手段，而且進一步促進了危重病急救醫學事業的發展[4]。

富馬酸福莫特羅為臨床中常用的一種控制患者氣道通暢的藥物之一，其是一種長效的β2受體激動劑，因其起效迅速已經被批準用于緩解哮喘等癥狀，且對COPD患者有一定的治療作用[5]。臨床研究表明，長效β2受體激動劑維持療效達12 h以上，可以顯著改善患者呼吸困難等狀況，改善生活質量，減少患者急性加重頻率的發生[6]。此外，富馬酸福莫特羅起效迅速，3 min即可發揮效果，與傳統的沙丁胺醇相比有更快的起效速度[7]。本研究主要探討富馬酸福莫特羅聯合雙水平氣道正壓通氣(bilevel positive airway pressure，BiPAP)治療老年COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床療效。

1資料與方法

1.1一般資料選取2010年3月至2015年5月延安大學附屬醫院收治的80例老年COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者為研究對象，納入標準：①患者均符合靜息狀態吸空氣時動脈血氧分壓(arterial oxygen partial pressure，PaO2)<60 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、動脈血二氧化碳分壓(arterial carbon dioxide partial pressure，PaCO2)>50 mmHg的Ⅱ型呼吸衰竭診斷標準；②無嚴重的心腦血管疾病，肝、腎功能正常的患者；③無嚴重的其他呼吸道疾病感染的患者。排除標準：①富馬酸福莫特羅過敏者和無法佩戴口罩的患者；②入前4周內合并呼吸道感染的患者、此期間內服用過糖皮質激素的患者。上述患者依據隨機數字表法分為研究組和對照組，各40例。對照組男29例、女11例，年齡55～70歲，平均(62±3)歲；研究組男19例、女21例，年齡54～70歲，平均(61±3)歲。兩組在性別、年齡等一般資料方面比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。本研究經醫院倫理委員批準，患者知情同意并簽署知情同意書。

1.2治療方法兩組患者均采用抗生素、止咳、平喘、解痙、吸氧、補充電解質治療，喘息咳痰加重的患者可采用電動吸痰器，必要時應用纖維支氣管鏡吸痰。BiPAP(A30，飛利浦偉康呼吸機)進行無創正壓通氣，每日通氣4～6 h。研究組在此基礎上加用富馬酸福莫特羅粉吸入劑(正大天晴藥業集團股份有限公司生產，批號：20100320)，使用產品配置的吸入裝置，每日1次，每次12 μg，以4周為1個療程。兩組均維持治療1個療程。

1.3觀察指標兩組患者治療前后檢測動脈血氣分析指標，包括pH值、PaO2、PaCO2。采用ST-75型肺功能檢測儀(日本美能生產)檢測患者的肺功能指標，包括第1秒用力呼氣量(forced expiratory volume in one second，FEV1)、用力肺活量(forced vital capacity，FVC)、FEV1/FVC值。

2結果

2.1兩組治療前后動脈血氣指標比較治療前，兩組pH值、PaO2、PaCO2比較差異均無統計學意義(P>0.05)。治療后，對照組pH值與治療前比較差異無統計學意義(P>0.05)，研究組pH值高于治療前，且研究組高于對照組，差異均有統計學意義(P<0.01)；兩組患者的PaO2均高于治療前，且研究組高于對照組(P<0.01)；兩組患者PaCO2均低于治療前，且研究組低于對照組(P<0.01)。見表1。

2.2兩組治療前后肺功能比較治療前，兩組患者的FVC、FEV1、FEV1/FVC比較差異無統計學意義(P>0.05)。治療后，兩組患者的FVC、FEV1/FVC及研究組的FEV1均高于治療前，且研究組高于對照組，差異均有統計學意義(P<0.01)；對照組治療前后FEV1比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。

表1　兩組老年COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者治療前后動脈血氣指標比較　(±s)

COPD：慢性阻塞性肺疾病； PaO2：動脈血氧分壓；PaCO2：動脈血二氧化碳分壓；對照組:采取抗生素、止咳、解痙等常規治療伴雙水平氣道正壓通氣治療;研究組:在常規治療的基礎上加用富馬酸福莫特羅粉吸入劑

表2　兩組老年COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者治療前后肺功能比較　(±s)

COPD：慢性阻塞性肺疾病；FEV1：第1秒用力呼氣量；FVC：用力肺活量；對照組:采用抗生素、止咳、解痙等常規治療伴雙水平氣道正壓通氣治療;研究組:在常規治療的基礎上加用富馬酸福莫特羅粉吸入劑

3討論

BiPAP呼吸機應用的理論基礎是胸肺組織的壓力-容積曲線[8]。在患者的使用過程中，呼吸機分為兩個波段進行工作，并且使壓力和所存在的容積成為一個線性關系，此種線性關系更容易幫助呼吸機進行進一步的工作提供動力[9]。在壓力-容積曲線中，分為兩個波段，平直波段和陡直波段，兩個波段的主要區別在于壓力和容積之間的關系不同[10]。平直波段，壓力的變化不足以使容積也迅速變化；然而在陡直波段，任何微小的壓力變動均可以引發容積迅速變化，這種特別的壓容變化就是呼吸機能給患者提供足夠動力的因素[11]。

富馬酸福莫特羅是一種長效的β2受體激動劑，其能夠直接興奮支氣管β2受體，產生強大而持久的平喘作用[12]。同時有臨床研究顯示，富馬酸福莫特羅作為完全激動劑，能夠達到最大的效能，高達100%[13]。其有明顯的氣道擴張作用，相比于同類的沙丁胺醇和沙美特洛作為部分激動劑，最大的支氣管擴張作用只能達到40%，對支氣管擴張作用不明顯，以上兩種藥物即使增加劑量也無法增強效應，只會增大不良反應[14]。由于富馬酸福莫特羅的此種優勢，本研究采用此品種與BiPAP進行連用，觀察其聯合用藥對老年Ⅱ型COPD患者治療效果的影響。本研究結果顯示，聯用能夠達到較好的效果，一方面是由于老年患者的機體功能并不如年輕人，在病情加重的情況下，呼吸機是務必要采用的一種治療方式。但是呼吸機的治療并不是一勞永逸的，在患者病情好轉的同時，使用一定的高效、作用時間長的藥物對治療能夠起到更好的效果。

本研究結果顯示，治療后，研究組pH值、PaO2高于對照組，PaCO2低于對照組(P<0.01)；研究組FVC、FEV1、FEV1/FVC高于對照組(P<0.01)，說明富馬酸福莫特羅聯合BiPAP 治療老年COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者具有較好的臨床療效，對改善患者肺功能有明顯優勢，且療效明顯優于BiPAP單獨治療。但由于本研究涉及的患者基數較少，且由于技術檢測及評定的限制所檢測的指標略少，對老年COPD患者發病的次數和生存期的收集還沒有達到理想的水平，有待進一步研究。

參考文獻

[1]沈宏韜,顧雪峰,邵傳利.BiPAP無創呼吸機治療治療慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭臨床觀察[J].臨床肺科雜志,2012,2(8):218-219.

[2]蔡柏薔.放至全球而皆準的策略——我看《GOLD頒布的COPD全球策略(2011年修訂版)》[J].中國實用內科雜志,2012,5(5):351-355.

[3]陳玉蘭,王貴芳,田婧.BiPAP呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果及護理體會[J].當代醫學,2010,16(3):26-28.

[4]劉蕾,李宇航.慢性阻塞性肺疾病(COPD)相關生物學標志物研究進展[J].中華中醫藥學刊,2010,9(8):1857-1861.

[5]Adamson GD,Pasta DJ.Endometriosis fertility index:the new,validated endometriosis staging system[J].Fertil Steril,2010,53(3):303-304.

[6]楊海巖,王虓,王建鑫.富馬酸福莫特羅聯合布地奈德吸入治療支氣管哮喘急性發作療效觀察[J].山西醫藥雜志,2013,10(6):1158-1159.

[7]劉言.COPD穩定期中醫措施分類系統評價及適時御邪方案療效觀察[D].北京：北京中醫藥大學,2014.

[8]單君,顧艷葒,吳娟,等.有效吸痰預防呼吸機相關性肺炎的研究進展[J].中華護理雜志,2011,1(7):98-100.

[9]Head J，FullerJH.International variations in mortality among diabetic patients: the WHO Multinational Study of Vascular Disease in Diabetics[J].Diabetologia,1990, 33(8):477-481.

[10]朱運奎,吳昌歸,金發光,等.富馬酸福莫特羅粉霧劑治療支氣管哮喘的隨機陽性藥平行對照多中心臨床研究[J].中國醫藥科學,2013,19(5):15-17.

[11]朱葉葦. BIPAP與SIMV+Autoflow通氣模式對嬰幼兒先天性心臟病術后安全性的對比分析[D].烏魯木齊：新疆醫科大學,2013.

[12]吳英,吳文桃,駱燕,等.BiPAP聯用納洛酮治療老年COPD并Ⅱ型呼吸衰竭的療效觀察[J]. 臨床肺科雜志,2008,1(9):33-34.

[13]Jackson-Boeters L,Wen W,Hamilton DW.Periostin localizes to cells in normal skin,but is associated with the extracellular matrix during wound repair[J].J Cell Commun Signal,2009, 3(2):125-133.

[14]袁納新,尹麗霞.富馬酸福莫特羅口服治療慢性阻塞性肺疾病穩定期患者46例分析[J]. 天津藥學,2006,1(3):32-33.

Clinical Efficacy of Formoterol Fumarate Combined with BiPAP Treatment of Chronic Obstructive Pulmonary Disease Accompanied with Type ⅡRespiratory Failure in elderly PatientsYANGNing1,Liyuming2.(1.DepartmentofGeriatrics,AffiliatedHospitalofYan′anUniversity,Yan′an716000，China；2.DepartmentofRespiratoryDiseases，AffiliatedHospitalofQingdaoUniversityMedicalCollege，Qingdao810001，China)

Abstract:ObjectiveTo investigate the clinical efficacy of formoterol fumarate joint bilevel positive airway pressure(BiPAP) treatment of elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) with type Ⅱ respiratory failure.MethodsA total of 80 cases of senile COPD with type Ⅱ respiratory failure admitted to the Affiliated Hospital of Yan′an University from Mar. 2010 to May 2015 were randomly divided into two groups:study group and control group,40 cases each group.The control group was given antibiotics,antitussive,antispasmodic conventional treatment with BiPAP,the study group was added formoterol fumarate powder inhalant,once per day,12 μg each time,four weeks as one cycle.The changes of the arterial blood gas index,pulmonary function index of the two groups were observed.ResultsAfter treatment,pH,arterial oxygen pressure of the study group were higher than the control group[7.39±0.07 vs 7.21±0.12,(74±9) mmHg vs (62±9) mmHg],arterial carbon dioxide partial pressure was lower than the control group[(46±5) mmHg vs (56±6) mmHg],the differences were statistically significant(P<0.05).After treatment, forced vital capacity(FVC),forced expiratory volume in 1 second(FEV1),FEV1/FVC of the study group were higher than the control group[(2.58±0.16) L vs (2.26±0.11) L,(2.59±0.29) L vs (2.24±0.31) L，(66.2±5.3)% vs (60.3±6.3)%],the differences were statistically significant(P<0.05).ConclusionFormoterol fumarate with BiPAP therapy in elderly patients with COPD accompanied type Ⅱ respiratory failure has good clinical effect,with a clear advantage in improving the pulmonary function,and the curative effect is significantly better than single BiPAP treatment.

Key words:Chronic obstructive pulmonary disease; Formoterol fumarate; Bilevel positive airway pressure

收稿日期：2015-04-28修回日期：2015-09-26編輯：伊姍

doi：10.3969/j.issn.1006-2084.2015.21.063

中圖分類號：R459.4

文獻標識碼：A

文章編號：1006-2084(2015)21-4013-03