□劉 霖
對于高校而言,對學生實施法治化管理是依法治校的要求,也就是說,對學生管理的各個行為、環節進行合理規范和調整,保證公平和公正的原則,彰顯法律化。這樣能夠保證師生之間關系的融合,形成法制化的觀念,有利于解決學校與學生之間的矛盾。
(一)高校學生管理工作法制化思想比較缺乏。在高校學生管理中,主要的管理模式是行政管理,占據絕對主導的地位,側重點為統一化管理方式,也就是說,對學生進行絕對的管理,強調的是學校本身管理的至高無上的地位與權力,沒有全面考慮學生的合法權益。在具體管理中,高校管理者沒有形成針對學生的法治化管理的思想,強調學生必須遵照管理者的思想,絕對服從,不能對自身的權威造成威脅,權力不可逾越,遇到彼此之間的矛盾時,忽略法律的作用,沒有充分發揮法律手段的作用。另外,當前的大學生對法律知識掌握的程度不高,缺乏深入理解,沒有有效利用法律手段進行自身權益的有效維護。
(二)當前學校的相關規則制度、法律法規存在不相容的情況。在當前的高校相關制度中,存在部分與國家法律法規不相容的情況,甚至是矛盾,致使學生的權益無法得到有效保護。在進行制度制定的時候,將側重點放在了學校自身的利益方面,忽視學生的感受以及權利,出現權利與義務不均衡的狀態。對于內部制度與法律相背離的情況,影響因素較多,主要源于制度的落后性,沒有隨著法律制度的完善而進行修改,與社會發展的現實不相適應。
(三)學生法律救濟制度不完善。在我國的行政救濟方式和途徑中,行政復議是主要的手段,亦是行政系統內部主要的監督和糾錯制度。但是,在當前的高校與行政機構之間存在關系不明確的情況,較為模糊,很難在復議行為中將二者的權利和義務進行有效的權衡,引發教育行政復議制度彰顯落后性。在高校相關管理規定中,如果學生對學校給予的處分有質疑,可以向教育機構或者學校提出申訴,但是,在實際操作中,學校缺乏針對學生事件的相關組織和制度,學生不了解如何進行有效的申訴。在有些高校內,雖然針對學生問題設定了五日內進行申訴的規定,但是,程序十分繁瑣和復雜,時間較長,需要經過數日才能開展,最終無法有效控制申訴的期限,因此,即使擁有申訴權,也不能得到有效的應用,學生也很難在這個過程中獲取應有的權益。
(一)對管理思想和觀念進行不斷更新,重視對高校學生關注進行立法。針對當前高校學生管理制度的不足和問題,進行有效的彌補,有效的手段就是較快地推進高校管理的法治化。在高校相關法規中規定,高等院校需要依據社會的背景,依照法律進行合理、自主性辦學,彰顯管理的民主化。這一規定的根本是確認了法律方式在學校管理運行中的地位和作用。學校教育的對象是人,而人的教育的本質是要充分的尊重,尊重的主要內容就是人權。長久以來,教育的根本是要實行道德化。在管理中進行學生教育的過程中,針對權利,知識以道德為標準,缺乏法律必要的約束與規范。目前,在依法治國的背景下,高校與學生之間突破了簡單的管理和制約,彰顯的是權利義務的對應關系。因此,作為以教育為目標的高校,其首要的任務就是要充分尊重受教育者的合法權益。當管理者行使管理權利的時候,關鍵不是如何快速解決問題,而是采取更加合理和科學的方式進行解決,是否符合相關法律的規定,是否損傷學生的合法權益,要在根本上運用法律手段進行學生管理,將法制化更加有效地運用在學生管理工作中。
(二)對高校的管理行為進行規范,對監督機制進行不斷健全和完善。在高校中,針對學生方面的管理,高校的權力較大,例如處置權、獎勵權等,集中體現為單方面性和強制性,彰顯行政權力的主要特征,尤為法律范疇內的公平和公正性。任何活動,如果具有行政支配的性質,需要受到司法的保護和監督。但是,當前高校管理法制化思想不強,意識薄弱,尤其是司法審查內容沒有在高校管理行為中體現,不利于學生借用法律手段進行自身權益的有效維護。在高校的諸多領域中,法律的影響面較大,例如,對學生的獎罰,學生學籍的有效管理,對學生在學校的成長都會產生影響,同時,目前看來,這方面的矛盾還比較突出,對于學生法律授權方面存在不明確性。因此,歸為司法監督之外。為了更好地維護學生的權益,要不斷完善教育法律系統,對高校的管理行為進行規范,借助司法審查的方式進行高校管理行為的約束,切實保護學生的合法權益。
(三)不斷對司法救濟進行完善,健全相關救濟模式和途徑,發揮對法制化管理的最終渠道的作用。對于人而言,受教育的權利具有基本性,國家相關法律維護公民的這項基本權利。對于學生而言,相對于學校和管理部門,其處于不利的地位。在依法治校的前提下,管理者要充分尊重法律賦予學生的基本權利,以國家法律為基準,維護和尊重學生的基本權利,依據法律標準,對司法救濟程序進行不斷健全和完善,促進學生與學校之間能夠針對問題,進行有效、高效、合理的解決。高校和相關教育機構擁有特定的權利,針對這種權利也要給予應有和足夠的重視。因此,高校在進行學生問題處理和解決的時候,要將實體和程序審查進行有機融合,尤其要重視和發揮程序審查的作用。針對高校制定的各種規章制度,司法機關要審查其是否具有合法性,與學校內部制度是否相一致,要進行嚴格的審查,保證學生管理問題程序的合法性,一旦發現任何有違國家法律的制度,要立即進行審查,予以取締和撤銷。
(四)重視對學生的法制教育,形成法治化管理的理念。對于高校管理者而言,要對管理中的管理思維進行改善和更新,崇尚自由和公平,提倡平等和公正,堅持依法治校,對相關的法律法規進行全面學習,將管理模式由行政手段為主導變為法治化管理。對于高校的學生管理,要實施公開、公平和公正的原則。對于公開,主要是對信息進行全面公開,使學生擁有對相關事宜的知情權,學生要積極、廣泛參與。公平性主要是維護法律面前人人平等的原則,給學生以平等的機會,無論學生的性別、身份如何。同時,要正確認識學生的法律地位,立足法律,對學生、教師和學校的關系進行分析,以學生為主體,重視學生權利的維護。另外,要不斷增強大學生的法律觀念和意識,促使學生能夠積極利用法律手段進行自身利益的維護。通過法制教育,學生法律思想加強,對制度的意義實現正確的認識,必將大幅促進高校學生關注法治化的進程。
綜上,對于高校學生管理工作,要重視法治化建設,針對學生的管理制度、管理方式進行積極改善,正確處理學生與學校的關系,完善學生管理工作的法治化程序,提高學生管理者的法律觀念,健全學生權利救濟制度,促進學生管理工作的法治化、民主化和規范化。
[1]潘榮華. 高校學生管理法治化與大學生權利的法律保護[D].南京師范大學,2004
[2]董悅,胡椿.高校學生管理法制化研究述評[J].大理學院學報,2008,11:71 ~74