耳穴貼壓緩解化療致惡心、嘔吐的文獻分析

張曉琴，王曉慶，諸建華

Literature analysis of auricular point sticking

alleviating chemotherapy induced nausea and vomiting

Zhang Xiaoqin，Wang Xiaoqing，Zhu Jianhua

(Traditional Chinese Medicine Hospital of Jiangsu Province，Jiangsu 210029 China)

耳穴貼壓緩解化療致惡心、嘔吐的文獻分析

張曉琴，王曉慶，諸建華

Literature analysis of auricular point sticking

alleviating chemotherapy induced nausea and vomiting

Zhang Xiaoqin，Wang Xiaoqing，Zhu Jianhua

(Traditional Chinese Medicine Hospital of Jiangsu Province，Jiangsu 210029 China)

摘要：[目的]了解和分析我國中醫護理技術耳穴貼壓緩解腫瘤化療所致惡心、嘔吐干預性研究的現狀及存在的問題，為今后的研究和臨床工作提供依據和方向。[方法]以“惡心、嘔吐”“胃腸道反應”“化療”“耳穴”為主題詞，從中國期刊全文數據庫(CNKI)、萬方數據庫、維普數據庫及中國生物醫學數據庫(CBM)檢索相關文獻，采用EndNote X3軟件查重，采用Excel軟件進行統計分析。[結果]共檢索出52篇有效文獻；研究證實耳穴貼壓能有效緩解化療所致惡心、嘔吐情況，但大部分文獻未對惡心、嘔吐進行分類，分別觀察干預效果；耳穴貼壓在選穴、按壓頻率、開始時間、療程等方面缺乏統一標準；文獻質量一般，未達到循證要求。[結論]耳穴貼壓能有效緩解化療所致惡心、嘔吐已得到證實，但在文獻質量及耳穴貼壓標準化研究方面，可從嚴格的實驗設計、客觀的評價指標、標準實施方案等方面進行更深入研究。 1．2檢索步驟①由研究者根據主題詞檢索4個中文數據庫；②由2名研究者單獨瀏覽題目和，完成初步篩選；③進一步查閱初步納入的文獻，仔細閱讀全文后進行取舍；④最后通過對納入文獻后參考文獻的追查，以滾雪球的方式完成檢索。

關鍵詞：惡心；嘔吐；化療；耳穴貼壓；文獻分析

中圖分類號：R248

文獻標識碼：碼：A

doi：10．3969/j．issn．1009-6493．2015．33．018

文章編號：號：1009-6493(2015)11C-4153-02

基金項目江蘇省“六大人才高峰”D類資助項目，編號：2013-WSN-046。

作者簡介張曉琴、王曉慶、諸建華單位：210029，江蘇省中醫院。

收稿日期：(2015-02-09；修回日期：2015-10-26)

化療是目前治療腫瘤的重要手段之一，70%～80%的腫瘤病人需要接受化療[1，2]，但90%以上的化療藥物在殺傷腫瘤細胞的同時也會破壞其他正常組織細胞而出現一系列不良反應，其中最常見的是消化道不良反應[3-5]。惡心、嘔吐是最常見的消化道不良反應，在沒有鎮吐治療的情況下70%～80%接受化療的病人會出現惡心、嘔吐[6]，即便使用止吐劑惡心、嘔吐的發生率仍分別高達55%和41%[7]。嚴重的嘔吐不但可致病人食欲缺乏，水、電解質酸堿平衡失調，免疫力降低，而且可造成病人精神極度緊張、焦慮，甚至因為嚴重的惡心、嘔吐，有20%的病人需推遲化療，30%的病人拒絕進一步接受化療，影響化療效果。耳穴貼壓法又稱耳穴埋籽法，是用代替針的藥丸、藥籽、谷類等置于膠布上，貼于穴位，用手按壓以刺激耳穴，而治療疾病的一種方法；其根據人體經絡腧穴的性能及耳與臟腑經絡的密切關系，通過刺激耳郭的相應穴位，達到平衡陰陽、調理臟腑、疏通經絡、鎮靜止嘔的功效；其不僅能收到毫針、埋針同樣的療效，而且治法獨特，方法簡便，施行安全，療效可靠，正越來越受到關注。本研究對耳穴貼壓治療化療所致惡心、嘔吐文獻進行歸類與分析，以了解耳穴貼壓緩解化療所致惡心、嘔吐的研究現狀和進展，為后期開展更深入地研究打下基礎。

1研究方法

1．1檢索數據庫中國期刊全文數據庫(CNKI)、萬方數據庫、維普數據庫(VIP)及中國生物醫學數據庫(CBM)。以“耳穴埋籽OR耳穴貼壓OR耳穴壓豆OR王不留行籽OR耳穴埋壓OR耳穴壓丸”AND“惡心嘔吐OR 胃腸道反應”AND“化療”為主題詞進行檢索。檢索日期截至2014年3月。納入標準：①研究類型，納入的文獻類型為干預性試驗研究。②研究對象，年齡≥18歲的病人，無性別、病情及種族限制。③干預措施，治療組在常規治療護理的基礎上，耳穴貼壓是主要的干預方法；對照組采用常規治療護理措施。④結局指標，主要指標為化療所致惡心、嘔吐的控制情況。排除標準：排除內容相同或一稿多投的文獻(僅保留質量較高的1篇)；與主題內容無關的文獻、文摘或科普類文章、繼續教育、征稿啟事、會議通告等。

2結果

2．1文獻檢索結果通過檢索數據庫共獲得222篇文獻，經EndNote X3軟件查重去除76篇，再通過閱讀題目和摘要，排除明顯不符合納入標準的文獻46篇，進一步檢索全文，排除研究對象、研究設計不符合納入標準的文獻以及重復發表的文獻48篇后，最終納入52篇文獻。

2．2文獻總體概況

2．2．1研究對象52篇文獻的研究對象診斷均為惡性腫瘤病人，化療方案大多數為含鉑方案。

2．2．2干預措施①耳穴點的選擇及數量。耳穴選擇可分為主穴和配穴兩種，前者一般選擇2個～8個，而后者則應辨證選擇。本研究檢索到的52篇文獻主要根據疾病部位、臨床經驗及現代醫學理論進行取穴。對52篇文獻進行統計分析結果顯示，用于干預化療所致惡心、嘔吐的耳穴共涉及13個，其中出現頻率處于前8位的分別為胃(98．1%)、神門(92．3%)、脾(63．5%)、交感(57．7%)、肝(51．9%)、皮質下(46．2%)、賁門(46．2%)及內分泌(17．3%)。②貼壓和探測工具的選擇。52篇文獻全部采用王不留行籽進行貼壓；有5篇選擇探測工具以尋找耳穴高度敏感點，其中3篇采用耳穴探測儀，2篇使用探棒，其他文獻則未作詳細介紹。③耳穴貼壓起始時間。52篇文獻耳穴貼壓起始時間不等，從化療前30 min到化療前5 d均有文獻報道。④按壓手法。耳穴療法中最能提高耳穴干預疾病療效的輔助方法(即按壓手法)的選擇，52篇文獻報道均采用按壓手法促進療效，按壓手法指導主要包括每日按壓頻率、持續時間、按壓時間點及所需的貼壓強度4個方面。52篇文獻中均闡述按壓的頻率和持續時間，但按壓頻次及每穴每次按壓時間各研究亦沒有統一的標準，頻次最高的是10 min按壓1次，頻次最低的是每天按壓2次；每穴每次按壓時間30 s至10 min。主要將病人的主觀感覺“得氣”(病人出現酸、麻、沉、脹、痛或循經絡放射傳導)作為按壓強度是否合適的標準，將病人能否耐受作為按壓標準。⑤耳穴干預時間及隨訪。所有文獻均詳細闡述耳穴干預的持續時間，但無統一標準，一般持續至化療療程結束，也有持續至化療療程結束后5 d。同時，本次檢索到的52篇文獻均無描述隨訪情況。

2．2．3結局指標52篇文獻中結局評價指標主要涉及惡心控制方面和止吐療效方面，同時部分文獻將食欲改善情況、其他胃腸道反應、生活質量方面及止吐藥不良反應等作為次要評價指標。其中只有較少文獻分別針對預期性惡心、嘔吐和遲發型惡心、嘔吐展開，其余文獻未將惡心、嘔吐進行分類，評價惡心、嘔吐控制情況較籠統。

3討論

3．1發揮耳穴貼壓獨特優勢，促進中醫護理技術發展化療所致胃腸道反應原因復雜，現代醫學認為人體胃腸道內有眾多特殊功能的細胞，又有豐富的神經末梢，當其受到某些物理、化學或生物因子刺激后，即可產生多種遞質，其作用于胃腸道的受體或傳入神經，亦可直接循血液傳入中樞神經系統的嘔吐中樞，引起惡心、嘔吐等胃腸道反應。中醫學認為，嘔吐是指膽胃失和，氣逆于上；有聲無物謂之嘔，有物無聲謂之吐，吐乃胃經之逆，嘔乃膽經之逆[8]；應用化療藥物相當于中醫抗癌祛邪藥，但邪去正傷，脾胃受損，升降失調，從而導致惡心、嘔吐、納呆、腹脹、便溏、食欲減退等癥狀[9]。目前，藥物療法是緩解化療所致惡心、嘔吐的主要方法，但止吐藥物的療效也是有限的，越來越多的研究證實了非藥物干預在緩解化療誘發的惡心、嘔吐反應中的有效性，且與藥物干預相比，具有風險小、簡單易行、經濟適用等特點。《靈樞》曰：“耳者，宗脈之所聚也。”手足三陽經直接循行于耳，六條陰經通過經別與陽經會合。耳穴貼壓則是根據人體經絡腧穴的性能及耳與臟腑經絡的密切關系，通過刺激耳郭的相應穴位，達到平衡陰陽、調理臟腑、疏通經絡、鎮靜止嘔的功效[10]；其不僅能收到毫針、埋針同樣的療效，而且治法獨特，方法簡便，施行安全療效可靠。

3．2加強耳穴貼壓規范化研究，提高文獻質量，滿足循證需求本研究文獻顯示，耳穴貼壓能有效緩解化療所致惡心、嘔吐情況。但耳穴貼壓操作缺乏規范性，包括耳穴貼壓的起始時間、穴位的選擇、按壓的頻次及按壓的持續時間等。首先，在穴位選擇方面，耳穴貼壓干預化療所致惡心、嘔吐臨床療效的好壞與耳穴的選擇和定位、病人身體情況、依從性等有直接關系，與醫務人員關系最為密切的就是耳穴敏感點的檢測及選穴是否準確。因此制訂耳穴處方時，直接選擇陽性點治療可能會取得更好的療效。但目前對耳穴的選擇研究較少，且尚無統一的耳穴處方。提示應加強化療所致惡心、嘔吐病人耳穴陽性反應點探測，歸納總結出耳穴陽性反應點的分布規律、變化趨勢及其影響因素，制訂個性化耳穴處方，為臨床合理選擇耳穴處方進行護理干預以緩解化療所致惡心、嘔吐情況提供參考依據。其次，在評價指標方面，本次研究顯示，針對耳穴貼壓緩解化療所致惡心、嘔吐評價指標的選擇比較局限，主要是惡心嘔吐情況、食欲情況、生活質量等方面，缺乏一些客觀數據作為評價指標。因此，應選擇一些客觀指標作為評價其效果的指標，加強其臨床量效關系的研究，使研究結果更具科學性，以便中醫傳統護理技術更好地普及和推廣。另外，本研究顯示，只有較少文獻針對預期性惡心、嘔吐和遲發型惡心、嘔吐分別展開，其余文獻未將惡心、嘔吐進行分類，評價惡心、嘔吐控制情況較籠統。化療誘發的惡心、嘔吐反應按照發生的時間，可分為預期性、急性和遲發性3類，其發生的機制及影響因素存在一定的差異，提示今后的干預研究應具有針對性，分別探討耳穴貼壓對3種類型惡心、嘔吐的干預效果。

4小結

耳穴貼壓治療化療所致惡心、嘔吐的療效是肯定的，但也存在諸多問題，如文獻質量不高，耳穴貼壓缺乏規范化、標準化及量效研究等。今后的研究中應嚴格按照隨機對照試驗要求進行設計，以滿足循證需要。確切地進行療效評價，為進一步證明耳穴貼壓干預化療所致惡心、嘔吐的優越性提供可靠的證據。

參考文獻：

[1]Bergkvist K，Wengstrem Y．Symptom experiences during chemotherapy treatment-with focus on nausea and vomiting[J]．Eur J Oncol Nurs，2006，10(1)：21-29．

[2]王春玲，戴新娟．中醫藥防治放化療所致口腔潰瘍的研究現狀[J]．護理學報，2011，18(3A)：16-19．

[3]Kearney N，McCann L，Norrie J，etal．Evaluation of a Mobile Phone-Based，Advanced Symptom Management System(ASyMS) in the management of chemotherapy-related toxicity[J]．Support Care Cancer，2009，17(4)：437-444．

[4]Chasen M，Bhargava R．Gastrointestinal symptoms，electrogastrography，inflammatory markers，and pgsga in patients with advanced cancer[J]．Support Care Cancer，2012，20(6)：1283-1290．

[5]Esper P．Symptom clusters in individuals living with advanced cancer[J]．Semin in Oncol Nurs，2010，26(3)：168-174．

[6]Wiser W，Berger A．Practical management of chemotherapy-induced nausea and vomiting[J]．Oncoligy(Williston Park)，2005，19(5)：637-645．

[7]何海燕，朱京慈，彭娜，等．腫瘤化療病人消化道癥狀的調查研究[J]．護理研究，2011，25(2A)：300-302．

[8]劉包欣子，鄒璽，周錦勇．中醫藥在腫瘤化療嘔吐中的優勢之芻議[J]．時珍國醫國藥，2012，23(11)：2835-2836．

[9]汪代杰，周梅，尹雷，等．中西醫結合防治惡性腫瘤化療致消化道延遲反應臨床觀察[J]．現代中西醫結合雜志，2010，9(3)：310-311．

[10]李鷹．耳穴壓籽合止吐藥防治化療嘔吐療效觀察[J]．遼寧中醫雜志，2008，35(2)：237-239．

(本文編輯蘇琳)